| SD 4:3 modo con Canon A1, en comparación con Sony HDR FX1
Página siguiente eis_mann:
Februar 2007
Hola primero de todos los usuarios, soy nuevo aquí en este foro :-)!
Y ahora a mi pregunta:
Hasta ahora tengo casi exclusivamente con DV o SD 4:3 tiros trabajado. (Sony TRV 900), pero en el futuro para mí es la transición gradual a la producción planificada y HDV con Final Cut Pro, allí estoy yo "Postmäßig" sin duda de ninguna manera mal.
Ahora es cuando finalmente anunció una nueva cámara y necesito ayuda para tomar decisiones.
Están disponibles en este momento sólo la Sony HDR FX 1 y la Canon XH A1, ya que tanto mis necesidades básicas y los precios corresponden segmento. Después del laminado de varios informes de la prueba, la Canon lenta pero segura de Sony en el pasado, no sólo debido a las conectores XLR.
Con la FX, nunca pude jugar un poco y que me gustaba muy bien para el manejo y operación, la XH que aún no había en la mano.
1.Wer ya ha tenido que hacer ambas cosas y puede dar su conclusión?
2. Desde el cambio a HDV cuando gradualmente hecho, voy a estar en la fase inicial suele ser 4:3 o activar los antiguos y los nuevos materiales deben ser mezclados. Con la FX 1 como XH A 1 también está en el modo 4:3 DV. Por el FX, que he leído, la calidad es mala? ¿Y qué decir de cuando la Canon XH A1? Alguien tiene experiencia o un enlace?
Gracias eis_mann
Responder usul:
Con una cámara HDV caro en SD 4:3 a la película me parece realmente absurdo.
Si usted tiene que hacer algo, entonces usted también puede hacerlo en el puesto, por la imagen a la izquierda y derecha y, a continuación, cortar la disolución runterrechnest.
SD acogida más tarde usted recibirá no más HD-Auflsöung, se invierte (con un poco de potencia) no es un problema.
Responder Andreas_Kiel:
¿Por qué tan complicado en el PostPro? La FX1 es el material, incluso en SD, si se pregunta educadamente Muhammad, pero sólo 16:9. Que incluye la banda HDV "para después".
Si desea girar en 4:3, la única grabación en DV -> salida de DV.
BG
Andreas
Responder usul:
La FX1 es el material, incluso en SD, si se pregunta educadamente Muhammad, pero sólo 16:9.
Y es por eso que me pasaba como HDV y luego en el cultivo PostPro a 4:3.
Responder eis_mann:
Oky también me tira los zapatos a partir de cuando se utiliza con HDV DV imágenes, ver las imágenes y realmente quiero nada más de infrarrojos fotos, pero estoy obligado a mí y está claro que la liebre hinläuft, me registró por primera vez en SD No puedo volver a HDV, lo invertido.
Si bien en el registro general, HDV y DV FCP convertir en 4:3 (porque entonces la calidad debe ser superior a 4:3 en el DV que me gusta que usted ha dicho), porque para mí, pero a veces sólo un Powerbook G4 a disponible, ni siquiera es graduado paralizado pero aún en las cantidades de datos, debe ser siempre un largo cálculo. Y si el resultado final será siempre 4:3 DV, me gustaría grabar, por lo que debido al flujo de trabajo y ¿qué ;-)
La cuestión es también acerca de cuánto calidad moderada en el modo SD de cámaras HDV en un período de tres chips DV de última generación es tan flagrante, o sólo un poco peor? Dirá esta diferencia se acuerda de mi "industria cinematográfica clientela" y que este cuadro difiere de la habitual.
Dado que sigo desde hace mucho tiempo en la toma DV estándar tendrá que hacer hasta que estoy completamente de convertir a HDV y DV Cam mi viejo desde el último agujero silbatos, quiero finalmente "Nuevo" prefieren más fácil. Por lo tanto, la XH A1, o el 1 de FX
Que es cuando la decisión no es ciertamente el caniche básicos, pero para mí y mi situación es un punto interesante.
Responder PowerMac:
Corte en HDV nativo. Ese debe ser el PowerBook grad todavía crear. Si alguna vez tienes demasiado dinero (para ne miles) würd a comprar un Macbook. Aproximadamente tres a cuatro veces más rápido que el actual.
Aritmética, se puede descargar directamente en FCP, o así: http://www.final-cut-pro.de/stage/_inhalte/berichte/016_hdv_zu_sd.php5?navid=2
O usar MPEG Streamclip a casi tan bueno y para descarga gratuita para convertir.
Responder eis_mann:
Gracias por PowerMac realmente útil Ulis enlace a un informe detallado sobre la conversión de HDV a SD en FCP o después de efectos. (un Macbook es en la parte superior de la lista de deseos "lechz", desgraciadamente tengo que tener cuidado a la primera de una nueva cámara, porque mi viejo para dar cuenta de)
Gracias también a Andrés y Usul. Así que ahora ya estoy un paso más en su conjunto.
Pero aparte de sentido o sinsentido de la grabación en el modo SD con una cámara HDV y las oportunidades en el puesto sería aún mi primera pregunta que me gustaría encontrar nuevos formolieren interesado en:
¿Cuál de las dos cámaras para obtener una mejor conversión de 4:3 en SD, la Canon XH 1 o la Sony HDR FX 1? O bien, está aquí con el mismo "malo"?
Así que si alguien tiene experiencia o un enlace ....
Grüße eis_mann (alias Islandia FCP en Foro)
Responder jw:
Estoy justo antes de que el mismo problema a medida que el hielo-mann, FX1, o A1, lo que has aprendido acerca de este nuevo? ¿Has decidido ya por uno?
Gruss JW
Responder wolfgang:
¿Cuál de las dos cámaras para obtener una mejor conversión de 4:3 en SD, la Canon XH 1 o la Sony HDR FX 1? O bien, está aquí con el mismo "malo"?
No sé nada de esto habría sido presuntuoso - tal como la única cosa. Personalmente, creo que la conversión de la FX1 suficientemente buena - aunque muchos han dicho que la transformación de la HC1 publicado posteriormente fue mejor. De la Canon A1, sé que no.
Es para 2 cosas:
-FX1 la puede tener lugar durante la conversión de 4:3 no es sólo la izquierda y la derecha recortar la imagen, como la versión profesional - el Z1 - puede. Esto completa la conversión de HDV a 4:3 de un FX1 a cabo no tiene sentido de todas maneras posible. Si la A1 Poda puede, no sé.
- Por lo general, es el caso de todos modos suelen seguir el flujo de trabajo que usted como HDV filmación capturado y recortes - y sólo después de la NLE para convertir a SD. Sólo porque la película se corte también está disponible en HD.
Responder Nachtelfe:
Por lo tanto, yo tengo poco tiempo, la Canon XH A1 puede ser cualquier cosa que la FX1 también mejor y más justo.
Responder eis_mann:
Ayer utilizó la prueba en el equipo de vídeo de comparación XH 1 y Sony HVR V1 leer.
Entre los muchos aspectos positivos para la XH 1, sino también leer que la XH tiene un error de firmware y conduce a un deformado borroso en modo 4:3. Porque este es el parámetro detalle Corning está programado incorrectamente. Canon es si ahora en su nueva entrega Cámaras regulada en no sé, como siempre que este no es el caso, no debería haber ninguna comparación entre el modo de 4:3 de un Canon de Sony.
Si bien, los test de la Canon han burlado, pero luego en la que detalle el Corning a -9, y, por tanto, tener su propio preajuste 4:3 ha sido creado, por lo que fue la fuerte imagen de 4:3.
La medida en que esta imagen 4:3, pero luego la imagen de una tarjeta SD de la cámara puede llegar a la última generación, sin embargo, no tienen información.
Responder eis_mann:
[quote = "Wolfgang"]
¿Cuál de las dos cámaras para obtener una mejor conversión de 4:3 en SD, la Canon XH 1 o la Sony HDR FX 1? O bien, está aquí con el mismo "malo"?
-FX1 la puede tener lugar durante la conversión de 4:3 no es sólo la izquierda y la derecha recortar la imagen, como la versión profesional - el Z1 - puede. Esto completa la conversión de HDV a 4:3 de un FX1 a cabo no tiene sentido de todas maneras posible. Si la A1 Poda puede, no sé.
Wolfgang Hola, no entiendo todo, HDV imagen 16:9 y 4:3 en la conversión debe ser la derecha y la izquierda deben ser recortados para obtener 4:3, de lo contrario habría una contradicción en sí misma, porque sí de otro modo a la resolución ledilich conversión de HDV en SD que ocurriría, pero no el formato? No hubo cambios en 4:3 SD o sólo en grado, me siento en la línea?
Responder wolfgang:
Bueno, siempre y cuando con la FX1 HDV-16: 9 material (eh hay ningún otro) a SD panorámico convierte, no hay problemas. Si desea convertir a 4:3, usted puede usar la FX1 ambos lados de la imagen, o sino una versión letterboxed conseguir. Ambos no son muy útiles.
Por lo tanto, en realidad, la FX1 sólo la variante que a SD-16: 9 vueltas y, a continuación, la imagen está en el Postpro cortes, si necesita 4:3. Cuando las películas se peguen a continuación, pero tal vez igualmente ideal como Tixostreifen sobre la LC, a los límites.
También puede, por supuesto, en SD 4:3 directamente a la película, pero es una celebración con HDV dispositivo no es el amarillo del huevo.
Responder eis_mann:
Todo claro ahora ;-) Gracias Wolfgang
Responder Bergfilmer:
Hola hombre de hielo
con el problema, también he sido mucho tiempo. La Canon A1 HDV pero sólo puede convertir 16:9 DV o SD en el buzón. La Sony HVR Z1 puede ser una verdadera conversión 4:3 SD y recortes de la izquierda y la derecha justo de lo que. Al girar los marcadores que se pueden ajustar. Mi experiencia es que cuando Sony convertirá la pantalla de 16:9 es brillante iund más acusado que cuando se grabó en DV. En mi opinión, puede grabar 16:9, pero sólo porque es 16:9 fichas. Con la Canon tuve la impresión de que la calidad de la imagen después de Downkonvertieren era peor. En la última edición del vídeo se activa una Canon G1 y probado allí también criticó la mala calidad de las imágenes convertidas. La calidad de los datos directamente en aufgenommennen las imágenes de la actual Spitzenkaeras en este ámbito se supone que no se llega. También estoy interesado todavía en este resultado. Lamentablemente, este criterio de los evaluadores generalmente no en la comparación directa de puntuación.
Responder voge42:
Wolfgang @
Hola Wolfgang,
Puesto que usted offesnichtlich en FX1 bescheid tan bien wi saber cómo cree usted que es verdad porque en la FX7?
También había el problema de que mi cliente Tolles 16:9 material en un simple monitor de ordenador 4:3 obras de teatro, y ahora la parte superior e inferior de la conocida barra de negro ;-).
mi idea: Todos los maestro (ca 11minuten) de nuevo en la FX7 capturar y, a continuación, ilinkconvert, es decir, 4:3, en el PC para jugar.
También razonable no obtiene resultados, el sch .. vigilar el cliente una vez que se juega exactamente de la derecha a través de (Pan & Scan), a continuación, de nuevo, he buzones. es sólo la mitad de lo trágico Kunde tan contentos, pero yo estaría interesado en él de todos modos.
lg spidertom
www.spidersmedia.com
Responder voge42:
No te puedo decir cómo es en la FX7 - que yo no, pero los beneficios como cualquier dispositivo HDV 16:9.
Así que o bien se corta el material de la izquierda y la derecha del programa de edición, o si tiene parada en la parte superior e inferior negro bares - si la poda no es la FX7 en la salida que puede ser. Mostrar veces detener en las instrucciones, o de detener probiers.
Responder Dominique:
Gracias,
pero el manual es sólo la celebración convierte 4:3, ni más ni menos. Así wolfgang ha afirmado que este es el único levas resolverse de otra manera, de ahí mi petición.
el problema nunca más volverá a emplear a mí, porque es simplemente absurdo con una HDV de 16:9 a 4:3 para convertir hätts me interesa de todas maneras.
lg spidertom
Responder wolfgang:
Hay diferentes dispositivos de la celebración con diferentes capacidades. La FX1 es la poda de la izquierda y la derecha no, pero el panorama es staucht juntos - o conectar la parte superior e inferior un negro con franjas (letterboxed). El Z1, sin embargo, es la imagen 16:9 a la izquierda ya la derecha de corte. Al igual que la FX7 hace ahora, no puedo decir.
Y la verdad - HDV-16: 9 también convertir el material en SD-16: 9 abajo, y, probablemente, sólo en raras excepciones a 4:3. Gehts detener y, a continuación, con pan-cosecha de la NLE.
Responder ---:
¿Cuál es el momento con una cámara tal como ciclista películas. ¿El HD es buena o porque el cambio a mejor SD? Endmedium sería el caso en un DVD.
Saludo
Sony HDR-FX1
 Regalos para FX1
Almacenamiento FX1
FX1 y VX2100
lo Cam: HC1/HC3/FX1 poca necesidad kaufberatung
Presentación alcanzando un máximo de FX1 / FX7 etc
SONY FX1 Tonspitzen Acerca de Control
Sony FX1 prueba de vídeo
FX1-Ton
Comparación de Sony VX2100 - HDR-FX1
un DVX100B Panasonic o Sony HDR FX1?
Datos rápidos: HDR-FX1
Documento sobre la FX1? Oportunidades de ausreizen
Salchicha dedos frente polarizador y parasol (FX1)
HDR-FX1 imagen de error en un problema rápidamente cambiantes de luz
Soy nuevo aquí con + HDR FX1
FX1 correctamente conectado
Pantalla de protección para Sony HDR-FX1
Sony HDV FX1 capturar con Canon XL1S
Mochila Kata R-103 para Sony FX1
MPG errores al grabar FX1
Sony HVR-A1
[CanonXH-A1s] Mono, Estéreo - bandas sonoras
grabación CanonXh-A1 sólo visibles a través de punta.
Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Botón de zoom para la Canon XH A1
xha1 o HV canon 20/30/40
Lluvia de ejemplo, la Canon XH A1 de Polonia,
XH-A1 - underscan / FULLSCAN
Despiece Canon XH-A1
Operativo DA1 NV
¿Qué suspensión o estar hombro para la A1s XH?
S-VHS captura por el XHA1 en Final Cut
XH-A1 fija correas de mano rota
(; Polvo?) De grano entre los lentes de mi XH A1
Canon xha1 - HDV de importación Quicktime en Adobe CS4
Aberraciones en la XH A1 s
Canon XH A1 y S-vídeo
Canon XH A1 calidad en el modo DV
Canon XH A1 adquiridos, en primer lugar a Einduck píxel Interior 50i HDV?
XH A1 y XL2
Canon XH A1 para 1280ma - y Canon gl2 para 830a --
| |
