| Sony PDW-F330K
Página siguiente jbdmig:
September 2007
Hola
¿Existe un adaptador para PDW-F330K con usted DSLR (Canon, Nikon, Sigma, etc) pueden unirse? Fabricante de Obtik sería no me importa ...
Tendría un mega zoom de la documentación para un animal (sí, la cámara es, probablemente, un número demasiado grande ;-), pero la búsqueda en todo el mundo) ...
La XL H1 (1 / 3 "chips"), hay algo con la longitud focal factor de 7
Es probablemente un factor de menor importancia en el tipo 1 / 2 "fichas? Probablemente, 4 / 5 o algo así?
O sería mejor tener una XL H1 con el objetivo EF adaptador comprar?
La XL H1 sería fácil de manejar mí en el hombro (para la documentación, pero sería SOWISO un trípode, pero la cámara es entonces sí, pero no para ser vendidos y sin duda ver el hombro) interferir.
Otro punto menos para la XL H1 sería el comportamiento de ruido (con un adaptador por lo que tiene que deducir SOWISO 1-2 paradas) ...
Además, la tecnología de grabación de la PDW-F330K yo personalmente considero mejor ...
La falta de salida HD-SDI gustaría dar las gracias a los de Sony no interferir, porque el hardware necesario que me costó mucho y mucho mejor calidad por lo que no sucederá, ¿no?
Probablemente no, porque de los chips más pequeños, el ruido de comportamiento, etc
Ahora tengo una vez más a la de Sony y estoy geschwärmt esencialmente por el abandono ...
Se buscan:
Adaptador para Sony PDW-F330K réflex digital con lentes puede conectar ...
Gruss Tobi
Responder jbdmig:
Lo que estoy buscando un adaptador de lentes con una foto (o Canon o Nikon, etc (no en función de)) a la PDW-330 se puede conectar.
Así lente -> 1 / 2 "
he encontrado con un adaptador que 2 / 3 "lentes de 1 / 2" se puede conectar ...
Tal vez hay un adaptador de la foto con usted para lentes 2 / 3 "se pueden conectar?
Pero entonces sería un poco mucho, y el adaptador de luz sería relativamente lejos de arrastrar hacia abajo?
Responder robbie:
jap, luminoso enorme que pierde ...
porque no necesita este adaptador, también he sido nunca tan ocupado. dar, pero lo hacen.
veces mejor que por ti mismo la tortura objetivamente accesorios en b & h ...
Responder Pianist:
O sería mejor tener una XL H1 con el objetivo EF adaptador comprar?
¿Todavía no F330 y quieren saber lo que usted debe comprar? Luego de decirle que, en realidad lo que hacía antes y en qué nivel de calidad de la obra. Si la vivienda es para usted, es decir, como cámara de aficionados sofisticado, entonces esto puede ser bueno, pero para todo lo demás esta cámara es mucho menos adecuado que el F350. No puedo, pero si como para explicar el interés.
Matthias
Responder Basti16:
... Pero por todo lo demás esta cámara es mucho menos adecuado que el F350. No puedo, pero si como para explicar el interés ...
Sí, me han explicado ...
Por lo tanto, con la cámara es de animales y también en películas aire filmado ...
En ambos casos, la cámara en un trípode de pie ...
Pero sin duda, la cámara también utilizan a menudo en el hombro y hay la XL H1, con su extraño diseño, bastante incómodo para más brotes de ...
Además, el visor de la XL H1 no es que la verdad de lo que la nitidez de control se refiere.
Estoy a punto de google HA42X13, 5BERD-U Fujifilm lugar.
Que podríamos hacer con los 2 / 3 "a 1 / 2" para conectar la F330.
Tiene un zoom de 42X y una construida en 2x extensor con el que luego de zoom 84x. Que efectivamente, cumplen ...
Pero, como ya se ha mencionado escrito, lo que está en la F330 y F350 no son buenas?
Responder PowerMac:
Alterar Schwede! Mediante el uso de 2 / 3 "a 1 / 2" incrementa la longitud focal de nuevo. Claro, que HA42X13, 5BERD también tiene un extensor de 2x? Usted tendría entonces a 100x de zoom. En este caso es necesaria una bomba trípode!
Responder jbdmig:
Vaya, no me olvido de acceso ... (EDIT: por lo tanto, el huésped)
La respuesta llegó por encima de mí ;-)
Ah sí, la cámara que la realización de cortometrajes, y como el ideal, etc ... 24P
La XL H1 es afirmativa 25f (24 septies también un coste adicional), sino que son simplemente compuestos campos ...
Si, por el PDW-F330 pleno derecho (pensar en el precio !?!)?
Alterar Schwede! Mediante el uso de 2 / 3 "a 1 / 2" incrementa la longitud focal de nuevo. Claro, que HA42X13, 5BERD también tiene un extensor de 2x? Usted tendría entonces a 100x de zoom. En este caso es necesaria una bomba trípode!
Weiss no es lo que bombardearon trípode entender, pero este probablemente ricos?
Cuando el zoom es mucho, entonces el extensor no es necesario entonces, por supuesto ...
Responder Pianist:
Por lo tanto, con la cámara es de animales y también en películas aire filmado ...
I aclarar mi pregunta: ¿Quiénes son los clientes y clientes?
Mi opinión acerca de las dos cámaras XDCAM HD se produce después de extensas pruebas de vacunas en la primavera de bastante abrumador, a mí en ese momento yo había hablado en detalle aquí. El visor de 2 pulgadas de la Sony F350 es un típico desastre, no se trata de una verdadera evaluación de la posible exposición y la nitidez. Por lo tanto, me gustaría que el visor de 1,5 pulgadas de la F330 ni siquiera mirar. El Halbzoll fichas son demasiado pequeños y tienen muy pocos píxeles. Además, susurro en la oscuridad de color es demasiado fuerte. El 4:1:1-Farbsampling es demasiado delgado. Si realmente es necesario corregir algo, tiene poco margen de maniobra. La velocidad de transmisión de datos de 35 Mbit / s es demasiado bajo. Al comienzo de la cadena no debe tener un escaso datos a largo GOP compresión, que es máxima al final de la cadena. Los discos azules representan una muy buena impresión, pero el láser debe ser activado por el relativamente gran diámetro también bastante desplazamiento, que es, sin duda, a largo plazo se espera que lleve a los problemas. El kit de lentes de los 330 es en realidad más de un potsherd.
Ahora tengo duda olvidado algo, pero no tengo ninguna razón para enviarme información sobre esta cámara para recordar, salvo justa tanto para personas como usted a decir que usted no debe comprar algo. En un foro de habla Inglés, por cierto he estado a raíz de una declaración similar a la igualdad de privilegios de escritura eliminado.
Usted recibe, en cualquier caso, hoy, una serie de cámaras HD, que producen imágenes mucho mejor. Un vendedor me dijo que recientemente admitió que estos dispositivos, tales como el plomo se encuentran en los estantes. Muchos están en la variante 4:2:2 esperar, sino también por el no estoy convencido.
Y creo que es sólo cuestión de tiempo antes de que los organismos de radiodifusión que esas cámaras HD de la lista.
Matthias
Responder Pianist:
Estoy a punto de google HA42X13, 5BERD-U Fujifilm lugar.
Es que una página con o sin comillas? Me cuesta creer que usted tiene un objetivo en el equivalente de un BMW de 12 cilindros a una cámara en el equivalente de un Fiat Punto desea conectar.
Matthias
Responder jbdmig:
Entonces yo estaría con la XL H1 mucho mejor?
Desde entonces, tengo que, pero casi con un sistema de vídeo AJA sobre el HD-SDI sin tomar para garantizar la mejor calidad de imagen?
Responder Pianist:
Entonces yo estaría con la XL H1 mucho mejor?
No puedo decir nada, porque estoy en la parte baja del segmento no está familiarizado. Pero ahora todavía no has escrito sobre qué hacer con las fotos de los animales y la aeronave pasará. Son el HD para un organismo de radiodifusión o ventilador de las películas que usted vende por separado? ¿Y cuántos años deben ser utilizados de la cámara?
No estoy muy claro lo que usted tiene antecedentes. Uno de los cuales usted escribe un XL-H1, el otro por un schweineteuren mega zoom óptica, por un trípode de más de la XL-H1 costes.
¿Te gustaría pasar a 10.000 euros o 50.000 euros o 100.000 euros? Que acaba de encender usted o tiene pedidos en firme de quien?
Matthias
Responder jbdmig:
Festivales no tengo pedidos, pero las películas son una suiza vende la tienda de DVD.
La principal fuente de ingresos de mí no es el cine (por desgracia) ...
La cámara debería ser suficiente para obtener un par de años siguen en uso ...
Budgetmässig sería la Fujifilm F330K con el teleobjetivo y un trípode justo en el borde ...
XL H1 con un AJA sistema sería de aproximadamente más de lo mismo que el F330K solo ... El "resto", podría entonces, más en el sistema para invertir ...
Responder Pianist:
Budgetmässig sería la Fujifilm F330K con el teleobjetivo y un trípode justo en el borde ...
Ahora está hablando, sino de un objetivo diferente a la de arriba, ¿verdad?
Matthias
Responder jbdmig:
Así que la cosa está picado con Sony ...
Budgetmässig es simplemente demasiado que ver con la XL H1 y un tele-también sobre la foto deseada llegado ...
La calidad de la imagen no es ciertamente mucho peor que la de Sony y hoy todavía lo suficientemente completa ...
Mientras que sólo el 24 septies con la cuestión de modo de aclarar la XL ...
Responder PowerMac:
Ustedes saben que la HA42X13, 5BERD cuesta unos 60.000 euros?
Cada una de las pianista Editcam HD o los nuevos modelos XDCAM de trama y con pleno 4:2:2.
Responder Pianist:
De hecho, es más bien ganar tan poco dinero, por lo que me han parecido asesoramiento verkniffen. Me pregunto: Si el DVD a los aficionados quieren vender - ¿por qué disparar incluso de alta resolución? Es necesaria, pero no en la actualidad grandes cantidades de 16:9 conmutables DVCPRO50 videocámaras en el mercado de segunda mano. Como un objetivo razonable y corrió Sachtler utilizado un vídeo 18 y que debe ser mejor tecnología para sus películas. Por lo tanto, también puede ejercer una gran y ya está perfecto, si dentro de unos años y lo que se ha ganado la nueva generación de tecnología de las compras. Así que fue hace 15 años, pero dejó.
Salable ventilador películas, yo no, en cualquier caso, los jóvenes con cámaras de fotografiar, sobre todo en el campo de vuelo y los animales. Tanto técnica como artísticamente más sofisticados temas.
Matthias
Responder Film Fritz:
Hola!
Bzgl. Sony PDW-F330K, sólo quiero mucho como aviso. Tenemos la cámara durante más de un año y están plenamente satisfechos. ¿Quién blödsinn esa chatarra de la escritura, etc, puede que solamente sea una Panasonic, Canon o representante. En términos de calidad de la imagen de la cámara es fácil mantenerse al día con BetaDigital. También estoy siempre cuando se combina con la mayor calidad de las grabaciones de cámaras que no son o no se distinguen. Y durante footling una diferencia de precio de unos 10.000 euros. Críticas son hasta el momento en términos de la lente suministrado, y también del 1,5 visor no es buena. Pero incluso si el cambio es tanto un precio aún más asequible en las regiones, y tiene una real de alta calidad.
LG. Fritz
Responder Pianist:
Tenemos la cámara durante más de un año y están plenamente satisfechos. ¿Quién blödsinn esa chatarra de la escritura, etc, puede que solamente sea una Panasonic, Canon o representante. En términos de calidad de la imagen de la cámara es fácil mantenerse al día con BetaDigital.
¿Qué debemos tener una comparación entre una cámara de alta resolución y un normalauflösenden decir? ¿Y por qué Panasonic o Canon? ¿Qué es exactamente lo que quiere decirnos? Hasta el momento, no puedo de su evaluación sólo indica que las comparaciones no son reales tenido. Pero no se preocupe, yo también suspender HDCAM.
Matthias
Sony
 TrÃ’Âpode para NX SonyNXCAM-5e
Sony Vegas Pro Versión 10.0d - 3D cada vez más
¿Qué es Sony?
Emocionante diseño de la sección con Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 no es compatible con los controladores de tarjeta de Sony SXS en MBP
Archivo de audio variación anual de la velocidad de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Colonia - Glidecam en Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE y HDR-CX520VE
Sony lanza Cracker retro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nuevos propietarios / experiencias / test / Opiniones
Sony DCR-HC16E de la mañana en la desesperación .-
Sony HDR-formato UC9
Cambiar el nombre de los nombres de clip con Sony XDCAM Transfer 2.5
16:9 Converter para Sony DCR-VX1000 buscado
Lens / gran angular para Sony HDR-XR520VE
Micrófono para Sony HDR-XR 500 - ruido fuerte
Sony VX 1000 Foto circuncidado / bares negro
Rumor: 2011-completo de sensores de cámaras de video Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icono parpadea
Convierte clips de vídeo de Sony Vegas
| |
