| Sony TRV 900 vers. Panasonic NV-GS500
Página siguiente Ambitionierter:
Februar 2007
Hola
Quería que un tema de debate:
Es mejor que la videocámara, la Sony TRV 900, que se utiliza para casi el mismo precio, como la Panasonic NV-GS500 nueva.
800, - hasta 1200, --
Ya he recogido algunos detalles sobre la Panasonic veces que he visto en la tienda y se parece a un juguete procedentes de China.
LCD en tamaño de teléfono móvil, ligera como una pluma y una fina carcasa de plástico.
Si las cataratas de nuevo, eso es todo creo.
Cuando Sony todavía parece ser diferente de la carcasa de metal y los botones y controles, de modo que no todo en el menú debe ser controlada.
Ambos son capaces de 16:9. Ambos disponen de una bisagra
Visor.
Tienen la función de fotos, pero el TRV 900 tiene sólo el 0,3 megapíxeles.
La NV-GS500, por otra parte, 3,95 megapíxeles.
El tono debe ser en el TRV 900 muy bueno, pero sólo cuando se construyó Micro (filtros).
Características de la imagen blanca de hilo que no había mucho de Sony Lowlightbereich no debe ser tan bueno, desde el enfoque hace (bombeando el autofoco), pero ha manual ajuste de la hora, y por lo tanto un mejor
Imagen, incluso si sólo 25 cuadros por segundo.
La Panasonic tiene una muy pequeña lámpara y construido una "NightShot"
Función del color (cualquiera que sea)
En la transferencia a la PC servidor de seguridad, tanto IN / OUT, pero el Sony también ha analógico IN / OUT.
Veces me gustaría estar interesados en lo que significa para weitre información sobre los dispositivos existentes,
particularmente en términos de calidad de imagen y sonido se refiere, tal vez incluso lo que el visor de la Panasonic ...
Responder chaos_total:
No puedo comparar las cámaras ahora, porque la Panasonic sólo conocen por la vista, pero quiero decir que el sonido del exterior a través de Sony Micro astrein siempre fue así, como con una señal asimétrica sólo es posible. Jotas para todos los dispositivos son sensibles a la holgada, porque los dos no son grandes diferencias.
Si yo tuviera la elección, siempre para el mayor y más estable videocámara decidir.
Liebe Grüße, el caos
Responder beiti:
Por lo que sé, la resolución del chip TRV-900 para una pantalla 16:9 (similar a VX2100 Canon XM2 ETV.). Si pone el valor 16:9 proviene de las cámaras de Panasonic sólo la de que se trate. En todos los demás aspectos (sobre todo manual de operación), sin embargo, yo prefiero TVR 900.
Responder xAndreas84x:
Por lo que sé, la resolución del chip TRV-900 para una pantalla 16:9 (similar a VX2100 Canon XM2 ETV.). Si pone el valor 16:9 proviene de las cámaras de Panasonic sólo la de que se trate. En todos los demás aspectos (sobre todo manual de operación), sin embargo, yo prefiero TVR 900.
Yo casi no puede imaginar el trv900
no completo 16:9 (like. mi PC100) hace!
gruss cj
Responder HeikoS:
Yo lo hice. Para su tiempo, no había 16:9 chip. En primer lugar, fue el sucesor.
Responder xAndreas84x:
Yo casi no puede imaginar el trv900
16:9 no puede
mi TRV 900 no.
Gruss
ph
Responder xAndreas84x:
PS
http://www.bealecorner.com/trv900/
ph
Responder xAndreas84x:
mejor gracias por la info!
lo que pasa con la herencia modelo trv950?
por qué uno oye tan poco de los efectos (positivos),
es cualitativamente peor que el trv900?
gruss cj
Responder HeikoS:
Así que es lo que los de segunda mano los precios de los 900 también se ha mantenido muy alto.
950 ha chips más pequeños (más ruido, menos a fondo borroso), la apertura a los valores no son (sólo un bar, que transfiere sin problemas al refuerzo), no de magnesio, sino como un plástico barato. Por lo tanto, el más grande críticas. Pero usted puede usar para navegar por Internet o para que ...
Responder Mike.:
Tanto por la NightShot: la mayoría de scheiß .... El trae garnix: La imagen es totalmente inerte, luces racha señalar que detrás de ellos ... kanst olvide de rodaje. Y en la oscuridad, también puede olvidar Panasonic videocámara, debido a la imagen con ruido. A excepción de la "real", sin pérdida de 16:9 tiene 500 píxeles de Pana no beneficios.
Responder Markus:
Cuando Sony todavía parece ser diferente de la carcasa de metal ...
Tuve la misma, pero llegó a ver. - Hecho! El TRV900 tiene una caja de metal! Estuve en todos los años nunca notado ... ;-)
Responder xAndreas84x:
Hola Amigos vídeo
No sabe de cualquiera de sus DCR-TRV 900 hizo voluntariamente. Había en el periodo de seguimiento a excepción de la VX-IBERAL apenas mejor. Mi funcionamiento desde 1998 sin problemas. ¿Alguna vez has limpiado, en la ocasión, también fue optimizado, porque alguien había descifrado el código y con el servicio de control remoto podrían ser ajustada.
Por lo tanto, muy buenas fotos - de ahí el alto precio de segunda mano.
16: 9 no se puede, sin pérdida de resolución y función de la foto sólo es suficiente para cubrir las fotos.
Importante para muchas funciones es un acceso muy rápido y es posible el constante - Tiro funciona mejor (óptico)
Günther
Responder HeikoS:
en la ocasión, también fue optimizado, porque alguien había descifrado el código y con el servicio de control remoto podrían ser ajustada.
Günther
Que me interesa! ¿Puede describir lo que ha sido optimizado, y donde podría ser?
Gruss,
Heiko
Responder Nachtelfe:
Hola Heiko
La optimización de la DRV TCR-900 fue desarrollado por la Empresa de Servicios Electrónicos de vídeo en 21337 Lüneburg Kastanienallee 2 Aplicada.
Günther
Responder HeikoS:
Gracias!
Pero lo que se ha optimizado? Supongo que, como el conjunto Auflagemaß?
VG,
Heiko
Responder Bernd E.:
Probablemente es el mismo ajuste en el American Comisión TRV900 la lista son:
www.bealecorner.com/trv900/service.html
Bernd E. Gruss
Responder HeikoS:
MHH, sería una vergüenza si lo fuera. Teníamos la esperanza de que el mal balance de blancos y el problema en el AGC A / D de la fase de entradas de vídeo para poder resolver.
Responder Ambitionierter:
@ Beiti
Vergüenza con el 16:9, pero en realidad hay garkeinen del Consumidor 3Chiper de Sony, de 16:9, si el VX2100 no es correcta imagen 16:9 crea?
Hoy, lamentablemente, todos los televisores son sólo 16:9, sino que además no tienen más espacio, pero sólo una forma diferente.
De la calidad de la imagen y no peor que los dispositivos de tubo.
Con mucho gusto yo podría renunciar a 16:9, pero merece la industria a cualquier nueva norma, sin embargo absurdo.
El único cambio significativo es la HDTV, que es por lo que sé, un montón de incoherencias allí.
Pero si usted quiere comprar una nueva televisión en caso de que el formato juega inevitablemente un papel - hay realmente ninguna 3CCD para 16:9, Sony?
Responder beiti:
realmente no hay 3CCD para 16:9, Sony? Al parecer, Sony ha decidido que la construcción de un 16:9-dispositivo en la clase alta DV después de la introducción de HDV ya no vale la pena. ¿Quién quiere películas en 16:9, será un FX1 y FX7 crecimiento - aunque sólo en heruntergeschaltet se utiliza el modo DV. Un modelo compacto HDV con la operación manual (en comparación con el TRV 900) se encuentran actualmente en la gama Sony.
Si utilizo una 16:9-videocámara compacta con mucha intervención manual se busca de oportunidades, quisiera esperar y ver lo bueno que es la Canon HV20.
Responder Cinemator:
Tengo una Pana GS500. El miedo es barato y plastikmäßig. Ciertamente no el más robusto de cámara, pero lo que no estoy en mi propia cuenta desea probar. Sin embargo, los verdaderos valores en el interior y se clavó en el cine los resultados - medidos por el precio. El estabilizador óptico de imagen. es super. El zoom increíblemente bueno y muy suave. La operación bastante simple. Esta característica de la noche y la comercialización es sólo para personas que quieren caer en una cosa así.
Responder Jan:
Hola,
Panasonic GS 500 hilo debería haber más que suficiente dar aquí.
El metal es a menudo un acto promocional. El aluminio es un metal también .... Y un técnico va a decir "el metal es el siguiente choque al interior de plástico se rompe - el metal no siempre es mejor para ser una caída. Sí, el peligro de que algo wegbricht de plástico es más alto.
Bueno, la GS 500 ya se Consumerlike la tecnología que se ajusta dentro, pero para mí no tiene grandes debilidades. Si el visor es al alza, manual de Tonaussteuerung hay, por desgracia, no hay salida de auriculares (como se puede, pero lo retoques).
La imagen es buena, estabilizador, también. El AF es el bombeo de mis sentimientos sólo en situaciones muy difíciles, que fue cuando Henkelmann Canon DM XM 2 en mí mucho peor. Asimismo, la exposición fue en la multa automática.
El Lowlightqualität un VX / PD o TRV alta GS 500 no puede alcanzar.
Bueno, por desgracia, se pueden obtener de Panasonic GS 500 (como ocurre con todos los Pana Consumidor) no es completamente independiente de la obturación, la apertura y obtener el cambio. Es sólo el obturador y una combinación de apertura, o de ganancia. Por lo tanto, de la apertura de la apertura se puede cambiar de ganancia y la ganancia de distancia y puede cambiar la apertura.
GS 500, muy de vez en bajar, la cuestión debe ser ahora "Si tengo unos 800 ¬ para una cámara de salida PAL 576i?" Si es a partir de 800 ¬ HDV modelos como la Canon HV 20 / 30 (Sony HC 9 es todavía un poco caro), que puede también 576 PAL, pero también tienen un alto y 16 / 9 del sensor a diferencia de la PAL 576i cámaras (casi todos 4:3 - JVC GR PD 1 es como una excepción que mestizo).
Con un Henkelmann puede el GS 500, pero no se compara, por su modesta apariencia, es ya un amigo - el centro de valores que.
Sé Canon XL 2 Cine 1 y Panasonic GS 500, con grabaciones de conciertos al lado de la otra había sonrió al inicio y, a continuación, honestamente admitió que la SG 500, la mejor y más reciente ha automatización de la situación (no extrema con bombas de color azul y rojo, no sobre-exposición, etc ). Así que cuando Automatikfilmern la GS 500 tiene buenas cartas.
TRV 900 es indiscutible, sin embargo, también fue significativamente más caro ....
GS 500 vs HV 20 gabs aquí muy a menudo.
VG
Enero
Responder tobesdop:
Si yo tuviera la elección yo siempre llamar de nuevo a 900 - había un tiempo Pana GS 200 y estaba totalmente satisfecho. Cada nueva videocámara tenido con mi TRV 900 se puede medir - no se produjo sólo en parte a ellos.
Incluso las posibilidades de mi (actual) FX 7 son - además de las de mayor resolución de imagen - más bien modesto contra 900 ...
Responder HeikoS:
Especialmente desde la unidad es indestructible. La mía es ahora casi 10 años de edad y se utiliza a menudo. En el momento sólo he tenido el 2x para sustituir piezas de desgaste. El tambor es aún que no se lleven a cabo bien la deserción escolar en la grabación, reproducción, o incluso de 9 años de edad grabaciones LP ...
Si yo tuviera la elección yo siempre llamar de nuevo a 900 - había un tiempo Pana GS 200 y estaba totalmente satisfecho. Cada nueva videocámara tenido con mi TRV 900 se puede medir - no se produjo sólo en parte a ellos.
Incluso las posibilidades de mi (actual) FX 7 son - además de las de mayor resolución de imagen - más bien modesto contra 900 ...
Responder tobesdop:
Hola desde Hochrein
Mi ejecuta también la página 98 sin problemas. Para seguir arriba sólo la optimización tanto, puede errar en la producción de los ajustes de fábrica debe ser mejorado. Por lo tanto, el color, más cálidas o frescas, etc Hubo un rumor de que no tiene conocimiento de estos valores se han ajustado de forma óptima a la distancia a los "profesionales", a conservar.
Detalles en la videocámara v & Co, Número 85 - Abril 2000 WERS todavía puede obtener.
Bodo
PS lo anterior Hilt taller también el titular de la TRV 890 que se publica en el foro.
Responder jason:
Creo que el propietario de un Pana cambiar su "unidad de trabajo" más ...
Si usted tiene un TRV 900 agarrar probablemente podría mantener para toda la vida - ¿por qué son tan difíciles de conseguir - y si es así, entonces no Catapult precio ya que el propietario suele sabían lo que eran las partes y el cariño han mantenido en consecuencia.
Responder MACerle:
Creo que el propietario de un Pana cambiar su "unidad de trabajo" más ...
Si usted tiene un TRV 900 agarrar probablemente podría mantener para toda la vida - ¿por qué son tan difíciles de conseguir - y si es así, entonces no Catapult precio ya que el propietario suele sabían lo que eran las partes y el cariño han mantenido en consecuencia.
Bueno, la vida es probablemente un poco exageradas. Pero mi TRV900, tengo también desde el año 2000 y yo no su fin. Lo que esta cámara tiene todo lo que ya se unieron, y todavía funciona como un reloj. Una vez que dejé general y volver a ajustar. Eso fue después de 6 años de uso regular. Y una cosa es cierta: Incluso si la industria de la tormenta sopla en HDV, el formato DV es todavía algunos años, ya que es un probado en el Handhabeung (cortar) un formato seguro. De todos modos, mi 900 todavía un largo período de servicio.
 Panasonic Sony
Panasonic
PanasonicHDC-TM900 y La memoria incorporada
Corel VideoStudio X3 y PanasonicHDC-HS 60
PanasonicHDC TM 700 de microajuste
Problema Con Raynox HD 6600 Pro 750 a.PanasonicHDC trato especial y diferenciado
Panasonic Lumix compacto de vídeo y fotografía GF1-cam con lentes intercambiables
Panasonic HD350 + Raynox ángulo ancho 0,5 x = borrosa - farbunecht
Panasonic película AVI para reproducir multimedia de alta definición
Cargador para Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extremadamente cálidos y superior de manipulación
disco duro externo sobre Panasonic SD9?
Alguien tiene experiencia con Panasonic AG-HMC 151 E?
Consulta la Panasonic AG-HPX500E
Preferencias de Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E y adaptador de 35 mm?
CHS-cámara de cine C Panasonic NV-R30
Sustitución - Batería recargable para Panasonic SD300 y tarjetas SD. Experiencia
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 y Panasonic Cam - ¿Qué hacer?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super zoom de la cámara con el formato AVCHD-lite
Sony
TrÃ’Âpode para NX SonyNXCAM-5e
Sony Vegas Pro Versión 10.0d - 3D cada vez más
¿Qué es Sony?
Emocionante diseño de la sección con Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 no es compatible con los controladores de tarjeta de Sony SXS en MBP
Archivo de audio variación anual de la velocidad de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Colonia - Glidecam en Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE y HDR-CX520VE
Sony lanza Cracker retro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nuevos propietarios / experiencias / test / Opiniones
Sony DCR-HC16E de la mañana en la desesperación .-
Sony HDR-formato UC9
Cambiar el nombre de los nombres de clip con Sony XDCAM Transfer 2.5
16:9 Converter para Sony DCR-VX1000 buscado
Lens / gran angular para Sony HDR-XR520VE
Micrófono para Sony HDR-XR 500 - ruido fuerte
Sony VX 1000 Foto circuncidado / bares negro
Rumor: 2011-completo de sensores de cámaras de video Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icono parpadea
Convierte clips de vídeo de Sony Vegas
| |
