Logo

/// Tarjeta gráfica para la edición de AVCHD
Grafikkarte für AVCHD-Schnitt graphics card for AVCHD editing Carte graphique pour AVCHD coupe AVCHD düzenleme için grafik kart1 Grafikkortet för AVCHD redigering Scheda grafica per il montaggio AVCHD

Tarjeta gráfica para la edición de AVCHD




Página siguiente steff517:
August 2008

Hola,

Me gustaría que un PC para edición de vídeo HD de material completo (AVCHD) juntos. Procesador es un Q9550. Mi pregunta sería lo que esta tarjeta gráfica es el más adecuado. Es necesario en todo caso, 2xDVI, porque quiero conectar 2 monitores. He visto que parece que la 8600GT soporta la decodificación, que sin duda es útil. Yo realmente no quieren tener nada que hacer con él, excepto las películas de corte.

1. ¿Este soporte de hardware, también con Sony Vegas, o durante la reproducción de Blu-Ray como el Media Player

2. También hay una tarjeta que soporta la codificación?


Gruss,
Stefan



Responder wolfgang:

Vegas no utiliza tarjetas de vídeo AVCHD de 1920 más rápido para codificar o decodificar, lo que tiene que ver con el procesador.

¿Estás hablando de Vegas Pro 8, que sería una buena decisión en una Intensidad Blackmagic Pro para invertir - a causa de la Pro Vegas (Vegas Movie Studio no!) Una excelente previa para el material HD. La 2 ª Monitor debe ser de 50 Hz, y se conecta a través de HDMI (50 Hz y puede ser HDTV, pero son pocos los monitores de PC).

El procesador Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, es sin duda una buena elección, yo en el PC todavía fresco muy bueno, y también una buena RAMS, con objeto de deseo de poder a más de reloj. AVCHD en la década de 1920 es superior que el reloj ya es buena, incluso mejor a las capacidades de vista previa de la línea de tiempo para el corte de conseguir. Yo mismo uso de los 2,4 Ghz con un Q6600, overclockeado a 3,3 Ghz con 1920 tengo la Canon HF100 AVCHD, aunque en 25 fps (gracias también a la intensidad, con la tarjeta gráfica también lo que se mantendrá en torno al 22a-23ra fps).

Incluso si las futuras versiones de Las Vegas, probablemente este también algo para ser mejorado.


Responder domain:

Las Vegas, en mi opinión una gran ventaja, lo hace constantemente para apoyar a la GPU, probablemente por razones de calidad y por temor a que incluso la interfaz estándar DX10 antes unaktuell podría ser.
Las desventajas, Las Vegas, sin embargo, hasta la fecha de esta negativa ha llamado a mi juicio son enormes, sobre todo en comparación con líquido y PS, por supuesto, el MC.


Responder steff517:

Gracias por los consejos, tomo nota!
Conmigo a Las Vegas es de 9 "Pro Pack" - al parecer hay más recientemente nuevas. En mi E8400 nunca con Vegas 8 platino, y un clip de demostración de la Canon HF100 probiert, que se desarrolló sin problemas con aproximadamente el 80% de carga del procesador. Dado que tengo el Q9550, sin preocupaciones, espero. Entonces es favorable GraKa con 2xDVI elegir.
La Canon HF100 también es el grado en el camino hacia mí:-D

Gruss,
Stefan


Responder domain:

Entonces todo es de todos modos super con usted Stefan.
La única pregunta es si o no un color en 3 dimensiones, o incluso un cruce normal de apertura en Las Vegas o PS en AVCHD, o, alternativamente, 4 pistas simultáneamente cuando la composición en tiempo real y sin lanwieriges Vorschaurendern expirará.
Y sólo porque yo comienzo con el corte de placer y no sólo 25 fps sin manteca de cerdo


Responder wolfgang:

"steff517" escribió:

Conmigo a Las Vegas es de 9 "Pro Pack" - al parecer hay más recientemente nuevas. En mi E8400 nunca con Vegas 8 platino, y un clip de demostración de la Canon HF100 probiert, que se desarrolló sin problemas con aproximadamente el 80% de carga del procesador.


No hay "Vegas 9 Pro Pack" - sólo hay Vegas Pro 8 B, que sería la más costosa versión profesional, y es Vegas Movie Studio 9 Platinum - la versión, pero también puede HDV y AVCHD.

http://www.sonycreativesoftware.com/moviestudiope

http://www.sonycreativesoftware.com/vegaspro

Con la Canon HF100 puede eludir

¿Qué es lo que realmente están? Sólo la versión Pro puede ser utilizado como la intensidad de trabajar juntos - el Movie Studio Platinum es sólo de la tarjeta gráfica. Y la simple versión de Movie Studio no puede aceptar que, no y no AVCHD HDV.

Está ejecutando la PC bajo XP por razones de seguridad si se va - Movie Studio 9 platino tiene la Rausrendern de AVC 1920x1080 50i material a ser un problema si usted trabaja en virtud de Vista (pero no en XP).


"steff517" escribió:

Dado que tengo el Q9550, sin preocupaciones, espero. Entonces es favorable GraKa con 2xDVI elegir.


Normal de edición de vídeo, puede jugar con este sistema funcionan bien, los recortes, sencillo cruzado, vielleicht mal título, a veces un color, y necesidades similares. Yo sirvo para mí perfectamente simple clásico sin ningún tipo de vídeos Vorrendern en un Q6600.

AVCHD es básicamente difícil editar, 4 pistas de manera simultánea en Composición que necesita, pero en la práctica de la casa del usuario nunca útiles. Eso sería más de composición especialistas, materiales de promoción y una reducción masiva de falsificar - y trabaja duro con HF100er material. Insoferne quiero aquí fundamento de dominio sólo perturbar.


Responder domain:

"Wolfgang" escribió:

Insoferne quiero aquí fundamento de dominio sólo perturbar.

Sebstverständlich quisiera con el mayor número de argumentos, trastornar y cuidadosa participar en el presente miserable situación de AVCHD.
Sin embargo siempre he dicho que lo que aquí, en 6-18 meses volveremos a hablar ¿qué otra cosa puede ser.
Pero no tiene sentido a los usuarios potenciales, algo muy pobres como algo muy útil para tratar de persuadir, con un aumento de la pura PC Power en AVCHD es probablemente no hacer.

Como no se añade ningún ilusiones, habrá un total replanteamiento de la NLE programa en sí debe ser, de lo contrario no funcionará incluso en los próximos 3 años, o que es especial o específica De-/Encoderchips oído hablar de Intel y Microsoft previstas soluciones de software y hardware en la placa madre tipo.

Entonces, en cualquier caso, parece que se están realizando y que nuestros pensamientos y nuestros discursos en los próximos meses, probablemente un cambio duradero


Responder wolfgang:

No es necesario para su entrada a nivel de vídeos caseros 4 arroyos con una amplia composición y el color, a medida que la fantasía. Que no es ni siquiera con HDV en tiempo real - por lo que puede Q6600 aproximadamente 5a-7ma HDV rastros de Las Vegas, sin más filtros en tiempo real desde la línea de tiempo para jugar en 1920 es sólo uno de AVCHD.

Sólo un carril puede estar ya más que suficiente - y en Movie Studio 9 en tiempo real de la capacidad ya la mejora de algo. ¿Tengo que cortar su justa duro cortes, se desvanece de vez en cuando, aquí y allá de un título, o de color veces aisladas o uno u otro sentido - por lo que combina a la perfección con AVCHD nativo material aquí con el objetivo de software y el proyecto transformador.

¿Necesito mucho más centrado en la capacidad en tiempo real en la intersección y, a continuación, el camino conduce a través de intermediarios - un archivo al que se hace más fácil a la maquinabilidad. Es decir, si usted necesita depende en detalle sobre la situación media, y por lo tanto en gran medida de la audiencia objetivo. Un cortador de la publicidad, la gran composición debe hacer sus películas para recortar la publicidad, es probable que en una situación muy diferente, como un principiante, sus vídeos domésticos de la corte.

Me pregunto lo que ustedes, los participantes en los diversos foros que han hecho con usted una y otra vez estas cosas no están adecuadamente reflejados auftischt - haciendo las cosas que nunca explicó adecuadamente. Para los principiantes, esta condensada la información debido a la falta de experiencia no refleja de manera adecuada. Y si aún creen, él es el único que afectan a su desinformación deliberada acortarse.

Aún más detalle en el Kaufberatung - enlace a continuación.


Responder motiongroup:

@ Dominio y Wolfgang ... poco a poco se convierte en un debate frente a Haider, Strache totalmente superflua. Aun

Del mismo modo, también quiero a Einmonatsperre dominio nota ....


Responder domain:

Aquí tenemos la libertad de expresión y se debió a muchos informes, que he intentado sólo la parte de atrás de la situación actual sin largas explicaciones técnicas juntos.
Obviamente usted puede ahora de forma nativa Principiante corte y video clip en su conjunto. ¿Pero ni siquiera tan buena como en Womble, inteligente, sin embargo, la perfecta prestación mpeg2 dominado.
Y eso es lo que muchos aficionados en la frontera de las medidas proactivas para reducir así, a saber que sus archivos originales en una calidad completamente unverändeter se puede jugar fuera.
Petición de corrección en caso de cualquier NLE inteligente prestación AVCHD ya domina, puede ser que estoy equivocado.
Si este no es el caso, es, sin duda, un visible deterioro del material original para calcular, por ejemplo, llegar a la ya de por sí bastante AVCHD con pérdidas aún más pérdidas o volver a añadir el formato comprimido y que es realmente claro.


Responder motiongroup:

No necesito decir que sé el camino o simplemente no puedo leer entre líneas, y ya sé que ambos tienen mucho conocimiento de la Wolfgang incluso lo que la gente en el fondo, ya que todo sigue siendo una pregunta, yo también he tenido en los dos dirigida por escrito mis pensamientos.
MFG Mpeg2HD el USUARIO


Responder wolfgang:

"dominio" escribió:

Y eso es lo que muchos aficionados en la frontera de las medidas proactivas para reducir así, a saber que sus archivos originales en una calidad completamente unverändeter se puede jugar fuera.


Ni AVC mpeg2 todavía se juega fuera de la material no modificado, donde los filtros de corrección de color u otros efectos sobre el mismo son. Debe haber siempre prestados, ya sea en AVC o mpeg2. Desde Smartrendern también ayuda a la pequeña - esta no es diferente.

Pero sólo la mitad de ayuda a la buena codificador para que las pérdidas se reducen al mínimo - y están hoy en mejores programas de corte.



"dominio" escribió:

Si este no es el caso, es, sin duda, un visible deterioro del material original para calcular, por ejemplo, llegar a la ya de por sí bastante AVCHD con pérdidas aún más pérdidas o volver a añadir el formato comprimido y que es realmente claro.


¿Dónde está la prueba de esta afirmación de que el deterioro visual y más visto en todas las circunstancias serían? Renders de 1920 a 1920 AVC mpeg2 en Las Vegas, en este caso fue, entonces la óptica de las pérdidas hacen casi invisible. El nuevo codificador AVC-1920 aún no es demasiado para decir que ahora.

Womble-mpeg2 en el camino, una enorme cantidad de errores materiales, incluso si antes no había. Al menos las versiones que se encuentran por debajo del mercado Easymovie nombres se han publicado han smartgerenderten materiales dejados por error.

Lo siento, pero que realmente importa, la prueba y ver la puede ver. Si él realmente quiere.


Responder domain:

No tengo ninguna imagen en Womble errores, excepto para el codificador mpeg2 es bastante mierda si quieres un color, etc quería hacer. Pero el paso de los archivos originales con renderizado inteligente era muy rápida y fácil de hacer.

Una cuestión que se plantea es, naturalmente, ya presente: si el WoWu en comparación con AVCHD en lugar de "muleta" se ha hecho a la antigua mpeg2 sigue siendo el mejor formato para AVCHD es la razón por la cual no será provisionalmente en mpeg2 ya en el disco?

Tanto ahorro de espacio ofrece AVCHD ahora se está jugando no significa que no sería significativo.
Y recuerde, siempre me hablan de la situación actual. Que con el tiempo todo será bueno y espero que esto es probablemente que se espera.


Responder Daigoro:

"dominio" escribió:
Las Vegas, en mi opinión una gran ventaja, lo hace constantemente para apoyar a la GPU, probablemente por razones de calidad y por temor a que incluso la interfaz estándar DX10 antes unaktuell podría ser.


Esto puede no ser lo que debe hacer con la calidad (si no he entendido esto no es acerca de cualquier efecto sobre la composición DX u OpenGL en tiempo real para el cálculo, pero el flujo de vídeo a fin de acelerar) o DX10 que hacer.
DX10 es una posibilidad de aceleración de hardware, no el único.

Cualquiera de ellos no entran en las ollas con el desarrollo, o Intel en el mercado es demasiado grande, tan grande como el desarrollador quiere un riesgo de $ 500 a hacer innecesarias las CPUs de dividir la carga para la GPU de 30 euros (cuando la solución de Intel en comparación con Nvidia y ATI fuera bastante débil) redistribuidos.
Intel werkelt por lo que en su propia tarjeta de gráficos de vídeo HD y quiere 16-1xx abajo en Pentium ne GPU Pack. Suena interesante, pero de hecho primero de alguna manera también tonto.

Oh sí - para uspruenlichen tema - algunos ne NVidia, ATI 8500 o 4650 - el mejor enfriamiento pasivo - de más beneficio que en el momento de todos modos, y si no para apoyar (o Intel El nuevo servidor de la GPU) anrollt veces una vez más serán los nuevos eh tienen que invertir.


Responder wolfgang:

Wombel he utilizado principalmente para el material de los registros por satélite de publicidad gratuita. Sólo puedo decir que estoy siempre de imágenes diferentes, que en el material original no dentro. Y no cuando Neurendern, pero cuando Smartrendern. En algunos casos, el vídeo fue también significativamente más corto que la parte de audio. Una y otra vez he tenido el material, que limpia en Edius podría manejar, pero no con wombel. E incluso si la parte es muy rápido cuando se Smartrendern, pero los diversos defectos de imagen y no han hecho inútil para mí hacerlo.

Puedo entender por qué el formato HD mepg2 como para la prestación del vídeo es de corte más adecuado, probablemente pueda gegenwäritg única forma de respuesta que el estado de desarrollo de codificador mpeg2 significativamente madura que la de hoy codificador AVC. Hemos visto en las pruebas con ambos CS3, Pinnacle Studio o Vegas visto que el codificador AVC en estos programas de corte han emitido un peor desempeño cuando el material HDV HDV para hacer una vez, y luego otra vez a AVC hace.

Este es un punto de vista puramente práctico y los resultados empíricos, los nuevos codificadores puede ser mejor, o incluso diferentes, si AVC-1920 de material y hace AVC 1920, y cuando más avanzados codificadores AVC se utilizan.

Potencial de la teoría siempre debe detener hasta que levante. ¿Qué tan bueno son los instrumentos, lo que puede cada uno con sus imágenes y fácil de prueba para evaluar por sí mismos.

Especialmente para el Blu Ray no ir a la memoria de ahorro, pero una vez más un punto es, ¿por qué no importa si me AVC o mpeg2 basado autor Blu Radios.



AVCHD

Navegador para AVCHD cartas de la GH2
Búsqueda: la conversión de alta calidad de las cintas de vídeo en archivos AVCHD
¿Qué software de Apple para AVCHD
Canon HF 11 AVCHD - ninguna copia de la tarjeta SDHC posible??
Software para AVCHD corte
Ajustes en Adobe Premiere Pro para el HF 100 / problemas con la edición en AVCHD
Mi curva de aprendizaje AVCHD
¿Qué iMac para AVCHD?
Canon HF10 no recibe mis archivos AVCHD en iMovie
Vídeos noob Adobe Premiere 'en Digital8 y convertir la cámara AVCHD
Problemas de juego y edición de archivos AVCHD en Mac
AVCHD reducido a un divorcio en el equipo viejo
De registro y transferencia "por los archivos MTS (; AVCHD) trabaja con FCP 6,0
¿Necesitas ayuda con tus puntos de vista AVCHD
AVCHD Player
Duración de vídeo AVCHD editado en DVD
AVCHD Camcorder
Sistema de AVCHD
AVCHD es demasiado lento?
Edición AVCHD

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*