Logo

/// Carte graphique pour AVCHD coupe
Grafikkarte für AVCHD-Schnitt graphics card for AVCHD editing Tarjeta gráfica para la edición de AVCHD AVCHD düzenleme için grafik kart1 Grafikkortet för AVCHD redigering Scheda grafica per il montaggio AVCHD

Carte graphique pour AVCHD coupe




Page suivante steff517:
August 2008

Bonjour,

moi je voudrais un PC pour montage vidéo Full-HD de matériel (AVCHD) matin. Le processeur est un Q9550. Ma question à ce que le type de carte graphique pour le mieux. Elle doit en tout cas, 2xDVI, parce que je veux brancher 2 écrans. J'ai vu que la 8600GT apparemment le décodage, ce qui, certainement utile. Je veux vraiment rien en faire, sauf films.

1. Ce matériel fonctionne également avec Sony Vegas ou lors de la lecture de disques Blu-Ray par exemple Media Player

2. il ya également une carte qui prend en charge l'encodage?


Merci
Stefan



Répondre wolfgang:

Vegas utilise pas de cartes graphiques pour 1920 AVCHD plus rapidement encoder ou de décoder le tout tourne sur le processeur.

Parlez-vous de Vegas Pro 8, ce serait une décision raisonnable, à un Black Magic Intensity Pro à investir - car à partir de Vegas Pro (non Vegas Movie Studio!) Un excellent aperçu de HD permet. Le 2ème Moniteur doit être de 50 Hz, et serait connecté via HDMI (et 50 Hz peuvent HDTVs, mais peu de moniteurs de PC).

Le processeur Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, est certainement un bon choix, je serais encore en très bon PC glacière prévoir, et également de bonnes RAMS, dans le désir de pouvoir overclocker. AVCHD dans les années 1920, il est évident que l'augmentation de cadence est déjà bien, pour de meilleures compétences Aperçu de la ligne de temps lors de la coupe, etc. Je profite de lui-même le Q6600 à 2.4 Ghz overclocké à 3.3 Ghz à 1920, puis-je obtenir de l'AVCHD Canon HF100 mais 25 fps (grâce aussi à l'intensité, avec carte graphique pour que vous restez également à environ 22-23 fps).

Même si les futures versions de ce Vegas sans doute encore un peu améliorée.


Répondre domain:

Vegas a à mon avis, un grand avantage, il renonce systématiquement sur le soutien de la GPU, probablement pour des raisons de qualité et de peur que la même interface standard DX10 bientôt unaktuell être.
Les inconvénients de la Vegas Cependant, à ce jour de tirer de ce refus est dû, selon moi, énorme, en particulier en comparaison de Liquid et PS, bien sûr, à la MC.


Répondre steff517:

Merci pour les références, je vais noter!
J'ai s'agit's pour Vegas 9 "Pack Pro" - il semble, depuis peu de nouveau. J'ai déjà sur mon E8400 avec Vegas 8 Platinum et un clip de démonstration de la Canon HF100 essayé, a expiré le problème, avec environ 80% de charge processeur. Depuis que j'ai avec le Q9550 pas de soucis, je l'espère. Alors, je vais donc un bon GraKa avec 2xDVI choisir.
Le Canon HF100 est d'ailleurs sur la voie de grade à moi:-D

Merci
Stefan


Répondre domain:

Alors oui est déjà super tout de toi Stefan.
La question est de savoir si une correction des couleurs en 3 dimensions, ou encore une ouverture normale de la croix à Vegas en AVCHD ou PS, ou également en 4 voies simultanément la composition en temps réel et sans lanwieriges Vorschaurendern expirer.
Et c'est là que commence à me le ludique à la coupe et non pas 25 fps absence de tout fondu


Répondre wolfgang:

"steff517" wrote:

J'ai s'agit's pour Vegas 9 "Pack Pro" - il semble, depuis peu de nouveau. J'ai déjà sur mon E8400 avec Vegas 8 Platinum et un clip de démonstration de la Canon HF100 essayé, a expiré le problème, avec environ 80% de charge processeur.


Il n'y a pas de "Vegas 9 Pro Pack" - il ya encore Vegas Pro 8 ter, qui serait la version professionnelle plus cher, et puis il 9a Vegas Movie Studio Platinum - la version des consommateurs, mais qui peut HDV et AVCHD.

http://www.sonycreativesoftware.com/moviestudiope

http://www.sonycreativesoftware.com/vegaspro

Avec le Canon HF100 peuvent gérer les deux

Qu'est-ce que vraiment vous avez commandé? Seulement la version Pro peut, par exemple avec l'intensité travailler ensemble - les Movie Studio Platinum va seulement sur la carte graphique. Et le simple Movie Studio Version ne pas prendre le pas peut être pas HDV et AVCHD.

Exploite actuellement le PC de sécurité, sous XP, si c'est possible - Movie Studio Platinum 9a a l'Rausrendern de 1920x1080 50i AVC matériel encore un problème si vous travaillez sous Vista (mais pas sous XP).


"steff517" wrote:

Depuis que j'ai avec le Q9550 pas de soucis, je l'espère. Alors, je vais donc un bon GraKa avec 2xDVI choisir.


Création d'un montage vidéo, vous pouvez avec ce système d'exploitation, des coupes, des transitions, peut-être le titre, une fois la correction colorimétrique et ainsi de besoin. Je coupe pour moi des vidéos à fait classique, sans aucun Vorrendern sur un Q6600.

AVCHD est en principe difficile à travailler, 4 pistes simultanément, il faut lors de la composition, mais dans la pratique de l'utilisateur à domicile pratkisch jamais. Ce serait plutôt la composition de spécialistes, la coupe et le matériel promotionnel de fausser souhaitent massivement - et fonctionne avec peu de matériel HF100er. Insoferne te domain ici raison à déstabiliser.


Répondre domain:

"wolfgang" wrote:

Insoferne te domain ici raison à déstabiliser.

Sebstverständlich je voudrais partager avec le plus grand nombre d'arguments déstabiliser et faire réfléchir à la situation actuelle de malheureuses AVCHD.
Cependant, j'ai toujours dit que ce que nous en débattons ici 6-18 mois sont encore ce qui peut être tout autre.
Mais il n'a pas de sens, les utilisateurs potentiels actuellement quelque chose de très maigres comme quelque chose de très utile exception voulons, c'est avec une simple augmentation de la PC-Power AVCHD à-être pas fait.

Ce qu'il faut, ne se donnent aucun illusion, il y aura un changement total dans la programmation NLE doivent eux-mêmes, sinon rien ne peut se faire et ce même dans les 3 prochaines années, il est spécifique ou des De-/Encoderchips déjà d'Intel et Microsoft prévu de logiciels et de solutions matérielles sur les cartes mères de donner.

Ensuite, est-il en tout cas actuellement et qui est notre discours et nos avis dans les mois à venir aussi bien de modifier durablement


Répondre wolfgang:

Pas de débutant a besoin pour ses 4 flux vidéos avec de nombreuses corrections de couleurs et de composition, comme vous de l'imagination. Cela ne va pas mal avec HDV en temps réel - on peut Q6600 environ 5-7 HDV traces Vegas sans filtre en temps réel de la chronologie de lire, pour 1920, AVCHD, qui est d'une seule.

Seul peut être une piste déjà suffisant - et dans Movie Studio 9 bis, ces capacités en temps réel déjà quelque peu améliorée. At-on besoin pour sa coupe de simples coupes dur, au cas par cas, des fondus enchaînés, ça et là un titre, ou quelques fois des couleurs ou de l'un ou l'autre effet - il en est ainsi compatible avec le matériel natif AVCHD avec le logiciel ici individuelle et dans le projet de processeur.

Faut-il plus de capacité en temps réel à la coupe, puis le chemin sur intermédiaires - en tant que fichiers, auxquels on rend le plus facilement modifiable. Il existe, il faut savoir si on est dans le détail de la coupe de la situation, et donc très fortement, du public cible. Un monteur de publicité, de la composition massif a besoin pour sa publicité Filmchen couper, il ya bien dans une autre situation, comme un débutant, de ses vidéos veut couper.

Je me demande, ce qui vous donne les débutants dans les différents forums ont fait, que vous leur avez toujours ces choses ne sont pas suffisamment reflétés auftischt - en vous les choses de manière ciblée dites jamais suffisant. En effet, le débutant peut être raccourcie en raison d'un manque d'informations ne suffit pas refléter l'expérience. Et il vous sera même sentir, il est la seule victime de vos raccourcis de façon ciblée de désinformation.

Est encore plus détaillée dans le Guide d'achat - lien ci-dessous.


Répondre motiongroup:

@ Domaine et Wolfgang ... wirds lentement à une Haider contre Strache discussion totalement inutile. SORRY

Je voudrais également la même chose pour Einmonatsperre domaine de constater ....


Répondre domain:

Nous avons la liberté d'expression et j'ai raison d'innombrables rapports, que je n'ai que tente l'esprit, la situation actuelle sans de longues explications techniques regrouper.
Bien sûr, chacun peut d'ores et déjà Ecolier natif couper ses clips vidéo et à sa synthèse. Cependant, le fonctionnement n'est pas encore aussi bien que dans Womble, le plus parfait rendu en mpeg2 Smart domine.
Et dans ce domaine, de nombreux amateurs à la frontière du encadrant aussi bien à la coupe, à savoir que leurs fichiers d'origine en parfait unverändeter qualité peuvent être remportés.
Demande de rectification si l'un ou l'autre NLE Smart déjà rendu en AVCHD maîtrise, peut être que je me trompe.
Si ce n'est pas le cas, est en tout cas d'une dégradation visible du matériau d'origine à droite, car, par exemple, viennent à l'est déjà tout à fait, ni les pertes AVCHD ou d'autres pertes de la nouvelle compresser Ajouter final et cela se voit mais vraiment bien.


Répondre motiongroup:

J'ai besoin de ne pas le dire, je le sais seulement une manière ou je peux aussi lire entre les lignes et blanc parce que je vous connais depuis longtemps les deux, le même Wolfgang pers ce qui dans le fond parce que tout fonctionne encore, j'ai donc aussi à vous deux destinataires de mes écrits.
MFG la Mpeg2HD USER


Répondre wolfgang:

"domaine" a écrit:

Et dans ce domaine, de nombreux amateurs à la frontière du encadrant aussi bien à la coupe, à savoir que leurs fichiers d'origine en parfait unverändeter qualité peuvent être remportés.


Ni AVC est encore dans le mpeg2 inchangée décliner de matériel possible, où des filtres, des couleurs ou d'autres effets sont dessus. Il doit toujours être rendu, que ce soit pour AVC ou mpeg2. Étant donné que l'aide également Smartrendern peu - ce n'est pas différent.

Mais uniquement de l'aide à mi-chemin bon codeur ce qui, pour des pertes de rendu plus faible possible - et qui sont aujourd'hui à fait dans les meilleurs programmes de coupe.



"domaine" a écrit:

Si ce n'est pas le cas, est en tout cas d'une dégradation visible du matériau d'origine à droite, car, par exemple, viennent à l'est déjà tout à fait, ni les pertes AVCHD ou d'autres pertes de la nouvelle compresser Ajouter final et cela se voit mais vraiment bien.


Où en est la démonstration de cette affirmation, que l'on optiques de plus en plus visibles de détérioration et en toutes circonstances, ne le serait? Rend-on AVC 1920 à 1920, en mpeg2 Vegas, dont il est question ici a été, alors les pertes de rendu visuel à peine visible. Les nouveaux encodeurs AVC 1920, doivent encore être testé pour d'ores et déjà vous dire.

Womble fait en matière de mpeg2 d'ailleurs de nombreuses erreurs pur, même si l'intérieur a été de ne pas. Au moins les versions, sous le nom de marché Easymovie ont été publiés, ont smartgerenderten matériel laissé par erreur.

Je suis désolé, mais qui teste vraiment les choses et se regarde, peut être le même ensemble. Quand il le veut vraiment.


Répondre domain:

Je n'ai pas d'image à Womble remarqué une erreur, sauf que le codeur mpeg2 était un peu la merde, si on a une correction des couleurs, etc voulais faire. Mais cela passe par les fichiers d'origine de la Smart a été rendu très rapidement et facilement en face de vous.

Une question se pose d'ores et déjà, bien sûr: si le WoWu par rapport à l'AVCHD plutôt comme "béquille" posées démodée mpeg2 encore le meilleur final pour AVCHD, pourquoi ne va pas de même à titre provisoire puis à mpeg2 lors de l'enregistrement?

Autant d'économie d'espace disque AVCHD offre également en cours de lecture n'est pas qu'elle serait significative.
Et merci de ne pas oublier, je parle toujours de la situation actuelle. À un moment une fois que tout sera bien, j'espère que cela est bien probable.


Répondre Daigoro:

"domaine" a écrit:
Vegas a à mon avis, un grand avantage, il renonce systématiquement sur le soutien de la GPU, probablement pour des raisons de qualité et de peur que la même interface standard DX10 bientôt unaktuell être.


Cela ne peut pas être ce qui à la qualité (si je le comprends bien, il ne s'agit pas n'importe quels effets sur la composition ou OpenGL DX de calculer en temps réel, mais le flux vidéo à accélérer), ni avec DX10 à faire.
DX10 est une possibilité à l'accélération matérielle à venir, n'est pas la seule.

Soit ils viennent pas dans les pots avec le développement, ou le pouvoir de marché d'Intel est trop grand, que le grand développement que l'on veut prendre le risque 500 euros processeurs rendre inutile en charge les GPU de 30 euros (dans le cas où la solution d'Intel par rapport à Nvidia et ATI voie plutôt faible) une redistribution de fonds.
Intel werkelt oui à leur propre "carte graphique vidéo HD» et souhaite soit-16-1xx Pentium ne GPU à emballer. Ça oui une fois intéressant, mais aussi de toute façon peu paradoxal.

Achja - au sujet uspruenlichen - aucune ne NVidia 8500 ou ATI 4650 - le meilleur refroidissement passif - on profite de plus dans le moment toujours pas et si le soutien (ou de nouveaux serveurs Intel, GPU) anrollt fois encore, on eh doivent nouveau investir.


Répondre wolfgang:

J'ai wombel notamment dans l'engagement, pour le matériel de SAT-enregistrements de publicités à libérer. Il faut bien dire que je suis toujours d'obtenir des artefacts d'image que l'original ne sont pas a l'intérieur. Et ce n'est pas l'Neurendern, mais dans la Smartrendern. Dans certains cas, la vidéo a été également nettement plus courte que la partie audio. À plusieurs reprises, j'ai eu le matériel que j'ai dans Edius propre traiter, mais pas avec wombel. Et même si la partie ultra-rapide au Smartrendern, mais les différents défauts d'une image ont plutôt pour moi de rendre inutilisable.

Je peux comprendre la question de savoir pourquoi MEPG2-HD comme pour le rendu final des vidéos coupées mieux, on peut probablement gegenwäritg ne répondre que le niveau de développement de l'un codeur mpeg2 clairement que le degré de l'actuelle AVC Encoder. Nous avons vu lors des tests à la fois CS3, Pinnacle Studio ou Vegas vu que les AVC Encoder coupe dans ces programmes ont fourni des résultats plus mauvais, si l'on HDV HDV de matériel une fois le rendu, et puis une autre fois rendu à AVC.

Cela est une pratique purement empirique des résultats, lors de la récente encodeurs peut être meilleur, ou l'autre aspect peut également, si l'on AVC-1920, du matériel et du principe de 1920 AVC rendu, et si le recours à des AVC Encoder utilisés.

Théorie potentiel durable doit toujours d'abord être soulevé. Comment les outils sont eux-mêmes, qui peut être tout à son image de tester facilement et à se juger lui-même.

Juste pour les disques Blu Ray gehts épargne peu de mémoire, ce qui est encore un point, pourquoi il est indifférent de savoir si je AVC ou mpeg2 basée Blu Rays authors.



AVCHD

Navigateur pour le format AVCHD cartes du GH2
Recherche: la conversion de haute qualité des bandes vidéo dans des fichiers AVCHD
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Canon HF 11 AVCHD - aucune copie de carte SDHC possible??
Logiciel pour couper AVCHD
Paramètres dans Adobe Premiere Pro pour HF 100 / problèmes avec montage AVCHD
Ma courbe d'apprentissage AVCHD
Quel iMac pour le format AVCHD?
Canon HF10 n'ai pas mes fichiers AVCHD dans iMovie
Vidéos Adobe Premiere noob "sur Digital8 et convertir AVCHD Camera
Problèmes de lecture et d'édition des fichiers AVCHD sur Mac
AVCHD ramené à un divorce pour l'ancien ordinateur
Log and Transfer »par les fichiers MTS (; AVCHD) travaille avec FCP 6.0
Besoin d'aide avec votre point de vue AVCHD
AVCHD Player
Durée de la vidéo montée AVCHD sur DVD
AVCHD
AVCHD System
AVCHD est trop lent?
AVCHD

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*