Logo

/// Tascam DR-100 o Tascam HD-P2
Tascam Dr-100 oder Tascam HD-P2 Tascam Dr-100 or Tascam HD-P2 Tascam DR-100 ou Tascam HD-P2 TASCAM Dr-100 veya Tascam HD-P2

Tascam DR-100 o Tascam HD-P2




Cuestión de Butzow:
Juli 2009

Espero que aquí es un conocedor, que me puede ayudar.
Me vacilan entre los siguientes grabadoras de audio:
http://www.thomann.de/de/tascam_dr100.htm
http://www.thomann.de/de/marantz_pmd_661.htm?sid=f678b66ee190473d8272b8786c1a3348
http://www.thomann.de/de/marantz_pmd671.htm
http://www.thomann.de/de/tascam_hdp2.htm

Quiero volcar todo lo necesario, pero lo menos posible. Espero que puedan ayudarme a decidir.
Sobre todo de interés para mí sería:

1.Braucht uno o WAV es la BWF-capacidad?
(; ¿Cuáles son las ventajas del formato Wave Broadcast)

2. ¿Es difícil para sincronizar las grabaciones más tarde, con las imágenes o si necesita convencer a los resultados de un jugador con tiempo de grabación Código?
(; Leí que, como en el caso de la H4 Zoom-N será difícil conseguir imagen y el sonido sincronizado)

3. ¿En qué situaciones necesito un limitador?
(; Extrañamente lo suficiente, el Marantz pmd_661 en contraste con el
Tascam DR 100 que no es, aunque creo que la última para el ausgewachsenere dispositivo)
Gracias de antemano.



Respuesta de hofnarr:

"Butzow" escribió:
¿Cuáles son las ventajas del formato de la onda de emision

ola de difusión es especialmente beneficioso cuando las posibilidades de los formatos pueden ser explotados en la post-producción, o para fines de archivo. Los metadatos son - una vez que entró - un componente permanente del archivo de la onda (; descripción del contenido, por ejemplo, la información adicional importante, etc.) en principio, similar a las etiquetas ID3 para archivos MP3, pero con más posibilidades ...

"Butzow" escribió:
¿Es difícil para sincronizar las grabaciones más tarde, con las imágenes o si necesita convencer a los resultados de un jugador con tiempo de grabación Código?

secuencias con pocas palabras, debe ser ningún problema importante. horas de grabaciones pueden tener opiniones divergentes, pero en general son las pequeñas cajas digitales de gran utilidad. la solución más elegante es, por supuesto, un conjunto de timecodeverkopplung imagen y sonido. así como el equipo tiene que seguir el juego. H4N el zoom pude probehören brevemente. por el precio no está mal ...

"Butzow" escribió:
¿En qué situaciones necesito un limitador?

Un limitador es siempre útil cuando uno se sorprende con inesperados preestablecido a la cima. la inclusión en el limitador conducido puede sonar extraño, sobre todo, pero aún más tolerable que una grabación de saturación ...


Respuesta de B.DeKid:

Bzgl. Código de tiempo
Esto también se necesita el puerto de la cámara textiles y el vestido (; parece a un conector XLR)

Creo que el TC a través de SPDIF dieAusgabe, lo sé, pero no 100%

MfG
B. DeKid


Respuesta de Butzow:

Gracias, ya ha weitergeholfen mucho.
Mi cámara actual (; Panasonic NV-GS1) no tiene los dos puertos, pero quería hacerlo en el futuro previsible (obtener una nueva, posiblemente un Panasonic HPX 171 o equivalente).
Hasta entonces, usted piensa que va sin una precisa sincronización de código de tiempo, la grabadora y no se la imagen más profesional y sonido tan pronto se separan de nuevo, como en el más barato o no tomar nada?
Otra diferencia que aún no han sido encontrados. El gran ejemplo Tascam tiene un máximo de velocidad de muestreo de 192 kHz, mientras que el pequeño tiene que ofrecer sólo 48 kHz. Si la diferencia es audible?
Tienden a que el equipo que usted lo haría?


Respuesta de B.DeKid:

I perso. Dígale a comprar algo que también ha TC para que tenga una mejor cámara si puede utilizar esta función.

MfG
B. DeKid


Respuesta de hofnarr:

en comparación con la anterior máquina analógica de diseño es aún más favorable entre las grabadoras digitales de casi ejemplar en términos de las fluctuaciones concurrentes. problemas con el desajuste entre imagen y sonido, y no necesariamente ocurren. algunas combinaciones de equipos de detener a funcionar mejor que otros, pero señaló que hasta que la operación actual. Me gustaría tener uno de los más baratos grabadora. TASCAM HD-P2 es de hecho un dispositivo de multa, que puede explotar su potencial, pero sólo en combinación con una consecuencia de alto micrófonos de calidad ...

con velocidad de muestreo de 48 kHz que está bien servida de manera adecuada. a la diferencia entre las grabaciones a 192 kHz y 48 kHz de frecuencia de muestreo por lo general sólo escuchar a la gente que también oír crecer la hierba de otra manera ;-)

Es interesante porque incluso la longitud de palabra de 24 bits. lo que facilita la dote adecuada, y ofrece ventajas significativas en el post-procesado de la grabación, si es necesario ...


Respuesta de markus2h:

En la categoría de precio en el que se mueven en su lugar, yo miraba a la unidad de tiempo siguiente.

http://www.thomann.de/de/edirol_r44.htm

La posesión de ella (aunque, aún no), el tiempo, pero se le permitió trabajar con él, cosa fina.


Respuesta de Butzow:

Gracias a todos por su ayuda, estoy ahora mucho más sabio.
Cuestión de los pequeños en el borde: Usted sabe, haciendo que el auto llamado ruido de los equipos se debe (; he oído en relación con el Dr. Tascam-100, donde se dijo que era) muy bajo
y es sinónimo con el ruido término técnico?
Mira lo que las especificaciones del fabricante, se puede ver el valor?


Respuesta de hofnarr:

libre de ruido generado por los componentes del circuito en el instrumento, sin la ayuda de una fuente externa de injerencia. de ruido térmico sería dependiente de la temperatura. Ambos pueden ser alcanzados por la selección de componentes adecuados y el diseño de circuitos para mantener bajos.

El ruido en realidad sólo define la relación de señal a señal de ruido de una fuente de señal. la auto-ruido es conocido en el espacio alemán en lugar de SNR o en su defecto el nivel de ruido. estar en el ruido británicos y SNR / o feliz como señal-ruido (; SNR indicada o s / n). También hay varios métodos y curvas, el fabricante especifica lo que pueden ser comparados no siempre 1:1 ...



Tarjeta P2

AL 7.2 y Panaonic HPX 171 con empfehleneswert tarjeta P2 en DVCProHD?
HP LP2275W como un monitor de previsualización - 50 Hz problema?
Tascam DR-100 o Tascam HD-P2
P2 Archivos FAT32? Software de archivo?
HVX 200 / visualizador P2 de Panasonic - Foto desigual
Problema: Canon HV20 en XP SP2 no es detectado,
Samsung HT-P20
Efecto de película de 35mm en APP2.0
Firewire y WinXP SP2
PP2 todavía es demasiado pequeño
Panasonic HVX-200 en el paquete de medidas con 2 x 8 GB Tarjetas P2
Caja de seguridad en los márgenes PP2
Puerto de la GS320 al PC / WinXP SP2
gran problema con los archivos-p2
P2 importación en Final Cut Studio 2
Ayuda! Panasonic P2 de 16 GB tarjeta no es reconocida por XP
L245WP LG o BenQ FP241W?
Búsqueda de audio en efecto APP2 Kamara y para suprimir el ruido?
Tarjetas P2 de Panasonic y Avid o Premiere Pro HD - Experiencias?
M2T y Dolby Digital 5.1 a la exportación de APP2

















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*