Logo

/// Videocámara barata a 500 ¬ con 3CCD?
Günstige Camcorder bis 500€ mit 3CCD???? Cheap camcorder with up to 500  ¬ 3CCD? Les meilleurs caméscopes à 500  ¬ avec 3CCD?

Videocámara barata a 500 ¬ con 3CCD?




Cuestión de lupo17:


Hola chicos, estoy buscando una videocámara günsitgen Eso pensé a 500 ¬! Ya he preguntado y escuchado que la Panasonic NV-GS300 es buena, que para obtener 450 ¬ nuevo curso! Ne ha normal Mini Dv cámara y me decidí a vender porque usted no ver los videos en el PC puede! ¿Has comprado qué propuestas?
El video dice un experto lente Leica deben ser cerrados y un chip 3CCD!

Esperando la respuesta, gracias!



Respuesta de Fubi:

sí hay que decir muchas veces Google;)
naja es detener vllt. simplemente interesante saber lo que quieres hacer como un profesional, etc
ne y mini-DV cámara siempre debe estar en condiciones de transferencia NEN uds.
Pero aquí hay muchos que tienen mucho tiempo para escribir;)
Prost y divertirse de otro modo en el inicio de temporada de barbacoa!

avena:)


Respuesta de Bernd E.:

"lupo17" escribió:
... Dijo un experto en vídeo lente Leica debe ser interior y un chip 3CCD ...

La tecnología 3CCD es una ventaja, mientras que usted piensa que el logotipo de Leica en la óptica no debe ser demasiado previsible: En la práctica no tendrá ninguna diferencia con los lentes para ver en que "sólo" es de Panasonic.

Bernd E. Gruss


Respuesta de Jan:

GS 300 es una buena cámara, por lo que fueron los días en los que el modelos MiniDV con grabación DV PAL habían En ....

Leica es superior lente empresa.

Lamentablemente, esto es exactamente como Carl Zeiss, la foto y vídeo empresas hacen un uso indebido de la reputación. A menudo konsturiert óptica fabricante (Leica y Zeiss), lentes, sino que construir otra empresa (la marca tiene la caliente). Baratos Sony con cámaras de vídeo óptica Zeiss costo 180 ¬.

Ahora que acaba de mirar a un lado de Leica y Zeiss ir y ver como los lentes más baratos son a menudo más de 1000 ¬ de valor. La óptica en el mencionado Sony costará sólo 25 ¬, pero - ¿cómo puede ser?

Puede incluso entrar en el evento (por ejemplo, Panasonic GS 230), la óptica Leica ZB 320 GS un mejor rendimiento, la nitidez. Esto no siempre se mira el tema. Si, por ejemplo, la Convención, o antes de la Anti-Aliasing y filtro UV de bloqueo no es perfecto no es - también puede dar fuerte pérdidas.


Con mucho gusto, el Leica y Zeiss anunciado por los vendedores, sobre todo porque es lo más fácil es - a los clientes en su dirección a tomar.


Yo siempre digo: Es bueno que esa conocida empresa de óptica con su dedo en el juego, pero no esperar demasiado ....

VG
Enero


Respuesta de WoWu:

La cosa con la nitidez de todos modos es bastante relativamente .... un fuerte objetivo que no es apto para el sensor conduce a un deterioro de imagen y un resultado menos bueno que un lente de menor resolución.
El parámetro de resolución el objetivo debe ser siempre en el límite de rendimiento del sensor alineados.


Respuesta de UlmsSkyliner:

gs 320


Respuesta de zfbku:

NV-GS 230


Respuesta de comix:

Aunque soy poco a poco en el "3CCD = sobresaliente" duda. Esto tiene tal vez 2 años que tiene ante sí. La decisión de hoy no debe ser identificado, simplemente deberá observar lo que las cámaras superiores tienen chips CMOS.


Respuesta de WoWu:

@ Comix


Cita:
"3CCD = sobresaliente"


Creo que en este "enfoque" no tiene nada que decir y quiero que de acuerdo.
El CMOS tiene para mí también significativamente mayor alcance cualidades en comparación con la Convención, y si conoce los puntos débiles, que pueden manejar bien, así como el lado débil de la Convención. Sólo que al abordar cada uno de los píxeles de la CMOS mucho más de gran alcance ha características.
Si tuviera que elegir entre la CCD y CMOS han sido, yo siempre uso CMOS. Sólo la resolución de los problemas sigue siendo el mismo para ambos.


Respuesta de Jan:

Sí estamos hablando de la gama micrómetro, es decir, el 10 de alto (-3) mm. Existen diferencias deben dar. Hay también sensores raramente justo.

3 CDD Panasonic los consumidores, sino también modelos de la Clase inconvenientes - su longitud focal es más que este pobre lugar, no me refiero al 10-12x zoom óptico, en vez de ancho.

La longitud focal a los 3 CCD de Panasonic de Consumo va de 45-47 mm. Muchos 1 Chipper tenía un buen de 40 mm (Sony), o incluso de 33 mm (Panasonic GS 90).

El ojo entrenado puede ser mejorado, pero ya es un "color" ver la luz al sueño son GS 230, 320, 330 y GS 500 y GS 90a mejor que una Los accesorios y las características que intenta aferrarse.

VG
Enero


















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*