YouTube.de"> YouTube.de comienza con la bendición YouTube.de comienza con una bendición de GEMA
Logo

/// YouTube.de comienza con una bendición de GEMA
YouTube.de startet mit Segen der GEMA YouTube.de starts with a blessing of GEMA YouTube.de démarre avec la bénédiction de la GEMA

YouTube.de comienza con una bendición de GEMA




Noticias de presentación de informes slashCAM:
November 2007

YouTube.de comienza con la bendición de GEMA Rudi - 8 Nov 2007 18:40:00
En realidad, sería el comienzo de la sucursal alemana de YouTube no es necesariamente un mensaje de buenas noticias, pero ahora se sumó un detalle interesante a la luz. Como se informó Golem YouTube con GEMA ha acordado que "el YouTube GEMA repertorio de obras musicales en su plataforma se puede utilizar." Esto sólo puede significar que sus obras en YouTube ahora con GEMA edición de música, sin perder las tasas de GEMA para hacer. Lamentablemente no hay detalles sobre el acuerdo son conocidos, pero es probable que YouTube a GEMA una especie de tasa a tanto alzado paga. Es bien entendido, no se trata de una "silenciosa aquiescencia", pero realmente la "utilización". Así pues, si bien los alumnos de una película en el centro juvenil todavía presenta GEMA es obligatoria, esta deuda en una presentación en YouTube ahora parece resuelto. Sería interesante, sin embargo, saber qué cantidad de la GEMA esta "libertad" pueden pagar. Y si como un pequeño artista que luego se distribuye a las obras que se recuperan en YouTube.

Esta es una lista generada automáticamente






Responder camworks:

veces me interesaría saber dónde está la gema permiso en youtube! en los términos de uso, he encontrado nada de Gema, he incluso a través de la búsqueda en el navegador buscados documento.


Responder Bruno Peter:

Cita:
Así pues, si bien los alumnos de una película en el centro juvenil todavía presenta GEMA es obligatoria, esta deuda en una presentación en YouTube ahora parece resuelto.


Creo que mientras no el dinero ganado con la demostración también se permite. Por último, 100.000 en Alemania de tales manifestaciones en el sector social, clubes deportivos, parroquias, conferencias, etc, sin carácter comercial en lugar. En estos casos, la falta de uso se puede invocar el derecho, como si alguien más de 10 años en un camino privado a través de traipses.


Responder Bruno Peter:

Cita:
Así pues, si bien los alumnos de una película en el centro juvenil todavía presenta GEMA es obligatoria, esta deuda en una presentación en YouTube ahora parece resuelto.


Creo que mientras no el dinero ganado con la demostración también se permite. Por último, 100.000 en Alemania de tales manifestaciones en el sector social, clubes deportivos, parroquias, conferencias, etc, sin carácter comercial en lugar. En estos casos, la falta de uso se puede invocar el derecho, como si alguien más de 10 años en un camino privado a través de traipses.

Si a continuación, también en el se especifican las fuentes de vídeo, entonces es de beneficio para el creador de la música, el precio de la publicidad gratuita pirámide ...


Responder camworks:

Hizo su anuncio también puede editar para reflejar el nuevo párrafo para escribir cualquier cosa :-)


Responder Bruno Peter:

Bien,
aquí y un acuerdo Gema / clubes:




Responder Bruno Peter:

Cita:
Cada músico sabe que el rendimiento de las obras de otros músicos GEMA tasas, que sólo se escapa cuando un concierto es un evento de caridad.





Responder Bruno Peter:

Música en Internet podcasts ...




Responder Bruno Peter:

En cuanto a páginas web privadas:

Haga clic clic


Responder Andreas_Kiel:

"Bruno Peter" escribió:
(...) Creo que mientras no el dinero ganado con la demostración también se permite. (...)

mal, afán de lucro no es necesario;
"Bruno Peter" escribió:
(...) Por último, 100.000 en Alemania de tales manifestaciones en el sector social, clubes deportivos, parroquias, conferencias, etc, sin carácter comercial en lugar. (...)

irrelevante para el derecho de GEMA, por no hablar de los aspectos jurídicos del derecho de autor: cada día miles Besoffen también conducir en las carreteras, a pesar de que es una persona jurídica voluntad;
"Bruno Peter" escribió:
(...) En estos casos, la falta de uso se puede invocar el derecho, como si alguien más de 10 años en un camino privado a través de traipses .(...)

... Pido que el tiempo de perdonar a la madre de Rechtsunkenntnis;
"Bruno Peter" escribió:
(...) Si a continuación, también en el se especifican las fuentes de vídeo, entonces es de beneficio para el creador de la música, el precio de la publicidad gratuita pirámide ...

... y exactamente esto Dummfug ( "publicidad gratuita"), he leído una y otra vez, cuando una vez más mis fotos en sitios externos descubrir donde en silencio y el uso no autorizado. Tengo tan poco en respuesta a mi solicitud, a que se abstengan - a veces con unos pocos decorados verbales descarrilamientos.
Si yo fuera un famoso músico, entonces se daría la oferta para hacer Youtube muy rápidamente de que mi música en este tipo se instala basura!
¿Cuándo una vez porque la realización de conocimientos generales:
El uso de obras protegidas sin autorización del titular de los derechos y, en caso necesario los pagos a GEMA no permitido.
: - /
Andreas


Responder Bruno Peter:

GEMA es un club privado, por lo que algo de los miembros de esta asociación ...


Responder Bruno Peter:

Cita:
El uso de obras protegidas sin autorización del titular de los derechos y, en caso necesario los pagos a GEMA no permitido.


Esto es erróneo, la música se hace con el precio de compra pagado.
En un CD de música, por ejemplo, la impresión GEMA, BIEM, GMB, etc, de modo que estas empresas o clubes de la cuota de ingresos procedentes de las ventas entre ellos. A veces en un CD de música uneralubte demostración que no se permitiría. ¿Qué es una manifestación no autorizada, pero no es así.


Responder Andreas_Kiel:

"Bruno Peter" escribió:
(...) Esto no es cierto, la música es así con el precio de compra pagado. (...)

No, usted no ha pagado por la música, sino una autorización de uso específico. Esto incluye generalmente sólo a escuchar al sector privado, así como no utilizar un vídeo que será publicado en alguna parte.
Pero desde aquí los derechos de autor por lo que el Alto Schlau Meier parece ser, que prefiero (como un abogado), ya veces de atrás de este hilo.
[sarcasmo] le recomiendo que para probar sus declaraciones, los agentes de GEMA y derechos de autor de música (desde el Top Ten de las mejores) en un vídeo e instalar en su página de inicio a publicar. Entonces lo que se escribe en la GVU, y mira lo que sucede. [/ Sarcasmo] Manno Manno hombre ...


Responder Bruno Peter:

Jurista Hola ...

La GEMA con el club es para muchas páginas, pero muy molesto!

Comprar un CD de música y luego quiero usar, ya que encaja conmigo. Todos los derechos con el precio de compra debe ser resuelta, incluso estoy dispuesto a pagar, tales como la hora de comprar un coche. Aquí debo por km, no hay otros derechos a la fábrica para pagar el auto.

¿No es posible cubrir una solución general a la distinción entre el uso del privado, el uso comercial de este burocráticos para Alemania?

Siéntese a cabo para asegurarse de que un abogado y no lejos de pato!


Responder teletoby:

"Bruno Peter" escribió:

La GEMA ... con el club ...


se puede bajar de alguna forma? ¿Qué porcentaje realmente llega a los creadores de la música para que ¬ 15 por título para Gema pagar de nuevo para pagar el otro para la canción. Así que cuando miro a mi texto para leer y pasar por la cabeza es dejar lagunas en el club de Gema ;-) Si yo fuera una canción de "comprar" Qué debo hacer para pagar tanto dinero me pertenece la canción o el artista siempre recibe el dinero en una utilizar?
Gema y, además, ha suprimido, pero entonces ¿no?


Responder Axel:

Si todo el mundo cualquier tipo de música y, como flota hernehmen lámina por su sentido de otro lío a hernehmen autorizados (que ahora parece que amenazan), tenemos a una serie de cortometrajes sobre todo de mierda tenido, ni peor que antes.
El argumento de que un pequeño cineastas aficionados no podía hacer música, ha sido una eficaz difusión de música de software ya no está, incluso si la persona es totalmente unmusical. Con una alienación, es decir, si el original, incluso para el autor ya no se ve, uno tiene derecho a auto-identificado como el autor ( "abgekupfert" será de todo el mundo).
¿Quién dice que necesariamente el original de su película sobre la bella, debe pagar.

¿Qué le diría Bruno, si alguien de su película a YouTube con su propio Gedudel inferiores y se publicará Johanns video musical?


Responder Bruno Peter:

Abogados intepretieren el derecho, sin su propia opinión. Nueva legislación favorable a los consumidores en el caso de las asociaciones público abkassierden se deben crear, políticamente detener, si sólo queremos la mayoría ...
Pero, schaun'mer veces más de lo que la UE está haciendo ...


Responder Bruno Peter:

Cita:
¿Qué le diría Bruno, si alguien de su película a YouTube con su propio Gedudel inferiores y se publicará Johanns video musical?


Puede que le gusta hacer ...

Si mi propio desempeño a ser algo caro, yo traigo a través de otros caminos en las zonas secas toallas.


Responder RM:

El comunicado de prensa viene con GEMA
http://www.gema.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung/?tx_ttnews 5Btt_news% 5D% = 668% y tx_ttnews 5BbackPid% 5D = 76 & = cHash 1b5ec2f6ee


Responder teletoby:

Quisiera también más espacio jurídico en la letra d deseo ...
sería que todos (excepto los abogados), el mejor ...
gruss cj

ps. ot [gabs veces recientemente un informe sobre los vendedores de eBay privado
en su oferta adicional y se había olvidado
un abogado de Berlín perseguidos legalmente y se abkassiert]


Responder Bruno Peter:

Así que usted puede ahora en YouTube un vídeo con un fondo musical de comprar cualquier CD de música.
Por lo tanto, entiendo que, en todo caso ...


Responder hannes:

> Por lo tanto, entiendo que, en todo caso ...

Se trata de cualquier caso en los comentarios.
Difícil de creer, cuando los métodos habituales de ellos.

Bondia
hannes


Responder AndyZZ:

YouTube Esto tiene que tener algunos costos. La alternativa podría haber sido de otra manera más o menos el cierre del portal.


Responder Meggs:

"Bruno Peter" escribió:
Abogados intepretieren el derecho, sin su propia opinión.


Ese es precisamente el punto. Hay una diferencia si tiene sentido y la equidad de las leyes discutido, o en su aplicación en el caso de una controversia. En esta discusión se mezclan estos aspectos.

El hecho es que al comprar un CD de música sólo el derecho a adquirir en un ambiente no público, a escuchar.

Creo que esta ley injusta y unilateral de los intereses de la industria de la música de protección. Por lo tanto, no comprar música CD's más.


Responder Bruno Peter:

Cita:
El hecho es que al comprar un CD de música sólo el derecho a adquirir en un ambiente no público, a escuchar.


Y porque este CD de música me pertenece a mí solo, yo también pueden destruir y en el saco amarillo pegado ...

Grünenthal tiene 10 empleados, junto con sus abogados logró a causa de "baja propia culpa" con una sola píldora talidomida más de 6000 sin manos / piernas vino al mundo el sufrimiento de toda la vida a los niños a condenar.


Responder rudi:

Yo también era miembro de Gema veces y me tuvieron en el "club" sólo molesto:

1. Nunca he incluso un (entonces) Pfennig visto en las regalías, a pesar de haber sido un par de radio y había unas pocas listas de reproducción de algunos DJs tenido. GEMA Pero no sólo interesa a ti lo que la tasa será "contado". Incluso conozco un amigo con un hit Top 10 en Austria, que estaba en la Gema / AustroMechana unos cuantos euros, debe obtener, pero la wartetet muchos años en un pago y se ha abandonado por completo la esperanza. Por lo tanto, no es un caso aislado y el hecho es que el local por Gema einsammelt y da el Grande.
Estos son los paquetes y se recoge entre los asalariados en la industria de la música dividida. Un artista, ve nada de la Gema! Por lo tanto, aún claro para todos: La Gema no es en absoluto una representación de todos los artistas, aunque sí le gusta, y, por tanto, su carácter semi-legitimado.

Especialmente a través de YouTube y otros distribuidores de Internet como de radio por Internet, sería posible, los derechos de autor para las descargas para distribuir, que es muy justo (y técnicamente no es demasiado complicado). Esto ayudará a los artistas de verdad, sino que también opera la Gema aquí exactamente lo contrario mediante la presentación de un paquete para recoger y no te preocupes, a continuación, para ver qué música que efectivamente utilizado.

2. Lo que finalmente me trasladaron a la salida, fue el hecho de que, como miembro de una pequeña Gema Gema libre de las plantas pueden publicar. Pertenece, una vez que todo Gema Gema. No puede hacerlo una vez por un amigo ne componer música cinematográfica, sin pagar el favor Gema. Incluso si bien para él. Su obra será completamente administrado por la Gema. Todo o nada. Que era yo entonces, pero a hammerhart que yo soy un dinero que no puede ver (y aún alrededor de 25 euros al año a pagar) y, a continuación, ni siquiera a decidir que yo personalmente los derechos de uso de la cesión.

Personalmente, puedo a la Gema, por tanto, no una buena cara, porque creo que los intereses de los artistas más pequeños y no representan mucho más aún trabaja en el otro lado, en mi humilde opinión. Justo con la gestión de derechos, el hacer frente a YouTube, en mis ojos, en cualquier caso, nada que ver.

Muchos saludos

Rudi


Responder Bruno Peter:

Por lo tanto, es una iniciativa política a nivel de la UE para poner fin a los consumidores y no son más de un club para tipificar como delito su propiedad adquirida como un CD de música, que consideran de fondo en la instalación de vídeo y, a continuación, en algún lugar no desea llevar a cabo comercialmente. Sólo se trata de mí ... !

Escribe a los miembros de la UE, me estoy haciendo demasiado!


Responder Andreas_Kiel:

Por lo tanto, un solo momento de que la persistente Nichtkapierenwoller:
"Bruno Peter" escribió:
La GEMA con el club es para muchas páginas, pero muy molesto!

para aquellos que tienen sus vídeos de forma gratuita subtítulos desea, sin duda.
"Bruno Peter" escribió:
Comprar un CD de música y luego quiero usar, ya que encaja conmigo.

Si te gustan los usos permitidos "no aptos" o "no basta", entonces no lo compre.
"Bruno Peter" escribió:
tales como la hora de comprar un coche. Aquí debo por km, no hay otros derechos a la fábrica para pagar el auto.

De manzanas y peras que hayas escuchado nunca, ¿eh? O bien eres un troll o ... en cada caso: reptación usted!
"Bruno Peter" escribió:
Siéntese a cabo para asegurarse de que un abogado y no lejos de pato!

Yo me Ducke de esta discusión no se ha ido. Sin embargo, para su "problema" es muy diferente la industria responsable. Puede, por ejemplo, a sus diputados-BT escribir. O bien, para GEMA. También puede probar a lo que ocurrirá si usted no los derechos de autor playa prueba.
La que yo sería eludir al llegar y después de buscar un abogado, que la mierda de los sorteos.


Responder Bruno Peter:

Abogado, lo que supuesto que me mantienen aquí, schähmst usted no?

Yo conozco tus "colegas" por "expertos" y "árbitro" muy buena. Su cocina es la sopa de su propio estado paralelo a la ...

Veces prefieren hacer las uñas con la cabeza y las establecidas para los derechos de los consumidores, y no estamos hablando de manzanas y peras.


Responder PowerMac:

Wunderbar. Vamos Bruno, hau «otro estereotipo estúpido o un perjuicio a cabo. Tal vez un comentario sobre los políticos?


Responder Bruno Peter:

Pero usted está aquí, pero finalmente llegó ...


Responder PowerMac:

Después de ti. Al igual que la entrada al restaurante.


Responder Meggs:

El copyright es malo en la confusión general y la inseguridad jurídica, y que ahora lo que no.

http://www.internetrecht-rostock.de/analoge-privatkopie.htm


Responder Andreas_Kiel:

"Bruno Peter" escribió:
Yo conozco tus "colegas" por "expertos" y "árbitro" muy buena. Su cocina es la sopa de su propio estado paralelo a la ...

... entonces esta es sin duda la razón por la que en la página principal un enlace a un sitio, Gelle?
Markus, el cierre de este hilo, por favor. Aquí uno no quiere leer o entender. Después de todo, proporciona argumentos en contra de la reutilización de los anónimos foros ;-)


Responder Andreas_Kiel:

"Bruno Peter" escribió:
Yo conozco tus "colegas" por "expertos" y "árbitro" muy buena. Su cocina es la sopa de su propio estado paralelo a la ...

... entonces esta es sin duda la razón por la que en la página principal un enlace a un sitio, Gelle?
... y esto aparte: es muy probable http://www.hennek-homepage.de/camping/exsis-3d.jpg derechos de autor y sigue a su lado - sin una fuente, etc, con el permiso del titular del derecho de autor? Por lo tanto, no actuar como si todos los demás sólo Bööösen!

Markus, el cierre de este hilo, por favor. Usted no va a obtener una. Después de todo, proporciona argumentos en contra de la reutilización de los anónimos foros ;-)


Responder Bruno Peter:

Dos puestos ... fresco veces de usted, entonces tal vez usted entienda lo que realmente pasa aquí ...

¿Qué piensas sobre el hilo?


Responder ben z.:

Normalmente Bruno ...
Si a veces el cuello se está tratando con la distracción.

Lo peor es que la generación de "Bruno" es un precursor de la generación más joven no tiene Chill de "propiedad" más.

El problema es que más y más software (programas, música ...) y tienen mucho menos hardware (Autos. ..). El derecho entendimiento del software debe detener el crecimiento de la población abrumadora.

Además, dado que no es ayudar a la UE a la esperanza. Dado que los jefes están sentados ya una amplia y sana comprensión de la ley de la propiedad intelectual y más encima ni peor ..


Responder Voltz:

"Anónimo" escribió:
Lo peor es que la generación de "Bruno" es un precursor de la generación más joven no tiene Chill de "propiedad" más.


Acogida, ya que más planas, pero ahora como puramente edad ;-)


Volver al tema.
He leído los puestos, sino también un poco sorprendido miedo a leer.
Usted no debe ser tan emocionalmente aceptable.

Trato que las demás veces:

Bruno, Usted acaba de separar dos cosas:
El uso puramente privado, por lo que el rendimiento de sus comerciales depositados con vídeos musicales en la familia y amigos
y
uso fuera de esta área privada, por lo que el público en general.

La distinción aquí a menudo no es fácil:
Es la alta ventana de reproducción en la vía pública ya es público o privado?

Concretamente, esto significa para su uso privado se puede con la que has comprado una copia de trabajo y dejar hacer lo que quieras, con tal de que nada de esto en el dominio público. Precisamente esto fue que el titular de los derechos de una licencia de uso.
¿Le gustaría hacer más, por lo que la obra públicamente, es el proceso público, transformar, actualizar, fusión, etc por lo que necesitan más los derechos de licencia al titular de los derechos.

Por lo tanto, ahora hay de YouTube, cuya plataforma de una serie de este tipo de publicaciones se hará. Creo que no es difícil observar que esta plataforma ya no es "puramente privado" es. Ese sería también privado de su página de inicio sólo si tiene el público a través de medidas adecuadas (URL secreta, protección de contraseña) por dicho contenido fernhälst eficaz.

GEMA ahora se puede conservar lo que te gusta. Hay veces esta asociación y ahora es la mayoría relacionados con los derechos de explotación asignado. Eso es algo que acabamos de aceptarlo.

Por último, mi opinión sobre el tema:
Me gusta You Tube. Bien, si el problema es ahora un acuerdo se ha realizado.


Responder issc:

Ciertamente, es importante la protección de la propiedad intelectual. Sin embargo, en la GEMA creado por décadas de ver sólo la impresión de que a veces una especie de auto-servicio mentalidad ha desarrollado. Como un buen ejemplo de la analógica GEZ muy buena, también una empresa privada en el "cuasi-contrato" (o cualquiera que sea el nombre correcto debería ser), pero con menos derechos que la GEMA, porque esto hace que sea cada vez un curso para invertir la carga de hacer y con "grandes oportunidades" en YouTube ala pellizcar ningún sentido.

Pero a la razón y la justicia, es finalmente no. Se trata de intereses y el mantenimiento de vielstelliger un poderoso aparato de presión. Si todas las leyes o reglamentos para la justicia juez quería, nos queda mucho tiempo ... en la GEMA, sin embargo, es digno de una mirada a veces ;-)

Sé que algunos músicos (no se Klampfer viernes por la noche), el orgullo en ser miembro del GEMA se ... y después de algunos años, al menos, han tirado la toalla. Además de la falta de libertad no es propietario del puesto de forma gratuita o de otra manera flexible los derechos de uso que haya que adjudicar, a la desilusión con la falta de "GEMA del éxito", gabs el programa tal como se indica aquí. Algunos a menudo atacados argumento "es libre de publicidad, si se utiliza su Mucke" (con el nombre por supuesto) ya no es ataque. Estimados en el espectro de público cada vez que ocurra Nimmerleins de Regalias y mantenerse, y si bien no es aún ser capaz de hacer ... este es, evidentemente, no para las grandes estrellas o las grandes empresas discográficas, pero sin duda para muchos "pequeños" los músicos, que, entre otras cosas, por la GEMA es tan extraordinariamente protegida.


Responder dh-paule:

En silencio y en secreto 09/11/2007 era algo positivo para los cineastas aficionados obtenidos. Ahora puede unmolested por el GEMA publicar vídeos de youtube!
youtube y la evaluación del medio marino se han acordado de manera que es posible ahora a la propiedad de los vídeos "sin miedo", con música para crear y publicar, al menos en youtube.de

Bien, la calidad de la imagen es bastante moderado ... pero las posibilidades de distribución son enormes ;-)

a las noticias sobre heise.de: www.heise.de/newsticker/meldung/98714/from/rss09


Responder issc:

Algo práctico. Antes de la "gran cosa" sorprendente la libre utilización de todos GEMA sugiere la música (que aún compartiendo, youtube tan alta y el otro hacia abajo cárguelo), tienen mucho más concretos en los prolegómenos de los problemas encontrados en los medios de comunicación.

En particular, la "sincronización de los derechos" se puede obtener en la "GEMA ama de YouTube" ya no encontrar mensajes. Pero esto es para la mayoría de los llamados "cine amateur" y muchos otros es un punto crucial, ya que estos los "GEMA Música Verton usarlo.

Aquí algunas de Gema-síndico "Alexander Wolf de 2-7-2007:

Hasta que, sin embargo, un contrato puede ser firmado, debe ser complicado algunas preguntas de los llamados derechos de sincronización se aclaran, restringe Wolf admite. "La sincronización de los accesos, por ejemplo, justo cuando la canción Grönemeyer, Mensch 'en una película o un comercial construido, por lo que se sincronizarán ser. Los artistas son muy exclusivos y están muy dispuestos a decidir por sí mismos ", dice Gema-Syndicus el procedimiento. Esto sitúa a la pelota está ahora negociando con el alemán Música Asociación de Editores. Sus miembros deben decidir si procede o no Youtube y Google con cada titular de los derechos, de forma individual o con la asociación como un organismo deberá negociar. Una cosa es cierta: Sólo cuando todo el paquete, es decir, un contrato puede ser cerrada y el alemán de inicio de Youtube hacer.

Fuente: http://www.tagesspiegel.de/medien-news/Medien-Youtube;art290,2332127

Aquí nadie sabe cómo el derecho de sincronización con YouTube finalmente se reguló? Sin saber porque esto sería el uso de la laxitud de GEMA material aún no derecho o libre exigente.

Es posible que GEMA, una cantidad a tanto alzado para la reproducción es, pero si el uso de la autorización del titular de los derechos una cantidad a tanto alzado también existe, no lo encuentro.


Responder Voltz:

Ese es el Complejo de la utilización de la música.
La respuesta de la GEMA-síndico abogado-es cierto, pero incompleto. Hay no sólo los derechos de realizar la sincronización Künsters (intérpretes) necesarios, sino también el compositor y posiblemente también el de la redactor.


Responder Rhön-Diesel:

Lo que quiero como un hobby cineastas:

- Un (1 pieza) propio vídeo al público de forma gratuita para demostrar (Deportes Heim, Gemeindesaal ...)
- Un (1 pieza) tu propio vídeo en su propia página web, gratis ...

con música de cualquier CD de música.

Que puedo hacer sin hacer GEMA Checkout?
Si no es así, qué costo?


Responder issc:

Cita:
un (1 pieza) propio vídeo al público de forma gratuita para demostrar (Deportes Heim, Gemeindesaal ...)


Una vez que su "propia pieza" música protegida no está funcionando de forma gratuita, obtener derechos (derecho de autor), en el registro de sucesos previamente GEMA y el importe de la música utilizada para pagar. También es relevante el número de vídeos, la GEMA es fundamentalmente una reproducción de la misma. Si 1 vídeo disponible para su descarga, puede descargar o visualizar 10000x - que sea pertinente para la GEMA.

Si GEMA el uso de música libre, la GEMA, que incluso en ese caso antes de registrar el evento para que se le puede dar la liberación, porque sólo la puede decidir qué GEMA GEMA-libre y lo que no lo es, ella lo dice. Legalmente, no tiene mango - es mi opinión (como información acerca de este deseado) ninguna ley que las obras deben registrarse GEMA. Pero después de escribir una carta GEMA quizás ....

Cita:
un (1 pieza) tu propio vídeo en su propia página web, gratis


véase más arriba. Mismo aquí con la música protegida. Lo mismo para los vídeos con GEMA, música gratis. Si montar en YouTube, parece - por lo menos en el contenido - la Prodzedere og rauszufallen GEMA y el uso de música protegidos por la libertad de ser lo que parece!

GEMA de precios en la red. El mundo es un Guhgl.


Responder Andreas_Kiel:

... y recuerde, no lo es todo GEMA: Usted sigue siendo necesario para liberar el Rechteeinhaber / autor / artista, por lo que en su público y el vídeo se enfrenta caben. Se aplica incluso si el "libre" se presenta, se hace hincapié en "público".
Que será muy feliz y olvidar veces - Supongo que ahora - tiene por lo menos para los principales etiquetas cero posibilidad de respuesta, y mucho menos permiso.
BG
Andreas


Responder Rhön-Diesel:

Hmm, no puede en las dos preguntas anteriores sencilla respuesta concreta?

He presentado la siguiente respuesta:

- Privado de vídeo en la administración pública realizar coste: x, x ¬ uro única aplicación x semanas antes de la ejecución.

- Private Home Video para mostrar: x, x ¬ uro para x semanas,
X semanas antes de la aplicación de Enstellung del vídeo.

¿De verdad propia de cualquier experiencia concreta con él?


Responder Rhön-Diesel:

Cita:
Usted necesita también la liberación de los Rechteeinhaber / autor / artista ...


¿Cómo se mueven a través de, con música de Chopin y Inessa Galante uso?


Responder issc:

Las obras de Chopin se puede usar, porque tiene más de 70 años está muerto. Pero, por supuesto, son las grabaciones de las orquestas y Co. también protegida, pero si ea restauración en sí, debe ser con la música no es en sí un problema.

Galante sigue vivo y es por eso que también tiene el derecho a decidir que utiliza sus obras.

Precios, en virtud de las etiquetas de búsqueda (de permisos), etc todo lo que puede encontrar en línea en GEMA. Si usted está aquí para pedir GEMA cuestiones, entonces no se puede esperar que solo jugar asesoramiento GEMA - algunos información en el borde hay tristeza ;-)


Responder Andreas_Kiel:

"Rhön-diesel" escribió:
¿Cómo se mueven a través de, con música de Chopin y Inessa Galante uso?

Usted recibe la música de los Galante - quienquiera que pudiera ser - pero de un CD. Como es el sello discográfico cosa, meinethalben Virgin Records. El escribir para usted y les rogamos que tengan privado de su vídeo con la canción y el doblaje y el público puede mostrar.
Pero, por favor, no creo en el aire hasta que usted ha obtenido respuesta. Letal podría esperar.
Por otra Pregunta: GEMA www.gema.de es alcanzable y también listas en las tarifas. Es cierto que no está claro, pero legible. Y en duda, ya que las llamadas a detener. Tan estúpida (como se puede leer una y otra vez), el no.
BG
Andreas


Responder dhpaule:

"Anónimo" escribió:

Aquí nadie sabe cómo el derecho de sincronización con YouTube finalmente se reguló? Sin saber porque esto sería el uso de la laxitud de GEMA material aún no derecho o libre exigente.


¿Por qué soooo escéptico?
Soy un aficionado de cine y leer en el lateral de la GEMA comunicado de prensa contiene el siguiente pasaje:

El acuerdo tiene derecho a utilizar el repertorio mundial de obras musicales sobre la plataforma de YouTube. Este acuerdo permite el uso de la música en videos musicales, así como en los vídeos creados por los usuarios.

Eso es claramente a entender que yo, como un hobby repertorio cineastas del mundo "en un vídeo creado por mí para el uso. Punto.

No sé por qué, porque sigo pensando debe ser.


Responder PowerMac:

Simplemente: La Gema ciertamente le da ningún derecho. El artista tiene que escoger.


Responder Rhön-Diesel:

Una lástima, que se escribe mucho, pero aquí nadie tiene realmente sabe cómo a través de la práctica con GEMA.


Responder snowy:

@ Rohn-diesel:
En primer lugar, obviamente usted no sabe cómo el camino a través de GEMA. Todo ya se ha escrito:

- La obtención de derechos de los autores (GEMA de búsqueda en línea)
- Publicación en el Registro de GEMA
- Importe abonado
- En el marco de acuerdo para publicar

Así läufts ;-)

Cómo todo en YouTube, en última instancia, corresponderá a los comunicados de prensa en realidad poco clara. Después de mi experiencia con GEMA que me mensajes de que la legislación de derecho de autor y la sincronización en detalle llega, mucho mejor. El derecho de autor sigue siendo válida y que no lo es.


Responder snowy:

Cita:
¿Por qué soooo escéptico?


Porque me gusta ir a jugar legalmente segura. En otras palabras, los anuncios actuales de GEMA / YouTube sólo un "general de la tolerancia" como cuestiones de derecho de autor, derechos de sincronización, etc no se formulan y se puede suponer que es meramente la ley sigue siendo válida.

En caso de que los músicos se quejan contra GEMA, por ejemplo, ya que pueden participar solamente indirectamente a Publicaciones YouTube (quién sabe si GEMA músicos para cada clip en YouTube recibirá un pago? ¿Cómo fijo esto?), Que puede ocurrir muy rápidamente, que los derechos de publicación en los casos individuales será revocada. En general no hay un buen sistema jurídico es siempre el peligro de que la "tolerancia" puede ser revocada arbitrariamente.

Lamentablemente no sabemos nada preciso sobre ella. Si lo que desea saber es, probablemente, en la llamada GEMA ... aunque no una garantía fiable de una declaración (a veces).


Responder snowy:

Así, GEMA llamar al:

Hasta mi pregunta bezgl. YouTube podría nunca, fui 3 veces weitervebunden. La prensa sí mismo no podía ayudarme. En el departamento de industria, por lo menos pude formular mi pregunta - la respuesta se hace hincapié en "no autorizado" y sólo refleja la interpretación de un empleado a regresar - una "autorización" debe responder por e-mail más tarde.

Pregunta: "¿Es la obtención de la autorización del autor con la GEMA-YouTube tratar también a tanto alzado?"

Respuesta: "No, según mi entender, debe tener el permiso de los derechos de autor todavía mantener sólo la copia en YouTube ya está resuelto con GEMA".

Bueno, es decir, que el uso de la música de GEMA en YouTube aún no es jurídicamente libre. Solicitar la no autorización de derechos de autor en mi entendimiento sería automáticamente liquidado la liberación GEMA negar, como la única libre, GEMA, cuando aprobó el autor. El hecho de que los vídeos de YouTube se rausschmeisst rápidamente posible el resultado y posiblemente otro libro.

Espera, nos fijamos en el "autorizado" respuesta. Si ese es el caso, el comunicado de prensa sobre la GEMA-YouTube mE una oferta totalmente falsa impresión.


Responder Rhön-Diesel:

GEMA parece ser el mal socio, que en mi pedido de todo, desde una parte que podría ser.

¿Existe un proveedor de servicios para ayudar a mi pequeño vídeo sobre la HP para publicar y me Inclusivpreis el favor de todas las llamadas, aunque estoy un poco de vídeo en el salón parroquial espectáculo? Como está escrito para mí no presentación en público.

¿Quién ha sido a través de aquí, ¿qué es el costo y cómo muchos meses antes de tener un proveedor de servicios para hacer un pedido?


Responder snowy:

Siempre he GEMA o directamente con un estampado reiterada. Si hay otros proveedores de servicios para hacerlo, luego tomar el dinero con seguridad, quizá más de lo necesario, porque los pequeños son los eventos GEMA tasas no son muy altas, incluso para ne 100er Auflage DVDs etc las tasas son bastante previsibles. Quiero que vuelva a la GEMA Precios en Internet indica.

Para GEMA ni siquiera en torno a venir y creo que menos de la manipulación de GEMA el permiso del autor a los efectos de su problema.


Responder dh-paule:

"Anónimo" escribió:
Así, GEMA llamar al:

Hasta mi pregunta bezgl. YouTube podría nunca, fui 3 veces weitervebunden. La prensa sí mismo no podía ayudarme. En el departamento de industria, por lo menos pude formular mi pregunta - la respuesta se hace hincapié en "no autorizado" y sólo refleja la interpretación de un empleado a regresar - una "autorización" debe responder por e-mail más tarde.

Pregunta: "¿Es la obtención de la autorización del autor con la GEMA-YouTube tratar también a tanto alzado?"

Respuesta: "No, según mi entender, debe tener el permiso de los derechos de autor todavía mantener sólo la copia en YouTube ya está resuelto con GEMA".

Bueno, es decir, que el uso de la música de GEMA en YouTube aún no es jurídicamente libre. Solicitar la no autorización de derechos de autor en mi entendimiento sería automáticamente liquidado la liberación GEMA negar, como la única libre, GEMA, cuando aprobó el autor. El hecho de que los vídeos de YouTube se rausschmeisst rápidamente posible el resultado y posiblemente otro libro.

Espera, nos fijamos en el "autorizado" respuesta. Si ese es el caso, el comunicado de prensa sobre la GEMA-YouTube mE una oferta totalmente falsa impresión.


Gracias por la llamada y la información.

desde la salida del comunicado de prensa, sino una impresión completamente diferente. Como el "Otto-Normal-Usuario", se lee en el mensaje, y es un placer: Hurra, en youtube me puede publicar porque la GEMA están bien.

Es, sin embargo, otros derechos que tenga en cuenta que no hay demasiados y que es, por desgracia, en el comunicado de prensa también que no se mencionan. Espera, nos fijamos en el correo ...


Responder Voltz:

"dh-Paul" escribió:
Es, sin embargo, otros derechos que tenga en cuenta que no hay demasiados y que es, por desgracia, en el comunicado de prensa también que no se mencionan.


Luego Andreas_Kiel y yo estamos en este Fred ya recibidas.
Sólo es necesario leer el hombre sigue siendo explotación.


Responder snowy:

Cita:
Gracias por la llamada y la información.


POR FAVOR! Yo había pensado antes de preguntar ya rumspekuliert ;-)

Cita:
Luego Andreas_Kiel y yo estamos en este Fred ya recibidas.


Yo también, otros le parecerán a leer. Puede probablemente no lo suficientemente a menudo el estrés. Sin embargo, el comunicado de prensa habla un idioma diferente, incluso si no son mentiras. Debido a que la mera omisión de un punto importante (por ejemplo, un aviso: "Cuidado, hay, sin embargo, sólo los derechos de autor puede ser") en una campaña orientada al mensaje, el usuario no está exenta de la legislación vigente a seguir. Creo que la gente en el GEMA saber exactamente lo que son ... y póquer como "consumidores" a entender ...

Una buena, la GEMA-así como tratar de YouTube: se puede finalmente media músico, miembro de la GEMA, sus propias obras en el hogar a través de YouTube integrar los derechos de autor ... porque sí, tienen a sí mismos, y los honorarios que cobran GEMA YouTube, bingo!


Responder snowy:

"Voltz" escribió:


Luego Andreas_Kiel y yo estamos en este Fred ya recibidas.
Sólo es necesario leer el hombre sigue siendo explotación.


¿Y qué quiere decir con esto?
Todos los usuarios de youtube y todos los lectores de la GEMA comunicado de prensa aquí, en el primer foro para leer cómo interpretar correctamente el mensaje?

I habs leer, y porque me pregunto exactamente de las contribuciones y los demás Andreas_Kiel ha leído, ¿por qué entonces GEMA escribe el texto siguiente:

... Derecho a utilizar el repertorio mundial de obras musicales ..

"derecho" ahora es tiempo de pensar un ser humano normal con la igualdad "Yo tengo el derecho a ..."

Pero no es cuestión IFE me tas claro para los lectores de este Freds El 126 sin duda, pero no para 100.tausende Otto-Normal-Youtube-usuario


Responder PowerMac:

"Anónimo" escribió:
pero no para


¿Cuánto "100.tausende Otto-Normal-youtube-usuario" leer los comunicados de prensa GEMA? ¡Tonterías!


Responder snowy:

Cita:
... Derecho a utilizar el repertorio mundial de obras musicales ..


... Que se usa en conjunción con YouTube probablemente - si es realmente malo querer ser churlish - en realidad sólo copia la "utilización" puede referirse a - la pura "GEMA uso plana. Debido a que el uso general de YouTube se basa en la reproducción, independientemente del autor y sus derechos, esto es lo que la GEMA. Yo diría como GEMA. Un comunicado de prensa es sólo la recolección y comercialización de Cerezo apenas adecuada como una "prueba ".....

Hasta ahora, lamentablemente, no tengo "autorizado" a recibir. De alguna manera me adquirir fácilmente la sensación de que ya sea a largo o no se ha producido.

Si no llega a ser una solicitud de información sobre la GEMA ni ne posibilidad de claridad jurídica en la materia ... para lograr Slashcam u otro "grupo" ... tan ne idea. Me hubiera gusta saber lo que realmente cosa.


Responder rudi:

Cita:
Si no llega a ser una solicitud de información sobre la GEMA ni ne posibilidad de claridad jurídica en la materia ... para lograr Slashcam u otro "grupo" ... tan ne idea. Me hubiera gusta saber lo que realmente cosa.


Realmente una buena idea. Si no oye más la próxima semana y que el tiempo, voy a veces, cuando Gema durchklingeln ...

Gran parte Grüeß

Rudi


Responder Rhön-Diesel:

Hay un montón de pasatiempos y aficiones Jusristen juez, pero no saben exactamente qué es la pérdida de todo el mundo sabe muy poco ...
Incluso con el buscador de Gema tarifa no está seguro de que usted puede averiguar lo que cuesta un privado y no-video (doblada con un CD de música) a partir de una única media hora en el salón parroquial, sin el cobro de cualquier caso los costos por Beamer se enumeran. En caso de que de acuerdo en que es todavía, además de la Sra. Inessa Galante o Mike Krueger y sí en el CD de músicos que participan en el estudio y la fábrica y el carácter de un permiso deberá ir acompañada de tres firmas de abogados, entonces esto es muy ridículo y absurdo. Este procedimiento impide que nuestra economía prospera.


Responder AndyZZ:

"Rhön-diesel" escribió:
Este procedimiento impide que nuestra economía prospera.


Qué bueno sería que su parte del producto nacional bruto, en la floreciente economía?
¿No has de su proyecto, dice que el privado y no comercial?


Responder snowy:

@ Rhoen-diesel

Cita:
Hay un montón de pasatiempos y aficiones Jusristen juez, pero no saben exactamente qué es la pérdida de todo el mundo sabe muy poco ...


¿Y por qué no es así? Si no se ha dado cuenta: la GEMA normas son tan opaco y poco claro (en términos de YouTube), de modo que acabamos de probarlo. Si tuviéramos unas normas claras y transparentes que no tendría "trabajo de detective" permitirse. El "juez" el camino, nadie ha jugado aquí. Y el Fiscal es ser de buena ley.

En relación a los "habituales" GEMA reglas:

Cita:
En caso de que de acuerdo en que es todavía, además de la Sra. Inessa Galante o Mike Krueger y sí en el CD de músicos que participan en el estudio y la fábrica y el carácter de un permiso deberá ir acompañada de tres firmas de abogados, entonces esto es muy ridículo y absurdo.


Esta es la GEMA nunmal juego. Estoy seguro de que la mayoría de ustedes saben que es necesario ponerse al día con el permiso del autor. Y esto es así y esto no es un invento de los abogados de aficionados es que se puede en la línea GEMA o busque en la Ley de Derecho de Autor bajo la Sección § 23, 75 y 85 ¿O te ves en la exención de la prensa las armas, entonces usted va a ver lo que sabe todo GEMA y lo que desea "la práctica" es necesario.


... Hasta ahora no "autorizadas" respuesta de GEMA.


Responder Yasmin:

@ Rhön Sprudel

Adición: Estoy intentando abzuklappern que está protegido por la ley y que pueden hacer las reclamaciones que pueden y voluntad. El hecho de que uno o el otro, después de sopesar los riesgos personales de schonmal decida otra cosa y está haciendo lo que quiere y cómo se mantiene bien, Bueno, esta es la persona y debería probablemente mejor no hablar en público. [/ U ]

Sí, me Rhön Sprudel escrito? Perdón.


Responder EDXF:

Moin,

"Anónimo" escribió:
Si no se ha dado cuenta: la GEMA normas son tan opaco y poco claro (en términos de YouTube), de modo que acabamos de probarlo.

Tal vez a las partes con tiempo suficiente tiempo para que sus disposiciones ahora en paz y para entender el papel y, a continuación, poner el usuario en forma de, por ejemplo, dispone de Términos.
Llega un comunicado de prensa que YouTube y Gema han llegado a un acuerdo y se inicia en todo el mundo .... rumzuspekulieren
Personas, como lo son un poco más de los operadores en todo el asunto.
La Gema gestionado incluidos los derechos de autor y el derecho de reproducción, pero ¿qué hay de los derechos de fabricación (también llamados derechos de sincronización), con la realización de derechos?
También quieren ser aclarado.
Hay continua, la IFPI y la GVL, que ya han llegado a bordo, y también puede tener sus propios contratos están cerradas, etc
Aquí no va a especular como buenos .... Que la gente responsable veces divertido, pero el tiempo para hacer todo lo propio de agua.

Cita:

Esta es la GEMA nunmal juego.


Esto no es simplemente un juego desde Gema jugando mucho más tiempo, y en el mundo.
La mayoría de los títulos provienen de los EE.UU., por lo que debe haber derechos que se han aclarado un poco más de las asociaciones, por lo que esté a su alcance para hacerlo.
No es sólo el conjunto de Gema y que estos derechos se aclare de manera confusa para el profano, y con la frecuencia suficiente como para el especialista, ahora es tiempo que va a una variedad de derechos, que muchas personas en una fábrica y todos sus (legítimo) las reclamaciones.
Como una persona puede hacer siempre lo que usted quería.
Película, CD de música fácil, Verton, hecho.
Pero sólo mientras no uso comercial y no existe la ejecución pública.
Pero ahora se trata de la ejecución pública, y ahora son todos los beneficiarios afectados.
Tanto para la comprensión de la totalidad, antes de que simplemente se queja de la Gema.

Y BTW: ¿Quién es un Gemamitglied que se queja que él tenía la boca y se siente, porque él no es el título de "Gemakontrolle" fuera una lata, que yo sólo puedo decir: Usted no ha leído el contrato. Tal como está el hecho.
La Gema no puede propia recuperación. La marca, según sus propios datos, no en el caos administrativo a hundirse, que ahora es el registrado el título y el título no lo tiene, y así sucesivamente.
Bueno, en vista de hoy los sistemas informáticos, bases de datos, etc también disponibles en línea deben pensar en ese momento en cuestión.
El Ami también puede.
Pero el hecho es que en el contrato y que pueden leer, siempre ha sido una clara ventaja;).

Muchos saludos
Marcus


Responder Yasmin:

Cita:
Tal vez a las partes con tiempo suficiente tiempo para que sus disposiciones ahora en paz y para entender el papel y, a continuación, poner el usuario en forma de, por ejemplo, condiciones de venta para ofrecer .... Aquí no va a especular como buena .. .. Que la gente responsable veces divertido, pero el tiempo a la propiedad de todo para hacer agua


Así que por favor, no permita que un mensaje promocional para los inexpertos "libre uso" y sugirió que los participantes antes de las preguntas abiertas. Que deben tomar el tiempo de antemano. Yo mismo no entendía que el PR se publica, incluso antes de que conocen las reglas o se pueden derivar. Asimismo, no entiendo que voy a esperar hasta el obedientemente de vista legal se resuelva. El mensaje ha llegado, y una vez obtenidos, es el sentido de la PR. Y luego el mensaje, pero todavía "legalmente dudosos" ser? Que estas cuestiones esenciales, tales como la sincronización de derechos también se han debatido públicamente, por lo anterior que el artículo Tagesspiegel claro - "no tratar estos puntos sin aclarar "..... hmmm ..... por lo que se supone que con el PR y el reglamento final ha PARAT.

Con "especulación" y luego, por supuesto, usted tiene que esperar si algo se hace pública y si no incluso una demanda de una aclaración de GEMA trae. Y seamos sinceros: ¿quién (a partir de la audiencia) creen en este comunicado de prensa que no es fácil de usar todo lo que pudo?

Por lo tanto, mi entendimiento no es tan generosa como Marcus. Y ahí radica mi crítica de esa política.

Cita:
Esto no es simplemente un juego desde Gema jugando mucho más tiempo, y en el mundo.


"No sólo" se cierra el "GEMA-juego" con un - en Alemania, GEMA es la institución de estos asuntos, pero bueno que otra vez más a Marcus. Así, el PR Undruchsichtigkeit todavía evidente.


Cita:
Usted no ha leído el contrato. Tal como está el hecho.


Me imagino a veces que la mayor parte de él muy bien ha leído. Pero nada cambia el hecho de que la asociación que representa y protege a usted, incluso aunque tales knebelt. Es la única asociación que existe en Alemania para hacerlo. El hombre no tiene opción y debe considerar si la protección obtenida por GEMA en la red es la recuperación. Esto es digno de crítica. En tiempos de Internet nunmal se ve muy diferente de lo que era de 15 años, por ejemplo, y es lamentable que la primera opción para los miembros de GEMA para la auto-realización a través de la integración de YouTube. Uno hubiera deseado que tenían una solución, incluso a instancias de muchos miembros, y ha establecido no sólo con un "acuerdo" con YouTube.


Responder EDXF:

[quote = "Anónimo"]
Cita:

Así que por favor, no permita que un mensaje promocional para los inexpertos "libre uso" y sugirió que los participantes antes de las preguntas abiertas.

Le pido, ......
Cuando tiene el comunicado de prensa que rausgegeben ROJO una cámara digital de la película en el mercado?
Cuando tiene el comunicado de prensa que el ex rausgegeben Sony lanza al mercado y cuánto tiempo entre los mensajes y mostrar la última?
Esto realmente es más de lo normal, ya lo largo de la historia y Fuerza.
Dat es' realmente ahora lo que hay que sacudir de la cabeza, honesto ,......


Cita:
Así, el PR Undruchsichtigkeit todavía evidente.

No.
Este intento no sólo es más confusión.
La Gema sabe todo el mundo. Pero quién sabe, porque la GVL y la IFPI y los demás derechos?



[quote
Me imagino a veces que la mayor parte de él muy bien ha leído. pero no altera el hecho de que la asociación que representa y protege a usted, incluso aunque tales knebelt. [/ quote]
Porque sé que algunos trabajos, más knebelt;).
Uno no debe entrar en ella. Nadie se ha visto obligada a unirse a la Gema.
Si yo no se ajustan a las condiciones, hacer gestionar mi rchte o simplemente dejar que un agente de mi elección para hacerlo. este es mi derecho y, por supuesto, es posible.
Esto también puede crear un solo artista o gestor de un abogado puede hacer.
He escrito que pensar mordaza bastante digno.
Pero yo no entiendo a aquellos que se quejan de Gema, porque siguen tan muy knebelt.
En caso de que se lea el contrato y si éste no cumple con ellos, no lo hacen.
Pero primero y luego quejarse? Dat no es' ;-)

Muchos saludos
Marcus
(PS: Si el anfitrión de un nombre? (Es ne pregunta retórica ;-)))


Responder Beethoven69:

Cita:
Le pido, ......
Cuando tiene el comunicado de prensa que rausgegeben ROJO una cámara digital de la película en el mercado?
Cuando tiene el comunicado de prensa rausgegeben


... Sólo porque tales métodos en el orden del día voy a limitar mi crítica a no renunciar a YouTube ;-) Especialmente el mensaje de una garantía mucho mayor alcance e impacto, como por ejemplo, un Sony-RED o la presentación de informes específicos para los equipos profesionales. GEMA y YouTube tiene un público diferente - una que no es tan auto-crítica, o un mensaje PR vs comportarse. está. Se trataba de un acuerdo que, respecto de la oltene de la industria de la música es una solución socialmente aceptable y un limpio YouTube "asegura la información anterior respecto de GEMA el copyright y esta no es dada.

Cita:
Pero yo no entiendo a aquellos que se quejan de Gema, porque siguen tan muy knebelt.


La Sé que en la década de los 90 miembros, son en su mayor parte ya no es miembro - sólo por Internet y sus posibilidades. Si es así mucho depende de la forma en que opera. Pero incluso eso no altera el hecho de que opera un monopolio GEMA, y si no tiene otra opción para proteger sus derechos o de sus derechos con el fin de abandonar - es una cuestión de principio. Por supuesto, "debe ser" nada ....

Podemos ser los más "Normalos" decir que el hacer frente a YouTube GEMA PR, en general, sugiere que el uso de materiales GEMA "permitido" (tal como se había entendido algunos este escritor y, desde luego, no sólo aquí), mientras que GEMA (no autorizado porque de otro modo no) dice que los derechos de autor aún se respete su permiso y se sugiere que es un tanto alzado-usos legítimos konterkarriert nuevo. Cito ...
Cita:
... Derecho a utilizar el repertorio mundial de obras musicales ...


... ¿De qué otra manera podemos entender cuando la Ley de Derecho de Autor y la PR-formulaciones de amistad no conoce? (Pregunta retórica) ;-)

Como ya he dicho, mi preocupación es una cuestión de principio. El mensaje bezgl. YouTube es sorprendente, la situación jurídica, por lo tanto, es importante para abordar esta cuestión.

PS: Por supuesto que tengo un nombre! :-) Quizá deba registrarse aquí y ....


Responder Andreas_Kiel:

... ahora ya hay tres páginas de un simple hecho:
- La publicación de un vídeo no es GEMA tasas costo;
- GEMA tiene con el consentimiento de la artista nada que hacer.
Me gustaría que abogar por los derechos de autor especialista, me parece que podría hacer millones con ;-)
BG
Andreas


Responder daniil:

@ Andreas ..... "simple hecho" ... Que vea la manera en que yo y otros también ... Pero muchos otros han malinterpretado por completo, ya que no saben la UrhG. Yo de nuevo hoy en la GEMA llamar de nuevo y tratar de determinar si ellos saben qué cosa. El empleado admitió a GEMA en la última llamada a mi pregunta "¿Es el comunicado de prensa no es engañosa?" un claro "¡SÍ!" entiende que el mensaje lo mismo por mayoría de los usuarios .... entendido como carta blanca.


Responder EDXF:

Moin,
"Andreas_Kiel" escribió:
... ahora ya hay tres páginas de un simple hecho:
- La publicación de un vídeo no es GEMA tasas costo;
- GEMA tiene con el consentimiento de la artista nada que hacer.

No estoy seguro de si esta última impresión (d. Consentimiento artista), creado por mí.
En caso afirmativo: ¿Ese no es mi declaración.
Como un productor comercial, es el orden relativamente simple, por lo que se mira a la (financieros) quiere hacer la locura de los títulos Gemarepertoire utilizar:
1: Se requiere la autorización de los productores de fonogramas, el mismo, por ejemplo, un CD cada vez que utilice la música con su propio trabajo también.
El productor de fonogramas es la llamada protección y el poder mismo, es hasta él y, posiblemente, una indemnización.
2: Se necesita el permiso de la editorial placa, o el artista, que en su mayoría representados por la editorial, que es una pieza de música para su uso.
Esto es, como he dicho, por el artista, pero se obtiene normalmente de la editorial y la empresa y es la llamada y sincronización de los derechos de fabricación.
3 ª: Se requiere la autorización para reproducir y / o publicación.
Este derecho está en la indemnización solicitada y Gema.

Si los derechos de fabricación para la presentación de la producción en la ausencia de Gema, Gema puede aclarar esos derechos.
Uno sólo tiene unos 6 meses y se toman en una factura, que usted puede ser que no espera. BMG Music Publishing por ejemplo, tomar, dependiendo de la oportunidad del título entre el 3 - a 5-dígitos sumas por título.
Yo prefiero a aclarar algo por adelantado ;-).

Por lo tanto, que es, por supuesto, el procedimiento para la producción comercial.
Pero incluso en el caso de una publicación, incluso si estos no-lugar.
Queda por ver cómo YouTube y Gema tratados con los representantes de los editores y las empresas discográficas tienen, o pueden ser.
Estos acuerdos marco son muy frecuentes. Televisión contar incluso con sus paquetes de la Gema (supuesto dar un cojo comparación, porque así lo han estado la emisión de contratos, que proteger y tantas derecho ...).
Una mirada en el país vecino de Austria también deja esto en claro. Hay pequeños productores, el cine-como la boda, el llamado "contrato de fotógrafos, permitiéndoles contra de una tarifa plana, creo que el 5% el uso de música. Se aplica sólo para la reproducción, no para su publicación, y sólo para una cantidad muy limitada. Pero sin embargo, hay este tipo de contratos (pero no en D).

Larga historia corta,
Queda por ver como gran parte de acuerdo con Gema y las demás partes y qué derechos y otros solución podría ser establecer.
La publicación se ha resuelto, se desprende de la nota de prensa tan clara. El resto está por verse.

Cabe señalar que, por supuesto, no soy abogado, y sólo aquí, en mi práctica como un productor comercial puede escribir.
Yo también soy mortal y cometer errores, a fin de solicitar correcciones en caso necesario.
Esta es mi conocimiento personal, ha crecido tanto a través de mi abogado especializado en ley de medios de comunicación, así como a través de una consulta apropiada y numerosas llamadas telefónicas con Gema y editores (principalmente BMG), en el transcurso del tiempo.
Quería asegurarse de que no confusión, sólo un poco de conocimiento.

Espero que ayude.
Muchos saludos
Marcus


Responder urmel:

Tras nuevas conversaciones con el GEMA tengo "oficialmente" a saber: GEMA sólo puedo decir que lo que está en el comunicado de prensa de Google / GEMA a leer (oh-ne). Sobre puntos concretos, tales como "derechos de sincronización", etc, no pueden entrar. El hecho de que la actual situación jurídica no ha cambiado y se aplican las normas habituales, es evidente.

Una "seguridad jurídica" en contra de las reclamaciones de honorarios de GEMA es el usuario de YouTube con el "acuerdo" - para él no debe pagar.

Una "seguridad jurídica", por ejemplo, antes o en el peor de omisión pide advertencias de los titulares de los derechos por el uso no autorizado está implicado con el "acuerdo" no lo es.

... El término "seguridad jurídica para los usuario de YouTube" viene de GEMA-ejecutivos, pero era, evidentemente, sólo en sí mismo GEMA ;-)

Sólo una manta acuerdo con YouTube, por ejemplo la Asociación de Editores de Música alemán DMV (y muchos otros, o sus miembros), podría aplicarse a los usuario de YouTube llamado "seguridad jurídica" en términos de sincronización de la autorización legal para utilizar o procesar. Teniente GEMA es la División de Vehículos Motorizados con anterioridad al acuerdo con YouTube GEMA incluido. Si y en qué medida ha sido tomada (con la División de Vehículos Motorizados o de otro tipo) es, por desgracia, no de conocimiento público, pero sería decisiva para la cuestión de la "autorización de uso".

Por lo tanto, ver el uso de la música a la propia GEMA los vídeos de YouTube por lo general no es exigente libre. Uno de ellos es sobre la tolerancia del editor / autor, etc dependientes - estrictamente legal (creo) no en contra de la Ley de Derecho de Autor, si usted no tiene el consentimiento plazo ... incluso en YouTube. Cuando el demandante no porque no hay juez, pero "seguridad jurídica" no lo es.


Responder cmbfilm:

Gracias por el informativo de información!

Así entonces usted debería estar en la selección de la música "más pequeñas" bandas o DJs y aplicar su liberación intermediarios. Este debería ser jurídicamente una "limpia" posición. Siempre fue un paso a veces, si usted tiene un "directo" de origen y, por ejemplo, acidplanet.com contacto directo con los músicos después de tomar sus piezas se ha escuchado.
A medida que usted es, sin duda, mucho más fácil de liberar a más de una demanda de una gran edición de música.


Responder cmbfilm:

UPDATE:

Escrito a la demanda a la División de Vehículos Motorizados (Asociación Alemana de Editores de Música) bezgl. Sincronización de los derechos a YouTube ya hubo una interesante respuesta:

El acuerdo entre YouTube y GEMA se refiere generalmente a la sincronización de los derechos. Sólo funciona si el "negro lista" se utilizan (porque el autor no es puesta en libertad), que no se pueden utilizar.

Que a veces es muy positivo, sin embargo, plantea la cuestión de lo que la "lista de negro" y es donde se puede ver este ?.... Alguien lo sabe?

Interesante también que GEMA bezgl. Sincronización de los derechos de acuerdo con ninguna información - además del "lo que en el comunicado de prensa para leer" - puede dar. La División de Vehículos Motorizados puede parecer.


Responder Andreas_Kiel:

"EDXF" escribió:

Una mirada en el país vecino de Austria también deja esto en claro. Hay pequeños productores, el cine-como la boda, el llamado "contrato de fotógrafos, permitiéndoles contra de una tarifa plana, creo que el 5% el uso de música. Se aplica sólo para la reproducción, no para su publicación, y sólo para una cantidad muy limitada. Pero sin embargo, hay este tipo de contratos (pero no en D).

Puesto que estamos en Alemania, aparte de ciertas prohibiciones legales tienen plena libertad de contrato, estos contratos sería claramente admisibles y viables. Sobre los derechos de autor, no puede mentir, que en Austria es casi igual que aquí.
Falta el poder de mercado de la demanda?
BG
Andreas


Responder EDXF:

[quote = "Andreas_Kiel"]
"EDXF" escribió:

Falta el poder de mercado de la demanda?

Parece muy mucho a cabo.
Ambos de mis conversaciones con la Gema, así como con música sonaba clara, que el esfuerzo de buscar "los pequeños productores, y las producciones de" cuidar demasiado alto.
Parece que sólo requieren una asociación antes de que se tomen en serio y reconocemos que muchos pequeños productores puede traer beneficios.
Uno podría pensar que mientras tanto, pero dado el gran número de pequeñas Produktionefirmen en el evento, BM, etc Hochzeitsfilbereich imagen y funcionamiento, un cierto cambio.
Que no parece ser el caso.
Uno siente que, en lugar de almohadilla de la pierna ......

Ciertamente, la BMG tiene al menos un poco más acerca de mí y que explica por qué los derechos de liquidación en los EE.UU. por lo general 4 - a las cantidades de 5 dígitos puede costar.
Especialmente en las puntuaciones de películas, es muy caro.
Una comprensible, dada la estructura de la industria cinematográfica y que ve todo como en modo alguno los derechos Inne tiene incomprensible otro lado, si usted ve que, en última instancia, sino una administración central de lo posible y sería útil ..... si sólo quería.
Mi impresión.

Muchos saludos
Marcus


Responder Seb_:

Interesante discusión!

Lo que me parece un artista / autor estaría interesado en la cuestión es cómo Youtube y GEMA se han puesto de acuerdo. Un precisa título de Re-facturación para los autores, cuya música se utiliza, es poco probable que dar.
Hay probablemente unos pocos millones en una olla al final de la superestrella de los productores, etc Sr. distribuida.


Responder studio tre:

Todavía no he entendido todo ...

si ahora tengo un vídeo con música en Youtube subir, por lo que tengo la bendición de la GEMA, pero no por los autores. Como ya se ha escrito aquí, el video aún puede ser eliminado porque urheberrechtsverlezung, o incluso llegar una advertencia.

Pero ni rausgenommen si el video es aún, si usted recibe una advertencia, la primera consecuencia jurídica. Si yo uso el vídeo rausnehme, por lo que tampoco me sale un anuncio, ni tengo a "daños" o similar de pago, al igual que mi hermano mayor porque él tiene un programa para compartir música se ha extendido.

Así que veo bien que básicamente se refiere a la ley no debe ser - sólo cabe esperar que el vídeo debe rausnehmen?


Responder EDXF:

"Anónimo" escribió:

si ahora tengo un vídeo con música en Youtube subir, por lo que tengo la bendición de la GEMA, pero no por los autores. Como ya se ha escrito aquí, el video aún puede ser eliminado porque urheberrechtsverlezung, o incluso llegar una advertencia.

Que no es tan cierto.
La Gema representa de hecho el autor.
Si la Gema ahora dice, "Usted tiene nuestra bendición", de manera que el derecho de autor podrán aclararse.
No está claro, sin embargo, la fabricación y el rendimiento de derechos.
Este mW nadie ha expresado oficialmente y auténtico.

Cita:

Así que veo bien que básicamente se refiere a la ley no debe ser - sólo cabe esperar que el vídeo debe rausnehmen?

Yo personalmente comenzar con "no" como respuesta.
Si la producción y el rendimiento por encima de derechos y no puede ser compensado, entonces todavía hay una ofensa legal.
Al menos hasta que las autoridades competentes no está claramente confirmado que cada disco se permite la producción y se puede conectar, yo personalmente, tenga cuidado.

Muchos saludos
Marcus


Responder Andreas_Kiel:

"EDXF" escribió:

Al menos hasta que las autoridades competentes no está claramente confirmado que cada disco se permite la producción y se puede conectar, yo personalmente, tenga cuidado.

Yo no, porque el aire para detener y esperar hasta que la confirmación viene ... que en realidad no. En YouTube (y otros sitios similares) es mucho más que la chatarra, los artistas se resisten, que cada bebé-vuela-en-la-cara o en Opa-enfermos-a-la-pastel de bodas con su código fuente piezas depositadas.
Paquetes es muy probable que nunca fue. ¿Cómo debería proceder de los ingresos? Clips sería bueno para los músicos (con razón) quiere ganar algo. YouTube sería cargada.
BG, Andreas


Responder m_esperanza:

"Andreas_Kiel" escribió:
"Bruno Peter" escribió:
(...) Esto no es cierto, la música es así con el precio de compra pagado. (...)

No, usted no ha pagado por la música, sino una autorización de uso específico. Esto incluye generalmente sólo a escuchar al sector privado, así como no utilizar un vídeo que será publicado en alguna parte. ...


Más y más personas con pequeñas cámaras de vídeo baratos (como yo) se
probablemente el problema, en el círculo para conmemorar un hobby películas
como la documentación de sus conjuntos de viaje / vacaciones a distribuir a los más
Fin en un armario durante décadas desaparece. Claro, que como un reemplazo Knack
para el ruido de rodadura inquietante música de fondo se utiliza, o incluso
el estado de ánimo especial en la zona de juegos, y claro,
que también en parte debido a Gema música no quiere / puede.
Entonces, ¿cómo pueden los artistas y la remuneración que les corresponde Gema
presentar? Así, con Gema licencia a la tienda y en mi caso 5o-7ma acerca de los editores
Escribir para los derechos (la cantidad de fragmentos musicales son responsables Gema sé
no todavía), no estoy lejos. Formal y temporal de la carga
desproporcionadamente elevado para los creador de la película-. Para ellos, es a diferencia de
organizado fábricas y estaciones de televisión de cine con sus propios servicios
prácticamente no es posible la ejecución perfecta y limpia de tanto tiempo ha
si no en privado.
Como una alternativa viable, veo una sola manera: Usted compra el mayor número de
Corregir CDs de música o descargas de cualquier pieza de música como la gente en el
Grupo.
Que será costoso, aprobado en 7 títulos pueden ser de $ 1,000 si
un entrenador con la gente normal de base. Pero bueno, cuando
la próxima vez y luego otros drankommt. (Irónicamente, es sólo que muchos
estos recortes en el hogar con estas personas para el mayor número de CD en su totalidad
rumaltern.)
Sin embargo, de esta manera no es financieramente dañados, creo.
¿Qué acerca de los derechos del autor? Como todo, en principio, a través de la
Copias individuales de cada persona en privado, que deben ser enviadas a la portátil.
(Ninguno de los grupos gustaría ver las imágenes en Internet, que sólo está de paso
notado.) En el peor de los casos, uno debe entender la película técnicamente enlaces en vivo
construir, es decir, la música es extra en el disco en una carpeta y
Película se transmitirá por separado. A continuación, cada usuario es responsable de sí mismo
pero, en principio, puede ser fácilmente corte acabado documentos películas anschauen
en su PC y que quieren tener Blu-Ray, grabación de discos (para ellos).
El hecho de que toda la cosa, pero la técnica, sobre todo el esfuerzo para formal
absoluta incapacidad de los jóvenes de la sospecha se empuja
en (na si se trata de la derecha).
(Yo no hablar del hecho de que el número de
Combinaciones en la música con un grado razonable de los supuestos matemáticos de la armonía
es limitado, es decir, que pronto será realidad nueva música no más, que se inscribe
ahora de la cantidad de algunos de los títulos son similares, sólo hay unos pocos sonidos
y el sonido de fondo diferentes. Por lo tanto, no debe sólo como un tiempo de caducidad
dar patentes? Bueno, los 70 años.)
De todos modos, la Gema, pero debe ser con la propuesta alternativa satisfecho
, Se estima por el 5-10-bandeja. ¿La
Autores / Artistas consentimiento derechos, sino porque no hay una ejecución pública
y no cosa de Internet y también en el sector privado está jugando, debe
pero el compromiso es aceptable, o? Al menos, es probablemente el fraude financiero
ya no realizar.
Yo sería mucho para la "primera impresión" en este caso, por ejemplo, el Sr.
Andreas Kiel interesados, si lee este correo, sino también todos los demás
Opiniones son bienvenidas.
Tengo 2 preguntas: 1) ¿Alguien sabe un buen portal, donde usted tiene 20-40 licencias
mismo tiempo de una canción para descargar, o sólo en el mejor de las licencias
de pistas de música de los CDs a MP3 o WAVs No es necesario que en el
Cantidad.
2) ¿Por qué la GEMA no como una franquicia Ver.


Responder smooth-appeal:

2) ¿Por qué la GEMA no como un contrato de fijo por lo que el cineasta amateur grupos en autocar?

Gema entonces porque la cantidad global en concepto de la igualdad de los contratos para los cineastas aficionados en las asociaciones de cría de conejo (etc) tendría que ofrecer ;-)

Hay barato "música flatrates" Realeza en el campo. Tal vez no habría una alternativa para usted?


Responder mentao:

http://www.kreakustik.de/


Responder EDXF:

Moin,
Cita:
Cita de m_esperanza
Más y más personas con pequeñas cámaras de vídeo baratos (como yo) se
quizás el problema ..... Claro, que como un reemplazo Knack
para el ruido de rodadura inquietante música de fondo se utiliza, o incluso
el estado de ánimo especial en la zona de juegos, y claro,
que también en parte debido a Gema música no quiere / puede.

Esto lo prohíbe, pero incluso nadie.
Como una persona privada, pero debe considerarse también.
Y puede incluso hasta 8 copias de las mismas de forma gratuita para difundir el amor y la relación de cada uno de ellos.
Esta es, en efecto, "sólo" a la publicación (y el uso comercial).
Mientras todo se mantiene en privado, pero no hay problemas.
Cuando una publicación es ya diferente.

Cita:
Cita de buen recurso
¿Por qué no la GEMA un contrato fijo para lo que el cineasta amateur grupos en autocar?

Buena pregunta.
Los austriacos pueden, en efecto. Consulte la sección "Contrato de fotógrafo"
Pero tampoco incluye la publicación de las obras, sólo un número determinado de copias.
Dirigido a profesionales, principalmente de boda cineastas, etc


Muchos saludos
Marcus


Responder Bernd E.:

"m_esperanza" escribió:
... Como una alternativa viable, veo una sola manera: Usted compra el mayor número de CDs ... cómo la gente en el grupo que está en ... ... ... 7 canciones fácil $ 1000 ... la película técnicamente vivo construcción de enlaces ...

Sus pensamientos en honor, pero que está trabajando sobre un problema inexistente: Si usted tiene su película y dejar para usted para hacer un video divertido, no publicar, entonces esto es para GEMA sobre cualquier tema. Puede utilizar la música, y es bueno. Tanto si viaja solo o con warst otras 50 personas en el autobús, no hay absolutamente ninguna cuestión ;-)

"m_esperanza" escribió:
El hecho de que toda la cosa ... ... un obstáculo absoluto a los jóvenes de la sospecha lleva a ...

La gran mayoría de los cineastas aficionados, sin duda, no se verá afectado, pero al menos si la GEMA abkassiert para ellos estarían interesados.

"m_esperanza" escribió:
... GEMA ha realmente algo para todos los ámbitos, sino a los cineastas aficionados piensan que no son ...

Si GEMA en la forma propuesta por aficionados a la cineasta podría pensar, ahora tiene que pagar por algo que está legalmente en libertad hasta la fecha puede hacer. El grito de la comunidad de aficionados de cine, me gustaría saber! Si alguna película con Madonna youtube o Tokio Hotel aufgepeppt ser, me parece a mí desde el principio, sin embargo, dudosa. En general, estoy agradecido por todas las películas que no cree que cada segundo de música Gedudel inferior a - sólo porque menos es más a menudo.
Para producciones comerciales, como la tradicional boda vídeos es, por supuesto, otra cosa, como una adquisición por el austriaco solución ciertamente un paso adelante.

Bernd E. Gruss


Responder derpianoman:

Y la práctica, queridos amigos:

La colección completa de todos los derechos sería en realidad el final de cada pequeño "Nuestra Vacaciones de Semana Santa 2008" películas, entonces la tía Frieda hermoso Birte resina y lo grande que se ha convertido, espectáculos ...

Una vez que se inicia, debo corregirme vender la cuestión de corazón. Pero, ¿cómo es tan hermoso? Cuando el demandante no, porque ningún juez ...

Sería interesante de cómo la producción de echar un vistazo a la "Po"
cayó y arrastró ante el tribunal y se le pidió que pagar.
Alguien?
Sospecho que tenemos, porque nadie en nuestras filas se.
Si es así: ¡Por favor!

En la parte superior ya ha apoyado: el profesional de productores
Por supuesto, todo tiene derechos en el frente, el abogado nos advierte,
porque sabe lo que es .. y hacemos todo de manera que antes.

Tanto tiempo! Klaus


Responder Flo_vdH:

404ERR


Responder derpianoman:

"Anónimo" escribió:
... Según el Sr. Dauster por el GEMA, no cabe la posibilidad de la aplicación, como la GEMA una lista de títulos Pide (la falta de conocimientos musicales, no puedo entregar) ...


Eso es un problema totalmente nuevo! Ran un problema de radio en el fondo podría ser el remitente de una lista? Mp3 corre el programa una casa tendría que ser tan sólo por unos 2 Título madriguera a 3000 - y BINGO! ;-)
Debido a que probablemente jugar al azar?

Quizás esa es la gran hora de música académicos?
Pero ya están en el 21 Años. llegó?

¿Quién puede ayudarme? Un software que detecta los títulos, ya jibbetes?
Lo dudo.

VG! Klausi


Responder Bernd E.:

"derpianoman" escribió:
Ran ... un problema de radio en el fondo ...

Algunos programas de radio son, en efecto, caracterizada acertadamente ;-)

Bernd E. Gruss


Responder siematic:

Es mucho peor ... en parte para la presentación fue la música de un DJ que sabe mezclar ... con el hip-hop aún Jedöns.

El invitado anónimo


Responder paul:

Ahora ya hay una muy larga, pero el análisis teórico de la asignatura.
"¿Quién se atreve a nada, nada gana" Entonces tomé el examen de práctica y lo que sucede compatriotas. Tengo una canción bastante reciente para el acompañamiento musical de un vídeo, y erhilet inmediatamente después de subir el siguiente mensaje de youtube

Cita:
UMG cuenta para algunos o todos los contenidos de audio en su video "*********" reclamaciones. Este derecho se concedió en el marco del programa para identificar el contenido de YouTube reclamados.

Tu vídeo sigue apareciendo porque UMG el uso de estos contenidos en YouTube ha autorizado. Mientras UMG reclamaciones sobre el vídeo existe, esa persona puede estadísticas públicas sobre el vídeo, como el número de llamadas de solicitud. En la página de su vídeo de publicidad también pueden ser mostradas.

UMG cuenta con este contenido del programa para identificar el contenido de YouTube titulado argumentó. YouTube permite a sus asociados a los vídeos en YouTube para comprobar el contenido en que tienen derechos. Socios pueden encontrar coincidencias de vídeo y audio de nuestro sistema automático o manual de examen de videos.

Usted tiene las siguientes opciones:

1.
Nada que ver
El vídeo seguirá sin interrupciones en todo el juego.

2.
Oposición

Si usted cree que esta reclamación ha sido injustamente acusado o que de otra manera en el uso autorizado de los contenidos, puede apelar en la UMG. Se le guiará a través de un formulario web y tu reclamación se revisando próximo.

Si se oponen a la reclamación, se le da el supuesto titular del copyright acceso al código fuente. Sólo entonces podrán los titulares de los derechos examinar la objeción de conciencia. Esto es independientemente de la configuración de privacidad que ha seleccionado para el video lo hizo. Si el vídeo es privada y usted no quiere que el presunto titular de los derechos de examinar la objeción de conciencia, no podemos aceptar. Si el vídeo es privado, este es el titular del derecho cuando se ve el vídeo se indica. Además, la privacidad y la confidencialidad de tus vídeos sean respetados.


Creo que, en relación con el comunicado de prensa de la GEMA y el conocimiento de ese enfoque puede considerarse como cineastas aficionados duda calmó sus videos en youtube puesto.



GEMA



YouTube

Vídeo de Youtube en el sitio web
Programa para partners de YouTube abre sola, clips populares
¿Qué programa para dividir / share para YouTube
Google compra el códec On2 desarrollador - YouTube va VP8?
Bares Negro en formato 16:9 en YouTube
Youtube invitar a mis 1,1 GB de vídeo grandes sólo 2 / 3 de alto ...
Editar FLV de YouTube en Adobe Premiere (; participación Cómo convertir o códec de
Open Source Software Portal Kaltura Video: YouTube para todos
buena alternativa a YouTube y Vimeo?
YouTube está probando Anaglyph 3-D video
Captura de pantalla del programa, y qué programa de YouTube
XVID Konfigiguration para youtube!
Respiratorias robo II - Tráiler en Youtube
Una mejor calidad de vídeo de Youtube en perspectiva
YouTube.de comienza con una bendición de GEMA
Mi video en YouTube
Pequeña videocámara de video para web (Youtube, por ejemplo, vídeos promocionales, etc) solicita
YouTube en todas partes y para todos (y en mejor calidad)
Condiciones de YouTube?
Problema subir video youtube

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us
ClipKanalschraeg

Aktuelles Video:
YGT - Sinking Ship


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*