| prueba de cámara EOS D5 Mark2 contra Sony EX1
Página siguiente ronaldbiallas:
Juli 2009
Para todos los que están interesados en una prueba rápida con las dos cámaras. Le corresponde a la profundidad de la EOS con la misma apertura exteme es más que el 1 º de la EX Pero en cuanto a la nitidez general de la Ex1 Sony muy inferior a la EOS 5 de Esto es probablemente por la resolución sobre la toma de muestras de chip usado píxeles de alta definición. Si uno hinerher imagen remodelada a FCP, es hinzubekommen igualmente buenos. A diferencia de rango, el Canon no es probablemente propondrá al. La prueba se puede ver en usted www.AbenteuerFotografie.com Considera Ronald Biallas
Responder deti:
Perdone, pero esto no es una prueba, que es simplemente una declaración. Una de las pruebas implica mucha más información acerca de las condiciones de prueba y, por tanto, proporciona un grado de reproducibilidad.
Deti
Responder ronaldbiallas:
He tratado de crear condiciones Garantia comparables. ¿Qué falta en su punto de vista todavía? Saludo, Ronald
Responder carstenkurz:
La imagen es (al menos en la combinación de los tres clips para una demostración de la profundidad de la inadecuada, el fondo muy poco / no diferenciadas), y si uno quiere demostrar tiene algo que ver con nitidez, a continuación, clips de todos deben ser nítidas incluso en el mismo lugar. La profundidad de la EOS parece ser tan fundamentalmente bajo que hay una clara nada más ;-)
¿Qué pensar dicen que la F mismas paradas en diferentes longitudes focales y tamaños de sensor - de nuevo se debe ;-)
El formato para el clip de FullRes usted debe elegir algo compatible. Como no hay una comparación de codec, o la calidad de imagen otro va - H.264
Por cierto, si ya se está ejecutando un vídeo (; se podría demostrar que, incluso con imágenes fijas) - incluso podría tomarse la molestia de mover el foco de fondo a los conocimientos adquiridos permiso.
¿Cómo se difuminan aquí, y cómo / si la óptica de "bombeo" es que no carece de interés. La exposición también podría ser mejor.
- Carsten
Responder Dr. Walter Gesierich:
Canon es una cámara de vídeo utilizada Soo enfermo (;) a la persona que va todo perdido al convertir el chip gigante?
Funny la "prueba" ...
Responder bigaxl:
Le corresponde a la profundidad de la EOS con la misma apertura exteme es más que el 1 º de la EX
Bueno, que realmente han esperado a nadie.
Su película me mk II con AWB y 320 del obturador? Verdaderos profesionales. Fueron los ND Grad es todo?
Aquí melodía durante días en un estilo de imagen razonable para una buena puesta a punto que es neutral color me deja en el correo todas las opciones y los tornillos de la leva directamente desde la caja en modo automático una vez más ponerse de pie y llamar a una copla "de prueba".
Tipo general, totalmente desconocida para mí de humor.
Responder deti:
Un ejemplo podría ser como una verdadera prueba: http://www.bbc.co.uk/rd/pubs/whp/whp034-add30.shtml (; véase el punto 18 del lado PDF WHP034 - Adición 30 (, 1 rev) ")
Otras pruebas se encuentran en http://www.bbc.co.uk/rd/pubs/whp/whp034.shtml.
Deti
Responder carstenkurz:
Un "ejemplo"? Podría verse como un "adecuado" de prueba? Y un enlace a la BBC?
Soso ...
- Carsten
Responder MarcBallhaus:
El EOS no tiene rango más dinámico, ni es más aguda, por lo menos muestra que el gráfico de prueba.
http://www.vimeo.com/2764864
MB
Responder carstenkurz:
¡Caramba, este es tomado de nosotros en el Schanzenstrasse (, aunque pasado un tiempo desde ;-). ¿Es usted uno de la empresa?
El problema con Stillkameras realmente fuerte, con todas las funciones de vídeo digital es que la resolución nativa de los sensores de la cámara de vídeo deseada 720 estándar y 1080 es diferente. En el tiempo mismo, los fabricantes quieren hacer ninguna de ventanas, ya que ha desaparecido de hecho la ventaja de que el sensor de gran tamaño. Así que tiene que hacer el real de escala de tiempo de Vollformatbildes Debay Incluido, filtrado, etc. Y nunmal no va tan bien con un hardware que no ha sido construido específicamente para algo. Escala InKamera suele ser sub-óptimo, incluso en imágenes fijas. A 30 fps o 60 fps, el fabricante deberá disponer de los cerebros y dinero extra (; + tomar el poder) en la mano para hacerlo realmente bien.
Las videocámaras han más fácil, porque el schonmal generalmente tienen el derecho de resolución de chips.
Nichtsdestostrotz la Canon está haciendo estas grabaciones ne figura super.
35 mm, adaptadores son muertos en un año yo vendería mi dinero para que, mientras que todavía está allí. La sola idea de lo que hay para la calidad baratas y de alta lentes completamente manual para réflex digitales, oh hombre ..
- Carsten
Responder bigaxl:
El EOS no tiene rango más dinámico, ni es más aguda, por lo menos muestra que el gráfico de prueba.
http://www.vimeo.com/2764864
MB
Lo que un gráfico de prueba? Esto es realmente muy significativo.
La gente, la gente ...
Sony PMW-EX1
 Otras preguntas sobre la EX1 y 3
Sony EX1 y Letus elite adaptador de 35 mm - Instalación de
e-unidad de la grabadora HDR duro para Sony XDCAM EX1/EX3
prueba de cámara EOS D5 Mark2 contra Sony EX1
Los grandes problemas con Sony EX1 Zoom
Visor para Sony EX1?
Comprar barato Ex1
Copia de presets para Sony XDCAM EX - PMW-EX1
Premiere Pro 3.1 y CS de Sony EX1 MXF
Sony PMW-EX1 lector de tarjetas USB? SxS tarjeta en Macbook?
Formato XDCAM cuestión (PWM EX1) vs MAC. GANAR
¿Qué hace que una cámara lenta cámara capaz de? Sony PMW-EX1 XDCAM EX HD?
Introducción: EX1 vs HVX200 Postpro en un Mac
Shootout: RED, F23, EX1
Mínimos de hardware de Apple para cortar m-HD Sony XDCAM PMW EX1 Cámara
Sony PMW-EX1 diferencias y modelo de pre-producción
PMW EX1 resolución en movimientos rápidos / cacerolas
PMW-EX1 pcture perfil
Redcam y Sony EX1 introducir en la prueba
XDCAM EX1 Premiere exportación de flujo de trabajo ideal?
| |
