| 8-Core Mac maintenant que la configuration par défaut de chez Apple
rapports Nouvelles slashCAM:
Januar 2008
8-Core Mac maintenant en tant que configuration standard de chez Apple rob - 8 janvier 2008 15:12:00
Apple vient de plaisir de la nécessité de la 8-Core Mac, jusqu'à présent seulement disponible en option était désormais standard sur les configurations des ordinateurs Mac Pro compte. Il a été mis à jour d'Apple Xserve.
En voici les spécifications et les prix:
Mac Pro:
Par défaut, 8-Core Mac Pro pour 2499 euros TTC comprend:
- Deux 2.8 GHz Quad-Core Intel Xeon à 1600 MHz, deux indépendants Front Side bus;
- 2 Go 800 MHz DDR2 ECC DIMM de mémoire, jusqu'à 32 Go extensible;
- ATI Radeon HD 2600 XT avec 256 Mo de mémoire GDDR3;
- 320 Go Serial ATA 3 Go / s avec disque dur 7200 tr / min;
- 16x SuperDrive DL avec le support (DVD ± R DL / DVD ± RW / CD-RW);
- Deux slots PCI Express 2.0 et deux ports PCI Express;
- Bluetooth 2.0 + EDR, ainsi que
- Clavier Apple et souris Mighty Mouse.
Xserve:
Dans la configuration de base de 2899 euros TTC, le serveur possède:
- Un 64-bit 2.8 GHz Quad-Core Xeon avec 12 Mo de mémoire cache L2 et un frontal à 1600 MHz bus;
- 2 Go 800 MHz DDR2 ECC FB-DIMM de mémoire RAM, extensible à 32 Go;
- Un seul de 80 Go SATA Module Disque Dur Apple;
- Intégré Dual Gigabit Ethernet;
- Graphique interne;
- Deux ports FireWire 800 et trois ports USB 2.0, et
- Un Mac OS X v10.5 Leopard Server licence pour un nombre illimité de clients.
Il est généré automatiquement une entrée
Répondre B.DeKid:
Nice appareil pour que Pac Man est désormais en cours, enfin, inutile :-)
Krass particulièrement les "jusqu'à 32 Go, extensible" en fonction de la mémoire!
Maintenant grand-mère doit être encore plus forte raison, chaussettes strike.
Rob remercie pour le thread qui fonctionne maintenant Sabbe de la raison, des lèvres !!!!-)))
Répondre felix75:
derb simplement ces 32 Go de RAM ... et le prix de la demande d'Apple, à savoir 9.100 dollars. Eh bien, qui l'a de l'a. Je suis content de mon "boiteux" iMac 2,4 Ghz 24 pouces. Yeah ....
Répondre necroPHIL:
Qui achète de RAM chez Apple est lui-même coupable .....
Répondre B.DeKid:
Qui achète de RAM chez Apple est lui-même coupable .....
:-) Bien-être plutôt parce que celui qui se achète un ordinateur, n'importe lequel, il est
ce que ce que coûte (-:
Il devrait être clair qu'il ne s'agit pas d'un "PC Home» et que «Bien que je sorte une fois ... le peigne G3 avec Pappi a été acheté dans le MM parce qu'il était si beau coloré et Pappi dit" oui aussi notre logo pomme choses également sur le travail "
Seulement, il s'agissait d'une étudiante qui ne voulait appuyer et aussi encore dans le logiciel de PC MM acheté les Ironiquement, mais pas sur la belle chose bien. :-)
J'ai trouvé cool et a construit la fille d'un PC dans le boîtier et un échange de bannières avec votre :-)))
Répondre PowerMac:
Voyons voir si le problème est dans le budget ...
Répondre B.DeKid:
Voyons voir si le problème est dans le budget ...
... j'espère que cela devait ne pas faire descendre le pantalon ;-)
Répondre felix75:
:-) Bien-être plutôt parce que celui qui se achète un ordinateur, n'importe lequel, il est
ce que ce que coûte (-:
Hein? Qu'est-ce que c'est pour une thèse - j'ai ici son prédécesseur, et ce fut il ya 1,5 ans, pas du tout, peu importe où je acheter de la mémoire (ne garantit pas chez Apple). Initialement, a coûté 1 Go flasque 150 euros (et non auprès d'Apple) et est maintenant accessible à mi-chemin de la mémoire (la mémoire ECC est normal par rapport à DDR toujours hors de prix - 160 euros pour 4 Go löhnt-on actuellement).
Ce que l'on sur les nouveaux modèles certainement pas ignorer l'être: il ya besoin de mémoire DDR 800'er - qui a déjà vu quelque part? DSP Memory a pas encore de la gamme et ne devrait jamais la mémoire de ces rares et pour une fois coûteux. Dans le cas de l'avare est disponible n'importe où, et pour un kit de 4 Go en partie, les 277 euros. Alors, à vous de mise à niveau :-)
Quoi qu'il en soit, les nouveaux appareils sont déjà une belle mise à jour, même si c'est moi, rien ne serait (pour le rendu vidéo ennuyer les 4 cores du prédécesseur déjà - ce qui doit me faire parce que 8 cores?
Si vous avec Maya ou assimilé est en déplacement, sans doute, l'autre (la même échelle de super sur les nombreux noyaux), mais la normale étant donné que les applications vidéo devraient être moins poussée que les performances (du moins je comprends Avid car peu de grande échelle -- y avait encore assez d'air).
Peut-être une fois oui Slashcam performance faire - je serais vraiment intéresser fois que les 8 cores ce faire (en cas de mouvement devraient être améliorés car Grakas être beaucoup plus intéressant - il ya la même pour les anciens Mac Pros de l'option de mise à niveau. Un beau chemin de fer de Apple, bien que 300 euros pour les 8800 GT sont un peu violent, par rapport à la PC Card).
De plus
Répondre PowerMac:
Donc, les critères de référence d'Apple, lors de FCP sont rendu déjà gigantesque.
10.5 Leopard, FCP 6.0.2 et de la 8-cores-Mac car encore 60% draufgelegt.
Répondre felix75:
60%? Je me demande toujours ce que parce que le fait de mesurer. Si ici la Avid rendu (car sont aussi des choses comme la Sapphire Plugs, qui sont tout à fait en temps processeur), plus le processeur, la charge à tout juste 19% - le reste aussi dümpelt avant vous.
Pourquoi un Mac 8 nucléaires car plus rapide? Peut-être est-FCP mieux optimiser les machines Apple, Avid, mais est déjà, depuis, plusieurs processeurs et de stations de travail, le fait genaus peuvent (dans la pratique, je note toutefois peu d'articles).
Répondre PowerMac:
Eh bien, FCP est outils d'Apple et de Mac Pro.
Je ne sais pas comment les vertiges devraient. Les clips de même avec n'importe lequel de correction des couleurs et des filtres dans la ligne de temps et de mesurer le temps.
FCP 10.5 est déjà beaucoup plus rapidement.
http://www.apple.com/macpro/performance.html
Répondre MacPro:
Wow:
211% de puissance nominale,
40% la vitesse de croissance (HDV rendu)
Le oui l'échelle incroyablement génial ;-)
(Comparaison: 4-core 2.66 contre 8-core 2.8)
Répondre nomulus:
Eh bien, FCP est outils d'Apple et de Mac Pro.
Je ne sais pas comment les vertiges devraient. Les clips de même avec n'importe lequel de correction des couleurs et des filtres dans la ligne de temps et de mesurer le temps.
FCP 10.5 est déjà beaucoup plus rapidement.
http://www.apple.com/macpro/performance.html
Eh bien, Apple et de critères d'évaluation sont une chose :-). Quand je regarde le graphique, par exemple, lors de FC Pro Res rendu page, puis se contredit un peu l'image avec la légende: le G5 serait à l'image de juger plus rapidement (dans le cas d'Apple semble barre = oui plus d'être plus rapide), mais est-dessous 1.8 faster than G5.
Pour moi, la question est simple: que puis-je quelque chose dans la pratique? Critères de référence sont toujours très théorique, et même si les nouveaux appareils sur le papier, 1,4 fois plus vite rendu - on l'observe aussi dans le travail quotidien?
Eh bien, mal de tests officiels attendre :-).
Mais une 8800GT, je vais me semble pour le Mac Pro plaisir (la 7300 GT est assez schwachbrüstig).
Répondre PowerMac:
Sur le papier? Une ligne de temps est rendu sur le papier?
Apple
 222 Apple Motion Video Tutorials
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Achetez votre Apple MacBook Pro (; MA610LL) Notebook 900Euro
Apple Mac OS 10.6 et docs le soutien des médias
Apple Mac OS 10.6 depuis 28 Août maintenant officiellement
Apple Pro-Res compatible avec DigiBeta??
Apple ProRes de rendre la couleur a changé?
Apple Shake Dead!
Apple Shake tue
Jingle Apple GarageBand
Test: JVC GY-HM100 - Le caméscope Apple?
Nouveau Final Cut Studio d'Apple avec plus de 100 nouvelles fonctionnalités
Apple + Panasonic NV-GS180EG
Plus d'informations sur Apple ProRes 422 codec pour Final Cut Studio 2
Fournir Apple Final Cut Studio 2 / avec Final Cut Pro 6 et plus encore
Apple: Mac Pro avec 8 coeurs présentation
Apple TV - Gimmick ou leur prix excessif à l'avenir du cinéma?
Appropriée pour caméscope HDV apple ordinateurs avec FinalCut Express HD 3.5
Apple versus Avid
Apple Fofilmusidesigner "à la Tour
Mac
[dvxuser] Mac OS X 10.6 n'est pas compatible avec les pilotes Sony carte SxS sur MBP
Problèmes avec SxS driver Mac (; mise à niveau Snow Leopard)
Apple Mac OS 10.6 et docs le soutien des médias
Apple Mac OS 10.6 depuis 28 Août maintenant officiellement
Micro-cravate pour iMac trop calme
Quel iMac pour le format AVCHD?
Problèmes de lecture et d'édition des fichiers AVCHD sur Mac
Mov fichiers de Mac à Windows Avid
Rumeur - Suivant iMac avec lecteur Blu-ray Combo Drive?
Elgato Turbo.264 Hardware encodeur H.264 HD pour Mac à l'essai
RAID 1 sur l'iMac, le choix de panneaux et de la question et la compréhension
HF 100 sur Mac avec OnLocation?
Quel Mac pour le montage vidéo en douceur
Transfert DV vers le Mac, je
Disques durs externes sur le MAC, toutes les 10 minutes de sommeil, FCP crochets, recherche d'une solution?
vhs sur mac
mac book trouve sony dcr-hc 30E pas.
Possibilité de travailler simultanément avec Mac et PC
DVD ne fonctionne pas sur MAC
Quel MAC pour Motion Design?
| |
