| Apple Shake 4.0
rapports Nouvelles slashCAM:
Juni 2006
Apple Shake 4.0 par Rudi - 21 juin 2006 20:31:00
> Apple Shake jouit actuellement d'une excellente réputation parmi les professionnels. Nous avons pris un coup d'oeil à la version 4.0.
Répondre Besserwisser:
Il Heist compositing ... compostage, c'est non
Répondre Noch besser Wisser:
Elle est appelée "moyenne" et non "Heist".
Répondre PowerMac:
It's called "moyenne" et non "moyenne".
Répondre Eszet:
It's called "moyenne" et non "moyenne".
Clavier espagnol.
Répondre turam:
wow
compétence en matière de secouer tellement que je n'aurais jamais confiance à ce forum respectable!
Turam
Répondre toccata:
Bonjour,
Nous sommes actuellement au milieu de la post-production de notre court métrage de Moon Man, basé sur le livre même image par Tomi Ungerer. Pour que nous sommes toujours à la recherche expérimentés Shaker, qui nous soutiennent. Puisqu'il s'agit d'un film de diplôme, nous ne pouvons pas payer les salaires. Le film est une référence intéressante (Copro d'Arri et la Radio bavaroise, qui émet depuis Juillet 2007 dans le BR et Kika).
Le postpro se tiendra à l'Ecole du Film de Munich, et sera achevée d'ici la fin Juillet.
Vous êtes intéressé s'il vous plaît de toute urgence.
Liebe Gruesse,
Sven
Répondre lux:
S'il vous plaît correct "compostage" en "compositing"! C'est gênant!
Répondre rudi:
Oui, oui, c'est déjà gênant;)
Je reviens de vacances, et est en train de s'améliorer.
Semble en quelque sorte la correction automatique OpenOffice reinzunudeln ici a été ...
Observe
Rudi
Répondre XXXLVeryBigLarge:
Bonjour Rudi,
"Un port Linux est encore disponible, mais cette version coûte beaucoup plus cher." - «Appréciable» est un euphémisme de Nice pour un facteur de 10 ( ¬ 499 <-> ¬ 4.999!) ... Je dirais qu'il est très douloureux. Est-ce que quelqu'un sait quelque raison logique objectivement démontrables pour cette différence est tout à fait inacceptable? Apple va l'utiliser comme un «frein» contre Linux à Shake vendent principalement à des clients qui ont acheté le matériel Apple et Mac OS X? Honi soit qui mal y pense ... (Un peu scrupuleux qui pense.).
Observe,
Volkmar
Répondre PowerMac:
Bonjour Rudi,
"Un port Linux est encore disponible, mais cette version coûte beaucoup plus cher." - «Appréciable» est un euphémisme de Nice pour un facteur de 10 ( ¬ 499 <-> ¬ 4.999!) ... Je dirais qu'il est très douloureux. Est-ce que quelqu'un sait quelque raison logique objectivement démontrables pour cette différence est tout à fait inacceptable? Apple va l'utiliser comme un «frein» contre Linux à Shake vendent principalement à des clients qui ont acheté le matériel Apple et Mac OS X? Honi soit qui mal y pense ... (Un peu scrupuleux qui pense.).
Observe,
Volkmar
Vous avez raison. Pour 4550 et vous obtenez aussi saugeile et rapide Mac!
Répondre rudi:
Est-ce que quelqu'un sait quelque raison logique objectivement démontrables pour cette différence est tout à fait inacceptable? Apple va l'utiliser comme un «frein» contre Linux à Shake vendent principalement à des clients qui ont acheté le matériel Apple et Mac OS X?
La raison est très simple, est que Apple vend du matériel plutôt que logiciel. C'est un secret de polichinelle que Apple a essayé plus d'ébranler, de convaincre de nombreux studios américains à passer à leurs boîtes Linux sur OS-X. Et puisque l'accord conclu à ce moment-là était: Eintweder Shake pour 5000 US $ (Linux) sans matériel ni pour le même prix, y compris un nouveau matériel Mac.
Si on secoue actuellement en usage, et a acheté de nouveaux postes de travail, vous avez probablement acheté le Mac ...
Toutefois, il est désormais également le code source de 50000 $ à l'achat (Linux et Mac). Et nous mai ensuite être appliqué à un maximum de 1000 (interne) des ordinateurs. Dans cette perspective, vous pouvez obtenir Shake pour Linux, même pour 10 Doller:)
[/ Quote]
Répondre Deep Blue:
Toutefois, il est désormais également le code source de 50000 $ à l'achat (Linux et Mac). Et nous mai ensuite être appliqué à un maximum de 1000 (interne) des ordinateurs. Dans cette perspective, vous pouvez obtenir Shake pour Linux, même pour 10 Doller:)
10 x 1000 = 50.000, dans Emploi a déjà été mis en garde contre les escroqueries », Nepper Tug Bauernfänger.
Répondre rudi:
Cerceaux, j'ai probablement fait une erreur. L'emploi reste un Dieu de calcul
À savoir, pour 50.000 $ pour se venger 5000 «sièges»:
Shake 4.1 Code Source pour 50.000 $. La licence de code source inclut une licence en volume, 5.000 places de Shake 4.1. Cette offre est conçue pour aider les
Shake installations avec des investissements importants de maintenir un pipeline fiable et contrôlable des effets visuels. Maintenance des clients qui souhaitent donner une licence au Shake 4.1 Source Code doit le faire d'ici le 23 Juillet, 2006.
Toutefois, cette action est déjà presque plus (Juillet 23) ...
Donc, Chop Chop, qui vient de 50000 $ de trop?
Fractionnement et sur eBay en tant que licence monoposte Linux flog;)
Répondre volkmar:
Bonjour,
Vous avez raison. Pour 4550 et vous obtenez aussi saugeile et rapide Mac!
naja ... Je vois un peu différemment.
1: Il ya un non-Intel "stations de travail" par Apple, et je pense qu'il n'est pas sage pour le moment d'acheter une autre G5. Il semble probable que Apple veut sur le G5 évacuer le camp.
2ème: Quand il s'agit de puissance de calcul pur pour l'argent, je suis en utilisant un système x64 Opteron mieux servis. Il est également tout à fait raisonnable des composants à la qualité Apple. ¬ 4550 ... parce qu'on peut vraiment avoir un quad très bon système de base pour Tyan AMD NVidia assemblage. Inconvénient (si on le considère comme un): pas de Mac OS X. Avantage: je peux utiliser Shake sur Linux, qui je laisse un plus grand contrôle et de surveillance.
Observe,
Volkmar
Répondre volkmar:
Salut Rudi,
Si on secoue actuellement en usage, et a acheté de nouveaux postes de travail, vous avez probablement acheté le Mac ...
comme dans Vorposting déjà dit: pour le choix optimal, je ne pense pas - si, il a servi uniquement à des contraintes financières ^ H ^ H ^ H ^ H ^ H ^ H ^ HGründen;)
Même si elles peuvent et l'utiliser comme un outil de «gestion» de l'augmentation des ventes de matériel: je trouve très mal tourné. Pour le même produit 2 par un facteur de 10 comme la différence de prix ... véritablement impossible. Ce hochement est finalement un excellent exemple des qualités requises pour l'utilisation professionnelle de Linux ... et ils risquent d'augmenter sensiblement leur part de marché par rapport aux AE. Si vous aviez le choix, le matériel et le logiciel de compositing OS à choisir, aurait certainement utiliser un grand nombre de productions plus petites, Shake, basé sur Linux, car l'avantage de coût - mais que nous faisons est de vendre tout matériel, vous avez raison.
Observe,
Volkmar
Répondre der zweifelnde:
Nous avons trouvé le filet même un script qui a des répliques de tous les effets spéciaux dans After Effects, Shake.
! Où avez-vous trouvez ce s'il vous plaît!
Apple
 222 Apple Motion Video Tutorials
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Achetez votre Apple MacBook Pro (; MA610LL) Notebook 900Euro
Apple Mac OS 10.6 et docs le soutien des médias
Apple Mac OS 10.6 depuis 28 Août maintenant officiellement
Apple Pro-Res compatible avec DigiBeta??
Apple ProRes de rendre la couleur a changé?
Apple Shake Dead!
Apple Shake tue
Jingle Apple GarageBand
Test: JVC GY-HM100 - Le caméscope Apple?
Nouveau Final Cut Studio d'Apple avec plus de 100 nouvelles fonctionnalités
Apple + Panasonic NV-GS180EG
Plus d'informations sur Apple ProRes 422 codec pour Final Cut Studio 2
Fournir Apple Final Cut Studio 2 / avec Final Cut Pro 6 et plus encore
Apple: Mac Pro avec 8 coeurs présentation
Apple TV - Gimmick ou leur prix excessif à l'avenir du cinéma?
Appropriée pour caméscope HDV apple ordinateurs avec FinalCut Express HD 3.5
Apple versus Avid
Apple Fofilmusidesigner "à la Tour
Shake
| |
