Blu-Ray atteint la taille critique (de consommation) de masse? Blu-Ray atteint la taille critique (de consommation) de masse?
Logo

/// Blu-Ray atteint la taille critique (de consommation) de masse?
Erreicht Blu-Ray die kritische (;Konsumenten-)Masse? Blu-Ray reaches the critical (consumer-) mass? Blu-Ray llega a la crítica (los consumidores) en masa? Blu-ray) Kitle kritik (tüketici ula_1r? Blu-ray når den kritiska (konsumenten) Massa? Blu-Ray raggiunge la critica (consumatori) di massa?

Blu-Ray atteint la taille critique (de consommation) de masse?




rapports Nouvelles slashCAM:
November 2008

Blu-Ray atteint la taille critique (de consommation) de masse? De rudi - 2 novembre 2008 10:23:00
Après cette ZD-Net commentaire sur l'avenir du format disque haute encore en suspens. Ainsi, selon Samsung, un gestionnaire de la technologie Blu-Ray n'est pas à une application de masse, mais plutôt à un produit de niche, si les ventes ne sont pas très rapidement attirer. En fait, 2008 devrait déjà l'année de la percée être. Avec plus 800.000 disques vendus au cours du premier semestre en Allemagne, on a cependant vis-à-vis d'un DVD (avec environ 43,8 millions d'unités) n'est pas encore significative pénétration atteint. Si en plus difficile de traverser la récession, beaucoup de personnes bien forcément encore quelques bonnes années à la mettre DVD. Et alors un nouveau format déjà devant la porte.
En principe, nous l'affaire n'est pas aussi négatifs, mais il parle un Samsung Manager et cette entreprise est certainement actuellement l'une des plus grandes Pushers Blu-Ray de la technologie. Valeur de toutes préoccupations.
(Merci à Motion Group pour le lien)

Il est généré automatiquement une entrée






Répondre motiongroup:

Le lien BrunoH a trouvé lui aussi à la merci de me ..


Répondre Zizi:

Pas de vue .. la différence de qualité sur un DVD est parfois notmalen peu moins, pas aussi grand que ne le sont les prix!
Le nombre de pixels est aussi à la théorie .. un bien produites / DVD est souvent mis à l'échelle à l'autre comme une mauvaise BlueRay!
La différence de VHS et de DVD était énorme en raison de la seule tranche!
Blueray ne doit pas être plus de 15 ¬ frais wärs alors OK! 20-40 ¬, mais pour une différence de netteté marginale eh seulement FullHD possessif vraiment reconnaître NON Merci!
J'ai un HD-DVD et lecteur BR et j'achète toujours DVD normal sauf 4 ¬ HD-DVD sur Amazon.
Disques de merde ... au lieu de disques doivent être un art parce que l'intérieur de la clé USB quoi on peut regarder le film .. serait alors le prix actuel d'une Allemagne justifié .. tout le reste est trop sensible et trop mal dans la netteté pour obtenir ces prix à payer!


Répondre -ssSonyY-:

le meilleur je trouve, si l'on dan Simpsons sur Blu-Ray joue, qui à l'origine NTSC fois! a été ???...!!!


Répondre Zizi:

Tu veux en qualité SD a été ;-)
C'est exactement ce que je veux dire .. parce que tant de films ont été mal fabriqués et en 1920x1080 Rasta guère mieux!
Même si beaucoup de 35mm ont été produites dans la quali est très rare bien mieux .. (voir le film Simpsons, Spiderman, Rambo, etc)


Répondre -ssSonyY-:

non je pensais, parce qu'ils viennent d'Amérique .. NTSC qu'ils devraient être? car me serait aussi intéressé, car beaucoup de "personnes âgées" des séries américaines sont 4:3 chez nous ... est l'image n'est pas réellement coupé?


Répondre Zizi:

Mais .. beaucoup de films sont Circoncis!
Surtout 4:3 à 16:9 car c'est pas une seule partie ou DVD BlueRray plus où 4:3 films encore sont présentés!


Répondre wolfgang:

Nous voyons la fois sobre mais donc: oui, le Blu Ray de uptake prend certainement plus longtemps que l'ont souhaité beaucoup. Est lié à l'origine de ces deux formats, puis au moment avec les prix élevés de l'achat de disques vierges et combustible - ce qui est la principale raison de la lenteur de la croissance de la pénétration du marché est.

Les lecteurs depuis plus lentement, on appareils en cours de 200 euros, et le lecteur de DVD de haute qualité qui peuvent hochskalieren, mais sont bien en de prix pour les 120 euros.

Et nous avons dans beaucoup de ménages déjà TVHD, mais la part de marché en ce qui concerne les 32 pouces de plus de 50% - ce qui signifie que la différence d'un DVD classique ne voit, si la distance de plus est de très petite taille - petit, quand il a dans les salles de séjour est habituellement le cas. L'immobilier est, en fait, aucun argument de vente pour les disques Blu Ray.

Malgré tout, la différence de prix entre le Blu Ray et DVD d'achat de disques plus petits, il ne faut même avec une longue, mais constante de la substitution par les DVD Blu Ray compter. Tant que le prix Delta, mais dans le domaine de 50-70% de prix pour le Blu Ray, ainsi peut-être à 17-20 euros par rapport à 25-30 euros, se sont beaucoup demander, ops le Blu Ray a besoin.

Je pense encore, qu'il reste encore à d'autres réductions de prix d'achat de disques, les graveurs et disques vierges venir. L'élargissement de Uptake Blu Ray sera viennent, avant la valeur ajoutée pour de nombreux ménages à faible et nous ne devons pas oublier que nous sommes à la veille d'une crise économique mondiale, sont - ou est déjà là, et que personne ne sait comment elle sera profondément. Un mauvais temps pour les nouvelles technologies coûteuses et qui, bien sûr, que dans un domaine nice to have s'implanter pour de nombreux consommateurs.

Technologique prend de substitution, peut aussi être une décennie, comme nous l'évolution de l'analogique au numérique, la technologie GSM de téléphonie mobile en ont vu.

Je ne vois absolument pas la mort des nouvelles technologies, mais la croissance est bien plus lent directement, mais il aura lieu.


Répondre Musashi:

Je le vois comme Wolfgang. Je ne sais pas ce que les dirigeants se sont présentés. Le tout - après la longue lutte entre le HD-DVD et Blu-Ray - immédiatement tous leurs vieux lecteur de DVD et de se jeter un lecteur Blu-Ray acheter? Certainement pas.

Les personnes qui ont toujours le dernier du dernier souhaitez (doivent) sont déjà alimentés.
Dans mon entourage, de nombreuses qu'au cours des dernières années, un 1-2 désormais accessible disques DVD-enregistreur augmenté. La (et moi aussi) ne pas investir à nouveau dans une nouvelle technologie. Puisque telle est la devise mais plutôt d'attendre soit les périphériques disponibles panne et / ou les prix baissent et un vote clair de l'industrie pour les disques Blu-Ray comme le support pour les prochaines années vient.

Avec la déclaration du gestionnaire de Samsung est maintenant encore l'incertitude des clients potentiels chargé.

Un an plus de patience grade est en cours dans les périodes économiques les plus prometteuses en tant que (au moins dans le chantage SlashCam contribution sonore) Attention: Si le client achète pas bientôt, nous la technologie Blu-Ray extinction.


Répondre Bruno Peter:

Je ne me fais pas tant de pensées ou de nuits ...

Pour ma HD chaîne de fermer, j'ai trois ans, parce que même a dû attendre à des produits tels que Blu-ray graveur / lecteur ...

Maintenant, l'auteur et je brûle mes Filmchen à jour Verbatim vierges et laissez-moi des très bons résultats pour mes cinéastes amateurs-droits. Même à cette époque dans les Super8 cinéaste-temps, je suis tout aussi à gérer la chaîne de production ...

Tout comme mes S8-films sur disque actuel a converti, je ne puis plus tard - si je puis avoir envie - alors en cours sur les médias convertir ..., des copies de sauvegarde de mes vidéos HD oui, j'ai assez de traîner par ici .. .

Ce qui à l'avenir, peut-être, ou ne vient pas me laisse froid ... dezeit


Répondre vaio:

Je n'ai à ce jour (dans une "bonne année"), même BD-quatre films. Et "brûlé", j'ai dans la même période une "copie de sécurité". En fait, juste pour voir si cela fonctionne - et il a. Si l'on Blu-ray's avec "véritable résolution" regarde, il est déjà condamné une bonne qualité. Schau'n fois ce que l'avenir nous ...

Merci
Michael


Répondre Christian Schmitt:

Le problème est vraiment pour moi, que les gains de qualité vermeindlichen ne plus être perçu par le consommateur (s).
Qui ne 82er Trinitonröhre avec son bon DVDspieler d'être nommé par les x fois convertis en images et gefiltereten un 50 "plasma ne sont plus aussi magnifique, comme à l'époque, la SHV a été abgelößt.
En audio la roue tourne encore plus vers l'arrière: installation de son annexe qui n'est pas aujourd'hui avec des MP3 de l'iPod?
L'industrie reste à mon avis, c'est que les prix des DVD et des médias BR même, alors, on produit seulement un média de masse peut être plus élevée, et au moins nouveau lecteur et enregistreur de déposer ...


Répondre Frank B.:

Pour moi, il ya eu beaucoup de causes, que BR ne sont pas, tout comme peut-être souhaité.

oui déjà cités ont été:

- Une faible différence de qualité de bien enregistrés sur DVD
Upscaling et une grande distance sur le moniteur
- Les acheteurs potentiels préfèrent attendre à la crise financière
- Brenner, lecteur vierge et le prix trop élevé

d'autres raisons sont pour moi:

- Il ne sont pas des BR Standallone enregistreur disponible. Allemagne est à ce jour
que pour les personnes avec des compétences informatiques
- BR n'est donc pas encore de distribution de média, mais une normale
Support de stockage
- Pour l'ordinateur - clientèle, il ya assez de solutions de
(Enregistrement sur disques externes tels que SD-Card, DVD et bien sûr
HDD)
- Il ya un certain nombre de développements parallèles, tels que lecteur réseau,
nettement meilleur marché et de même qualité

Ce sont les choses que moi introduits à la hâte, qui ne me semble pas du BR décourager l'achat.

Frank


Répondre B.DeKid:

"Christian Schmitt" a écrit:
Dans le domaine audio .... la roue tourne encore plus vers l'arrière: installation de son annexe qui n'est pas aujourd'hui avec des MP3 de l'iPod?
...


Ici, une fois que des rapports sur l'avenir de la musique CD

Sandisc Music Card

Si certains rapports on en scène des technologies de l'information et de la musique de scène de foi ne peut être, le temps passe depuis l'âge de CD.

Le nouveau support est une carte avec des photos et vidéos de musique de l'artiste. Selon l'ordinateur de semaine sont les prix pour un album en relèvent.

Il se pose donc la question de savoir si à un moment BluDiscs pas aussi par carte s remplacé.

Merci
B. DeKid

PS. Je me Blu sur un "mini" Disc plaisir - ce que ce serait mal. Mais apparemment, on peut avec Flash Player produire moins cher que si la construction de pièces en mouvement.


Répondre wolfgang:

«À un moment" est peut-être possible - réaliste, il faudrait alors une puce de mémoire de 50 Go, ce qui me semble impossible. Mais alors, la magie avec les mécanismes requis de protection contre la copie-t-on, et ici, la seule industrie à très longtemps, pour les résoudre.


Répondre Maik:

"Frank B." wrote:

- Pour l'ordinateur - clientèle, il ya assez de solutions de
(Enregistrement sur disques externes tels que SD-Card, DVD et bien sûr
HDD)


Pour le domaine de l'ordinateur tout à fait inintéressante.
Au lieu de 20 heures à graver des disques BluRay achète à tout pour aujourd'hui 's
paarundachtzig euros un disque externe de sauvegarde, et est bon.
En tant que DVD sur le marché a été une véritable alternative, parce que finalement
de grandes quantités de données sur un disque ont pu être échangées,
7-800 Mb par les CD ont toujours été quelque chose de rare.
De telles périodes, mais aujourd'hui, nous connaissons une rupture de plus, je ne voyait pas
Raison moi aussi à installer un graveur ... BD-disque à l'ordinateur de regarder?
Pas envie. Bénéficier de la télévision dans le salon au lieu de jouer, sans bourdonnant des ordinateurs (HTPCs fois exclus).
Quand je pense de jouer, comme on chaud à l'époque un prix abordable
4x DVD-Brenner était ...

M.


Répondre B.DeKid:

"wolfgang" wrote:
«À un moment" est peut-être possible - réaliste, il faudrait alors une puce de mémoire de 50 Go, .......


Il a déjà été il ya environ 2 mois avec une clé USB avant de plus de 60Go. Je crois qu'il était Tracstore ou ainsi.


Répondre Zizi:

L'année prochaine, la clé USB de 128 Go!
64GB sont depuis longtemps sur le marché!
http://geizhals.at/eu/a360110.html ZBS.
Toute disques Kake est quoi dans l'histoire!
Seules les rayures et la manipulation sont rien avancé!


Répondre felix24:

Donc, il y avait déjà ce que même avec des CD audio. Le Super Audio CD aurait encore une fois une énorme poussée de la qualité mis, mais est resté un produit de niche, parce que la plupart des gens n'est pas aussi bien entendu (oui il faut bien entendre, non seulement, mais aussi apprendre) ou pas beaucoup d'importance à ces qualité.

Lors de la vidéo est le même que maintenant. En effet, beaucoup sont d'un DVD normal satisfaits. Bien sûr, si l'on tient compte seulement un téléviseur normal est insuffisante ou qui apporte l'avantage de l'BluRay rien. C'est seulement quand on a une télévision, on a aussi de ce que le BluRay. Et puisque de plus en plus à de telles télévision et changer ces nouveaux téléviseurs à haute résolution déjà bien trouver, est également à la nécessité d'augmenter les sources haute définition. Sinon, oui, le tout n'a aucun sens.

Donc, je possède déjà un moment, un téléviseur Samsung 37 pouces avec résolution Full HD et ne pouvait plus attendre, j'ai enfin un lecteur BluRay supérieure. Récemment, il était dans la mesure où, quand j'ai un Samsung 1400 pour environ 200 euros reçu. Tellement a également en 2000, mon premier lecteur de DVD coûté (400 DM). Seulement, c'était un truc de merde Noname malheureux avec une qualité et de la Samsung ... enfin, il ya sans doute meilleur. Mais c'est quand même tellement bien, qu'il me umhaut. Regarde, même dans

http://www.flickr.com/photos/mondial73/

À voir: la vidéo du moniteur abfotografiert. Une fois dans la résolution normale et puis le même film de BluRay.

J'ai entre-temps quelques Blurays, mais pas encore, qui n'est pas satisfait les attentes. Le problème est que l'on s'habitue aussi vite que l'on pense, il est, rien d'extraordinaire. Dans ce cas, je compare encore et encore est tout.

Pour tous ceux qui aiment les films eux-mêmes et qui font l'BluRay est le meilleur support. Bien sûr, il est à un moment aussi aller en ligne. Mais je veux un support dans les mains, je le lier avec le film et que je peut archiver. Ce qui me plaît tout simplement, si je les choses sont dans mon étagère hab, de même que mes livres. Je suis bien démodé.

Mais lorsque je vois à la Foire du livre, combien de personnes de l'ancienne médias, je crois que c'est encore de l'espoir pour les BluRay existe.

Je trouve que la valeur d'un film, sont quelque part si elle n'est pas fixe, mais uniquement par les fils murmure. On le voit aussi d'ores et déjà. Les gens, en effet, au lieu d'aller au cinéma ou un DVD à acheter, plutôt malheureuse une copie pirate de l'Internet en taille d'un timbre postal regarder, mais qui est simplement à tenter, avec quelque chose d'étourdir et non le film. Le savoir un bon film pour ne pas apprécier.

Mais si l'on bien présenté un BluRay dans les mains, on sait très bien à estimer. Sinon, il ya bientôt sauf Youtube et Big Brother TV ou DSDS rien d'autre et de haute qualité, plus exigeante de films appartiennent au passé.

C'est pourquoi je pense que de l'éternel débat sur la fin de BluRay juste sur Slashcam assez peu. J'ai pensé, ici se rencontrent les gens qui aiment les films et les bons films et le plaisir de peut-être souhaitez. Peut-être reconnaît quand même l'un ou l'autre des avantages de la BluRay et se réjouit d'abord, qu'il a pour la première fois, presque comme les films au cinéma, mais en tout cas dans un Quailtät peut découvrir, le film qui est juste, à savoir en haute résolution et dans le format approprié (16:9 au lieu de grosses poutres énormes, les DVD, certains anciens ont encore durable ...).

Ce n'est donc pas pleurnicher, mais Carpe Diem!


Répondre wolfgang:

"DeKid B." wrote:
"wolfgang" wrote:
«À un moment" est peut-être possible - réaliste, il faudrait alors une puce de mémoire de 50 Go, .......


Il a déjà été il ya environ 2 mois avec une clé USB avant de plus de 60Go. Je crois qu'il était Tracstore ou ainsi.


Oui, et de fournisseurs de contenu qui sera prêt, sur un support sans protection contre la copie de contenu de haute qualité à distribuer? Ainsi, paranoïaque, comme le Blu Ray et HD DVD a été abordé? Aucun, je le crains, ça aktzeptiert films de haute qualité - et qui sont le seul, avec le Blu Ray-on à une augmentation des pénétrations de marché peut apporter.


Répondre reikel:

"wolfgang" wrote:

Oui, et de fournisseurs de contenu qui sera prêt, sur un support sans protection contre la copie de contenu de haute qualité à distribuer? Ainsi, paranoïaque, comme le Blu Ray et HD DVD a été abordé? Aucun, je le crains, ça aktzeptiert films de haute qualité - et qui sont le seul, avec le Blu Ray-on à une augmentation des pénétrations de marché peut apporter.


Cela doit toujours se faire avoir:


Répondre wolfgang:

Halt change rien au fait que l'industrie du contenu de leurs conditions de protection du contenu est pas déroger.


Répondre weitwinkel:

BluRay fait normal pour le spectateur de télévision mais plus raisonnable,
tant que l'émetteur n'est pas en hd (720p) envoyer ...
BluRay pour les raisons se trouvent dans la production propre (en 1080i / p 720p) ou en archiver ...
même si je suis à côté des bandes désormais 75% de ma video materials
sur disque dur que je pourrais me pur p2/sxs/speicherkarten de vue (par exemple ex1 / 3, hmc151) supplémentaire diskspeicherung imaginer et
un double disque dur stockage préférez ...
(combien de temps stocke vos données de cette façon? par ex. @ pianiste Ikegami avec votre ...
et combien de Go car il se rassemblent sur le moment,?)
salut cj


Répondre Daigoro:

"felix24" wrote:

http://www.flickr.com/photos/mondial73/

À voir: la vidéo du moniteur abfotografiert. Une fois dans la résolution normale et puis le même film de BluRay.


Cette "course Norma solution" n'est pas dans le programme de télévision mit'm graveur de DVD, puis de nouveau lu, non?

C'est en effet à nouveau une énorme différence (à la baisse - 1er modeste signal TV, 2e conversion en MPG2 en temps réel) pour l'achat de DVD.

Le problème n'est pas le DVD, mais le signal de télévision, avec le même débit sur les schwindsuechtigen 'Aether' est envoyé. Même les programmes de satellites HD oui peine débits de données sur DVD, ce que lui-même avec h.264 codage plus efficace pour la taille de l'image ne suffit pas. Étant donné que l'on aborde durable plutôt 100 fois le contenu de sous-chaînes purement technique, sur 20 au lieu de se limiter à de haute qualité.


Répondre Zizi:

Voici un comparatif entre Blueray et DVD:
http://www.zizis-blog.com/HD%20vs%20DVD.html

Quote:
http://www.flickr.com/photos/mondial73/

À voir: la vidéo du moniteur abfotografiert. Une fois dans la résolution normale et puis le même film de BluRay.

C 'est des ARTE un film avec une Blueray de comparer!
Un comparatif est équitable et DVD Blue-ray dans le même lecteur aufskaliert!
Lors de signal de télévision regorgent mais seulement de flou et de compression!


Répondre reikel:

"Zizi" wrote:
Voici un comparatif entre Blueray et DVD:
http://www.zizis-blog.com/HD%20vs%20DVD.html

Un comparatif est équitable et DVD Blue-ray dans le même lecteur aufskaliert!
Lors de signal de télévision regorgent mais seulement de flou et de compression!


Donc, à mon signal de télévision par DVB-S, ce serait aussi injuste: le signal satellite regarde de plus en plus important que de mauvaises choses de DVD.

Mon expérience subjective: sur un moniteur 24 pouces est tout près d'un peu plus de détails 1080p avec un film à voir, de la distance n'est plus - de sens pour moi HD avec un projecteur HD. 720p regarde déjà dans l'image nettement meilleure - ai-BBC lors d'une nature comparer directement les documents, et sur 3x2m augmente, on voit fort belle nouvelle image de détails.


Répondre r.p.television:

Alors soit, j'ai une acuité visuelle supérieure ou de tous les autres tomates, sur les yeux. Je vois les différences entre Blu Ray et un DVD bien avant dans plusieurs études décrites. Je ne me suis pas un mètre de mon Full HD pour l'une différence.
Une hochskalierte DVD affiche une image plus subjectif - mais sans les détails d'une image disque Blu Ray. Les artefacts d'un DVD sont énormes contre le naturel plutôt flou de mouvement d'un disque Blu Ray (ou HD-DVD).
J'ai trouvé l'image d'un DVD toujours totalement insatisfaisante. Ratio de films à 2,35: 1 a encore parce que les bandes noires favorable à la faible débit de développement. 16:9 films souffrent déjà très à Farbflächenartefakten et image floue.
Selbstgedrehte films ne sont disponibles sur le DVD catastrophiques. J'ai trouvé à SD-temps par rapport à la perte de qualité DV CAM déjà inakzepptabel.
Je trouverais dommage si le Blu Ray meurt. Certes, on peut aussi le disque dur de regarder des films. Mais je trouve un disque dans le chercher dans les rayons Cover qualitative.
Et puis cette moche DVD, des publications qui en 4:3 Letterbox procédures ont été authort. Le Blu-Ray serait de racheter ce vieux fumier, parce qu'il n'ya pas de geldgeilen Producer simplement anciennes bandes de radiodiffusion en tant que maître utiliser.
La majorité, il est cool de trouver des choses à partir de l'Internet et de télécharger de YouTube à souffrir de qualité. Mais la majorité de kuckt également des émissions comme DSDS ou continue sur la voie centrale de l'autoroute.


Répondre Daigoro:

"rptelevision" wrote:
Alors soit, j'ai une acuité visuelle supérieure ou de tous les autres tomates, sur les yeux. Je vois les différences entre Blu Ray et un DVD bien avant dans plusieurs études décrites.


Pendentif de la théorie des radicaux constructivisme quoi je pense que nous avons exactement le voir ce que nous voulons voir.
Au moment * * je vois surtout la différence de prix entre le bon vieux DVD (marché aux puces: 1, - / pièce par exemple) et les nouveaux disques (marché aux puces de rien, et même dans la baie de seconde main reste beaucoup trop cher) qui me heureux Early Adopting vermiesen (surtout si vous avez quelques milliers de Euron dans l'infrastructure mis a - mais inversement, c'est oui garkeinen sens de BluRay sur TV PAL commencer).

Le marché de masse, et le fort, les hommes en fait savoir erobrt surtout sur le prix, moins de supplément à payer sur la qualité ou Premium Features.


Répondre WoWu:

@ Rptelevision

Tout juste, seulement BluRay, c'est un monopole ... et de tous les monopoles comme très excessifs.
C'est aussi la raison pour laquelle un grand nombre de producteurs (zBApple) BluRay ne prennent pas en charge et à juste titre l'(knebel produit) licences Monier.
Je trouve que l'on doit entre la qualité et un support du média lui-même une différence et une fois cela fait maintenant, que certains médias sur les "escrocs" sont .... dans la mesure où il ne serait pas dommage, si un autre support de haute qualité BluRay serait également remplacer.
Qu'il s'agisse de la carte SD, il serait précisément .. moins une fois là, car si les coûts de licence, après le Japon ou au Canada, il est en définitive tout à fait indifférent.


Répondre Zizi:

Quote:
Tout juste, seulement BluRay, c'est un monopole ... et de tous les monopoles comme très excessifs.
C'est aussi la raison pour laquelle un grand nombre de producteurs (zBApple) BluRay ne prennent pas en charge et à juste titre l'(knebel produit) licences Monier.
Je trouve que l'on doit entre la qualité et un support du média lui-même une différence et une fois cela fait maintenant, que certains médias sur les "escrocs" sont .... dans la mesure où il ne serait pas dommage, si un autre support de haute qualité BluRay serait également remplacer.
Qu'il s'agisse de la carte SD, il serait précisément .. moins une fois là, car si les coûts de licence, après le Japon ou au Canada, il est en définitive tout à fait indifférent.

Véritable mot! ;-)
J'achète moi un film n'est pas à cause de la qualité mais pour le contenu!
Et sur mon HD-DVD PS3 ou lecteur DVD, beaucoup de peine, comme certains mauvais Bluerays! Et je possède un FullHD 120cm repose même pas 2 mètres devant!
Tant que les prix ne relève pas de 10-15 ¬ pour la Blue-ray pour moi que la mort de plus de 4 ¬ HD-DVD sur Amazon!
Cher Stick un art ou une carte SD dans l'enveloppe au lieu de la Miessen zerkratzbaren disques depuis 70 ans, enfin dans l'histoire font partie!
Le même en partie, 40 ¬ frais vertärkt mon attitude que .. Pour obtenir de l'argent déjà Clé USB 32 Go!


Répondre r.p.television:

"WoWu" wrote:
@ Rptelevision

Tout juste, seulement BluRay, c'est un monopole ... et de tous les monopoles comme très excessifs.
C'est aussi la raison pour laquelle un grand nombre de producteurs (zBApple) BluRay ne prennent pas en charge et à juste titre l'(knebel produit) licences Monier.


Je suis actuellement goûter les prix ne sont pas particulièrement. Mais rappelons-nous donc les débuts du DVD. Étant donné que les disques simple ont également coûté Mark 60. Et quand on est un peu prudent (par exemple, les films dans les Amazon panier fixe et les prix observés tous les jours) vous aurez déjà beaucoup de films pour 15 euros. Je n'achète pas fait de film de plus de 25 euros. Et j'ai maintenant depuis plus de 50 Blu Ray. Bien sûr, je serais heureux si je Blu Ray pour 12 euros de relais. Et le temps serait également encore à venir, le marché par les acheteurs orientation qualitative plutôt que ceux qui ont peut-être même stupide de se télécharger illégalement le film.
Et si à l'avenir, des films en haute résolution sur une carte SD diffusion - je suis tout droit - tant que la qualité n'est pas encore sur le parcours reste.

Apple se refuse une nouvelle technologie n'est pas nouvelle. Même si la marque se donne volontiers innovant mais souvent, ils sont à quelques pas derrière.

On ne peut pas le prix de marché aux puces Neuwarenpreisen comparer. Je vends actuellement de nombreux DVD dans la baie et la plupart des films atteignent à peine 3 euros en prix de vente (à l'exception des films avec George Clooney et Brad Pitt - car les vieux disques de quelques femmes encore plus en valeur). Le Blu Ray bebrauchte très stable et en cours avec un ou deux euros de perte d'occasion peuvent être vendus, je vois plus que positif pour le média. La stabilité est aussi un critère.
Je pense à quelque chose de temps d'attente pourrait être le Blu Ray mais encore un précieux support de développer - moins pour les vidéastes amateurs qui selbstgedrehten souhaitez archiver des films - mais aussi, comme dans le DVD de cinéastes dont la qualité technique, outre les contenus mais important.


Répondre Green_Hornet:

Tant que l'on n'est pas ripper et BluRay (en grande partie sans perte) de copier / graver, il n'y aura pas de BluRay sur Run.

Même si un film, je suis fan de sa collection de DVD dans les rayons et entretient triés, puis-je trouver les prix pour BluRays simplement trop élevé. Je ne BluRay acheter sans savoir que le film vaut la peine l'argent. Et si je n'ai vu le film, alors je n'ai pas besoin de 35 ¬ pour un BluRay dépenser plus, seulement pour l'archiver.

Soit achat BluRays être aussi bon marché que les DVD. Ou on peut BluRays (légalement ou illégalement) copier.
Dans le cas contraire, une grande partie de la moins exigeante du film Gucker dans quelques années sur tout compris de diffusion sur Internet de la changer. Alors BluRay resterait en effet un produit de niche.

Salutations, Jan


Répondre Daigoro:

"rptelevision" wrote:

On ne peut pas le prix de marché aux puces Neuwarenpreisen comparer.


Étant donné que les DVD (lors d'utilisation se) montrent pratiquement aucune usure, les occasions' neuf '.
En cas d'offre suffisamment (il ya en ce moment), ils sont en concurrence directe avec les disques HD eingeschweissten neuf.
Si les gars de l'Alliance BluRay peut-être plaisir à part, mais aussi durable.
Encore une fois: on Massenmaerkte conquis sur le prix!


Répondre Green_Hornet:

Quote:
Encore une fois: on Massenmaerkte conquis sur le prix!


Ou sur de nouvelles possibilités. Comme à l'époque de la copie de DVD porno a beaucoup aidé (mais doit-on aussi dire de manière aussi ouverte, non?).
;-)

Salutations, jan


Répondre Dagonator:

Est probablement dans un avenir proche, la mémoire flash sur le Durchmarsch. Si les quantités de données en plus de lever et baisser les prix, je vois la mémoire flash en tant que nouveau point 1


Répondre WoWu:

Tout à fait, avec sa lourde format Filestruktur ... réunit chaque fois l'ordinateur hôte une condition pour être reproduites .. aussi, les exigences en matière de format d'image non plus de hausse significative, sinon, nous avons continué à 2,4 ou 8 cartes en parallèle ... tout à fait impraticable.
Na, sehn fois ... mais probablement le reste de nouveau changé.


Répondre Mac4ever1950:

La croient pas sérieusement, avec pratiquement double de prix par rapport à la version DVD du film sur le marché de masse à atteindre. Réaliste serait une augmentation d'environ 25%.

Le prix, le lecteur joue pas un rôle.

Mais si l'industrie du film se sent sur le marché de tels prix de lune de pouvoir, ils ne peuvent bien sur leurs blockbusters à haute résolution de rester assis.


Répondre PowerMac:

"felix24" wrote:
(...) http://www.flickr.com/photos/mondial73/

À voir: la vidéo du moniteur abfotografiert. Une fois dans la résolution normale et puis le même film de BluRay. !


Qualité de votre test, on ne peut pas prendre au sérieux. Vous comparez:

a) l'enregistrement TV numérique par satellite sur un enregistreur de DVD de

avec

b) une BlueRay.

Justification: a) a été avec le débit d'envoi, peut-être seulement pour la TV balayage modéré (par rapport à l'achat de DVD ou BluRay) et transcode-même sur vos DVD gravés.


Répondre Zizi:

Quote:
Qualité de votre test, on ne peut pas prendre au sérieux. Vous comparez:

a) l'enregistrement TV numérique par satellite sur un enregistreur de DVD de

avec

b) une BlueRay.

Justification: a) a été avec le débit d'envoi, peut-être seulement pour la TV balayage modéré (par rapport à l'achat de DVD ou BluRay) et transcode-même sur vos DVD gravés.

aussi isses .. qui serait la même chose serait donc une station de radio avec un CD audio de comparer! Absurt!
J'ai entendu beaucoup de films à la télévision même en 320x240 être autrement car c'est souvent par la direction de garned est possible! ?
Est-ce vrai?

--- Note de l'admin: accidentelle multiples messages supprimés ... ---



Répondre AndyZZ:

@ Zizi
Ne pense pas, une fois aurait suffit?


Répondre Zizi:

Oh .. ce qui est de moi-il passé?
Cela peut être mais je ne le sont plus supprimer ;-(
De toute façon, je viens avec le logiciel de forums ne peut faire face avec
attestent de ma .. Data carte.


Répondre Quadruplex:

"WoWu" wrote:
Tout juste, seulement BluRay, c'est un monopole

Étant donné que pour une fois les notions de confusion.

Un monopole, c'est ce que Apple pour MacOS est valable ordinateurs, Microsoft a le monopole de Windows, et ce également un marché des PC de position dominante. De tout cela peut, au moment de Blu-ray de question.
Tous les principaux fabricants de divertissement, sauf Toshiba ont convenu de ce format - une fois qu'il ya dix ans pour les DVD enregistrable le célèbre + /-RAM a chaos avec le résultat que tout le monde paie tous les certificats, pas satisfaits et que les clients ne donnent plus de . (Les anciens ici se souviennent peut-être encore à VHS et Betamax.)
"WoWu" wrote:
... et de tous les monopoles comme très excessifs.

La concurrence par les initiales HD-DVD, le Blu-ray prix sont extrêmement rapide vers le bas. Où habitez-vous? Il ya actuellement en Allemagne, Blu-ray graveur de 120 euros (TVA incl). Graveurs de DVD ont longtemps été les plus chers.
"WoWu" wrote:
C'est aussi la raison pour laquelle un grand nombre de producteurs (zBApple) BluRay ne prennent pas en charge

C'est plutôt le travail de Stefan Borniertheit. Mais Apple a également beaucoup trop de temps à ses clients privés + DVD ...

"WoWu" wrote:
et à juste titre l'(knebel produit) licences Monier.

Source? Que


Répondre WoWu:

Na, Quadruplex, si vous le monopole de définir aussi pédant voulez, alors dis-moi donc le produit de concurrence (concurrence de technologie), actuellement en cours contre Blu-ray présenté?


Quote:

Il ya actuellement en Allemagne, Blu-ray graveur de 120 euros ...


Vous avez aussi les prix d'un graveur de DVD, et peut-être aussi la comparaison de prix pour le support?
Ou vous vous assurez que le graveur, sans l'utiliser?
Sly Berger, Polaroid a aussi offert ses caméras ....

Et que les prix ou les coûts de licence pour la création d'outils concerne, je trouve 50000 $ 10000 $ + Support pour les petites entreprises déjà entièrement. Cela devrait beaucoup de petites "boutiques" de l'affaires. Autant sur le thème "coûteux".

Alors, mon cher, d'abord lire, puis réfléchir et ensuite poster.


Répondre Quadruplex:

"WoWu" wrote:
alors dis-moi donc le produit de concurrence (concurrence de technologie), actuellement en cours contre Blu-ray présenté?

Ah, M. Wunderlich! Car il faut tout vous expliquer? Est-ce que vous avez vraiment pas à comprendre que dans ce type de concurrence des médias conduit à ce que le format n'est pas appliquée?
La concurrence a eu lieu la veille et a en effet eu pour conséquence que les Blu-ray, les gens ont nachgelegt laborieux. Les disques doivent être au début seulement MPEG-2 qui peuvent contenir (d'ailleurs que dans le format HDTV 1920 x 1080, même la HD résolution 1440 x 1080 est venu plus tard dans la norme), par les pressions de la HD-DVD ont été soudaines et VC-1 et H.264.
"WoWu" wrote:
Vous avez aussi les prix d'un graveur de DVD, et peut-être aussi la comparaison de prix pour le support?

M. Wunderlich! S'il vous plaît! Ausentwickelt DVD, Blu-ray comme support d'enregistrement de plus en plus encore dans l'enfance. Fois, nous faisons une comparaison réaliste: Il ya cinq ans (parce que le DVD était déjà huit ans) a une Pioneer-DVD-Brenner 300 Euro gekostet.
"WoWu" wrote:
Pioneer-DVD-Brenner 300 Euro gekostet.
Et que les prix ou Pioneer-DVD-Brenner 300 Euro gekostet.
les coûts de licence pour la création d'outils concerne, je trouve 50000 Pioneer-DVD-Brenner 300 Euro gekostet.
$ 10000 Pioneer-DVD-Brenner 300 Euro gekostet.
$ + Support pour les petites entreprises déjà entièrement.
Pioneer-DVD-Brenner 300 Euro gekostet.

Nous sommes ici dans un forum pour les vidéastes amateurs. Car en alternance magazines corruption ou "bavardage de presse" de soumettre, vous-être que Endandwender valables à partir de 100 euros Software zum Erstellen von Blu-ray-Discs bekommen.

Wer professionell arbeitet, steckt die von Ihnen genannten Kosten locker weg. Und falls die Kleinauflage vom PC nicht reicht: Kunden, die Ihren Film auf Blu-ray haben wollen, müssen ja nicht die Software kaufen, sondern können sich an ein Authoringhaus wenden.
"WoWu" wrote:
Software zum Erstellen von Blu-ray-Discs bekommen.

Wer professionell arbeitet, steckt die von Ihnen genannten Kosten locker weg. Und falls die Kleinauflage vom PC nicht reicht: Kunden, die Ihren Film auf Blu-ray haben wollen, müssen ja nicht die Software kaufen, sondern können sich an ein Authoringhaus wenden.
Alors, mon cher, d'abord lire, puis réfléchir et ensuite poster.
Software zum Erstellen von Blu-ray-Discs bekommen.

Wer professionell arbeitet, steckt die von Ihnen genannten Kosten locker weg. Und falls die Kleinauflage vom PC nicht reicht: Kunden, die Ihren Film auf Blu-ray haben wollen, müssen ja nicht die Software kaufen, sondern können sich an ein Authoringhaus wenden.

Simplement l'écoute de soi-même - d'accord?

------------

Gargarisme mais mal - et puis bien plus ausspucken!


Répondre Zizi:

Blueray est soweiso pleinement chie!
Aussi longtemps que les DVD, les disques bleus n'existent plus!
Flash est l'avenir!
Blueray est une solution de production à des Flash attire et la chute des prix.


Répondre Quadruplex:

"Zizi" wrote:
Blueray est soweiso pleinement chie!

Qu'est-ce que tu as pris? Est-ce que vous ici devenue ennuyeuse?
"Zizi" wrote:
Blueray est une solution de production à des Flash attire et la chute des prix.

Écoute déjà pensé que pour les Blu-ray (pas: Blueray!) Susceptibles de tomber? Et peut-être déjà réfléchi, que les médias optiques, même si la production est en cours, sans égal sont bon marché à produire? Est seulement mis sur le marché sous la forme d'un morceau de plastique - il est trivial Flash jamais à produire ...

Bien possible que Flash ou d'autres médias à l'avenir pour les petits tirages et indivduelle données sont accessibles. (Ou encore, on a pour Flash mais pas sur un système de fichiers entendu, que plus de 32 Go peut gérer. À l'heure actuelle, est de 32 Go de conclusions. En Blu-ray 50 Go adapter.) Pour les conditions de masse (dont font partie la plupart des films) est tout cent - le plus rapidement, nous-t-on pas les disques.


Répondre Zizi:

Quote:
Bien possible que Flash ou d'autres médias à l'avenir pour les petits tirages et indivduelle données sont accessibles. (Ou encore, on a pour Flash mais pas sur un système de fichiers entendu, que plus de 32 Go peut gérer. À l'heure actuelle, est de 32 Go de conclusions. En Blu-ray 50 Go adapter.) Pour les conditions de masse (dont font partie la plupart des films) est tout cent - le plus rapidement, nous-t-on pas les disques.

Étant donné que je vais vous déjà ..
Mais pas plus longtemps dan, il est de même pour les Industire même être rentable, un film sur la carte au lieu de copier des disques!
Dan on passe des films comme Jeux GameBoy et pas toujours la aufpasserei à zéro, etc!
Je crois plutôt qu'il les pirates sont les plus lourd avec Blueray que les cartes SD, etc!
En effet, dans l'extrême de masse serait le produit des films HD sur une carte
à peine plus cher si pas moins cher que l'absence d'un bon de protection contre la copie.
(que l'on tôt ou tard de toute knakt)
En outre, sur un Blueray il de ma connaissance pas un seul film de la totalité des 50Gb exploite!
probablement pas pleinement 20GB?


Répondre WoWu:

@ Zizi

Donne's, car tu ne Schmarn ....


Répondre Quadruplex:

"Zizi" wrote:
Mais pas plus longtemps dan, il est de même pour les Industire même être rentable, un film sur la carte au lieu de copier des disques!

Pour le coût de production du média est presque impossible - le disque optique est après tout, sur ce que l'on peut regarder, toujours moins cher. Ce qui peut arriver, est que le coût total de Flash sont plus favorables - les cartes sont nettement plus petite que 'ne BD, donc moins cher à emballer et à transporter.
"Zizi" wrote:
Je crois plutôt qu'il les pirates sont les plus lourd avec Blueray que les cartes SD, etc!

Je suis dans le domaine de l'expert n'est pas - mais le Blu-ray est-copie geknackt. SD steht hingegen für Secure Digital - ob Filme auf SD-Karte tatsächlich besser zu schützen wären, müssen andere beurteilen.
"Zizi" wrote:
geknackt. SD steht hingegen für Secure Digital - ob Filme auf SD-Karte tatsächlich besser zu schützen wären, müssen andere beurteilen.
En effet, dans l'extrême de masse serait le produit des films HD sur une carte
à peine plus cher si pas moins cher que l'absence d'un bon de protection contre la copie.
geknackt. SD steht hingegen für Secure Digital - ob Filme auf SD-Karte tatsächlich besser zu schützen wären, müssen andere beurteilen.

Voir ci-dessus - non, et on ne sais pas.
geknackt. SD steht hingegen für Secure Digital - ob Filme auf SD-Karte tatsächlich besser zu schützen wären, müssen andere beurteilen.
"Zizi" wrote:
geknackt. SD steht hingegen für Secure Digital - ob Filme auf SD-Karte tatsächlich besser zu schützen wären, müssen andere beurteilen.
En outre, sur un Blueray il de ma connaissance pas un seul film de la totalité des 50Gb exploite! probablement pas pleinement 20GB?
geknackt. SD steht hingegen für Secure Digital - ob Filme auf SD-Karte tatsächlich besser zu schützen wären, müssen andere beurteilen.

Vous trompes. Regardez, par exemple, une fois hier die technischen Daten der Scheiben an - die heißen übrigens immer noch Blu-ray.

"WoWu" wrote:
hier die technischen Daten der Scheiben an - die heißen übrigens immer noch Blu-ray.

Donne's, car tu ne Schmarn ....
hier die technischen Daten der Scheiben an - die heißen übrigens immer noch Blu-ray.


M. hier die technischen Daten der Scheiben an - die heißen übrigens immer noch Blu-ray.

Wunderlich! Après près de quatre semaines n'a hier die technischen Daten der Scheiben an - die heißen übrigens immer noch Blu-ray.

toujours pas l'apostrophe sur le clavier trouvé? Et il est préférable d'être?

------------

Gargarisme mais mal - et puis bien plus ausspucken!


Répondre Quadruplex:

"felix24" wrote:
Donc, il y avait déjà ce que même avec des CD audio. Le Super Audio CD aurait encore une fois une énorme poussée de la qualité mis, mais est resté un produit de niche, parce que la plupart des gens moins bien entendre

Étant donné que ce qui est de jouer - mais le problème principal était une autre: Il y avait encore un rival de format, le DVD-Audio. Les fabricants ont, contrairement à la CD, et non pas sur un système d'accord. Et la musique de l'époque, les gens ont pas compris qu'ils se sont, pour l'un des systèmes auraient décider. (Pour beaucoup, M. Wunderlich, sur le thème: la concurrence et de positions dominantes dans de disques.)
"felix24" wrote:
ou pas beaucoup d'importance à cette qualité.

Il en a toujours été ainsi. Que olles vinyle, CD ou CD-samedi: tous les médias, on peut en qualité grauslichster sur une valise radio ou à la perfection sur un haut de gamme de placement lire.
"felix24" wrote:
Pour tous ceux qui aiment les films eux-mêmes et qui font l'BluRay est le meilleur support. Bien sûr, il est à un moment aussi aller en ligne. Mais je veux un support dans les mains, je le lier avec le film et que je peut archiver.

C'est vrai ...
"felix24" wrote:
C'est pourquoi je pense que de l'éternel débat sur la fin de BluRay juste sur Slashcam assez peu.

Ailleurs ce débat se fait pas mieux. Bien sûr, de nouvelles formes de distribution à venir. Mais elles complètent les types de médias et de ne pas résoudre à partir.

Et bien sûr, il est le premier de la BD comme avec le premier DVD (et aussi des CD): Pas toujours à un support au démarrage optimal Master prêt - que la première année du lancement DVD de ferraille a été pressée sur le disque, était vraiment désolé. Mais celui qui mal 'ne gemasterte bien Blu-ray sur son bon FullHD-Plasma-TV a vu ensuite veut pas regarder plus de DVD. Et en attendant, il ya dans le réseau et dans des revues assez de possibilités, avant l'achat d'un disque dont la qualité technique des informations. Les disques, qui n'est en fait pas mieux que les DVD-variantes, on laisse dans les rayons ...



Blu-ray

Canon HF10 -> iMovie 09 -> blu-ray disc (; avec du pain grillé 10)
Rumeur - Suivant iMac avec lecteur Blu-ray Combo Drive?
720p50 enregistrement sur Blu-ray Burn
Des films HD sur Blu-ray ou le disque dur Media Center pour jouer?
m2ts fichiers du disque dur au format Blu-ray via HDMI à l'écran LCD?
Critiques de livres: Blu-ray Disc démystifié
AVCHD sur disque Blu-Ray?
pinnacle Studio 12 Blu-Ray
Encore CS4 Blu-ray est au chapitre de change
Fréquentes mises à jour de firmware obstacle pour les disques Blu-ray?
Encodage MPEG2 pour les disques Blu-ray avec Compressor / Mac
AVCHD à disque Blu-Ray Disc?
Prévisions des Blu-ray vs. VoD - Addendum
DiskImage de Blu-ray avec quel logiciel?
Q & A avec (DVD) Blu-ray gourou Jim Taylor
Nouvelle prévision à la diffusion de disques Blu-ray vs. DVD / VOD
AVCHD ou Blu-Ray
Édition FullHD sans Blu-Ray
Blu-ray avec DVD Studio Pro
DVD AVCHD ou MPEG2HD-DVD pour les disques Blu-ray

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*