Logo

/// Caméscope Full HD, prix max. ¬ 600, pour le studio et Draußenaufnahmen
FullHD-Camcorder, preislich max. 700€, für Studio- und Draußenaufnahmen Full HD camcorder, priced max.  ¬ 700, for studio and Draußenaufnahmen Videocámara Full HD, con un precio máximo.  ¬ 600, para el estudio y Draußenaufnahmen Full HD video kameras1, fiyatl1 max. 600  ¬, stüdyo ve Draußenaufnahmen için Full HD-videokamera, priser max.  ¬ 600 för studio och Draußenaufnahmen Camcorder Full HD, prezzo max.  ¬ 600, per lo studio e Draußenaufnahmen

Caméscope Full HD, prix max. ¬ 600, pour le studio et Draußenaufnahmen




Question de Backgroundworld:
August 2009

Bonjour!
Tout d'avance: grand forum ici. Je viens de connecté.

Je suis à la recherche d'un caméscope, qui domine la résolution FullHD.
(; S'il vous plaît ne Billigcamcorder de Aiptek, etc!: D)

Budget: 600 ¬

Demandeurs serait maniable, entrée microphone, aussi. Mais n'est pas un critère KO.

J'ai déjà été prises à l'avance le modèle ci-après dans les yeux:
Panasonic HDC-SD100

Serait effectivement mon modèle rêve absolu, seul le bruit du ventilateur pourrait interférer avec les enregistrements studio, mais a bel et bien une entrée micro pour les microphones externes.

Peut-être que vous pouvez me dire si l'appareil est bon ou s'il existe des solutions de remplacement (Sony, Canon ...).

Merci d'avance

Contexte mondial

PS: Mon ordinateur devrait être suffisant pour couper lâche avec MVD 15 Premium Edition spéciale:

AMD Phenom X4 Black Edition 940 (; 4x3GHz)
GTX 260
4 Go de RAM
........

Mais cela devrait suffire.



Réponse video_christian:

il serait un bail avec l'équipement professionnel n'est pas approprié?

Pour quel type de projet, l'appareil photo soit?

LG

Chris


Réponse Meggs:

404ERR


Réponse Bruno Peter:

S'il vous plaît ne confondez pas le nombre de pixels n'a rien à voir avec la netteté de l'mesurée Luminanzauflösung plutôt une échelle d'évaluation de la présente.


Réponse Backgroundworld:

Erstmal Dankr pour les réponses!

@ Video_christian: Je pense que cela va être un peu chers. La caméra doit être pour un projet donné, mais caméra ne halte »pour tous les enregistrements en studio, des vidéos de vacances, etc

@ Meggs: OK, je vais y réfléchir à nouveau, aussi. Mais depuis lors, personne ne voit les pixels individuels sur nem gros téléviseur?

Bruno @ Peter: Oui, bien sûr;). Dans le SD100 a toujours été critiqué le fait que quelque chose manque dans la netteté de l'image.

Qu'en dites-vous tous pour le HDC-SD100?

slashcam qui dit assez bien:

Quote:


La direction est juste. Plus de bien-à utiliser fonctions manuelles sont exactement ce que l'un des caméscopes AVCHD actuels les plus manquées. Et comme Panasonic est en mesure aujourd'hui beaucoup. En particulier lors de l'ajustement de l'histogramme, zèbre, Luminanzanzeige aide et de discussion élargi, comme dans tout autre petit appareil photo de moins de 1000 euros. Avec le peu inférieurs à la netteté moyen de la caméra peut certainement vivre ici, mais il ya toujours un ou l'autre bord de pointe dans le glossaire à la HDC-HS100/SD100 que vous aimeriez voir une belle solution. Vous avez encore certainement l'un des "plus intéressants premières» de cet automne, dans laquelle Sony et Canon a opéré un entretien plus doux produit.


http://www.slashcam.de/artikel/Test/Panasonic-HDC-HS100-und-HDC-SD100--Nachbearbeitung---Fazit.html


Réponse Meggs:

"Le prologue Le monde" a écrit:

@ Meggs: OK, je vais y réfléchir à nouveau, aussi. Mais depuis lors, personne ne voit les pixels individuels sur nem gros téléviseur?


Plus la résolution réelle, l'image est nette et les détails plus vous voir. La résolution réelle dépend de l'objectif, convertisseurs d'images, traitement du signal, du format d'enregistrement. Avec un caméscope Full HD est le format d'enregistrement FullHD. La résolution effective de nombreux camescopes Full HD est plus petit que par exemple dans le HV30.
A peine a-caméscopes Full HD dans cette gamme de prix apporte effectivement plus de résolution que le HDV.


Réponse Backgroundworld:

Erstmal Danke!

J'ai changé mon esprit pour l'instant ...
en raison de la HD2000 de Sanyo.
(et mon modèle de rêve;))

Est bon?
Stiftung Warentest a écrit:

Quote:
Le candidat surprise, offre la meilleure qualité vidéo. Le seul "très bon" sensibilité à la lumière. Affaiblit le son, avec un micro externe "satisfaisante". Avec 95 minutes d'enregistrement sur la durée de vie de la batterie médiocre. Pas de viseur. Station d'accueil inclus.



Réponse RickyMartini:

Le matériel 1080p60 peuvent être coupés avec la grande majorité des programmes ne gère pas les frames! Pour cela il vous faudra inclure dans 1280x720p30!

S'il vous plaît prendre note du choix du caméscope.


Réponse catel:

"RickyMartini" wrote:
Le matériel 1080p60 peuvent être coupés avec la grande majorité des programmes ne gère pas les frames! Pour cela il vous faudra inclure dans 1280x720p30!

S'il vous plaît prendre note du choix du caméscope.


Alors que le Sanyo prend 1080p60, mais dans le codec MPEG-4 AVC/H.264. Ce code est similaire à l'AVCHD, mais beaucoup plus simple. Cela est, le glisser-déposer les fichiers peuvent être copiés sur l'ordinateur, ils sont plus faciles et avec presque tous les programmes.
Je pense que la HD2000 est un bon choix:) Si vidéos vraiment bon, et en fait, en bien comme en mauvaise lumière. Le plus grand inconvénient est que le HD2000 commence avec 60fps et pas 50fps (; PAL).
Gruss


Réponse Backgroundworld:

Mon programme d'édition est à ma connaissance que très bien (; Magix Video Deluxe 15 Premium Edition spéciale). Heureusement que je pense (le connecteur microphone, très important pour moi).

@ Catel: Avez-vous la HD2000?


Réponse StevieS:

J'ai donc la HD 2000 et si vous avez suivi un microphone externe (; le MKE 400 de Sennheiser est) Je recommande seulement que la caméra est un rêve. Razor-images nettes dans Fulld HD à 60 images par seconde ... mai il être Sony et Co. pour couper quelques tranches NE de temps ;-)

Le seul inconvénient est que, sans un micro enregistrements externes-de ses sons sont vraiment très modeste. Mais l'appareil est assez petit, puisque le micro n'est pas si beaucoup de poids


Réponse Backgroundworld:

@ Stevie: That's pretty good. Pourriez-vous me donner un fichier vidéo en 1080p envoyer (; n'importe), où je peux voir la qualité vidéo et regarder, si je peux faire face à la MVD. (En haut, si vous pouviez me faire parvenir un) serait un enregistrement avec le micro interne, je peux donc voir comment la situation est mauvaise. Elle est également riche de 10 secondes ou ainsi.

Peut-être pour RapidShare ou quelque chose. Pouvez-vous répondre oui encore;)!



Caméscope

Caméscope pour les vacances
DV ou caméscope Full HD pour les vacances à Las Vegas?
Caméscope Full HD recherchées pour la famille
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Recherche caméscope HD pour le sport.
Caméscope Full HD, prix max. ¬ 600, pour le studio et Draußenaufnahmen
Demande d'assistance pour les caméscopes H.264 jusqu'à 400 euros (; besoin) :-)
Microphone sur votre caméscope ou si vous autrement
L'eau versée sur caméscope sous tension - et maintenant?
Deux caméscope Oudooreinsätze
Recherche caméscope HD avec intervalle d'enregistrement?
Premier examen de Pocket Kodak Zi8 Caméscope
Tutoriels: Conseils et assistance pour l'achat caméscope
Rumeur: 2011 Full-capteur du caméscope Sony - Alpha 1000
Basics: (tailles de capteurs de différentes caméras, caméscopes, appareils photos numériques, Fil
Caméscope / suspension Trépied pour des vidéos d'Internet JW
Qui 24/25p FullHD caméscope, JVC GZ-HD7
Numéro caméscope à utiliser comme une webcam:)
Quelqu'un at-il échangé des vues sur un caméscope à disque dur Sony qui l'encontre d'un SDD?
Caméscope comme l'abus de webcam?

















Autres sujets:
1080i
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Accessoires
Adaptateur
Adobe After Effects
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Batteries
Blu-ray
CCD
Camera
Caméscope
Canon
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Casque
Clip
Clips
Codecs
Compression
Conseils
Convertisseur
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Digibeta
DivX
Divx
EX3
Effets
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Formats
Forums d'utilisateurs
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
IMovie Apple
Interview
JVC
LANC
Lecteur DVD
MAGIX Video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG-2
MPEG-4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microphones
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC
Nikon
Ordinateur
P2
PAL
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle Studio
Pixel
Plugins
Premiere
Programme
Quicktime
Rouge
SANYO
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Son
Sony
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
USB
Ulead Media Studio
Ulead Video Studio
VCD / DVD
VGA
VHS
Vegas
Vidéo
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCAM
XL1S
XPress Pro
Xlr
Xvid
YouTube
Éclairage

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 15.April 2011 - 11:25
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*