| Caméscope avec de très bonnes propriétés recherchées LOW LIGHT, son / reste indifférent
Page suivante brough:
Juli 2007
bonjour forum et professionnels,
après d'innombrables heures de l'achat d'information, tests-leserei, d'hébergement web 2.0 de la part de l'opinion des utilisateurs et, finalement, le gros achat de TROIS caméscope, je me suis à présent (en tant que dernière secours) décidé, ici pour l'aide à demander!!
car cela un peu plus long mais l'article est devenu, ici brièvement résumé:
JE RECHERCHE UN CAMÉSCOPE AVEC MAGNIFIQUE LOW-LIGHT Propriétés pour ENREGISTREMENTS dans HALLEN avec artificielle! AGE du caméscope ça! qui a ici son moutarde faire, merci de lire la suite .... :-)
____________________________________________________________
je cherchais rien d'autre que pour mes besoins un caméscope suffisante, facile à utiliser, robuste, et notamment des caractéristiques possède:
-> Très bonne qualité d'image et de contraste dans la reproduction dites low-light aufnahmnen (j'espère c'est vrai).
serait encore plus beau:
-> Possibilité de zoom manuelle, soit à l'objectivité ou à l'aide d'un bouton / RAD - ces mamelons, etc bourdonne-me pour !!!!!!!
-> Medium enregistrement: cassette mini-DV
tout le reste, notamment audio, etc, sont complètement négligeables, car ne sont pas utilisés, mais au moins accessoire.
C'est pour moi aussi tout à n'importe quel âge ou de quelle année de construction du caméscope est, principalement, il remplit les conditions ci-dessus!
ainsi, la description précise:
je veux avec le caméscope exclusivement pris dans le mouvement de sport sont bien, et à plus de 70% de ces personnes se trouvent dans plus ou moins bien éclairée écho. en hiver ou le soir, cette écho avec seulement artificielle (néon ou d'autres gasentladeleuchten) éclairé.
toutes les autres caméras ont pas fourni des résultats acceptables, en dernier lieu, les sony dcr-hc 90 (rien contre les camera - je suis peut-être également facile à DOOOF car cette chambre était à l'époque le meilleur sur les listes de plus en plus toppositionen concernant qualité de l'image - dans le low-light fumeur!).
l'autre problème est la question du contre-jour. si pris dans les halls d'être à jour, les cameras d'importants problèmes, par la fenêtre de l'incident qui montre à traiter, de sorte que l'objet de vue est toujours visible. toutes les autres techniques telles que les fonctions "back light" ont seulement pour effet de fonction, le schelchte de vue que les résultats au total un peu plus lumineux était .... (avec ma ralten canon ae-1 camera photo, je savais que je suis ici contre devrait contrôler). peut-être que je fais ici, mais également une erreur .... tachnischen
je me suis déjà dans la base d'représentatif que de meilleurs résultats dans cette catégorie meilleur prix (jusqu'à 1.500, - ¬) tout simplement pas à réaliser (et avait déjà mehmals de mauvais résultats lors de la prise de vue postprod. juré, mais maintenant les 5k ¬ s'attaquer caméscope) .. ... mais ...
.... quand je me suis récemment une vidéo à visage reçu, que: a) dans une salle, b) avec salle d'éclairage ont été, et aussi le brilliant (au vrai sens du mot!) était que je suis à une remarque de la surprise être très onéreux, la caméra a été verleitetet, m'a dit l'auteur, des videos, qu'il s'agit de l'ancien modèle SONY DCR-TRV 17 agisse (ancien, nunja, a été acheté la nouvelle époque, 2002). ma première hypothèse, que la dame aurait été un avantage, mais au moins une fille allemande célèbre photographie resté (par chance) pas. elle ne savait pas une fois, comme le vidéo du caméscope à l'ordinateur a pu tirer.
Conclusion: il doit être là, caméscope, qui peuvent être exactement ce que je recherche! la première pensée qui vient tout: si la caméra ci-dessus qui peut, ce que vous recherchez, alors vous aussi vous acheter, et si elle n'est plus, alors même occasion de ventes aux enchères lors du grand! Malheureusement, cette camera acheté aux Etats-Unis, et ce n'est pas disponible! prétendument en Allemagne a été la camera (ou voir), sous la désignation de Sony DCR-TRV17E vend - même celle-ci est sur ebay depuis longtemps non plus été vendus .... ;-(
c'est-à-dire: où sont ces cameras? quelqu'un a tips? modes d'emploi? idee
Répondre PowerMac:
(...) Je suis peut-être également facile à DOOOF! (...)
Je précise ceci en considération.
Répondre harryr.feet:
Sony VX2100!
Canon XH-A1
Répondre PeterM:
Dans le bas de gamme, la Panasonic DX1 imbattable ce qui lowight anging. il ya occasion favorable partiel
Répondre Daigoro:
.... quand je me suis récemment une vidéo à visage reçu, que: a) dans une salle, b) avec salle d'éclairage ont été, et aussi le brilliant (au vrai sens du mot!) était que je suis à une remarque de la surprise être très onéreux, la caméra a été verleitetet, m'a dit l'auteur, des videos, qu'il s'agit de l'ancien modèle SONY DCR-TRV 17 agisse (ancien, nunja, a été acheté la nouvelle époque, 2002). ma première hypothèse, que la dame aurait été un avantage, mais au moins une fille allemande célèbre photographie resté (par chance) pas. elle ne savait pas une fois, comme le vidéo du caméscope à l'ordinateur a pu tirer.
Parce que moi serait donc intéressé par ce que pour une salle qui était.
Si la Bundesliga pour un autre jeu (handball, basket-ball) utilisés hall était (ou ce qui est bien éclairée), n'est pas surprenant que les films sont brilliant.
En prévoyant, pour le live-s n'est pas aussi spectaculaire, mais la qualité de l'éclairage est souvent top.
Pour toute Mehrzweck-/Turnhallen (j'ai déjà écrit ma) échappent, ne sont souvent pas la quantité (ou pertes) à la lumière de la qualité de la prise de vue, mais que vous le "Top 10 éclairage erreur" avez tous à la fois (A propos de l'évolution journalière de la changeant la couleur du jour, mélangé à fluorescent, mélangé me projecteurs, mélangé à du contre-jour).
Sony peut-être que leur (je suppose que l'année de construction) plus grand CCDs LowLight meilleures caractéristiques que les appareils modernes, à la fois pour les photos 5Megapixel encore sur une tête d'épingle Grand CCDs presser, mais si les prises de vue 'brilliant' aspect ne peux pas seulement du fait , non?
ps le film a été directement lu par l'appareil photo? (si la femme ne savait pas comme elle le reçoit dans les PC, serait-je le pensez fois) Lors de la transformation est d'ailleurs encore quelques verlohren qualité.
Répondre brough:
brièvement sur la question:
- Il ne s'agit pas d'écho pour la promotion du sport, mais pour tous les reith. le plus souvent poussiéreux, sombre et diffuse. pas de sport à voir avec une bonne lumière halls, etc
- La vidéo a été mon téléphone instructions à l'absence d'autres, une meilleure alternative Winows avec movie maker rübergezogen / ou sur CD gravé. il est de moi aussi.
Répondre Markus:
J'ai les anciens messages que brièvement survolé. Le Sony VX2100 je également prendre en considération. Montre quelque chose de plus fort et en même temps rauschärmeres il ya dans ce domaine n'a pas de prix.
Light
 Qui a le Dedolight LEDZILLA A BORD - Lampe LED?
Lights, Camera, chargeur lorsque aucune électricité n'est plus
Comparaison de 4 LED Lights professionnels
- Rotolight déjà testées avec le temps?
Lowlight comparaison »Sony PMW EX3" avec "JVC GY-HM100"
Défauts d'une image et Lowlight bruit à nouveau Panasonic NV-GS320EG
Écran vert avec des acteurs a Keylight lueur verte
Encore - flou Highlight
Panasonic AG-HVX100 BE - achat / lowlight / capturer / landofplenty
Défauts d'une image et Lowlight bruit à nouveau Panasonic NV-GS320EG
TV-Tip: L'usine à rêves - George Lucas' Industrial Light & Magic
Light Effect fuite?
Test Lowlight HV 20 vs Sony HC 7
Lowlight? Boîte de nuit pour
Caméscope avec de très bonnes propriétés recherchées LOW LIGHT, son / reste indifférent
Sony Vegas Light Rays
Lowlight: définition?
Low-Light direct comparaison PWD-EX1 Sony et PD-170
Caméscope tournois de danse (Sport) Lowlight vivement recherché
Spotlight / Iris effet dans Premiere 6.5
| |
