| Canon HF10 (0) "seulement" 25p?
Page suivante andidhouse:
April 2008
Hi abord, je suis nouveau ici sur le forum et ai une fois la même question: après l'Allemagne, les sites de Canon HF10 et HF100 Caméscope seulement 25p qui, au contraire, peut-américaine 24p et 30p! Voilà déjà un argument de choc pour la Cam de US ou à apporter?
Merci Andidhouse
Répondre Schleichmichel:
Pas la moindre. En 24p, on peut avec les outils de vidéo 25p bas overclocker et 30p, je me, je sais pas ... Qu'en est-il aussi bon que cela pour vous un "battant" est l'argument de l'importation de stress, avec tous ses inconvénients aufzuhalsen de garantie? Tout simplement à cause de fréquences marginales de l'image?
Répondre andidhouse:
Salut,
enfin import stress, ce n'est pas vraiment. je me fais de la cam d'un ami et d'apporter le plus 700 $ pour l'importation en franchise de droits et je suis environ à 550 euro ce qui, contrairement à l'allemand dans le prix (autour de 850 euro) est déjà favorable. j'ai lu quelques articles où 30p Contrairement à 24/25 fluide est facile. le vrai n'est-ce pas?
Répondre Zizi:
oui est logique. plus élevé = plus de la fréquence image images par seconde, au lieu de 30 au 24e est donc tout liquide.
Répondre Schleichmichel:
Oui, il est liquide. Mais avec le 30p (et donc nous sommes dans les eaux de déplacer NTSC), on a aussi ses problèmes, de toutes les propres à des amis, encore un ancien tube d'appareil. Non, il ne s'agit bien sûr ... NTSC peuvent également constituer, pour autant que l'appareil n'est pas trop vieux.
Mais le 25i ou les 24fps à partir du cinéma que de peu de liquide ont été décrites, on entend très rarement à jamais. Et si oui, alors je doute, si 30p est tellement mieux.
Répondre Fitzcarraldo:
Il est primordial, ce qui le matériel de lecture.
25p est - pour moi en tout cas - donc intéressant, si vous voulez un clip sur les moniteurs de PC de 75 ou 100 Hz passe, parce qu'il s'agit d'un multiple de 25.
Et 30p aurait été très intéressant, car nos LCD 60Hz travailler avec le plus souvent (si le cas LCD est important - mais il pense aussi).
Ajuste la fréquence de répétition pas ensemble, est-il durable n'est pas superflu, car l'image de retarder / préféré être.
24p est bien complètement absurde - convient pour des idiots à négocier, avec les Suvres créé à Hollywood maintenant de frapper à ....
Répondre andidhouse:
24p n'est pas complètement absurde! je pense il faut d'abord se renseigner avant de ce que l'on écrit. de nouveaux téléviseurs à écran plat de soutenir en partie "seulement" parce que les films 24p in hollywood aussi de plus en plus de tourner (même en blue ray, on écrit). 24p n'est donc absolument pas de sens!
Répondre WoWu:
... en outre, est le seul format 24p, d'où l'on célèbre avec les outils et méthodes de tous les autres formats peut générer.
Pour autant que l'1080p24, ce que des données techniques ne ressort vraiment. En tout on arrive à un capteur vidéo de 2 promenade MillPix quoi largement inférieur à la pleine résolution HD.
Donc, même les 1080 seraient d'une grande getürkt ...
Répondre Zizi:
Qu'est-ce que c'est que la série HF 50i pas de champs d'être?
Ce n'est pas totalement mauvais!
Et si nous pouvons ou sport rapidement pris le filme et plus de 5 minutes, on regarde plus bruyants coups de maux de tête!
Si complètes ne 50p .. tout le reste est kacke!
Répondre Bernd E.:
Qu'est-ce que c'est que la série HF 50i pas de champs d'être ... Ce n'est pas totalement mauvais ...
Pas de panique! Où que vous herhast cette information, elle est tout simplement faux: Bien sûr, l'Europe HF10 (0) à prendre 50i - la version US logiquement à 60i.
Gruß Bernd E.
Répondre Axel:
Qu'est-ce que c'est que la série HF 50i pas de champs d'être?
Ce n'est pas totalement mauvais!
Et si nous pouvons ou sport rapidement pris le filme et plus de 5 minutes, on regarde plus bruyants coups de maux de tête!
Si complètes ne 50p .. tout le reste est kacke!
Toujours la même rengaine! Comment faire la différence entre un 25p et 50i un accueil vrai?
Réponse: La différence est que jamais de voir si on fait attention de manière ciblée. Dimanche dernier, avec deux appareils photo, écran CRT et TFT, parallèlement, puis sur le plasma et les tubes-TV Component testé. Et pas seulement de moi, mais de trois autres semblables, qui reposent toutes sur de telles choses huitième et corsé avaient affirmé qu'ils auraient de la différence "immédiatement" voir. Pour les deux versions pour optimiser la vitesse d'obturation de 1/50tel (p) et 1/100tel (i), que le périphérique natif progressif ou entrelacé travaille la plupart du temps que les différences de voir si l'image s'arrête. Même pour les mouvements très rapides (Fuchteln avec les mains, signe rapide), il faut un certain temps pour voir l'image à interpréter correctement. Les mouvements verschmieren plus rapidement "p" - est clairement oui, deux fois plus grand flou de mouvement. Un football à la totalité est tout de même pas visible (il) en queue derrière herziehen. Néanmoins, - purement logique, et non par l'aspect non - pour la plupart des sports, "i" plus approprié. Mais les nombreux films de sport ( "Goal", "Allemagne, un conte d'été") souffrent pas non plus flagrant entre ses images 24/25.
Mais panoramiques, mais qui sont dans la merde "p", non?
Absolument. De même, comme une merde de pivotement avec le faux rythme de la "i". Il est un mythe, d'un panorama de pivotement à entrelacé matériel égout entre la pluie et de décision. Bégaiement de la pluie = lignes verticales, aggravé ici par l'entrelacement des artefacts. = Verschmieren égout, trop de flou de Motion Blur.
Répondre WoWu:
Il a une très vaste étude de la ZDF, qui non commerciales de plus de 3000 spectateurs et 850 spectateurs commerciaux avec p et i matériel confrontés et que les différences de conception dans des intervalles de juger les images avaient.
Genres différents ont été utilisés de modération, de .... en passant par le sport.
Le résultat est stupéfiant: de passages à travers tous les genres, c'est-à-dire y compris le sport! ont pour la plupart plus de 70% p comme le meilleur signal évaluée.
Interlace a simplement permis à un genre, et que, même sur grand écran projecteurs légèrement points: animation.
La ZDF enquête a d'ailleurs été de l'Université de Cologne.
Autant que sur l'adoption, interlace ne serait pas visible et de soutenir particulièrement le sport ....
Nous attendons donc tous à 50p et plus encore en 1080 ... puis, la discussion sans fin enfin une fin.
Répondre beiti:
Autant que sur l'adoption, interlace ne serait pas visible et de soutenir particulièrement le sport .... Interlace plus que spécial pour le sport est, personne n'a prétendu - seulement que pour le sport 50i un moindre mal par rapport à 25p est. Serait beaucoup plus belle, bien sûr, 50p, personne ne le conteste.
Répondre Axel:
Autant que sur l'adoption, interlace ne serait pas visible et de soutenir particulièrement le sport .... Interlace plus que spécial pour le sport est, personne n'a prétendu - seulement que pour le sport 50i un moindre mal par rapport à 25p est. Serait beaucoup plus belle, bien sûr, 50p, personne ne le conteste.
Un exemple pratique: Un étudiant m'a demandé de sport pour une unité, un match de tennis de table, en vue de la marge technique de les analyser. Lors de phases de mouvement de 25 avait la balle une trajectoire de vol de + / - 2 trames eu. Le mieux serait donc ralenti, et le besoin, bien sûr, autant de phases que possible. Nettes et simples. Un cas évident (en l'absence d'une HVX) pour 50i et courte période de fermeture. De la documentation de mouvement est préférable 50i.
Répondre WoWu:
Les tests disent également rien de contraire ... sûr, il ya également des applications industrielles, dont (i) est salutaire. Pour les retransmissions sportives, il est dans l'évaluation des sujets, mais ne sont pas montrés efficaces. Maintenant aussi, la plus représentative sports (sans mouvement) montrant.
Mais comme on l'a dit ... 50p avec l'apparition puis déjà près.
Répondre Zizi:
Mieux ou pas ..
Si je suis avec mon Canon HV30 avec 25p films, voir très simple panoramique saccadée de!
Après quelque temps on bedrachten même brûler les yeux.
Je savais, de sa propre expérience n'est pas vraiment les avantages de me le faire 25 photos. Oui, peut-être si l'on tape la pause sur l'image comme une photo, mais est ce que j'ai dans le cours normal de film?
Quels sont de bons arguments pour 25 complètes?
Moi il n'ya pas un.
Il pas de côté les exemples / voir affiche?
Répondre Axel:
Quels sont de bons arguments pour 25 complètes?
Moi il n'ya pas un.
C'est correct. Si vous entrelacement des images plus d'effet, mais il reste. La différence est, comme on dit, ne se déplaçant monde. C'est une question de ce que l'on aime plutôt subjectif. Pas beaucoup plus. Un petit inconvénient de "i", c'est que vous pour un Webfilm ou intelligent pour un visionnement sur un ordinateur ne doit deinterlace, mais ce ne sont là que quelques clics.
Il pas de côté les exemples / voir affiche?
Vous verrez partout des exemples pour les deux. Complètes, par exemple, utiliser des films, des émissions de télévision champs.
Il ya d'ailleurs beaucoup de raisons pour lesquelles "p" panoramiques coups (si):
a) Vitesse d'obturation plus courte que 1/50tel, la cause la plus fréquente, je le vérifier.
b) le NLE peut pas gérer ou préférences sont incorrectes. Que fait votre NLE le AVCHD? Y at-il un intermédiaire pour la coupe? Existe-t-il la ligne de temps pour le recrutement de transport codec "p"?
c) HD-DVD ou BD-Player peut-être besoin d'un Firmware-Update, da sie i.d.R. nur für 24 B/s vorbereitet sind.
d) falsche Schwenk-Geschwindigkeit. Entsprechend des oben beschriebenen Dilemmas zwischen Stottern und Verschmieren gilt für "p", dass etwa um 30% langsamer gepannt oder getiltet (Panoramaschwenks) werden muss im Vergleich zu "i", oder aber schneller (Reißschwenks).
Ruckeln wird es trotzdem leicht. Sieh dir Filme an. Gut geschwenkt, aber du wirst es überall sehen. Das ist einer der Gründe, warum es in Kinofilmen so wenig leere Landschaften gibt, über die geruhsam geschwenkt wird. Eine löbliche Ausnahme: Lawrence d'Arabie. Mais regardez à ce que le pivot est une majestueuse! L'appareil pesait quintaux, et pas seulement quelques grammes ...
Répondre peaceoli:
Salut, moi je vous le Canon HF 100 acquérir. J'ai une TV HD Ready, de 1920 x 1080 i domine. Prend le Canon en 1920 x 1080 p c'est-à-dire en Full HD? Demande de réponse, car je l'ai bien dans la résolution la plus élevée voudrais filmer. Beaux Merci Oliver
Répondre WoWu:
Non, pas de caméra Consumer actuellement sur 1920x1080.
Répondre DeeZiD:
Prend acte de la HF10/HF100 pas de 1920x1080?
Les HV20/HV30 crée par le HDV-limitation oui "seulement" 1440x1080.
Merci Dennis
Répondre WoWu:
Comment cela fonctionne avec le capteur?
Actuellement, les caméras interpoler tous allègrement élevé. Mais ce qui implique naturellement pas une seule image plus détaillée et est très loin de ce qui est attendu par le client.
Regarde toujours sur le capteur d'image, si vous voulez savoir ce que votre appareil-photo peut.
Répondre Alan Smithee:
Actuellement, les caméras interpoler tous allègrement élevé.
Nö!
Les HV20/HV30 optimisée de 1920x1080 sur la puce sur HDV conformes 1440x1080 bas de la bande.
Répondre WoWu:
Étant donné que l'on vous informé une fois encore.
Le sujet est déjà été chaque fois que la recherche des meilleurs utilité.
Mais cette version est tout à fait nouveau, que de bas-1920x1080 interpolation sur 1440 .... super version!
Répondre Bernd E.:
... en fait cette version est tout à fait nouveau, que de descendre 1920x1080 interpolation est sur-1440e ..
Ainsi, le nouveau est aussi ici dans le forum n'est pas, et même, ce n'était pas la version officielle de Canon? Que ce soit vrai car's, est une autre question.
Gruß Bernd E.
Répondre WoWu:
Donc, pour moi, c'est aussi une nouvelle version hybride ... pourquoi un pénible résolution d'image (et c'est en toute bonne relation cher) après sur un format réduit Bonsai .... ?
Même le développeur serait inexpérimentée car envahir, mais moins égale à résoudre ....
Mais comme toujours, de 2 millions de pixels est désormais fois le pas de 1920x1080, on peut tourner et se retourner comme on veut .... lui-même sur 1440 doit être optimisée de haut, parce que ce n'est pas fois suffit ...
Et avez-vous dans votre vie déjà vu un service publicité, qui se rapproche de la vérité a senti l'obligation?
Répondre peaceoli:
moi je le craindre aujourd'hui la Cam. Merci déjà pour l'aide. Beaux Merci Oliver
Répondre Schleichmichel:
... pourquoi un pénible résolution d'image (et c'est en toute bonne relation cher) après sur un format réduit Bonsai .... ?
Par exemple, pour les pseudo de modulation à haute Ortsfrequenzen (et alias) prévenir. Bien sûr que si runterskaliert bien "serait". Par conséquent, également dans le film de balayage seulement un sujet de balayage avec wiklich bonne qualité béni et pour cette raison également, pour les signaux audio à 20KHz tout de même à 44,1 KHz balayage. Mais on peut aussi sur d'autres questions casse-tête, surtout dans cette gamme de prix.
Comment-le-y-est. Mieux, de revanche.
Répondre Alan Smithee:
Étant donné que l'on vous informé une fois encore.
Le sujet est déjà été chaque fois que la recherche des meilleurs utilité.
Mais cette version est tout à fait nouveau, que de bas-1920x1080 interpolation sur 1440 .... super version!
Littérature Astuce: Canon HV20 Manual, vous pouvez vous
Répondre Alan Smithee:
... pourquoi un pénible résolution d'image (et c'est en toute bonne relation cher) après sur un format réduit Bonsai .... ?
Peut-être que le capteur n'est pas si cher. En outre, un format, le 3 / 4 de la FullHD désigné par beaucoup comme résolution, non pas comme des "Bonsai format désigner. C'est quand même 3,75 fois de la SD.
Répondre WoWu:
Merci pour les références bibliographiques ... tout connu.
De même, la considération théorique en ce qui concerne la prévention alias ...
Lt. canon, le caméscope 2.07 mégapixel Résolution du capteur.
Ce sont convertis à l'horizontale de 2 millions = 1632 pixels.
RGB filtre primaire masque environ -35% = 1060
Résolution pertinente ainsi pixels environ. 30-45% parce que verticalement se fait encore plus.
Il ya rien de plus vers le bas avec interpolation pour 2 HDV d'atteindre, bien au contraire, et a rien pour Alaising de prévention à prendre, car ce serait pour un objectif, déjà 250 pl / mm pour la résolution 1920, doit faire signifier, encore que le détecteur devrait être nettement plus élevé. En général, on demande pour le marginal de 20%, afin que la fausse inférieur à 10%.
Peut désormais se connecter en toute sécurité tout actionnées même, comme dans le cas d'une 1 / 3 "avec un capteur de 4,8 mm horizontal ressemble.
Et parce que nous sommes juste dans les dimensions sont .... prévoit donc le pitch de pixels dans un tel capteur à partir de 1920 ... et prévoit donc la longueur d'onde du vert, au contraire, où alors votre acuité. Ou, l'appareil photo n'a pas fondu de plus?
Et pour ceux qui ont toujours si bien les mettre en jeu la photographie .... regarde à la fois capteur de taille .... et puis encore une fois par compte.
Si la vidéo similaire aurait cadres comme la photographie, il faudrait que les départements de publicité de leurs achats ne se moque-t .... nous aurions également une véritable résolution 2k ..... nous avons, mais non, tant que les bonsaïs les caméras, de capteurs à installer.
Répondre WoWu:
@ Alan Smithee
En outre, un format, le 3 / 4 de la FullHD désigné par beaucoup comme résolution, non pas comme des "Bonsai format désigner.
... je serais peut-être pas, alors que 3 / 4 ", ni du monde.
Malheureusement, étant donné que vous avez lu quelque chose de mal .... parce que les caméras ont, malheureusement, seulement 1 / 3, 2 ", soit moins de 1 / 3".
Je ne connais que quelques appareils-photo, les capteurs encore plus petit et le problème est bien connu.
3,75 fois plus de SD
Je l'ai malheureusement pas compris?
Répondre Bernd E.:
3,75 fois plus de SD Je l'ai malheureusement pas compris?
PAL-SD: 720x576 = 414720
HDV: 1440x1080 = 1 555 200
Also mathématique: les SD x 3,75 = HDV
Gruß Bernd E.
Répondre WoWu:
Merci Jean,
maintenant, je sais ce qu'il pense. Mais j'ai pensé, nous parle de la résolution d'image et que sont devenues un capteur (s), objectif, et cela masque couleur.
Enfin, mais la question était de savoir si l'heure actuelle sur un CC, le marché, la native 1920x1080, c'est-à-dire la quantité de détail montre.
Inter polissage, je peux tout à ... Cependant, ça marche pas.
Mais je vois juste, c'est que j'ai avec le 3 / 4, de toute façon autrement ... 'Coupable
Répondre Alan Smithee:
Lt. canon, le caméscope 2.07 mégapixel Résolution du capteur.
Ce sont convertis à l'horizontale de 2 millions = 1632 pixels.
Dans le manuel est:
"Capteur 1 / 2, 7 pouce CMOS, environ 2.960.000 de pixels et
"Nombre de pixels effectifs: films (16:9): environ 2.070.000"
1920 x 1080 = 2073600 ce qui se passe avec la mention couvre manuel ( "environ"). Si le capteur le Bayer Pattern pour RGB utilisé, alors il faut seulement une ligne et une colonne de pixels de plus.
De plus, je ne peux pas suivre, comme vous venez de déclaration suivante:
Peut désormais se connecter en toute sécurité tout actionnées même, comme dans le cas d'une 1 / 3 "avec un capteur de 4,8 mm horizontal ressemble.
Le capteur semble un ratio de 3:4 à avoir. Sur cette hypothèse, je raison des différences de longueur focale équivalente dans les différents modes (voir également ma contribution (la septième) dans le fil
Répondre Bernd E.:
... Capteur a une diagonale de 1 / 2, 7 pouces, ce qui correspond à environ 0,94 cm ...
Le bureau de douane-indication chez les capteurs n'est pas avec ce que cela équivaut à 2,54 cm: Une 1 / 2, 7 pouce capteur a donc une diagonale de 0,672 cm.
Gruß Bernd E.
Répondre Alan Smithee:
... Capteur a une diagonale de 1 / 2, 7 pouces, ce qui correspond à environ 0,94 cm ... Le bureau de douane-indication chez les capteurs n'est pas avec ce que cela équivaut à 2,54 cm: Une 1 / 2, 7 pouce capteur a donc une diagonale de 0,672 cm.
Quelle en est la raison? Pourquoi un droit de douane sur les capteurs à 1,8144 cm?
Répondre Bernd E.:
... Quelle est la raison? ...
Cela a des raisons historiques et remonte à l'époque du tube caméras - vous le trouverez le détail ici:
www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm
Les exemples sont là appareils photo numériques, le principe est tout aussi dans les caméscopes.
Gruß Bernd E.
Répondre Alan Smithee:
Bernd @ E:
Merci pour l'info!
OK, alors on arrive à 0.504 cm de pixels horizontaux.
Je m'étonne que le fabricant d'un appareil photo pas encore aux États-Unis dans la terre, a été poursuivi.
Répondre Alan Smithee:
Ah oui, encore une fois à l'origine de la discussion revenir pixels:
Je vois actuellement aucune raison pour que le capteur de la HV20 / HV30 pas 1920 x 1080 pixels à fournir - parce que oui portait le haut ou Runterkonvertieren.
Le fait que l'optique de l'élément limitant de la performance de netteté, est une question totalement différente.
Répondre WoWu:
De toute façon, nous parlons de différentes caméras? (HF / HV)?
Canon HF10 selon CMOS 1 / 3, 2 "
http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HD/HF10/index.asp?specs=1
Canon HF 100 lt CMOS 1 / 3, 2 "
http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HD/HF100/index.asp?specs=1
1 / 3 "a une diagonale de 6 mm (4,8 x3, 6 mm)
Je vois actuellement aucune raison pour que le capteur de la HV20 / HV30 pas 1920 x 1080 pixels à fournir
Voir le calcul ci-dessus ..... les caméras ne peuvent pas fournir, sans interpolation, 1920x1080!
Comme, d'ailleurs, ni le théorème de Nyquist incluses, ni de la très légitime des insertions de Schlechmichel ... car celles-ci et quelques autres sujets en plus pris en compte, que le rapport pixels continuera de se détériorer.
Le fait que l'optique de l'élément limitant de la performance de netteté, est une question totalement différente.
Justement pas!. Si l'optique est le facteur limitant, car le capteur d'image est de plus en plus! sur les performances de l'optique vote car l'ensemble de transfert de contraste (de l'objectif et le capteur semi-conducteur) est composé du produit de contraste des deux fonctions de transfert.
@ Michel action ...
pour cette raison également, pour les signaux audio à 20KHz tout de même à 44,1 KHz balayage.
Je le voulez, nous aurions en quelque sorte un passe-bas dans le domaine audio vidéo dans le domaine, tant pour l'esthétique que pour le capteur d'image, de mes coup de contraste de transmission maximale de la ligne de couple à zéro la baisse.
C'est pourquoi il peut aussi se fait que une bonne optique à haut contraste peut-être mal évalué, d'une optique de moins bon contraste.
Répondre Alan Smithee:
De toute façon, nous parlons de différentes caméras? (HF / HV)?
Oui, les choses semblent sur HFS (surface du capteur, l'objectif) d'être un peu plus petites que dans les assemblées.
Comme par le reste je ne comprends ce qui est un autre de pixels du capteur doit être défini comme un élément sensible de la lumière sur le capteur et le nombre d'éléments sensibles à la lumière sur un capteur peut être clairement compris. Fait que, selon la lecture du capteur dans le calcul d'un point de l'image les informations de plusieurs capteurs incorporés pixels devrait être évidente.
Ma remarque "que l'élément optique en limitant la netteté de la performance, est une question totalement différente." ne s'applique pas que l'optique n'est pas sur le capteur a besoin d'être voté, mais il en est une autre question, en fait les propriétés de certains capteurs incorporés.
Répondre WoWu:
Bonjour ..
seulement sous le trait sûr, c'est que l'industrie, malgré devenus de plus en plus petits capteurs 1920x1080 offrir au client, tout en sachant que la Consument croit-il obtenir cette résolution nativement fournis.
Et ce n'est pas vrai, parce que le simple comptage des pixels, il est pas fait.
Si je suis le seul 3 ou 4 pixels par projetée détail doit dépenser, se réduit déjà le seul fait ma résolution native de 75% ... et même encore à venir toute une série d'autres composants réducteur.
Laissons-nous donc en commun espérons que l'avenir de l'industrie de plus en plus de capteurs de nouveau appel, avec prudence pixel pitch et un bon traitement .... alors nous sommes enfin de voir HDTV guerres, et pas seulement les "geschönte Version".
Avec "Bonsai", j'ai eu d'ailleurs comme la taille du capteur, et non le format, - seulement pour élucider les malentendus ...
En ce qui concerne l'optique de la dépendance est déjà là .... si j'ai besoin d'une optique de 250 pl / mm, et qui je ne l'ai pas (le prix) peut construire, je n'ai même pas le capteur .... car les 2 en même temps résoudre les problèmes (et coûteux, au détriment de la résolution).
Répondre hoert:
HI,
encore une fois de retour au sujet:
Je me suis déjà préoccupé HF100.
Mon téléviseur (Toshiba 47z3030) prend en charge en natif 24p et 100Hz.
Maintenant se pose la question pour moi de recrutement, en liaison avec mon LCD est le meilleur? (25p / 50i)
Répondre my_joe:
J'ai moi aussi acheté une HF10,
mon LCD prend également en charge "que" 24p. Comme tout semble LCD sur le marché! Oui car l'appareil photo en mode 25p et accueille l'écran LCD ne peut 24p met l'écran à cristaux liquides alors automatiquement dans le mode 50i, c'est à dire le Halbbildmodus! C'est ce que j'ai à deux LCD testés.
Cela signifie pour moi la caméra ne peut jamais directement sur le téléviseur et sur le mode 24p, et le mode plein écran, être. Ou je le vois tout à fait faux?
Inversement, si je dit avec le HF10, je dois d'abord un logiciel à télécharger overclocker 24p. Alors je peux d'abord sur la télévision en mode plein écran ensemble. Est-ce que pour l'usage domestique alors oui tout à fait inappropriée. Fois rapide, puis tout d'ensemble n'est pas possible.
Svp donnez-moi signe si quelque chose d'important sur ai.
Merci
Répondre jakson1958:
J'ai moi aussi une HF10 acheté ...
Bonjour!
Es-tu avec ton Canon HF satisfaits et 10 vous pouvez le recommander?
J'ai l'intention d'acheter un aussi.
Merci
jakson
Répondre Daigoro:
Inversement, si je dit avec le HF10, je dois d'abord un logiciel à télécharger overclocker 24p. Alors je peux d'abord sur la télévision en mode plein écran ensemble. Est-ce que pour l'usage domestique alors oui tout à fait inappropriée. Fois rapide, puis tout d'ensemble n'est pas possible.
Svp donnez-moi signe si quelque chose d'important sur ai.
Merci
Pourquoi vous courir trois fois avec l'église de village's?
Si votre téléviseur prend en charge 50i vous prenez sur 50i.
Le 24p il ya pas pour que les caméras vidéo Consumer 'filmmässig' accueillir, mais parce que à Hollywood 24p filme ainsi la native de rafraîchissement sur BluRay peut être brûlé.
Et les 25p de l'appareil vous prenez si vous en ce qui's internet télécharger voulez - vous économiserez alors déjà le désentrelacement.
Le lecteur vidéo Auf'm ordinateur isses si le matériel en 24p, 25p, 50p ou 60p est - principalement p, parce que i ne de télévision, et l'affaire est complexe et doit être laid deinterlaced.
Répondre wolfgang:
Vrai, à quoi 25p Internet uniquement pour le bien être? Ya également d'autres applications.
My_joe a déjà - on ne peut que oui avec des Schnitprogrammen facilement 24p, et puis, sur le BD-R à graver 1080 24p. Serait donc aussi pour les Blu Ray présentation à fait envisageable et durable avec tous les avantages et les inconvénients dans les 24p porte sur des appareils comme le HF100 venant.
Répondre Daigoro:
Vrai, à quoi 25p Internet uniquement pour le bien être? Ya également d'autres applications.
J'ai pas dit 'seulement'.
Mais pour la présentation, le PC a des avantages distincts progressivement (surtout si l'on garkeine a envie de post) et la vitesse y est de même presque indifférent (au moins dans le rapport effort / résultat final).
25p
 Import / Export 1080/25p Premiere CS4 ou 50i?
Format dans lequel les FX1000 sauve 25p matériel?
Qui 24/25p FullHD caméscope, JVC GZ-HD7
25p et 25F
Créer 25p de 50i (; FX1000)
HS300 HDC-SD300 25p passer à 50i ou l'autre?
ligne horizontale scintillement de sony z5 Connectez 1080i 25p material
Le Scan 25p de Sony HDR-FX1000
25p avec Sony HDR-FX1000
Galileo contributions en 25P?
Sony PMW-EX1 en 1080/25p ou 1080/50i tourner?
Panasonic SD300 et 25P (; Cinema mode)
25p et 50p, mais comment?
25p enregistrement ne donne pas? Au lieu de cela, les artefacts gratuit?
25p, 50i, 60p .. Hein?
Prix consécutive Hack firmware pour le Canon 5D Mark II: 25p et manuel K
Cinéma formats 24 ou 25P
Quand 50i quand 25p?
Avec Final Cut 25P de Panasonic GS-400 capture
Quel lecteur de HD 25p-Modus/Mini-DV cassette dans le XH-A1
Canon HF10
Hardcase pour HF10
Indicateur de capacité restante de la batterie HF10
Hood et des filtres pour HF10
Canon HF10 -> iMovie 09 -> blu-ray disc (; avec du pain grillé 10)
Problème connu avec une erreur du contrôleur de la HF10?
Canon HF10 n'ai pas mes fichiers AVCHD dans iMovie
Canon HF10 ou HG20 Au prix actuel? HG20 270 EUR de moins!
Capture avec HF10
Fichiers. M2ts sur Canon HF10 write back utilisant ImageMixer 3 SE
Canon HF10 vs Bildstabi. Basses
Grain de poussière entre la lentille avec un Canon HF10
Canon HF10 et Premiere Pro CS3
Problèmes avec Canon HF10 MacBook, les fichiers ne s'ouvrent pas
HF10 et FinalCut
HF10/100 des Etats-Unis?
Logiciel de montage vidéo pour Canon HF10/100 matériel?
Canon HF10 HF100 microphone externe?
Canon HF10/100
Canon HF10 vs Sony CX11
Canon HV30 ou Canon HF10
| |
