Logo

/// Quand 50i quand 25p?
Wann 50i wann 25p ? When 50i when 25p? Cuando 50i cuando 25p? Zaman zaman 50i 25p? När 50i när 25p? Quando 50i quando 25p?

Quand 50i quand 25p?




Page suivante mr-ludi:
Dezember 2008

Nabend,

Malheureusement, j'ai pu sur la recherche révélera rien trouver.

Mon caméscope peut enregistrer 50i et 25p.
La différence technique, je sais, mais ce sont les avantages et les inconvénients des deux formats et qui quand dois-je utiliser?


Merci
Pierre



Répondre Axel:

Ma réponse standard à cette question, et de vrai:

Même tester!


Répondre beiti:

25p est utile si le produit final en plein format (le Web, par exemple, de vidéo ou de cinéma Ausbelichtung). En outre, on peut utiliser comme un effet (qui fait partie du look de cinéma, de "vieux film" à simuler, etc.)

Toutes les fois qu'il ya de bonnes raisons, de prendre 25p, 50i est le meilleur choix.


Répondre Conducator:

25p apporte peu au film le plus silencieux des objets en mouvement l'image (parce que sans saut) pendant 50i mouvement de la meilleure résolution, c'est-à-dire des mouvements (par exemple, panoramique) sont lus liquides.
C'est-à-dire par exemple du sport jamais avec 25p - avec 50i.

Techniquement, l'image est le meilleur 50p :-)

... et que les collègues ont déjà écrit: 25p correspond plus à nos habitudes du (chimiques) her film, où 24 images / sec. par la «boîte» en cours. Par conséquent, 25p également utile pour "Film Look" à produire.


Répondre Axel:

"Conducator" wrote:
25p apporte peu au film le plus silencieux des objets en mouvement l'image (parce que sans saut) pendant 50i mouvement de la meilleure résolution, c'est-à-dire des mouvements (par exemple, panoramique) sont lus liquides.
C'est-à-dire par exemple du sport jamais avec 25p - avec 50i.


Étant donné que les appareils avec la lecture de saut, lentement mais sûrement d'extinction dépend de la qualité de la représentation du mouvement désentrelaceur à partir du périphérique de sortie. Sans mouvement, il n'ya pas de différence entre le "i" et "p". Avec le mouvement, et surtout avec beaucoup de mouvement (le sport), l'image directement sur un ordinateur de ce type:

http://www.vimeo.com/2509984

Si la sortie de l'appareil désentrelaceur 50 étapes (et ne faudrait une meilleure résolution de mouvement), il doit tout dazuerfinden deuxième ligne, ce qui a une très forte baisse de la netteté, plus que par le flou de mouvement naturel pour "p".

"Conducator" wrote:
Techniquement, l'image est le meilleur 50p :-)

... et que les collègues ont déjà écrit: 25p correspond plus à nos habitudes du (chimiques) her film, où 24 images / sec. par la «boîte» en cours. Par conséquent, 25p également utile pour "Film Look" à produire.


En 50p, vous avez raison. Que 25p Look produit un film, je serais pas ainsi autour de signer. Toutefois, produit une vidéo 50i Look.


Répondre beiti:

"Conducator" wrote:
25p apporte peu au film le plus silencieux des objets en mouvement l'image (parce que sans saut)
... mais uniquement si les 25p vraiment aussi être représentées. Télé d'aujourd'hui peuvent être le meilleur des cas, directement de 24p, 25p alors que ya pas de norme. 25p seule le détour 50i sont présentés, et cela peut (en fonction de traitement des signaux de la télévision) de scintillement de lignes traditionnelles de conduire. Revanche dit: 25p voit aujourd'hui sur les téléviseurs, malheureusement, dans l'immobilité de scènes pas tranquille que 50i. Un plein avantage de se 24p - et, là aussi, que si le téléviseur est explicitement prise en charge.

"Axel" wrote:
Si la sortie de l'appareil désentrelaceur 50 étapes (et ne faudrait une meilleure résolution de mouvement), il doit chaque seconde ligne dazuerfinden,
Doit-il pas nécessairement. Il peut aussi, sans les lignes de désentrelacement, et chaque seconde 50stel échanger l'un des champs - c'est-à-dire en principe, ce qui fait un tube. La seule différence est que l'image présentée dans son ensemble et non ligne par ligne est écrite. Je pense que la plupart des TV aujourd'hui, entrelacé avec le matériel de contourner - car ils ne montrent pas de résolution d'un cambriolage avec calme entrelacement du matériel, peuvent-ils encore un scintillement de lignes fines lignes horizontales empêcher.


Répondre KrischanDO:

Salut,

bon je conclus que si je les petits clips de sport (handball, pas d'échecs) souhaite, avec 720 / 50p suis mieux que de 1080 / 25p?
Ou si je place une batterie übermotorisierten pas une camionnette ne peut l'imaginer?
Objectif de dépenses est de plus en plus un moniteur de PC.

Salutations
Christian


Répondre beiti:

"KrischanDO" wrote:
bon je conclus que si je les petits clips de sport (handball, pas d'échecs) souhaite, avec 720 / 50p suis mieux que de 1080 / 25p?
Dans tous les cas. Si le format PC vraiment déjà 50 étapes peut afficher est bien sûr une autre question.


Répondre pailes:

"KrischanDO" wrote:
bon je conclus que si je les petits clips de sport (handball, pas d'échecs) souhaite, avec 720 / 50p suis mieux que de 1080 / 25p?

Je filme des sports extrêmes uniquement avec 720p/50 et la différence est énorme.


Répondre KrischanDO:

[quote = "pail"]
"KrischanDO" wrote:

Je filme des sports extrêmes uniquement avec 720p/50 et la différence est énorme.


Dans quel format Vous jouez-t-il?
salutations
Christian


Répondre pailes:

"KrischanDO" wrote:
Dans quel format Vous jouez-t-il?

Existe différentes possibilités. Quicktime. MOV avec h.264 et 50fps ou AVCHD et Blu-Ray avec 720p/50. En fonction de celui qui doit voir. Dans le pire des cas, on peut néanmoins en 50i ou 25p convertir, mais il s'agit bien sûr de la perte de tout avantage.


Répondre wolfgang:

"KrischanDO" wrote:
Salut,
bon je conclus que si je les petits clips de sport (handball, pas d'échecs) souhaite, avec 720 / 50p suis mieux que de 1080 / 25p?

Objectif de dépenses est de plus en plus un moniteur de PC.


Si l'objectif du moniteur est le vrai - mais malheur, si ce n'est pas le cas. Sur mon plasma environ 25p de 1080, ainsi que 720 25p et 576 25p plutôt mal plus - beaucoup plus mauvais que 1080 50i. Étant donné que je serais très prudent, ça dépend encore fortement de la visibilité à partir de périphériques.

Et une autre question de l'acquisition des formats est idéal - le clairement, de 50p, on peut parfaitement 50i, même si l'on vient de 720 50p (idéal serait inchangée 1080 50p, mais il durable accessible pratiquement pas).


Répondre pailes:

"wolfgang" wrote:
Si l'objectif du moniteur est le vrai - mais malheur, si ce n'est pas le cas. Sur mon plasma environ 25p de 1080, ainsi que 720 25p et 576 25p plutôt mal plus - beaucoup plus mauvais que 1080 50i.

Si je ne me trompe, il doit faire de la télévision écran plasma, mais aussi artificiellement deinterlace. C'est-à-dire de se demander ce que vous en "mauvais" comprenez. Est-ce que le mouvement "saccadée" ou souffre de la netteté de l'image? 1080p, ce qui concerne la qualité de l'image, 1080i supérieur, seulement dans des mouvements rapides sont 25fps arrêt frappant saccadée. Si vous avez déjà sur votre plasma 720p/50 vu?


Répondre wolfgang:

Bien sûr, chaque deinterlaced HDTV - que ce soit plasma ou LCD. Et oui, tout au moins pour les plus anciens de mon HD-Ready 25p est le matériau massif saccadé - pendant environ 1080 50i lisse permet panoramiques.

1080p principe que 1080i est supérieur, est donc un mythe - parce que si massivement saccadée 1080 25p, 50i et 1080 en revanche, une image lisse laisse l'impression, alors je sur cette question de 1080 50i appareil est de niveau adéquat.

Parce que chez moi je l'utilise uniquement à des appareils qui enregistrent 1080 50i, j'ai pas la peine d'en créer 720 50p - y compris? Cela ne fait sens que si le logiciel et la désentrelaceur Umskalierung moins de pertes, de même que le 1080 50i signal einzuspeisen. Et à la JVC HD200er série car nous avons encore très peu de périphériques - ok, encore quelques-uns à la véritable 720 peuvent 50p. Mais le 720 25p de JVC HD100er de cette série était malheureusement tout à fait uniques à oublier.


Répondre pailes:

"wolfgang" wrote:
1080p principe que 1080i est supérieur, est donc un mythe - parce que si massivement saccadée 1080 25p, 50i et 1080 en revanche, une image lisse laisse l'impression, alors je sur cette question de 1080 50i appareil est de niveau adéquat.

Oui, je pensait en termes de qualité d'image individuelle. Bien entendu, la fluidité du mouvement lors de l'impression aussi un grand rôle.

"wolfgang" wrote:
Parce que chez moi je l'utilise uniquement à des appareils qui enregistrent 1080 50i, j'ai pas la peine d'en créer 720 50p - y compris?

Oui, je le faire non plus si je ne suis pas absolument nécessaire. J'ai déjà dit que vous avez vu 720p/50-Material natif.

"wolfgang" wrote:
Cela ne fait sens que si le logiciel et la désentrelaceur Umskalierung moins de pertes, de même que le 1080 50i signal einzuspeisen. Et à la JVC HD200er série car nous avons encore très peu de périphériques - ok, encore quelques-uns à la véritable 720 peuvent 50p. Mais le 720 25p de JVC HD100er de cette série était malheureusement tout à fait uniques à oublier.

Donc je suis assez impressionné par ce que ma Panasonic AG-HMC151 en 720p/50 LIVRANT. Depuis que je filme rien d'autre, je regarde l'ensemble, mais presque exclusivement sur l'ordinateur. C'est la raison pour laquelle je m'intéresse bien sûr, d'autant plus si l'on à d'autres activités pouvant être lu correctement, c'est pourquoi ma question.

Je suis vraiment heureux, enfin liquide que l'on peut noter les mouvements progressistes. 1080p/50, bien sûr, seraient encore un peu plus loin, mais on ne peut pas tout avoir ;-)


Répondre wolfgang:

Non, je ne me suis à 720 50p matériel saisi. Avant que je pense depuis longtemps FX1 acheté, j'ai eu près d'un 3 / 4 années sur les appareils de JVC attendu de savoir si les moins de 720 25p viendraient à nous, après avoir depuis longtemps les 720 30p caméscope dans les pays, NTSC. Et puis est arrivé seulement à la série Pro - et d'abord avec 25p. Les j'avais testé, et a été marquée par les Rucklerein pas enthousiastes. Puis, il estime que les FX1.

Les 151er inchangé, je pense intéressant, même si je suis les résultats de test un peu décevant trouve juste ce que la netteté de l'image ALLEGUES - parce que je ne comprends pas ce que Panasonic en a pensé. Sinon, l'appareil serait une véritable réflexion.

J'ai, bien sûr, également à titre d'essai fois 1080 50p matériaux, sur la ProCoder Canopus, le fait. Bien sûr c'est pas la même chose que natif 50p enregistré 720 ou 1080 50p, oui mais on ne peut rêver.



25p

Import / Export 1080/25p Premiere CS4 ou 50i?
Format dans lequel les FX1000 sauve 25p matériel?
Qui 24/25p FullHD caméscope, JVC GZ-HD7
25p et 25F
Créer 25p de 50i (; FX1000)
HS300 HDC-SD300 25p passer à 50i ou l'autre?
ligne horizontale scintillement de sony z5 Connectez 1080i 25p material
Le Scan 25p de Sony HDR-FX1000
25p avec Sony HDR-FX1000
Galileo contributions en 25P?
Sony PMW-EX1 en 1080/25p ou 1080/50i tourner?
Panasonic SD300 et 25P (; Cinema mode)
25p et 50p, mais comment?
25p enregistrement ne donne pas? Au lieu de cela, les artefacts gratuit?
25p, 50i, 60p .. Hein?
Prix consécutive Hack firmware pour le Canon 5D Mark II: 25p et manuel K
Cinéma formats 24 ou 25P
Quand 50i quand 25p?
Avec Final Cut 25P de Panasonic GS-400 capture
Quel lecteur de HD 25p-Modus/Mini-DV cassette dans le XH-A1


50i

Import / Export 1080/25p Premiere CS4 ou 50i?
25 fps avec une pousse 50i pour appareil photo - pour prendre toutes les images!
Créer 25p de 50i (; FX1000)
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
1080/50i et 720/24p matériel mélanger dans un projet, est-ce possible?
HS300 HDC-SD300 25p passer à 50i ou l'autre?
Sony PMW-EX1 en 1080/25p ou 1080/50i tourner?
25p, 50i, 60p .. Hein?
Matières premières saccadée / DV 50i
Canon HF 100 1920x1080p 50i modifier l'enregistrement
60i à 50i HD sans perte de qualité?
Quand 50i quand 25p?
Matériel 16:9 50i
50i à 50p transformer - ralenti fluide
Canon MVX 150i DV à défaut?
Magix VDL 15 Plus, AVCHD 19xx50i édition - comment faire?
mauvaise qualité de l'image, alors que dans le mode HDV 50i
Récepteurs Sat HD Asus 22 pouces à 1680 x 1050i écran
Blu-ray avec 50i ou 25p compatible?
XHA1 HDV50i avec Adobe Elements 4.0

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*