| Canon XL H1A ou Sony HVR-Z7E
Page suivante Butzow:
Dezember 2008
Bonjour, je voulais au début de l'année prochaine, un nouveau caméscope
zulegen et me suis déjà sur le Canon xlh1a défini.
Maintenant, je suis, mais, plus récemment, lors de surfer encore sur la Sony HVR-Z7E gestoßen.
Pour moi, se pose maintenant la question de savoir quel caméscope mieux et quel que soit le fabricant a le meilleur support.
Merci d'avance
Répondre Jan Myck:
Mir gehts aussi, m'intéresse depuis quelques jours en faveur de la Z7 et je tente le tout possible rauszukriegen.
De la Handahbung passés, je préfère une XLH1 Canon,
pour les photos libres schultergestützte moi avec mes vieux XL1 excellent succès, (mais est également beaucoup plus facile).
Malheureusement, la XLH1 pour moi, pour trois raisons, n'est pas applicable.
1. Elle n'a pas d'objectif véritable manuel avec acuité la course
et je vois maintenant comme une condition préalable
professionnel à filmer. (Après 10 ans VX1000/XL1)
2. Le viseur est totalement dépassé pour la HD - vous ne pouvez pas mise au point.
3. L'intensité lumineuse ne doit pas être aussi bon que la Z7
La Z7 semble le seul manuel Henkelcam objectif d'être.
Elle a par ailleurs gratuitement à l'enregistreur de carte CF, je indispensable sur les principales prises de vue en raison de l'impact fatal (plusieurs images) d'éventuelles coupures dans HDV regarde.
Les Lowlightfähigkeiten ne doivent pas être tout à la EX1 mais heranreichen être étanche à l'écoute. Le chercheur doit être la plus grave dans cette classe.
Un autre participant a signalé que l'enregistrement DV en mode aussi bien que d'une véritable DV avec PD150 être. Si le tout est d'accord, je ne sais pas. Si le supérieur de cet appareil serait le cas pour moi presque genial.
Est-ce que quelqu'un ici la Z7 déjà en cours d'utilisation, il peut le confirmer?
Suis pour toutes les indications qui Z7 et Canon XLH1 concerne reconnaissant.
Merci
Janvier
Répondre K.-D. Schmidt:
Je suis étonné déjà fortement, que les défenseurs de grands Canon ici sont aussi silencieux.
J'ai moi-même de Canon peut rien dire, mais les points positifs de la HVR-Z7 confirmer pleinement. Je suis d'accord avec l'appareil photo et ses possibilités entièrement satisfait.
Merci
KDS
Répondre Jan Myck:
Merci pour le message, KDV. Cela semble rassurant. Seriez-vous aussi dire que le Dv-mode est utile, comme le "vrai" DV, ou d'ici mais il ya des inconvénients.
Pour moi, cette question serait très important, car je n'ai pas de HDV Schnittaplikation et me resterons il raisonnable pour un appareil photo avec optique est manuelle.
Dans un essai américain a été dit que la Z7 colorées à l'objet bords produit. D'autres se plaignent qu'ils Kantenaufsteilung fonctionne. Avez-vous fait pour que l'expérience?
Merci
Janvier
Répondre domain:
Objectifs et encore moins les objectifs à zoom, sans aucune marge au CA sont à des coûts n'est pas possible. Cela fonctionne uniquement avec des focales fixes et aussi parce que seulement dans un foyer ou dans un domaine étroit Recht. Peut-on, par exemple, de qualité optique observer les scanners à plat, qui en fait au bord présentent pas de CA.
Mais il ya aujourd'hui des procédures électroniques, tels que ceux de EX1 / 3, etc, afin que cette colorées "déficit".
De plus, une électronique numérique Kantenaufsteilung presque obligatoire, la question est de savoir comment elle est forte et si elle est réglable. En règle générale, mais aussi la netteté à zéro, mais peu durable et, en négatif pourrait-elle être complètement désactivé.
Répondre K.-D. Schmidt:
Bonjour Jan,
les Kantenaufsteilung est réglable et en plus paramètre n'est pas par des bords blancs désagréable. J'ai moi-même sur de +2.
Les CA sont, comme déjà mentionné ci-dessus, existe, mais (dans la plupart des cas) n'est pas désagréable. Comme dans certains tests de lire a été, ces CA lors de la Canon encore plus forte.
Pour la DV-mode, je peux rien vous dire puisque je suis seulement dans le mode d'HDV. Comme je l'ai récemment lu dans un magazine, la conversion des images Down fournir. On ne peut l'enregistrement en HDV, DV-mode firewire et à dépenser pour que les bords sont coupés. Alors, on a une image en 4:3 normal DV.
Un vrai avantage est le graveur compact Flash, avec lequel vous avec 32 Go de cartes de 145 minutes, le morceau d'pouvez.
Merci
KDS
Répondre weitwinkel:
@ Butzow:
EX3 pourquoi pas?
salut cj
Répondre Jan Myck:
Si la EX3 un lecteur de bande pour le HDV et aurait dû normalement utiliser de carte mémoire, (et si vous 2500, - EUR moins cher), je les acheter immédiatement.
Je souhaite seulement que Sony avec cette tactique ne progresse.
Avec les cartes de S & S, il est similaire à l'encre des cartouches d'encre pour imprimante. Dépendance à une seule entreprise n'est pas que je fais avec.
Autres avis bienvenus.
Merci d'avance,
Janvier
Répondre Butzow:
@ Butzow:
EX3 pourquoi pas?
Hi grand,
janvier ne peux me connecter, la différence de prix me permet de
la Z7 préfèrent.
De nouveau à janvier: A quoi sert un
Objectif avec précision la course et où est l'avantage par rapport à
un anneau, qui se tourne plus?
Répondre weitwinkel:
mais l'on n'est pas forcément sur les coûteuses cartes sxs
d'approvisionnement, vous avez compris?
s. + http://forum.slashcam.de/kensington-7x1-media-reader-funktioniert-mit-sony-ex1-ex3--vt64920.html?highlight=kensington sxs
et pour un maximum de 35MB / s vont pas tapes ...
salut cj
Répondre Butzow:
C'est drôle, même si Sony en rire?
Mais en dépit de l'enregistrement, puis meilleur reste encore une trop grande différence de prix sur le modèle de moi individuelle.
Si quelqu'un d'entre vous fait l'expérience avec le service de Sony ou a lu quelque chose à son sujet?
Comment regarde les pièces de rechange en provenance, pour lequel les producteurs sont plus disponibles?
J'ai beaucoup d'inquiétude dans modellgebundendes Equipment (par exemple, les objectifs) pour investir, puis se laisse pas utiliser.
Répondre Bernd E.:
... en raison de maximum de 35MB / s vont pas tapes ...
DVCPRO HD, avec environ le triple de données - 100mb / s - peut également être enregistré sur bande: étant donné que Sony aurait les 35MB / s, très peu des problèmes, si on l'avait voulu.
Répondre Jan Myck:
Bonjour Butzow,
Vous avez demandé: Pourquoi manuelle objectif arrêt?
Lors de films documentaires où un accueil unwiederholbar est, il serait fatal de prises de vue par une netteté des pompes à vermasseln, comme avec l'Auto Focus / Push peut arriver, quand il ya trop peu de lumière.
Exemple typique: un orateur au pupitre. Pas de problème: Push-appuyez sur la touche et il est vif.
En même temps, quitte le bureau et court sur la scène rum.
Vous voulez le reste élevé dans l'image, puis, le mais 3m et 2m de retour avant nous, il est flou. Vous filmiez effet, l'absence de lumière à diaphragme ouvert et avez de loin pas la profondeur de champ.
Et, cette inscription, vous pouvez alors wegschmeißen.
Avec un reflex classique, l'optique ou encore d'une caméra 16 mm est le moins un problème parce que vous le Ring de netteté précisément nachfocusieren pouvez. Malheureusement, ça ne marche pas avec la pseudo-manuel de la fonction de commerce électronique, gestion informatique servo optique.
On peut certes y tourner, mais il n'y a aucun point de référence sur le retour, vous pouvez venir. (Ainsi, il est en tout cas VX1000 et XL1 et je crois dans la plupart des choses est le même).
Il s'agit moins pour la finale, comme beaucoup plus précis pour la transmission analogique de votre mouvement de rotation sur le système de lentilles. Sinon, vous savez pas où tu es.
Le contrôle de la netteté à jour sur les objets en mouvement ou le transfert ciblé de netteté par défaut fait partie du métier de professionnels (je ne sais pas) et il est sans manuel optique tout simplement pas possible.
C'est pour cette raison que les grands Schultercams même optique exclusivement manuelle.
Bien sûr, il ya aussi de nombreuses situations où il ya très lâche avec la touche Push-il. Mais pas toujours. Il faut savoir ce que l'on filme et on la gravité du dommage peut-être un embarazo Top-absorption par la netteté grâce à des pompes Auto Focus prend.
Merci
jan
Répondre snakenic:
... en raison de maximum de 35MB / s vont pas tapes ... DVCPRO HD, avec environ le triple de données - 100mb / s - peut également être enregistré sur bande: étant donné que Sony aurait les 35MB / s, très peu des problèmes, si on l'avait voulu.
Cela me intéresse fois où DVCPRO HD sur bande 100mb / s accueille. Lors de la Panasonic HPX 201 et tout le Schultercam's, le seul sur les cartes mémoire P2.
Répondre videotomi:
Bonjour,
yep, je suis la seule woh satisfaits avec une XLH1-A!
J'ai réussi de temps en temps ... déjà écrit dans d'autres forums:
Avec l'option Doppelleadegerät CH100 et 2 grosses batteries, l'équilibrage belle partie sur l'épaule - depuis peu à la "Micro SchoulderMount .... voit presque comme du trépied filmé ;-)
Avec la qualité de l'image, je suis avec les presets (40) et assure au mieux que "seulement HD (V) est, me dérange en aucun cas.
Et le flux de production - de la XL1s venant - est la première crème. Tout à sa place et aveugle à trouver, sans que l'on doit au menu!
Le Sony, je ne connais pas de plus près .... sais pas honnêtement si les comparer peut / devrait être. Est également du meilleur (d'après ce que l'on lit et écoute). Je pense, elle doit ann fois tous les deux dans les mains, et puis aussi les laisser décider de ventre ...
Pour le Canon dit ensuite le prix de près de 4000 ¬ (TVA et de Cash Back bas)
All the best
Tomi
Répondre Zizi:
Le Sony a la meilleure image impression!
Et jamais je trouve les Canon HDV Cams un peu d'entrain!
Pas de graves changements ...
Mais le mieux on prend deux fois dans la main, puis
la question se résout de lui-même eh! ;-)
Répondre Bernd E.:
... je me intéresse fois où DVCPRO HD sur bande 100mb / s accueille. Lors de la Panasonic HPX 201 et tout le Schultercam montrer que sur le P2 ...
Lors de la HVX200/201 et les P2-Schultercams le vrai, mais il y avait aussi une vie avant ;-) Les P2 AJ-HDX900 - Caméscope épaule un adulte - ou encore le classique Varicam prendre effectivement DVCPRO HD sur bande. L'astuce consiste, pour les données à traiter: La bande est plus rapide. Ainsi, rares sont de hauts débits de données sur la bande d'ailleurs pas, car le format SD DigiBeta est enregistrée sur des cassettes.
Répondre Jan Myck:
Bonjour Videotomi,
parce que moi que les Canon Schultercam aussi intéressé, j'aurais encore un trois questions.
Comment vous assurez la netteté un - en particulier pour les peu de lumière --
Vous vous quitte sur AF ou manuellement, vous assurez un?
Normal de la lumière des lampes dans la salle de séjour (le soir):
As-tu le bruit dans l'image?
Comment est-DV de Canon en mode?
Merci
jan
Répondre videotomi:
Bonjour,
je me quasiment jamais sur les AF et filme presque uniquement en mode manuel. Très volontiers, je profite de la rapidité "pression" (grad sais pas comment dire la chose à la mise au point ;-) .... rarement, je dois encore le Ring nachjustieren (ce qui, on le sait, très difficile iss ... sans écran -- (
Dans un logement normal, je n'ai pas filmé. Pour ce faire, dans les grandes salles fois de plus, parfois moins de lumière: Jusqu'ici, je n'ai pas activer Gain (est pour moi dans le "Off", et non sur "A") - toutes les prises de vue ont été suffisamment exposées. Mon impression: normale - bonne sensibilité à la lumière.
Le DV-mode, je ne puis que avec mon "vieux chérie" de la XL1s comparer entre cette dernière et la XLH1A sont à mon sens subjectif mondes (mais où les fait venir?)
Je suis de la DV-mode fascine!
All the best, et joyeux Noël.
Tomi
www.videotown.tv
Répondre Butzow:
je me quasiment jamais sur les AF et filme presque uniquement en mode manuel. Très volontiers, je profite de la rapidité "pression" (grad sais pas comment dire la chose à la mise au point ;-) .... rarement, je dois encore le Ring nachjustieren (ce qui, on le sait, très difficile iss ... sans écran -- (
Hi Videotomi,
sorry, je nachbohre, mais
qu'est-ce que c'est pour 'ne touche?
N'est-il pas aussi un peu autonatisches, pour ce que vous lance,
ou mon PEAKING ou de la Loupe de touche?
Peut-on d'ailleurs, de zoom et d'iris de modifier en même temps?
Lors de la xha1 a le oui à la mise à jour avec le retard ne s.
Répondre Bernd E.:
... qu'est-ce que c'est pour 'ne touche ?....
Je ne sais pas si Canon l'appelle peut-être différemment, mais normalement ça le «push-AF" - une courte durée d'activation de l'autofocus.
... Peut-on d'ailleurs, de zoom et d'iris de modifier en même temps? Lors de la xha1 a le oui à la mise à jour avec le retard ne s ...
Parce que, il s'agissait zoom et mise au point: L'ouverture n'a rien à faire.
Répondre Butzow:
sorry je voulais aussi:)
Répondre videotomi:
orateurs l'ont déjà répondre ...
1. Oui, dit la touche Push-AF
2. Oui, zoom et mise au point est réglé en même temps
1 autre fonction m'est agréable à l'XLH1A encore un:
En dessous de zoom, il ya une molette pour le réglage de la zooming (facteur: 1 - 16) - à mes yeux, un seeeehr utile feature!
Et d'ailleurs, le zoom vraiment réalisé beurre doux voyages - notamment le très démarrage et de freinage en douceur!
All the best
Tomi
www.videotown.tv
Sony
 Trépied pour NX SonyNXCAM-5e
Qu'est-ce que Sony?
Exciting design transversal avec Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 n'est pas compatible avec les pilotes Sony carte SxS sur MBP
Fichier audio variation annuelle de la vitesse de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Cologne - Glidecam dans Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE et HDR-CX520VE
Sony apporte Cracker rétro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Sony DCR-HC16E suis au désespoir .-
Sony HDR-format UC9
Renommer les noms de clips avec Sony XDCAM Transfert 2.5
16:9 Converter pour Sony DCR VX1000 recherchées
Lens / grand angle pour Sony HDR-XR520VE
Micro pour Sony HDR-XR 500 - fort bruit
Sony VX 1000 photos circoncis / barres noires
Rumeur: 2011 Full-capteur du caméscope Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icône clignotante
Convertir des clips vidéo avec Sony Vegas
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a
| |
