| Canon XL H1A, o Sony HVR-Z7
Pagina successiva Butzow:
Dezember 2008
Ciao a tutti, volevo iniziare l'anno prossimo con un nuovo camcorder
crescere, e in realtà avevo già sul xlh1a Canon set.
Ora sono in navigazione anche recentemente incontrato con la Sony HVR-Z7.
Per me questa è la questione ora è che videocamera è meglio e che conduce nel supporto migliore.
Grazie in anticipo
Rispondi Jan Myck:
Mir gehts just'm alla ricerca di un paio di giorni intensamente per la and'm Z7 dovrebbe scoprire ieri provando tutto il possibile.
Da Handahbung fa Avrei preferito avere un XLH1 Canon,
per spalla-mano la fotografia di riuscire mi ha onorato con il mio vecchio XL1, (ma anche molto più leggero).
Purtroppo, la XLH1 per me, proviene da tre motivi non sono considerati.
1. Non ha alcun obiettivo vero e proprio manuale con l'attacco acuto
e ora vedo come un prerequisito
per i professionisti del cinema. (Dopo 10 anni VX1000/XL1)
2. Il mirino è completamente sommerso per l'alta definizione - non si può mettere a fuoco.
3. L'intensità della luce non dovrebbe essere buono come il Z7
La Z7 sembra essere il Henkelcam solo con una lente manuale.
Ha anche gratuitamente, mentre il registratore scheda CF, che è essenziale per colpi importanti per l'impatto fatale (immagini multiple) di abbandoni con HDV può sembrare.
Il Lowlightfähigkeiten non dovrebbe essere abbastanza sulla EX1, ma che ha toccato chiudere. Il mirino è la più acuta della sua classe.
Un altro partecipante ha riferito che la modalità di registrazione DV ad essere buono come una registrazione DV reale con PD150. Se tutto questo è vero, io non lo so. Se l'adattamento superiore questa fotocamera per me sarebbe quasi geniale.
Qui c'è qualcuno che ha la Z7 è stato in uso, si può confermare che?
Sono per tutte le indicazioni che si riferisce alla Z7 e Canon XLH1 grato.
Saluto
Gennaio
Rispondi K.-D. Schmidt:
Mi sorprende già fortemente radicata che i sostenitori del canonico qui sono così silenziosi.
Io stesso posso dire nulla alla Canon, ma le dichiarazioni positive sulla HVR-Z7 confermano pienamente. Sono pienamente soddisfatto con la fotocamera e le sue possibilità.
Saluto
KDS
Rispondi Jan Myck:
Grazie per il messaggio, KD. Che suona rassicurante. Vuoi dire che la modalità DV è utile, come il "vero" del computer, oppure c'è ancora inconvenienti.
Per me, questa domanda potrebbe essere molto importante, perché, non ho ancora Schnittaplikation HDV e erstmal me è tutta una questione di una fotocamera con ottica sensibile manuale.
In uno studio americano è stato detto che il colore produce Z7 fringing sui bordi dell'oggetto. Altri si lamentano che lavora con Kantenaufsteilung. Hai fatto con essa l'esperienza?
Saluto
Gennaio
Rispondi domain:
Obiettivi zoom e certamente senza alcun CA nella zona di frontiera non sono realizzabili a costi ragionevoli. Questo funziona solo con le lenti e non solo di nuovo con un focus specifico o in una zona piuttosto ristretta messa a fuoco. Può essere visto ad esempio in alta ottiche di qualità flat scanner-letto, che non hanno in realtà fino al bordo CA.
Ma ora ci sono le procedure elettroniche, come con la EX1 / 3, ecc, per rimuovere in qualsiasi colore fringing ".
Inoltre, è un Kantenaufsteilung elettronici richiesti quasi ovunque nel dominio digitale, l'unico problema è quanto essa sia forte e se è regolabile. Come una regola, ma è anche svolto a zero la nitidezza, ma stop bit, e solo nel range meno, potrebbe essere completamente chiusa.
Rispondi K.-D. Schmidt:
Ciao Jan,
Il Kantenaufsteilung è regolabile e anche in un ambiente più forte non è a disagio con bordi bianchi. Io stesso ho in piedi su 2.
La CA sono, come già detto, finora, ma (nella maggior parte dei casi) non ci sentiamo a disagio. Come si è letto in alcuni test, il CA sarà ancora più forte nel Canone.
Per le modalità DV, posso dirvi nulla perché prendo solo in modalità HDV. Tuttavia, come ho letto di recente su una rivista, è la down-conversion per fornire immagini nitide. Si può registrare in modalità HDV DV possono essere inoltrati via FireWire e avviare il processo di essere tagliati fuori i bordi. Allora avete una standard 4:3 foto in formato DV.
Un vero vantaggio è il registratore di compact flash, con il quale si può iniziare con 32 carte GB 145 minuti di fila.
Saluto
KDS
Rispondi weitwinkel:
@ Butzow:
EX3 perché no?
Gruß cj
Rispondi Jan Myck:
Se la EX3 un'unità a nastro per HDV potrebbe e dovrebbe utilizzare schede di memoria normale, (e se avete 2.500, - euro sarebbe meno costoso), mi piacerebbe comprare subito.
Vorrei solo che la Sony non continuare con questa tattica.
Con la S & S carte, è simile, con le cartucce d'inchiostro per inchiostro della stampante a getto. Dipendenza da un società unica, non sto andando.
Altri pareri benvenuto.
Gruß,
Gennaio
Rispondi Butzow:
@ Butzow:
EX3 perché no?
Hi Wide,
non può che unirsi a gennaio, la differenza di prezzo mi fa
La Z7 preferiscono.
Di nuovo a gennaio: Cosa succede se un bisogno
Lente con un attacco forte e dove si trova il vantaggio, rispetto
un anello che può trasformare ulteriormente?
Rispondi weitwinkel:
ma è probabile che i biglietti non necessariamente costoso SxS
depends've notato?
s. http://forum.slashcam.de/kensington-7x1-media-reader-funktioniert-mit-sony-ex1-ex3--vt64920.html?highlight=kensington+sxs
e per un massimo di 35MB / s non sarà nastri ...
Gruß cj
Rispondi Butzow:
That's funny, se la Sony può ridere di essa, anche?
Ma, nonostante il supporto di memorizzazione favorevole sarà sempre troppo di una differenza di prezzo per il modello mirato di mine.
Ha effettivamente qualcuno di voi ha esperienza con il servizio di Sony, o ha letto qualcosa di lui?
Come schauts nelle parti di ricambio, in cui i produttori sono più disponibili?
'm Afraid molto in modellgebundendes attrezzature (per esempio, investire lenti), che quindi può essere più utilizzata.
Rispondi Bernd E.:
... A causa di un massimo di 35MB / s non sarà nastri ...
DVCPRO HD, con circa tre volte il tasso di dati - 100 MB / s - possono essere registrate su nastro: perché Sony ha avuto l'35MB / s difficilmente pone un problema, se ci sarebbe piaciuto.
Rispondi Jan Myck:
Ciao Butzow,
Hai chiesto: Perché fermarsi con la lente manualmente?
Nel film documentario in cui l'immagine è irripetibile, sarebbe vite di un tiro importante mortali da pompe di Focus, così come può accadere con la messa a fuoco automatica, Push, se la luce troppo poco c'è.
Tipico esempio: un intervento al rostro. Nessun problema: pulsante e lui è forte.
Improvvisamente la lascia la scrivania e gira intorno sul palco.
Si desidera lui nella foto sono ancora elevati e quindi va, ma la 3M e 2m torna da noi già, lui è fuori fuoco. Dopo aver significa film in assenza di luce alla massima apertura a distanza e non hanno profondità.
E allora si può poi buttare via questa registrazione.
Con una lente tradizionale o una macchina fotografica reflex 16 millimetri è meno di un problema, perché è possibile concentrarsi sul proprio anello nachfocusieren. Purtroppo, questo non funziona con la pseudo-funzione manuale dei dati elettronici, servo-controllati-ottica.
Anche se è possibile disattivare, ma non vi è alcun punto di riferimento in cui si può tornare indietro. (Così è almeno nel XL1 e VX1000, e penso che per la cosa più moderna è la stessa).
Stiamo parlando di meno la battuta finale, in quanto molto più precise circa la trasmissione analogica del moto rotatorio del sistema di lenti. Altrimenti non sai dove ti trovi.
Il controllo di monitoraggio della nitidezza degli oggetti in movimento o di spostare l'attenzione specifica fa parte del mestiere standard di professionisti, non mi () e semplicemente non è possibile senza l'ottica manuale.
Pertanto, il Schultercams grandi lenti quasi esclusivamente manuale.
Naturalmente ci sono innumerevoli situazioni in cui va solo molto sciolto con il pulsante. Ma non sempre. Si deve sapere che cosa hanno filmato e la serietà con la perdita di un possibile assorbimento Top pasticciata da pompe di nitidezza, grazie alla messa a fuoco automatica.
Saluto
Gennaio
Rispondi snakenic:
... A causa di un massimo di 35MB / s non sarà nastri ... DVCPRO HD, con circa tre volte il tasso di dati - 100 MB / s - possono essere registrate su nastro: perché Sony ha avuto l'35MB / s difficilmente pone un problema, se ci sarebbe piaciuto.
I tempi in cui avrei Interesi DVCPRO HD su nastro 100MB / s di registrazione. Con il Panasonic HPX 201 e il successo del tutto Schultercam è solo su schede di memoria P2.
Rispondi videotomi:
Ciao,
Sì, io sono l'unico woh soddisfatti XLH1-A!
Ich habs mal scritte ... a volte anche in altre sedi:
Con l'opzionale Doppelleadegerät CH100 e 2 batterie di spessore è parte del saldo fuori bene sulla spalla - la folla per la più recente "Micro SchoulderMount .... sembra quasi sparato dal treppiede ;-)
La qualità delle immagini sono fornite con le impostazioni appropriate (40 differenti) perfettamente e che "solo HD (V), mi disturba in alcun modo.
E il flusso di lavoro - provenienti dal XL1s - è top-notch. Tutto al suo posto e trovare alla cieca, senza la quale si dispone il menu!
La Sony non so .... non so nemmeno più onesta, se è possibile confrontare / dovrebbe. Determina che è anche al suo meglio (secondo quanto si legge e si sente). Credo Ann deve conservare sia vista nelle sue mani e poi lasciare che determinano anche la pancia ...
Per la Canon in seguito ha detto che il prezzo di poco meno di 4.000 ¬ (IVA cash back e giù)
All the best
Tomi
Rispondi Zizi:
La Sony ha l'impressione migliore foto!
E, in generale, credo che l'HDV Canon camme un po 'svogliati!
Grandi cambiamenti ...
Ma il più delle volte prendono sia in mano poi
risolto prima il problema da solo! ;-)
Rispondi Bernd E.:
Sono interessato ... sarebbero i tempi in cui DVCPRO HD su nastro 100MB / s di registrazione. Con il Panasonic HPX 201 e il successo del tutto Schultercam è solo sulla P2 ...
In HVX200/201 e P2 è d'accordo Schultercams questo, ma c'era anche una vita prima della P2 AJ-HDX900 ;-) - un camcorder per adulti - o anche il classico Varicam DVCPRO HD di prendere realmente su nastro. Il trucco è quello di elaborare il tasso di dati da: Il nastro viene eseguito solo più veloce. Così rari alti tassi di dati su nastro il modo non, a tutti, perché anche il formato SD Digibeta è registrati su cassette.
Rispondi Jan Myck:
Ciao Videotomi,
perché io sono il Canon come Schultercam troppo interessato, avrei altre tre domande.
Come si forma la nitidezza di un - soprattutto in condizioni di scarsa luminosità --
si lascia soli in AF o permette di modificare manualmente?
Ordinaria lampadina nel soggiorno (sera):
Avete il rumore nell'immagine?
Come è la Canon in modalità DV?
Saluto
Gennaio
Rispondi videotomi:
Ciao,
Ho quasi mai contare sul film AF e quasi solo in modalità manuale. Molto contento Io uso una rapida "push" (grad ora non sa come la cosa è quello di affinare ;-) .... ho bisogno di rado di essere sul ring (ri-regolare ciò che noi sappiamo, anche molto difficile da mangiare ... no display -- (
In una sala vita normale, io non sono ancora stati girati. Pertanto, in camere più grandi con più tempo, a volte con meno luce: Finora non ho avuto dazuschalten guadagno (sta con me in "off" e non "A") - tutte le registrazioni sono state sufficientemente esposti. La mia impressione: normale - una buona sensibilità alla luce.
La modalità DV, posso solo confrontare con il mio "caro vecchio" della XL1s: Tra questa e la menzogna XLH1A mia mondi sensazione soggettiva (ma dove verrà da, comunque?)
Sono affascinato dal modo DV!
Tutto il meglio e Buon Natale.
Tomi
www.videotown.tv
Rispondi Butzow:
Ho quasi mai contare sul film AF e quasi solo in modalità manuale. Molto contento Io uso una rapida "push" (grad ora non sa come la cosa è quello di affinare ;-) .... ho bisogno di rado di essere sul ring (ri-regolare ciò che noi sappiamo, anche molto difficile da mangiare ... no display -- (
Hi Videotomi,
Ci dispiace che io scavare, ma
Che cosa è che per il pulsante ne '?
Non è autonatisches qualcosa di quello che si mette in moto
o il meinste picco o INGRANDIMENTO pulsante?
Per inciso si può anche zoom e apertura cambiamento?
Nel XHA1 è andato anche l'aggiornamento con la s non hintendran.
Rispondi Bernd E.:
... Che cosa è che ?.... per la 'chiave NE
Non ho idea di nomi se la Canon possono essere diverse, ma di solito sowas è la spinta "AF" - un breve attivazione termine della messa a fuoco automatica.
... E 'il modo stesso, zoom e apertura cambiamento? Nel XHA1 è andato anche l'aggiornamento con il hintendran non s ...
Così andò a fuoco e zoom: Il pannello ha nulla a che fare.
Rispondi Butzow:
sorry volevo dire:)
Rispondi videotomi:
oratori precedenti hanno già risposto che sì ...
1. Sì, il pulsante è push-AF
2. Sì, zoom e fuoco sia controllabile
1 più bella caratteristica mi ricorda di quando XLH1A anche:
Al di sotto dello zoom pulsante, vi è una ruota per regolare la velocità di zoom (fattore: da 1 a 16) - a mio parere una caratteristica seeeehr utile!
E il resto: lo zoom davvero realizzato gite burrosa - soprattutto molto morbida di partenza e la frenata!
All the best
Tomi
www.videotown.tv
| |
