| GEMA-même sans indication de Libre?
Page suivante Ioppe:
Februar 2008
Bonjour, très brièvement, et sans douleur:
Si je GEMA a la musique libre (par exemple, à partir du DVD d'un magazine), je dois en citer générique ou ailleurs?
Salutations
Répondre exit:maria:
Bonjour, très brièvement, et sans douleur:
Si je GEMA a la musique libre (par exemple, à partir du DVD d'un magazine), je dois en citer générique ou ailleurs?
Salutations
Non! Vous devez signaler l'utilisation de la GEMA en at il un formulaire sur le Gemaseite, puis après trois jours de poste avec la confirmation de la liberté de Gema.
Répondre Flati:
voir aussi:
http://forum.slashcam.de/gemafreie-musik-erfahrungen-vt54809.html?highlight =
Répondre Andreas_Kiel:
Non!
OMG! GEMA-droite n'est pas disponible librement. L'auteur GEMA libre de la musique a aussi le droit au générique d'être appelé, comme tous les autres aussi.
Ne fait que les licences Creative Commons, car le nom fait référence à la licence les plus variante.
BG, Andreas
Répondre Ioppe:
Semble bien mais pas aussi brève et d'aller, hehe.
@ Accueil
La musique est clairement marqué GEMA-libres, pourquoi dois-je encore alors que la GEMA signaler ...?
@ Flati
Cela se rapporte mais pas sur GEMA-libre, mais Royalty-free ou Creative Common License contenus, ou pas?
@ Andreas
Bien sûr le créateur a le droit, dans le générique appelé à être, la question est de savoir si l'une nécessité :-) Creative Commons ont malheureusement moins à ce que la GEMA, la liberté de faire, je comprends bien: - /
Dans le magazine (dans ce cas, "films visuels" dans le numéro 1 / 2008) est une boîte qui dit:
"Informations légales
Avec l'acquisition de la revue obtenir le temps et l'espace sans limitation d'utilisation des contenus de musique et de bruit. Vous pouvez à tout les particuliers et les entreprises sont des productions. Il est interdit de productions violent, assez radicale ou pornographique. [...]"
Le Weggekürzte porte sur le logiciel sur le DVD, donc omis.
Malheureusement, cette boîte m'aide pas, car il a rien dit sur la mention. Peut-on peut-être lire quelque part que je doit le spécifier? Je dirais volontiers, en effet éviter, si l'était.
Sur la GEMA site je trouve, malheureusement, aucun conseil, mais une autre question:
Il ya des moyens de la stylistique
Répondre Andreas_Kiel:
Grand soupir ... pourquoi trois teufel nom ne disparaît pas enfin le mot "citation" de tous ces débats? Rappelez-le! Personne ne cite ici!
(Le sort a dû ;-))
Dans le générique de citer: voir http://www.finanztip.de/recht/online/urheber-nennung.htm; résumé: le droit d'auteur qui l'indication d'intervenir, une indemnisation peut se faire, mais des exceptions sont envisageables si le secteur a l'habitude (pour la production de films ne devrait pas être le cas).
Bien sûr le créateur a le droit, dans le générique appelé à être, la question est de savoir si l'une nécessité
Quand il a le droit ... puis répond à la question de par lui-même
Creative Commons: oh mais, CC Suvres sont le plus souvent GEMA-libre. Mais: L'inscription à la GEMA, vous devez pour une raison, parce que probablement vous des magazines sur CD-ROM n'a pas d'exemption pour chaque morceau, reportez-vous. Sans le certificat, vous pouvez recevoir un problème. La GEMA examine également les titres que vous avez présenté.
BG, Andreas
Répondre Ioppe:
Okay, la question de la nomination serait ainsi éliminé, "malheureusement" -.-
Bon, avec le CC, j'ai eu d'ailleurs une autre lecture, mais bon, si's en reste.
Eh bien moi, mais restent deux choses. D'abord: je ne veux pas râler, plutôt comprendre: un magazine écrit me donne l'assurance que je pouvais utiliser librement le matériel, il n'est nulle part aussi de souligner que ce que je doit connecter. Comment peut-il (peut-il?) Parce que pour que pour un magazine de la responsabilité et je tire dans les pommes acides mords, si la GEMA moi "paquet"? Comment doit-on savoir ça? : - /
Le DVD est (bien que prévu) pas de certificat. Mais les termes du compositeur et de son site Web, que je devrais peut-être d'abord demander le (la GEMA est aussi sympathique que moi mycète de pied!)?
D'autre part:
Je comprends vos objections qui concerne de la citation, mais trouve que vous jugez prématuré. Pourquoi devrais-je pas citer? Je n'ai pas lu toutes les sources, mais confiance (ou naïve?) Wikipedia fait. Je me suis, dans mon cas scrupuleusement tenus à la dispositions de la lecture et désigne un ensemble de vidéos lors d'un ouvrage n'est pas une citation.
Répondre Andreas_Kiel:
Pourquoi devrais-je pas citer?
Comme une citation n'est pas simplement la reprise de petites et très complet ou un extrait en oeuvre. Ni entièrement - en partie.
Voulez-vous réellement citer (je le crois-elle pas dans le cas, oui parce que tu une chemise avec des CD-ROM "libre" et utilisez la musique qui n'est certainement pas une vidéo sur cette chemise ...), parce que tu fais, par exemple, un ouvrage scientifique sur la travail d'un musicien contemporain, et vous donner, avec son style de débattre, alors comme des citations de ses pièces en question - si vous voulez un exemple de la fréquence de ces musiciens dans son vergreift à quel point il maîtrise son tremolo, etc
Ou tu fais un film de réunion: Vous montrez une scène et vous met en oeuvre pour que votre part.
NB: Dans votre ouvrage citations doit être la réflexion de l'élément essentiel de la citation Vous pouvez uniquement utiliser dans ce cadre et uniquement dans la (Musique: aussi longtemps), comme l'exige le but essentiel. C'est-à-dire, les citations doivent être aussi courtes que possible sont détenus. Pleine de citer des morceaux de musique est toujours le même problème ...
GEMA partage aussi avec mycète de pied, il faut contourner. Animaux plutôt investir quelques centimes à la conversation téléphonique ou un (gentil) Mail. En cas de représentations publiques est tout d'abord la GEMA-conjecture ... Vous devriez vous avant la libération de partir ;-)
BG, Andreas
Répondre exit:maria:
C'est une scène d'un film.
Si je cite un essai qui, je pense que un ou de l'humeur construire, par exemple dans un très controversé de Hitler ou de Socrate un "que", ou l'on veut contraster. La scène rappelle un peu "Midnight Cowboy", donc, je cite le titre de ce morceau de film, c'est-à-dire à Harry Nilsson. Il inclut une courte introduction et le début du chant (il faut, selon Wikipedia identifier clairement). Ainsi, la chanson n'est pas beaucoup, mais soutenant ou favorisant, comme une citation.
Alors, je dois être à la fois d'appeler GEMA. Vient presque à la réputation de la GEZ.
Répondre Andreas_Kiel:
[soupir] Dernière tentative: Vous citez pas, Du fond.
L'enregistrement de certains morceaux de musique et de chansons dans Schlager documentaire en vidéo sur les années 1942 à 1952, en ce qui concerne la recevabilité de citations UrhG, conformément à l'article 51 n ° 2 alors de vérifier si l'employé dans une usine par l'objectif de traitement offertes sont applicables et si les mesures concrètes utilisation de citation du but est de couvrir, seulement est remplie, si l'organisme invoqué à l'appui ou base de discussion pour les indépendants de modèles.
(...) Chaque citation est - en dépit de la liberté de l'art dérivé d'extension par le Tribunal constitutionnel fédéral (BVerfG AfP 00, 451 - Heiner Müller) - une quelconque "fin de citations" condition. (...) Par ailleurs, une citation de musique que dans les limites de l'article 51 n ° 3 UrhG recevable. Et cela suppose l'intégration de la musique dans une autre citation "l'oeuvre de la musique indépendante" condition.
Est autorisée la reproduction, la diffusion et au public une Suvre publiée à des fins de citation, à condition que l'utilisation dans la mesure par le but est justifiée. Admissible est, en particulier, si
1.einzelne après la publication d'Suvres dans une Suvre scientifique indépendante pour expliquer le contenu seront
2.Stellen d'une oeuvre après la publication dans une oeuvre indépendante du langage, sont
3.einzelne d'un ouvrage publié de la musique dans une usine indépendante de la musique en commun.
Ce sont les exigences relatives à un documentaire ou d'une citation ... qui sont destinés à un court-métrage ne diminue pas.
BG, Andreas
Répondre exit:maria:
Avec des fonctionnaires français, je suis malheureusement pas bon ami - mais à votre décharge, je demande à un collègue parce que juridique, le dernier essai serait de rester aussi :-)
Merci pour l'info et éducation (sversuche).
Je ne veux pas ouvrir ce nouveau sujet, donc je demande ici:
Puis-je "simple" pour les grandes productions, comme les logos des fabricants de mon équipement dans le titre générique de faire? est de la publicité, ou dois-je également demander? Si oui, alors je suis l'effort nciht.
Répondre Andreas_Kiel:
Avec des fonctionnaires français, je suis malheureusement pas bon ami - mais à votre décharge, je demande à un collègue parce que juridique, le dernier essai serait de rester aussi :-)
Fonctionnaires français, je ne peux pas ... suis juriste. Oubliez d'ailleurs la seule fabricant Logos (en tout cas, sans les producteurs à demander), ou une demande, de droits de l'informatique.
Répondre theorizee:
Merci et au revoir!
:-)
Répondre Andreas_Kiel:
Sans réponse à quelqu'un spécial voulez je me réjouis, bien sûr, toujours, toujours les mêmes questions à lire. Bon, peut-être juste le Suchskript était en surcharge ou Gugel pas accessible.
L'étape suivante est la non-compréhension de la déclaration. Eh bien, le demandeur peut-être un mauvais jour ou il n'est pas dit assez simple.
Parfois, cependant, ce type de fil dans le rapport très clair "a fait pas la réponse que je voulais et je me suis pas intéressé par le quoi, que ce soit autorisé ou non."
C'est pas vouloir comprendre. De toute façon, j'ai l'impression, dans les différents threads GEMA cela s'accumule
Répondre theorizee:
Andreas ... hé oui, je veux donc pas de la bête:
Mais faites-vous pas un peu de mal, si vous dites qu'il n'est pas assez simple? Cours des lois qui ont été manifestement pas compris analogue était peut-être pas de façon optimale.
Je vous donne par ailleurs droit, mais juste, il faut être: - /
Salutations
Répondre theorizee:
Andreas ... hé oui, je veux donc pas de la bête:
Mais faites-vous pas un peu de mal, si vous dites qu'il n'est pas assez simple? Cours des lois qui ont été manifestement pas compris analogue était peut-être pas de façon optimale.
Je vous donne par ailleurs droit, mais juste, il faut être: - /
Salutations
Un peu plus d'indulgence, il étudie encore.
Répondre Andreas_Kiel:
... pas tout à fait ... Conclusion il ya 13 ans ;-)
Cours des lois qui ont été manifestement pas compris analogue était peut-être pas de façon optimale.
C'est oui travaillé Cours des arrêts. Aux lois - ainsi de mon expérience - tant que certains semblent rumzudeuteln et à tourner, à - par exemple, non? - Le mot "citation" sur votre propre bande son s'adapte.
C'est le dilemme: on peut lire ça et que sa part de penser, puis d'une tombe sur le museau et hurle alors ici (ou dans le forum ;-) Heise) de ce mauvais état, les mauvais juges et, surtout, et en particulier stupide sur avocats rum.
Ou on le lit et corrige le meilleur foutaises. Alors on garde peut-être l'un ou l'autre il ya un (coûteux) d'erreur, mais doit se faire angiften.
Gravité de sélection?
BG, Andreas
GEMA
| |
