| GS27 ou Panasonic GS180, ou ... quoi d'autre?
Page suivante fert:
Juni 2006
Ahoy,
Je veux commencer juste après une ~ deux hiatus années avec les films de concerts. Les deux dernières années ont beobachetet pas que je suis surpris le marché et juste un peu quand il s'agit de fonctionnalités, et non pas d'une manière insignifiante déplacé budgets.
Récupérée de «alors» que j'ai) ou une XL2 et un Sony 740s (l'un des derniers, soit le modèle Digi8 dernier.
Je tiens maintenant à m'acheter un autre appareil photo, l'indication serait soit
a) Le batteur du tournage. La caméra est derrière la batterie sur un trépied, les réglages sont effectués avant le concert (en général complètement manuellement parce que la situation d'éclairage est habituellement assez méchant). L'appareil photo n'est pas déplacé.
ou
b) les films (coup de point de vue du téléspectateur, donc généralement placés derrière la dernière rangée de sièges). Éclairage situation n'est pas moins ignoble, mais généralement un peu plus léger que les batteurs en particulier. Ici aussi, les attitudes sont pré-faites et la caméra ne bouge pas.
Les fonctionnalités telles que le DV-in, Micro-In, sortie écouteur, des trucs photo, des cartes à puce, etc ne se soucient pas que j'ai déjà tout dans d'autres appareils photo et ce n'était pas vraiment nécessaire. L'appareil est également utilisé à 95% dans la "petite" lumière, solidité de la couleur en tant que telle est aussi inutile, puisqu'il existe toujours varié de tungstène, une correction de couleur globale est généralement effectuée par la suite. Vraiment important pour moi des réglages manuels pour se concentrer de manière optimale (par l'intermédiaire de bague de l'objectif, mais cela semble rester réservé à la Modelln plus cher), balance des blancs et toujours la meilleure ouverture / vitesse d'obturation.
De cours, le budget est limité. Juste pour le plaisir, cette fois, j'ai voulu acheter un Panasonic, parce qu'ils sont peu sympathiques à moi et semblent avoir les meilleurs prix ou même caractéristiques.
Ma vraie question est: Est-elle liée à la demande mentionnée à chaque cible du calibre des modèles 27er ou 180s plus approprié de Sony ou Canon? 3chipper une exemple, j'ai trouvé lorsque cela s'avère impossible, même au prix ...
Et oui, bien sûr, à l'image des deux caméras XL2 ne tient pas si bien, découle de la qualité - mais l'expérience montre que ne fait pas autant sur la ligne du bas, puis elle dépend plutôt sur le sujet et le travail de caméra, les faiblesses techniques de ce genre serait donc pas tous un trop grand problème. Si, toutefois, que le 27er, le total est ce que coups de feu sans fil longue en basse lumière et 6-10m termes de distance (lorsque le stade est en effet généralement à la moitié "Lit Up"), alors il serait bien si je le pouvais donner des avis à quelqu'un.
Cordialement,
Felix
Répondre Markus:
... Et je suis juste un peu surpris quand il s'agit de fonctionnalités, et non pas d'une manière insignifiante déplacé budgets.
Bonjour Felix,
quel caméscope vous aurais pris, si vous avez envie de passer à seulement 250 ¬, mais les gammes de prix aurait été plus comme il ya deux ans? - Selon l'une, êtes-vous?
Excusez mon ironie qui n'est certes pas l'heure du coucher de meilleure qualité ...
L'appareil est également utilisé à 95% chez "faible" lumière ...
Je suis toujours surpris quand je lis des choses pareilles. Ce qui est probablement la combinaison de «faible éclairage» et «faire moins cher possible caméscope? Certains top-shots? - Alors je me demande, après tout, pourquoi trimballer des professionnels avec leurs caméras vidéo beaucoup plus cher encore de la lumière tête avec elle. Ils doivent en effet être totalement faux!
Okay, je sais qu'il se fait tard. Cependant, je voudrais juste vous secouer éveillé et poser la question: Croyez-vous honnêtement que ces deux exigences sont-ils compatibles?
Si oui, lisez tout le temps:
Quel caméscope pour 300 ¬? - Besoin de conseils!
Si, toutefois, que le 27er, le total est ce que coups de feu sans fil longue en basse lumière ...
Find out here! Entrer le texte ", GS27", recherchez. ;-)
Répondre mkrawietz:
Salut Marc,
[quote = "Mark"]
Je suis toujours surpris quand je lis des choses pareilles. Ce qui est probablement la combinaison de «faible éclairage» et «faire moins cher possible caméscope? Certains top-shots? - Alors je me demande, après tout, pourquoi trimballer des professionnels avec leurs caméras vidéo beaucoup plus cher encore de la lumière tête avec elle. Ils doivent en effet être totalement faux!
Okay, je sais qu'il se fait tard. Cependant, je voudrais juste vous secouer éveillé et poser la question: Croyez-vous honnêtement que ces deux exigences sont-ils compatibles?
J'ai effectivement pensé que j'avais bien précisé dans mon poste assez souvent que je ne suis évidemment pas un sommet prévu image. Si je voulais, je me 'ne Sony 2100, etc . Obtention L'argent que je vais me sauver du temps être, cependant, et frapper plus tard, parce que "la première fois d'y entrer" Je ne voudrais pas investir tout autant. Et donc la question était: Alternatives à 27 ou 180 à partir d'autres fabricants qui sont mieux adaptés à cet effet. Ou encore: Combien est le 180 dans cette situation, comparativement à un total de 27?
Le point suivant est que les musiciens deviennent nerveux et perdit ainsi rapidement le caractère documentaire quand ils voient un appareil de la XM2 calibre (environ dès que la taille du corps de certains dépassé et pas plus tard quand une poignée est disponible;))
Parmi les professionnels, "avec ses caméras vidéo beaucoup plus cher», le «en dépit d'un feu de tête" de traîner avec lui: Oui, ils ont généralement considéré comme une image techniquement meilleur. Néanmoins, le résultat est souvent un trou de merde, parce qu'ils font juste des images shit. Je suis en train de passer un collectionneur de DVD de musique et ce qui est plus courant sur le marché est comme un fouet, même si l'image rétinienne est techniquement toujours considérées comme étant de moindre qualité. En contraste frappant, c'est quelque chose comme le "Rock in Rio" DVD d'Iron Maiden qui a même qualité d'image médiocre, le choix du sujet et d'édition de merde, mais cela prouve que l'on vient encore avec de bas de gamme ConsumerCams façon absolument satisfaisante et professionnelle agissant peuvent obtenir des résultats.
Répondre Markus:
Combien est le 180 dans cette situation, comparativement à un total de 27?
Find out here! Entrer le texte ", GS27", recherchez. ;-)
Il semble que vous n'avez pas déjà fait. Comme c'est un endroit qui est également fait une comparaison avec le GS180.
... "Rock in Rio" DVD d'Iron Maiden qui a même qualité d'image médiocre, le choix du sujet et d'édition de merde, mais cela prouve qu'ils ne sont tout simplement pas pleinement à faible ConsumerCams parvenir à une fin tout à fait satisfaisante et d'aspect professionnel résultat.
Un résultat satisfaisant et professionnel est réalisé avec une qualité d'image médiocre, choix plus modeste de coupe sujet et merdique. - Je suis confus et mettre mon travail au cours des 15 dernières années en question ...
Répondre fert:
OK, Mark.
Il semble que vous n'avez pas déjà fait. Comme c'est un endroit qui est également fait une comparaison avec le GS180.
Vous mentez avec votre évaluation totalement erronée. Il ya sûrement des dizaines de rapports et des comparaisons pour les deux caméras. Mais aucun éclairage spécial et de l'utilisation de cette situation. Sinon, je n'aurais même pas demandé - est-ce pas?
Un résultat satisfaisant et professionnel est réalisé avec une qualité d'image médiocre, choix plus modeste de coupe sujet et merdique. - Je suis confus et mettre mon travail au cours des 15 dernières années en question ...
Si vous aviez lu attentivement, vous auriez le mot "mai" découvert. Mais il n'est pas mauvais, peut arriver à n'importe qui. Et oui, faire son propre travail en question n'est certainement pas une mauvaise idée - même après 25 ou 35 ans.
Cette Suvre la Vierge de Fer est tout à fait suffisants pour démontrer les ventes et les commentaires. Mes revendications, il suffit donc certainement pas, car il y avait seulement le _Möglichkeiten_. Mais je crains que, sans vous y venir personnellement trop près à la misère, vous ne comprenez pas déjà si complètement ce qui est en jeu dans des enregistrements de concerts (en fait, tout comme Steve Harris;)).
Eh bien, sauf pour le WWW éventail des références connues au sacré et le lieu commun de recherche ebensohäufigen pourtant rien est arrivé. Serait une honte si le forum Slashcam n'aurait pas en stock.
Répondre Markus:
Sinon, je n'aurais même pas demandé - est-ce pas?
Je dis toujours ce que l'auteur n'écrit pas, ne peut pas savoir au donateur de réponse. Au contraire: Cela est demandé très souvent sur des choses qui avait seulement 5 minutes avant que quelqu'un d'autre ait déjà posées. J'ai donc eu manifestement vous avais mal jugé. ;-)
Lisez-le quelque temps, car vous aurez certainement aussi, de temps à sa bouche ouverte. Quelque chose comme ceci: Maintenant, vous avez juste que fois que quelqu'un fait une telle
Eh bien, sauf pour le WWW éventail des références connues au sacré et le lieu commun de recherche ebensohäufigen pourtant rien est arrivé.
Peut-être quelqu'un d'autre se connecte à cela, encore?
Répondre Jan:
Ici, je dois donner Mark droite, il n'ya pas de miracles d'attendre d'un Cosumerkamera, même les différences de qualité d'image parmi les modèles, mais plutôt d'égalité, des cours, la GS est plus que le premier 3 180-CCD GS modèle 27 (je ne parle pas seulement de Accessoires mehrgelieferten (télécommande), Micro / Casque / S-Video / coles 16 / 9 mode, la fonction de mémoire, affichage du temps d'exposition, en négligeant 0 Lux Programme de nuit (Pour maintenant, cependant, de se concerter), également en lumière faible, mais seulement dans la mesure où les hausses de prix 280 vs 450 ¬.
GS 27 serait pour un concert, je ne peux que ses 51 ° d'angle sont en circulation dans la classe des consommateurs.
Pour moi, par conséquent, GS 180, GS 280 / 300 ou Sony HC 94 / 96, lorsque les demandes professionnelles GS 500 (commande du niveau manuelle, capteurs plus, 1 / 4, 7, télécommande filaire, une amélioration de 47 ° par rapport à MF GS 180 / 280 / 300 etc . ou re-XM 2 - bien que cela a été mon dernier test avec GS 500 vs XM 2, XM a le plus de problèmes qu'elle 2doch forte moins de lumière et Bright Lights correctement, alors vous avez d'autres avantages.
Comparaison fois stupides de l'industrie automobile:
GS 27 = Polo 1.4
GS 180 = Golf 5 1.8
GS 280 = Golf 5 GTI
GS 500 = Passat TDI 2.5 - gibts den?
etc
Avec la fonction Auto, je ne me connais pas de si exceptionnel, vous mai corrigez-moi, oui je vais "seulement" Corsa 1.0, mais assez nouveau. Audi TT / BMW M 3, je n'ai volontairement pas énuméré les plus entsricht Canon XM 2 / L 2 / DVX 100 / 200e HVX
LG
Janvier
Répondre fert:
Salut Jan,
Comparaison fois stupides de l'industrie automobile:
GS 27 = Polo 1.4
GS 180 = Golf 5 1.8
GS 280 = Golf 5 GTI
GS 500 = Passat TDI 2.5 - gibts den?
etc
Avec la fonction Auto, je ne me connais pas de si exceptionnel, vous mai corrigez-moi, oui je vais "seulement" Corsa 1.0, mais assez nouveau. Audi TT / BMW M 3, je n'ai volontairement pas énuméré les plus entsricht Canon XM 2 / L 2 / DVX 100 / 200e HVX
Oui, vous écrivez vous-même déjà que la comparaison voiture n'est pas tout à fait optimal, mais depuis que je ride temps, un peu de rhum à ce sujet: The Polo m'amène à l'objectif tout aussi sécuritaire que la Passat! Je peux déterminer la direction et la vitesse elle-même, transporter des passagers, effectuer des achats, etc Il est clair pour les voitures plus chères, quelque chose de valable - pas seulement le "plus élevé" coûts nom plus, même l'air conditionné, changeur CD, vitres électriques, le toit ouvrant, système de navigation -, mais je n'ai besoin de rien et elle ne change pas seulement le fait qu'il est encore juste une voiture de merde. Tous ces extras (j'ai même écrit plus tôt que je ne da aucune valeur qu'on lui donne), la voiture seraient les coûts et diminuer la valeur «réelle» a ajouté, comme un moteur plus économique, ou de meilleures accélérations apporter.
Et tu te souviens même de test ( "GS 500 vs XM 2") que, même avec soi-disant mieux (parce que les limitations plus cher) Cams techniques sont les faiblesses qui n'ont pas les cames moins cher. Si ce qui est entre XM2 et GS500 est le cas, alors pourquoi pas un peu les gammes de prix signifie? Juste là où les différences de prix proviennent principalement par l'intermédiaire du matériel supplémentaire sera installé ne sera toujours atteint au cours de la CCD même combinaison optique.
Mais bon, si erstmal Danke (hehe ;-)), l'instant, il semble difficile pour moi de GS180, qui ne devrait pas nix tout bon, il est encore utilisé comme un champ, la forêt et Wiesencam. Ou, comme une caméra pour le bassiste ... ;)
Répondre Jan:
Oui, en général, la XM est 2, encore plus, alors j'ai commandé à nouveau, ils ont cessé de se rapprocher de la classe de diffusion - que les images diffusées courut que les consommateurs ont la cote 500e GS Bien que la qualité de diffusion est en effet un terme abgetroschener hein.
Par exemple, la GS a 500 manuel de contrôle de niveau, qui gibts dans la gamme de prix, Sony n'est pas encore GS 180 / 280 / 300 no. Celui qui veut un peu de qualité sonore et le travail professionnel de quelque manière que veut venir autour de cette fonction l'est pas.
La XM 2 est facile, mais malgré la faiblesse des petites AF dans l'ensemble encore plus professionnel, avec un petit budget aussi proche que possible d'obtenir une qualité professionnelle, par exemple, peuvent disqualifier ses canaux multiples, la lentille L est en soi une absolue des photographes professionnels un terme pour Canon SLR tout comme l'AF mieux / commande de zoom, la bague AF de la GS 500 peut être infiniment sage tournant Ex, qui n'est pas particulièrement habile - pour Panasonic DVX 100, les choses semblent différentes du levier de zoom est très risqué, un peu trop serré dagegengedrückt et vous obtenez un peu verissen le zoom.
Je reviens encore une fois à titre de comparaison voiture stupide, ouais, je peux conduire avec mon Corsa 1.0 de Munich à Hambourg, mais dans des situations extrêmes (ceux qui arrêtent de conduite de façon) comme il faut encore plus. J'étais dans ma "jeunesse" GTI II Propriétaire
Qui technologie simplement mieux, une suspension réglable, plus de puissance, 13 "jantes centre goutte
sont particulièrement facile pour les besoins pratiques et intégrer à haute vitesse et très sûr avec de bonnes compétences de conduite dans toute situation de s'assurer que la voiture.
Débutants voitures n'avez pas installé la toute dernière technologie - ont désormais l'ABS, ASR, phares, et de quoi il s'agit, est plus constante dans le milieu, un freak voiture serait certainement encore beaucoup de Polo 1.4 TDI Passat vs différences énumérer.
Les améliorations, par exemple dans GS 280 / 300 pour la GS 180, comme le stabilisateur optique ou objectif Leica (bien que je ne veux pas d'estimer est trop élevé), etc apporter juste vos images dans les roulements encore plus sophistiquée.
LG
Janvier
Panasonic
 Panasonic Lumix Compact Video & Photo GF1-cam à objectifs interchangeables
Panasonic HD350 + Raynox grand angle 0,5 x = floue - farbunecht
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Chargeur pour Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
disque dur externe sur un Panasonic SD9?
Quiconque a de l'expérience avec Panasonic AG-HMC 151 E?
Recherche Panasonic AG-HPX500E
Préférences Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E adaptateur et 35 mm?
CHS-C caméra Panasonic NV-R30
Remplacement - Batterie pour Panasonic SD300 et les cartes SD. Expérience
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 et Panasonic Cam - Que faire?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super appareil photo avec zoom AVCHD-lite
Panasonic NV-MX500 problème s'il vous plaît aider
Panasonic AG-HMC41E caméscopes AVCCAM en août
Panasonic HVX200E (;), ni un bon choix?
Panasonic TX-L32X15 ou TX-32LXD85??
| |
