Logo

/// Panasonic HD350 + Raynox grand angle 0,5 x = floue - farbunecht
Panasonic HD350 + Raynox Weitwinkel 0,5x = unscharf - farbunecht Panasonic HD350 + Raynox Wide Angle0, 5x = blurred - farbunecht Panasonic HD350 + Raynox ángulo ancho 0,5 x = borrosa - farbunecht Panasonic HD350 + Raynox geni_ aç1l1 0,5 x = bulan1k - farbunecht Panasonic HD350 + Raynox vidvinkelobjektiv 0,5 x = suddig - farbunecht Panasonic HD350 + Raynox ampio angolo di 0,5 x = offuscata - farbunecht

Panasonic HD350 + Raynox grand angle 0,5 x = floue - farbunecht




Page suivante ziemer:
August 2009

J'ai un problème et voir si quelqu'un peut m'aider. Afin de me familiariser avec mon nouvel appareil et a été en mesure d'éliminer les éventuels points faibles devant mes vacances, j'ai été maintenant sur une courte visite à Hohenschwangau. Malheureusement, j'ai découvert la projection du métrage que les ultra large plans angle avec le focus et l'image est généralement très "faux" regarder en termes de couleurs. J'utilise (les réglages par défaut;) tout sur automatique et ne savais pas vraiment de la question. Néanmoins, même moi, je reconnais la mauvaise qualité de BI avec grand angle.

Attachés 2 vidéos
- Vue panoramique de Neuschwanstein
- Hohenschwangau une fois avec et sans grand angle par rapport


Mes questions: Est-ce l'énorme flou "normales" à grand angle? Pourquoi les couleurs (si faux; cyan ciel) au lieu de bleu? Ce que je peut et doit faire en général à améliorer la qualité de (; paramètres de filtre, etc.)

Vous suis reconnaissant pour tous les petits trucs. Même si elle est avec le HD350 est un modèle très nouveau, il est encore à peu près le HD300 ancien sans disque dur.

Vidéos:
http://rapidshare.com/files/273625935/20090830_183225.m2ts
http://rapidshare.com/files/273627233/20090830_174246.m2ts



Répondre WoWu:

Votre appareil photo se met en raison du petit capteur et le problème de l'effet de diffraction de l'ouverture un truc aussi utilisé par d'autres fabricants. Pour réduire l'incidence au-dessus d'une certaine limite n'est plus dans Aperture utiliser, mais un sg. ND filtre inséré devant le capteur qui se trouve si près du capteur, qui continue un cours d'exercice ne peut pas.
Par exemple, une filtre, mais il est, selon la bienveillance de 20-50 dichroïques couches minces. Au sein des couches se produit, comme avec n'importe quel poste frontière avec la réflexion et des ajouts à certaines longueurs d'onde de la lumière. Selon achsferner est l'angle d'entrée de lumière, plus cet effet se produit dans l'apparence et aussi l'inégalité des couches appliquées aide. High-filtres de qualité ont environ 5 nm de tolérance, de filtres, comme dans votre Dahingegen appareil photo numérique jusqu'à 15nm, qui a réfléchi sur un cyan Welllenlänge substantielle ou des résultats de pourpre-Stitch, la couleur ou du vignettage.
En outre, toute contamination lors de l'application des couches est un problème majeur, ainsi que les Unhomogenität les couches elles-mêmes.
Et très peu de points de pourcentage sont suffisantes en l'absence d'interférences dans une couche filtrante peut regarder les couleurs délavées.
En outre, ces filtres filtrer uniquement la gamme infrarouge est insuffisante, ce qui conduit à une surexposition du capteur IR.
Grâce à ces reflets du spectre, il y aura des changements de couleurs et de brouiller l'image, parce que l'infrarouge n'est pas affiché dans le même foyer avec les autres longueurs d'onde.
Même la balance des blancs ne parvient pas à fournir une contre-mesure, parce qu'il n'ya pas de changement de couleur, mais la diffusion d'une du spectre. Puisque vous avez travaillé en mode automatique, il indique que, parce que, autrement, auraient renforcé la balance des blancs.
En outre, le comptage de l'appareil photo ne parvient pas souvent, en fonction souvent de la qualité du filtrage, car ils ne sont pas dans les niveaux élevés de lumière peuvent se différencier entre le visible - la lumière n'est pas visible.

Voilà pour la cause possible ...
Contre-mesure: utilisation d'une plus grande longueur focale, ce qui contredit l'utilisation d'un WW bien sûr.
Une qualité élevée de l'utilisation du filtre ND, qui est déjà en vigueur à partir de 680 nm de filtrer efficacement la zone FR et éviter les potentiels qui ne sont apparemment mauvaise filtre ND de la caméra utilisée.
Vous essayez juste une fois pour déterminer si le cyan-couture est influencée par une plus grande longueur focale et si la répartition de la couleur se produit également dans des conditions de faible luminosité.
Si cela ne devrait pas être le cas, vous avez l'instruction ci-dessus.


Répondre domain:

Une ouverture située sur le filtre grad gris contrôlé automatiquement toutes les caméras des consommateurs et il est dans des conditions si légères, toujours en action, en somme, n'est pas la cause du très fort flou de pointe.
Non, il est au niveau du convertisseur lui-même, qui n'est évidemment pas approprié pour cet appareil.
Je vous dirai donc un convertisseur d'origine, qui a été calculé à l'objectif, mais certainement un différent et également d'un trépied pour ces coups de feu, casseroles lent et pas de zoom.
Les couleurs sont très bien, surtout le ciel bleu. Elle n'a pas d'UM Cyanstich.
Pourquoi croyez-vous cinéma avec 60i, c'est à dire NTSC?


Répondre killertomate:

Donc, j'ai l'HDC-TM300 avec le HD Raynox-5050 0,5 x en usage.
La seule chose qui m'a frappé à la tirs d'essai qu'au téléobjectif intégral, la netteté s'estompe un peu, mais ce qui est stabilisé à zurückzoomen d'environ 9-10x nouveau. Mais se pourrait aussi que a été au coeur d'un autre objet. Manuellement je n'ai pas essayé déjà.
Dans le grand angle il n'y a aucune perte de netteté - même sur les côtés.
Et des distorsions de couleur, je ne peux même pas voir.

Qu'est-ce qu'un Raynox vous utilisez?
Avez-vous le pare-soleil original enlevé pour la caméra? Devriez-vous faire ABSOLUMENT!
De même, utilisez uniquement le 37x43 et l'adaptateur sur le verre vissé Dévissez 37x37 adaptateur.


Répondre RickyMartini:

Le HD 5050PRO Raynox produits aux frontières le flou de bougé, ce qui peut être vu sur les images d'essai à VIDEOAKTIV DIGITAL aussi. Zoom devraient être autorisés à rester aussi loin que possible!
http://www.videoaktiv.de/Table/Hintergrundinfo/Weitwinkelkonverter/

Pour les coups spéciaux, comme avec une Steadycam & Co, la lentille, mais tout à fait OK, car tandis que les bords de l'image ne sont pas aussi important et donne l'incertitude sur les enregistrements une touche spéciale.


Répondre ziemer:

L'appareil que j'ai acheté au Japon parce que ce modèle dans ce pays n'existait pas. C'est pourquoi je suis tournage en NTSC. Un filtre ND serait la peine d'essayer, si je suis cette semaine ou qu'elle peut rassembler aux USA.

Devrais-je acheter moi-même un bon pare-soleil pour le WW?


Répondre domain:

Vous épargner toutes les épreuves autour de filtre de densité neutre, etc
Seul votre WW-convertisseur ne s'intègre pas, c'est clair.
Fondamentalement, cela n'a pas de grande différence si la lentille postérieure siège 3 ou 6 mm en avant de la lentille frontale de votre appareil photo, tant qu'il n'y a pas de vignettage.
Tous les convertisseurs ne visent pas interne, mais fonctionne comme un télescope, si vous êtes normal ou hinguckt hausse.


Répondre WoWu:

@ Domaine
Quote:
Seul votre WW-convertisseur ne s'intègre pas, c'est clair.

Il ya aussi une explication plausible pour ce ou est-ce encore une fois comme «un sentiment instinctif"?


Répondre RickyMartini:

Voici une vidéo avec la lentille Raynox Glidecam est visible. La brouille limitrophes comme un très bon ajustement.
http://www.vimeo.com/5205149



Panasonic

Panasonic Lumix Compact Video & Photo GF1-cam à objectifs interchangeables
Panasonic HD350 + Raynox grand angle 0,5 x = floue - farbunecht
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Chargeur pour Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
disque dur externe sur un Panasonic SD9?
Quiconque a de l'expérience avec Panasonic AG-HMC 151 E?
Recherche Panasonic AG-HPX500E
Préférences Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E adaptateur et 35 mm?
CHS-C caméra Panasonic NV-R30
Remplacement - Batterie pour Panasonic SD300 et les cartes SD. Expérience
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 et Panasonic Cam - Que faire?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super appareil photo avec zoom AVCHD-lite
Panasonic NV-MX500 problème s'il vous plaît aider
Panasonic AG-HMC41E caméscopes AVCCAM en août
Panasonic HVX200E (;), ni un bon choix?
Panasonic TX-L32X15 ou TX-32LXD85??


Sony PMW-350


















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*