| J'ai eu la JVC GY-HM100 à tester
Page suivante Lutz Dieckmann:
Januar 2009
Bonjour,
j'ai eu il ya quelques jours l'occasion de la nouvelle JVC GY-HM100 à tester. Plus d'infos sur le blog, vous trouverez sur mon site, avec quelques photos que j'ai d'avoir tiré. Voir ma signature.
Une superbe partie, ce qui, en avril / mai sur le marché. Mon avis ... suffit de lire lui-même. Je réponds à des questions dans la mesure où je ne peux ici, au fil.
Merci
Lutz
Répondre domain:
Remarquable caméscope, je serais à la 1 / 4 "capteurs aussi irriter.
Dans quelle mesure, les images que séduisante?
Intéressant aussi, que le caméscope à l'extérieur est plus grand que. Serait également une de nos Autimobilindustrie valable de développement ;-))
Répondre Bernd E.:
La HM100 m'intéresse un avenir prévisible en raison de quelques faiblesses en cours plutôt que comme une possibilité de sauvegarde d'un appareil photo et vidéo possibles GY-HM700, mais c'est précisément pour cette raison:
Pouvez-vous dire quelque chose de déjà-Lowlight problème (éclairage de la chambre et en dessous)?
Comment fonctionne le stabilisateur d'image?
A la HM100 vraiment pas la possibilité d'une caméra arrière via LANC, à distance ou quoi que se relier?
Et surtout: Quand avez-vous une GY-HM700 pour tester? ;-)
Merci déjà au préalable! Et par la même occasion un compliment pour votre page d'accueil avec des cours d'instruction - très intéressante!
Répondre pailes:
Matériel, vous pouvez encore aucun poste? Quel est le codec utilisé lorsque, dans le HM100. MOV conteneur est enregistrée? Je suis intéressé par l'appareil photo, surtout en raison de la faible taille.
Répondre ed-media:
La caméra est elle aussi idéale pour la vidéo de journalistes et de VJ.
Tourner et ordinateur portable directement de la coupe d'y accéder avec
Final Cut Pro - est bien plus rapide que AVCHD. C'est dans le cours
vraiment intéressant - et pour l'enregistrement HD caché détermine également
bien, car on donc moins de problèmes que de
la caméra a l'épaule, même en cas de Canon XL-Série souhaitez certains préfèrent voir une autorisation de tournage. Si l'appareil est plus petit,
car on a moins de problèmes.
En cas d'appareil-photo et les premières foires sur la maison, j'ai eu le plus souvent une carte SDHC ou, etc, et en avait la
plus rapidement, et ne peuvent être coincé entre un test de quelques prises de vues ne peuvent, il est alors intéressant de voir comment les différentes versions de FCP avec le matériel de l'hôte.
Pourrais m'imaginer que Lutz D. a fait aussi. J'ai cherché en effet sur son blog, ni par les enregistrements à partir de son salon (comme il a écrit sur le blog), mais l'est pour les photos et non pas d'enregistrements avec la Cam agir.
A moi sur les photos seulement demandé que la poignée n'était pas de jouer. Est peut-être de l'équipement spécial?
Répondre domain:
Je ne le Cam fois très professionnel de la page de juger, mais plutôt en réponse à la même souhait exprimé à plusieurs reprises des amateurs avancés par un appareil adéquat voulez voir.
Malheureusement, les 1 / 4 "capteurs de faire quelque chose et le début de la focale de 39 mm est plutôt une plaisanterie, et sera reprise à Weitwinkelvorsätzen mener (28-32 mm serait obligatoire).
Cependant, si le prix sans XLR-il de la poignée de ¬ 2000 .- TVA incl déplacer, serait le modèle intéressant pour les amateurs et même en l'absence de Hinterkamerasteurungsmöglichkeit. Ce pourrait être confié à un correspondant ergonomique sans fil de commande sur la base FB directement par la poignée de la vidéo de Eiger, si les capteurs IR-même sur le dos de la HM100 seraient situés.
Répondre Lutz Dieckmann:
Salut,
donc, très brièvement, sur les nombreuses questions. Je l'avais pour quelques heures dans les mains. Il était un prototype. Il en était ainsi, par exemple, le stabilisateur d'image pas encore. La poignée est généralement en était seulement à l'usine en cause. Les images dans la salle de séjour s'appliquent sur les photos. Bien sûr, j'ai fait des enregistrements, mais je ne doit pas les mettre en ligne. À cet égard, je ne peux plus écrire. Mais tout cela vient encore, à la patience.
Pour LowLight problème, je peux rien dire de la tombée de la nuit le spectacle était terminé.
En outre, le codec et l'ensemble des abats techniques, il est encore trop tôt pour dire quelque chose. L'usine travaille encore à la caméra. Quel appareil photo avec une arrière-service est, je peux demander fois. Coûts, elle est sans doute aussi pour 3200, - autour, mais ce n'est pas définitif. Est conçu pour les gens comme moi, je recherche un bon boîtier, petit, pratique et professionnel mais avec besoin d'outils et de jouer. Ce serait, bien sûr, tous mes films de vacances tourner.
Donc, c'était une première fois Hands-On, et bientôt il sera plus sûr.
Merci
Lutz
Répondre WoWu:
Lutz ..
une demande, si vous avez la possibilité de déterminer ce qui à la sortie HDMI en mode d'enregistrement d'un signal est?
Merci
Répondre zueriman:
J'ai les deux nouveaux JVC-Cam-soeurs (GY-HM100 et GY-HM700) testée en parallèle. C'est mon rapport:
1) Super concept d'appareil-photo, surtout aussi grâce au fait que la petite HM100 le même réglage d'images et de concept, que la grande a HM700.
2) Les deux appareils de fournir de bonnes photos dans toutes les résolutions.
3) C'est étonnant: les petites et très favorable HM100 fournit les plus sévèrement contre les cordes et les images, que la grande HM700. Cela peut être avec la mitglieferten de HM700 optique (16x Fujinon) liés qui plus est plutôt un tour pour le total de l'appareil photo aussi bas que possible. Qui veut travailler professionnellement, il est d'autres objectifs disponibles (Fujinon ou Canon) examiner. Le Fujinon 16x fourni peut-être de caméras SD-être bon pour la HD, il est trop faible (forte aberration chromatique, Morosité image de dessin).
4) Le fait que les deux appareils Quicktime et dans le format MP4 enregistrer si, à première vue beeinducken. Pour les producteurs, mais que votre matériel sur un PC Windows à modifier, le rien. Le format Quicktime utilisée n'est pas compatible PC! Ni l'origine Quicktime Player, ni Adobe Premiere (CS3 et CS4) avec les fichiers mov, la caméra enregistre, commencer quelque chose. Quicktime L'option est donc uniquement pour les utilisateurs de Mac de l'importance. Windows-User doivent porter sur le format MP4 de limiter, mais ce n'est pas grave, car la qualité est identique. La petite HM100 dessine format MP4 sur les prix des cartes SD, lors de la HM700 cela est impossible, mystérieuse. Il peut être installé uniquement sur les cartes SxS schweineteuren être enregistrés, ce qui exclusivement attachée avec une option de carte SxS est possible.
5) Le point négatif pour les deux appareils photo: les low-light performance. Alors que la semi-HM700 encore lowlight apte "est la pratique HM100" dämmerblind "et correspond à environ Lowlightleistungen de les approuver Consumer caméras au début des années quatre-vingt!
CONCLUSION: Qui à la bonne performance de Lowlight peut renoncer, avec deux caméras est bien servi. La grande HM700 est uniquement pour les utilisateurs de Mac vraiment recommandée. La petite HM100, il est (en dehors de la piètre performance de Lowlight) pleinement recommandé!
Il reste à espérer que JVC dans une mise à jour du firmware de la grande enseigne HM700 encore, MP4 fichiers sur des cartes SD enregistrer.
Répondre ed-media:
Sur le thème Lowlight simplement à www.vimeo.com
fois un peu LowLight et HM700 ou HM100 matériel de recherche
car tout est persuasif en.
Répondre Yerri:
Le format Quicktime utilisée n'est pas compatible PC!
Mais ce serait nouveau. Même certains peu coûteux programmes de Windows peuvent facilement traiter les fichiers mov.
| |
