| Ho dovuto provare la JVC GY-HM100 a
Pagina successiva Lutz Dieckmann:
Januar 2009
Hi insieme,
Ho avuto un paio di giorni fa, la possibilità di testare la nuova JVC GY-HM100 troppo. Maggiori informazioni si possono trovare il blog sulla mia pagina, tra cui alcune foto che ho sparato loro. Vedere la mia firma.
Una parte cool di ciò che sta arrivando in aprile / maggio sul mercato. La mia opinione ... facile da leggere se stessi. Chiedo se posso rispondere qui in questo thread.
Saluti
Lutz
Rispondi domain:
Notevole videocamera che mi irrita fino al 1 / 4 "sensori pure.
Come sono state le immagini come accattivante?
Anche interessante il fatto che la videocamera è più grande dentro che fuori. Sarebbe anche per i nostri Autimobilindustrie un valido sviluppo ;-))
Rispondi Bernd E.:
Gli interessi HM100 me a causa di alcune debolezze attualmente prevedibili, anziché semplicemente possibile fotocamera di backup per una possibile fotocamera principale GY-HM700, ma proprio per questo motivo:
Si può già dire qualcosa in merito alle prestazioni LowLight (illuminazione della stanza e sotto)?
Come si comporta lo stabilizzatore d'immagine?
Ha il HM100 realmente alcun modo uno Hinterkamerabedienung circa LANC, remota la connessione, o che cosa si tratta?
E soprattutto: Quando si ha un GY-HM700 per il test? ;-)
Schon mal Danke in anticipo! E in tale occasione anche un complimento per la tua casa, comprese le esercitazioni - molto interessante!
Rispondi pailes:
È ancora possibile pubblicare materiale? Che utilizza codec quando in HM100. Contenitore MOV è catturati? Mi interessa la fotocamera principalmente a causa delle piccole dimensioni.
Rispondi ed-media:
La fotocamera è ideale anche per i giornalisti stop video e VJ.
Tornitura e accedere direttamente dal computer portatile tagliato con
Final Cut Pro - è solo più veloce di AVCHD. In particolare nella corrente
davvero interessante - e per la registrazione HD nascosti anche determinato
buon uso, in quanto, in modo che meno problemi di
la fotocamera ha la spalla, anche con la serie Canon XL, alcuni vogliono vedere qui, ma un tiro di soggiorno. Quando la fotocamera è più piccolo,
uno ha tanta pena.
In anteprima Camera e fiere nazionali, io di solito aveva una scheda SDHC o giù di lì lì e ha avuto l'
Spesso può rapidamente Tuck e può fare un paio di colpi di prova può essere interessante vedere come diverse versioni di FCP gestire il materiale.
Potevo immaginare che lo ha fatto così bene Lutz D.. Stavo cercando qualcosa sul suo blog (dopo le riprese del suo salotto, come ha scritto nel blog), ma agirà nelle foto e non tiro l'azione.
Mi domando nelle foto, tranne che il manico non è stato sintonizzato. È forse l'attrezzatura speciale?
Rispondi domain:
Vorrei caratterizzano la Cam non tanto per il tempo lato professionale, ma piuttosto come una risposta al desiderio di essere visto anche qui più volte espresso di amatori evoluti per un calcolo adeguato.
Purtroppo, i sensori da 1 / 4 "a parlare qualcosa e anche la lunghezza focale iniziale di 39 mm è anche più di uno scherzo, e vogliono solo tornare a condurre Weitwinkelvorsätzen (28-32 mm) sarebbe necessario.
Tuttavia, se il prezzo al netto XLR-maniglia sarebbe poi passare nel 2000 .- a ¬ IVA incl, sarebbe il modello per amatori interessanti anche senza Hinterkamerasteurungsmöglichkeit. Questo potrebbe anche essere fatte direttamente ad un'unità senza fili di controllo ergonomico secondo FB-base del manico della testa video se ci sono eventuali, i sensori a infrarossi sul retro del HM100.
Rispondi Lutz Dieckmann:
Salve,
Quindi, molto brevemente, alle tante domande. Ho avuto per un paio d'ore nelle mani. E 'stato un prototipo. Così non, per esempio, lo stabilizzatore d'immagine è ancora disponibile. Il manico è di solito questo è stato solo il lavoro è rimasto. Le immagini in soggiorno si riferiscono alle foto. Di corso, ho fatto i colpi, ma non posso mettere on-line. Finora posso solo scrivere su di esso. Ma si tratta ancora tutti, di essere paziente.
Per il comportamento LowLight non posso dire nulla, quando era buio, lo spettacolo era finito.
Anche il codec e tutte le budella tecnico, è ancora troppo presto per dire qualcosa. Il lavoro infatti ancora lavorando sul ricorso. Che cosa è con Hinterkamerabedienung posso chiedere. Saranno molto probabilmente un costo di circa 3.200, - in tutto, ma anche questo non è ancora definitiva. Esso è destinato alle persone come me, sto cercando una buona fotocamera secondo, piccolo e maneggevole ma con uno strumento professionale in là e girare. Così sarebbe anche girare a tutti i miei film vacanza.
Beh, è stato una volta le mani prima e che presto ci sarà più sicuro.
Saluti
Lutz
Rispondi WoWu:
Lutz ..
individuare una richiesta, se avete la possibilità di ciò che è in uscita HDMI, in modalità di registrazione per un segnale?
Grazie
Rispondi zueriman:
Ho provato in parallelo, i due nuovi JVC Cam-sorelle (GY-GY-HM100 e HM700). Questa è la mia relazione:
Concetto Tolles 1.) Fotocamera, soprattutto grazie al fatto che la piccola HM100 stesso operatore e il concetto di elaborazione delle immagini, come ad esempio HM700 è grande.
2.) Entrambe le fotocamere producono immagini di buona qualità a tutte le risoluzioni.
3.) Amazing: HM100 Il piccolo e molto a buon mercato offre un elevato contrasto e immagini più nitide rispetto alla HM700 grande. Questo può 16fold con ottica mitglieferten di HM700 (Fujinon) correlati, che è probabilmente più di uno stratagemma per tenere basso il prezzo totale della fotocamera. Chi vuole lavorare professionalmente, dovrebbero prendere in considerazione le lenti disponibili in altre (Fujinon e Canon). Fujinon 16x in dotazione può essere buono per le telecamere SD, per l'HD è troppo debole (forte aberrazione cromatica) disegno foto fiacca.
4.) Quello con due telecamere in Quicktime e in grado di registrare in beeinducken formato MP4 può a prima vista. Per i produttori, che porta rielaborare il materiale, ma su un PC Windows, niente di niente. Il formato Quicktime è usato che non è compatibile con PC! ) Né il Quicktime Player originale, o Adobe Premiere (CS3 e CS4 è possibile con i file MOV, che registra la fotocamera a un buon uso. L'opzione di Quicktime è quindi solo per gli utenti Mac è importante. Gli utenti di Windows deve essere limitata al formato MP4, ma questo non è poi così male, perché la qualità è identica. I record di piccole HM100 in formato MP4 a buon mercato schede SD, il HM700 non, questo non è possibile per qualche motivo. Qui possono essere registrati solo sul schweineteuren schede SxS, che del tutto facoltativa, con un lettore di card SxS ancorato è possibile.
5.) Il punto più negativo in entrambe le fotocamere: il low-light performance. Mentre HM700 ancora a metà strada LowLight-ready "è che è praticamente HM100" dämmerblind "e corrisponde grosso modo al Lowlightleistungen di telecamere consumo a basso costo dai primi anni novanta anni!
CONCLUSIONE: Chi può fare a meno delle prestazioni LowLight bene, è ben servito con due fotocamere. Il HM700 è grande solo per utenti Mac veramente consigliato. Il HM100 piccolo, però, è (a parte le prestazioni miserabile LowLight) pienamente consigliato!
Si spera, JVC, che insegna in un aggiornamento del firmware del HM700 grande ancora, MP4 file registrati su schede SD.
Rispondi ed-media:
Per i tempi in cui quasi LowLight www.vimeo.com
un po 'dopo LowLight e HM700 e HM100 Cerca Material
non vi è abbastanza convincente qui.
Rispondi Yerri:
Il formato Quicktime è usato che non è compatibile con PC!
Ma sarebbe nuovo. Anche alcuni economici programmi di editing video Windows possono maneggiare facilmente i file MOV.
| |
