Logo

/// Kaufberatung panasonic AG-HVX 200
kaufberatung panasonic AG-HVX 200 Kaufberatung panasonic AG-HVX 200 Kaufberatung Panasonic AG-HVX 200

Kaufberatung panasonic AG-HVX 200




Page suivante diva-girl:
Januar 2008

bonjour video forum,
je voudrais acheter une caméra hd et la einziege mes prix à la classe en question serait, de la panasonic AG-HVX 200, est que pour moi: quand l'argent.
embarquement a eu d'abord à la pensée camera hdv HVR z1 de sony, mais n'est pas un véritable hdv hd et j'ai pris l'autre dans différents gesehen.das m'a convaincu. je voulais me faire acheter un microphone décente, un Sennheiser.
mon problème est le suivant, avec ma entshceidung la panasonic AG-HVX 200 est d'acheter le plus cher spass. non seulement parce que la caméra est plus coûteux mais aussi parce que pour tourner sur hd embarquement soit, je devrais acheter une p2karte (les malheureux accueille wenicht minutes) ou le disque dur FireStore FS-100. déjà presque à 2000 euros est.
j'ai enregistreur à ces rapports n'a pas encore trouvé, dans la mesure où je sais avec un câble firewire à l'kammera connecté, ma question est à quel point l'embarquement peut être, et si quelqu'un peut évaluer dans quelle mesure aussi un format sur le marché peut imposer, de sorte que ces plaques irgenwann moins cher werden.obwohl déjà avec la plaque 1 1 / 2 heures peut, irgenwie est encore très peu.
ma réflexion est la caméra si je l'achète, sur kasseten tourne et irgenwann aussi acheter une plaque.
je tourne essentiellement documentaire, et sans ordre de choses, ou est la promotion de l'investissement n'est pas vraiment ce domaine.

je me sur un rat très heureux
salutations
diva-girl



Répondre nomulus:

"diva-girl" wrote:
j'ai pris lors de différents vu la différence

Comparaison directe? Vraiment?


Répondre Meggs:

"diva-girl" wrote:
seulement n'est pas un véritable hdv hd et j'ai pris l'autre dans différents gesehen.das m'a convaincu.


Ici, en revanche, Slashcam Caméscope la HVX200 nettement inférieurs à ceux, par exemple, le Canon XH A1, bien que nettement plus chers. Je n'ai personnellement pas encore de comparaison directe des films, mais comparativement peu de pixels sur la puce (en résolution SD) et son corollaire, la utilisation massive de décalage de pixels me soupçonneux. Que l'on fait de "véritable" HD peut parler?


Répondre nomulus:

Maintenant, peut-être cela tient à ce que ce n'est pas tout sur l'appareil photo est connu. Il ne faut pas seulement regarder la résolution horizontale. Comment est-il par rapport 4:2:0 mt 4:2:2, intra-trame par rapport à l'enregistrement de la HVX Mpeg2 avec GOPs long, 100 Mbps contre 25 Mbps, Frame taux variable et donc de véritables ralenti et accéléré en véritable HD. Outre DVCPRO50 professionnel en tant que carte SD, la possibilité, ou même DV DVCPRO25 enregistrer sur cassette DV, le flux de production P2, et plus encore, ce que l'exception de la HVX200 pas d'autre appareil dans cette gamme de prix a à offrir.
En dehors de l'enregistrement sans fin avec plusieurs cartes P2 dans le but de les retirer en cours d'exploitation, de jouer et peut encore, si par exemple, puis un concert, sans lacunes peut filmer. Ici, une Low-Light de l'enregistrement d'un concert dans 720p25pa de:
http://www.jjbvideo.ch/files/andra_lullaby.wmv

Voici un. Pdf de la 200e HVX déjà 15 mois, mais toujours relativement à jour sur la HVX200. Dans le domaine de NLE sont toutefois d'autres programmes encore arrivé.
http://mods.digitalvideoschnitt.de/HVX.pd

Et un Thrad, dans lequel la EX1 de la face est HVX200. Fois de l'autre vision, et pas seulement dans des images fixes et Vergelch deer Lowlight capacités.
http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=120699

Étant donné que l'on peut lire un peu et puis personnellement les avantages et les inconvénients en balance.

Voici quelques HVX200 clips à télécharger:
http://www.ramgate.com/


Répondre nomulus:

"diva-girl" wrote:

mon problème est le suivant, avec ma entshceidung la panasonic AG-HVX 200 est d'acheter le plus cher spass. non seulement parce que la caméra est plus coûteux mais aussi parce que pour tourner sur hd embarquement soit, je devrais acheter une p2karte (les malheureux accueille wenicht minutes) ou le disque dur FireStore FS-100. déjà presque à 2000 euros est.


Donc, dans les temps, puisque déjà 32 Go de cartes P2 sont venus et, cette année encore les 64 Go et la fin de l'année bien que les 128 Go de cartes, il vous faut un appareil d'enregistrement externe, comme il Fire portes avec 60 ou 100 Go, à mes yeux, pas de plus de sens.
Il est préférable, sur Fire Wire, par exemple, directement sur un ordinateur portable ou un appareil USB Festplatrte y inclure. Pour ce faire, on peut On Location, ce qui pour Premiere Pro CS3 dans le paquet de la partie est. Alors, il faut pas de carte P2.
Si mais aussi avec certains autres programmes NLE coupe.

J'espère l'aide.


Répondre AKED:

Désolé, j'étais juste pas connecté.
Les deux dernières contributions, qui sont marqués en tant que visiteur, viennent de moi

Merci

Dieter


Répondre Sportler69:

Devant moi a été beaucoup écrit quatsch. Le Panasonic HVX 200 est très cher et a besoin de la coûteuse pour cartes P2 HD aufzunehemen, mais la normale Aufnahemen avec 25 trames par exemple, sont mieux que les enregistrements HD des autres caméscopes.
Si l'un de ces tests regarde et dit que le mieux serait de Canon Panasonic, seulement parce qu'elle est à 1, parce que le Canon dans des cosses a gagné, car celui-ci est sans importance, c'est très naïf.
Le Panasonic est de tous les caméscopes, le meilleur appareil-photo, et certainement de l'argent!
Amusez-vous bien lors de l'achat!


Répondre Wastel:

Eh bien, oui, on peut affirmer beaucoup de choses. Qu'est-ce que, par exemple, mieux, peut-être une question de goût? Ainsi passés avec les vrais arguments et non pas n'importe quelles impressions subjectives.
W


Répondre C.I.W:

J'ai une fois il ya quelques mois, la comparaison des vidéos de Canon XH A1, Panasonic HVX 200 et JVC GY-HD100 vu. Le plus mauvais Canon à partir de la moyenne, en raison de la forte flou de mouvement. Même les vieux HVX 200 a vu la 100 HD de JVC en matière de flou de mouvement.


Répondre Sportler69:

lt vidéo numérique actif, il devrait être possible i.pods à la 4e bildaufzeihnung génération pour les utiliser, ceux-ci ont un i.LINK une sortie à 60 gb, et cela suffit pour environ 1stunde de vue dans un hd qualifiés. le problème, ce que vous pouvez encore acheter d'occasion, mais très bon marché hd aufzeihnen. mon i.pod coûté 120 ¬ d'occasion. pas vraiment bon marché. i.pods les nouvelles, vous ne pouvez pas utiliser, parce que ce n'est pas i.LINK (firewire) ont. voir également p2 fois sur ebay com. près. le faible cours du dollar devrait être un p2 card beaucoup meilleur marché, comme en Europe.

salut kroky


Répondre camworks:

"Anonymous" a écrit:


Donc, dans les temps, puisque déjà 32 Go de cartes P2 sont venus et, cette année encore les 64 Go et la fin de l'année bien que les 128 Go de cartes, il vous faut un appareil d'enregistrement externe, comme il Fire portes avec 60 ou 100 Go, à mes yeux, pas de plus de sens.


oui, si l'on a gagné au loto, cela correspond


Répondre AKED:

Ou si l'on sorte que son argent.
Faut-il lui aussi de donner, comme j'ai entendu.


Répondre camworks:

je mérite mon argent, notamment avec une HVX200. maintenant il les portes de 160gb fire. p2-cartes (oui on a besoin de plus d'un) sont beaucoup plus coûteux pour un feu d'un tore de même capacité. qui aujourd'hui veut produire, vient à peine d'un enregistreur autour.

16 Go de la carte (seulement s'adapter à la HVX 2): 728, - euro net (la pièce!)
http://www.mpec-gmbh.de/bc/_detailpage/zubehoer/kameras/2638/panasonic_aj-p2c016rg.html

fire portes FS100 (160gb): 1825, - euro net
http://www.mpec-gmbh.de/bc/_detailpage/zubehoer/kameras/1584/panasonic_firestore%2Bfs100.html

il faut à peine plus de dire, non? 32 Go pour 1456, - euro par rapport à 160gb pour 1825, - euro. représente 45,50 euros par gigabyte pour p2-cartes et 11,41 euros par gigabyte au feu de portes. les prix vont peut-être à un moment donné fois télécharger, mais pas en ce moment.


Répondre hergerger:

j'espère que vous faites avec le nouveau feu portes bonne expérience. dans différents forums, le cinéaste fire portes pas parfaitement. lire des données de pertes possible, pas de vue, problèmes de froid. tout cela dans EPAI p2 (donc pas de disque dur) et pan a pas non plus la seule option de créer en mémoire flash. parce que vient un bon mouvement vers le bas.

salut kroky


Répondre AKED:

Bien sûr, si on les conditions d'enregistrement de la bonne avec le Fire buts de travailler, il est certainement une alternative.
Si je n'ai d'électricité, je préfère prendre directement sur un ordinateur portable sur.
Si l'on est dehors, il est avec les cartes P2 un peu plus facile.

On peut le faire si oui, que pour leur propre workflow est la meilleure.

Par ailleurs, j'ai entendu dire que maintenant, d'autres producteurs, et pas seulement de produire des cartes P2 de Panasonic et peuvent offrir. Comme pourrait alors peut-être aussi le prix que faire. Mais j'ai également vu pas encore.
Le problème, mais il est vrai: les cartes P2 sont (encore) trop cher.


Répondre camworks:

"Anonymous" a écrit:
j'espère que vous faites avec le nouveau feu portes bonne expérience. dans différents forums, le cinéaste fire portes pas parfaitement. lire des données de pertes possible, pas de vue, problèmes de froid.
j'ai ment "nouveau" feu de portes (avec le connecteur coudé) et n'ai aucun probleme pour. 'ai même déjà pendant un orage incroyablement violent tourné sans problèmes. -30 Degrés, j'ai eu cependant pas encore, mais Antarctique n'est pas si mon chantier.


Répondre Login_vergessen:

Depuis que j'ai avec mon Fire buts, malheureusement, d'autres expériences. Par exemple, enregistrement ne démarre pas, Fire portes, le PC n'est plus reconnu ... la "fixation" du câble FireWire de la caméra m'ont finalement pas convaincu, se clique pas un si beau comme un connecteur XLR - serait certainement mieux.
Le plupart des P2 me dérange le système, mais encore actuellement, je pense que "Données" peut être mal archiver (le dernier incident de tête de lecture d'un disque dur externe n'est que quelques jours passés). Depuis la présentation de la HVR-S270, je suis d'une HVX HPX ou encore un peu à partir de ...
Bande dans les archives et la mémoire dans la coupe, je préfère de toute façon.


Répondre camworks:

et ce que vous en empêche, par exemple sur hdv-tape d'archiver? si l'on n'a pas DVCPROHD enregistreur peut, mais c'est tout de même une alternative à faible coût.

car ce que vous avez eu un feu de tore? déjà un de la nouvelle génération?


Répondre Login_vergessen:

Il était une FS-4HD, certainement pas la dernière génération. Comment ça avec l'archivage sur bande HDV? Downconvert dans le lecteur SD de l'appareil photo sur la bande HDV ou DVCPROHD jouer du matériel sur un HDV MAZ? Je pense plutôt ce dernier, mais je peux aussi prendre en HDV même ...


Répondre camworks:

non, parce que le produit final archivées ne doit plus être modifié. pour l'appareil photo, le matériel, bien sûr, pas aussi bon, mais le projet, on fait généralement dans DVCPROHD. si l'on peu s'attendre à un moment donné mais à nouveau à la caméra doit être ran clips, il faut durable dans la pomme acide et mordant hdv ajustements. toujours moins cher que ne maz DVCPRO HD et mieux que pas de hd-archivage. était seulement une proposition pour ceux qui ne se 1400er ou 1200 ne peuvent pas faire.


Répondre Login_vergessen:

Si mon produit final en HD, je DVCPROHD certainement plus adéquat. Je travaille exclusivement pour les chaînes de télévision, le produit final est donc SD. Si la différence entre HDV, DVCPRO HD ou encore en tant que matière superbe frappe, je vais jouer à l'occasion fois. Si la différence de la diffusion très clairement pour DVCPROHD parler, moi je vais bien en ce qui concerne l'archivage encore soucier ...


Répondre hergerger:

sd est d'extinction, si vous amélioré pour la tv, vous pouvez également l'utiliser mini dv band DVCPRO 25, DVCPRO ou p2 sur 50 4:2:2. la quali devrait suffire. ou DVCPROHD 100 mbps et le soleil semble. haut débit est la cylindrée en voiture, non à remplacer, sauf par encore plus de données. ou à attendre et sur une efficace (codec abordable) attendre. peut-être 1-frame AVCHD, appelé dans le pan avc intra-p2 EPAI dès aujourd'hui, à partir de 50.000 ¬ échec (sans optique). Toute l'HVX dans un boîtier et de la télévision, le cinéma.

salut kroky


Répondre Login_vergessen:

Oui, SD est l'extinction. Peut-être je meurs avant que toutes les chaînes émettant en HD ...
Ce qui m'importe, c'est l'archivage. Je n'ai pas envie de DVCPROHD de rotation et d'articles dans l'appareil photo sur DV25 (sous forme de bande d'archive) à convertir, je veux encore 30.000 euros pour un DVCPROHD-MAZ comme "archivage salope" jeter par la fenêtre. Étant donné que je me creuse mais directement la HDX900 et mes prises de vue de la qualité archiver, quelle qu'elle a été tourné ...


Répondre Bernd E.:

"Anonymous" a écrit:
... avc intra-p2 EPAI dès aujourd'hui, à partir de 50.000 ¬ échec (sans optique) ...

Disons à partir de près de 35000 ¬ brut, une bouchée de pain mais c'est toujours pas.

Gruß Bernd E.


Répondre camworks:

Quote:
Étant donné que je me creuse mais directement la HDX900 et mes prises de vue de la qualité archiver, quelle qu'elle a été tourné ...
jo, mais également les frais tapes 35 euro net. pas bon marché!


Répondre hergerger:

la sécurité des données est vraiment un problème. seulement, nous pouvons modifier en rien, mais ne peuvent l'utiliser réalisables. je pense que rien n'a jamais existé, n'est pas nécessaire dans le vif de ce moment. aujourd'hui est déjà passé et le monde veut toujours voir quelque chose de nouveau.

salut kroky


Répondre camworks:

quatsch. une archive de valeur est gold!


Répondre Login_vergessen:

"camworks" wrote:
Quote:
Étant donné que je me creuse mais directement la HDX900 et mes prises de vue de la qualité archiver, quelle qu'elle a été tourné ...
jo, mais également les frais tapes 35 euro net. pas bon marché!


... ce qui, je puis à nouveau lors de HDV pendant ... et parce que je vois actuellement aucune raison de ne pas tourner en HDV.


Répondre Bernd E.:

"Anonymous" a écrit:
... n'a jamais existé, n'est pas nécessaire dans le vif de ce moment .. le monde veut toujours voir quelque chose de nouveau ...

Si tel était le cas, ce serait le programme de télévision n'est pas aussi plein de répétitions ;-) En ce qui concerne la question de l'archivage mais cette expérience de "pianiste" lecture:
http://forum.slashcam.de/re-zwischenmeldung-das-erste-halbe-jahr-vp268088.html

Gruß Bernd E.


Répondre camworks:

"Login_vergessen" wrote:
... ce qui, je puis à nouveau lors de HDV pendant ... et parce que je vois actuellement aucune raison de ne pas tourner en HDV.
faites de même! ;-)


Répondre Login_vergessen:

Que je fais aussi ... peut-... ;-)


Répondre hergerger:

on, on l'a hingehauen. tapes ne vivent pas éternellement, en raison de leur «valeur d'un temps d'environ 20-30 ans en fonction de stockage. permanent de la tv-répétitions ont l'avantage de l'émetteur, ils sont moins cher que le matériel actuel. je n'ai pas contesté, l'une des données archives de sens que si vous avez correctement mon posting. mais nous devons donc encore d'infos sur la, ou a-girl diva rien. bernd e. sorry je ne connais que de avc une cam-intra, http://panasonic-broadcast.de/index.cfm?uuid=28F781BB9D374650ADDB1E547848CE13&CatID=4282&ClassID=10&PID=11901 et qui coûte maintenant 50teus fois.

salut kroky


Répondre camworks:

kroky, je te de ne pas se produisent à proximité, mais il ya encore d'autre que toi gens qui savent ce dont ils parlent. red donc pas, comme si nous serions tous les enfants. Merci.

tapes sont pour le moment plus durable classement medium. et non seulement cela, même le premier (plus sûr que par exemple disque dur). on est en raison de l'évolution des procédures d'enregistrement ou de périphériques toujours après 10 à 15 ans sur les nouveaux médias doivent umkopieren. l'était déjà et il est (pour le moment) de continuer ainsi.


Répondre hergerger:

nous ne devrions pas en personne ou être injurieux. je sais très bien, dont j'écris ici. je filme nähmlich également depuis 22 ans. rien rancune et laissez-nous tout simplement rester réaliste. personne ne sait tout, les enfants sont adultes.

salut kroky


Répondre camworks:

Personnellement, je ne suis pas devenu, voire insultant. toi que j'ai recommandé, pas de condescendance à écrire, parce que c'est que toi aussi d'autres qui savent ce qu'ils écrivent. d'infos sur "les enfants sont aussi des adultes": je suis 40ème et contrairement à toi je n'ai pas connaissance de ta même de vous lire encore une fois mon posting par.
si vous "blessant" mon "quatsch" comme devriez avoir: votre vue était vraiment de sens, ses enregistrements ne pas archiver, oui parce que les spectateurs de nos jours tout à nouveau rapidement et avoir. moment, les produits sont de valeur et sont de plus en plus besoin de temps encore, même après de nombreuses années.


Répondre hergerger:

vous êtes peut-être été le fait que du stockage des données était ironique? Mis à part, vous devriez vous en singular et non par d'autres l'appellent. je t'ai en aucune manière vos compétences techniques concernés. je ne suis ni de condescendance, ni besserwisser d'été et j'ai écrit: nous ne devrions pas en personne ou être injurieux. ainsi qu'à une rupture de sorte qu'il aboutisse. est aussi plus claire. je crois que nous devrions le va-et-vient avec le revierabstecken terminer, il mène à rien. je suis 14 années de plus et je pense lui faire de nous tous les contenus de plus, des leçons de quelque côté, non.

salut kroky


Répondre camworks:

vous savez, kroky, je ne me laisse pas faire sur les pieds se produisent, et c'est tout. certains lecteurs de mon ici, ici seulement 14 ans seraient en cours. votre posting ", on a le hingehauen" et suivie d'information sur bandlebensdauern a aussi plus de. ma réaction a rien fait avec "bassin futur" à faire. mais nous faisons bien être.


Répondre Bernd E.:

"Anonymous" a écrit:
... je ne connais que par avc une cam-intra ... et qui coûte maintenant 50teus fois ...

Est en principe déjà correctement, mais on peut aussi les HPX2100 (environ 31.500 euros) avec un AVC-Intra-mère (environ 3500 euros) conformes. Ainsi je suis sur mon visés 35.000 euros.

Gruß Bernd E.


Répondre studio tre:

ok, je suis allé bernd e. par le produit final, bien sûr, parce que me manque tout simplement l'expérience. je pense le moins, et là je ne me suis pas exclure la possibilité d'une telle qualité herumbauen cam, alors d'autant plus que la garantie est acquise. il devrait être aussi simple que cela, et après un changement platine tourne tout propre? mais je pense que la différence ne se situe pas seulement dans le format, mais aussi dans les bilbwandlern et d'autres à la hardware. pour autant que je sache, les 2100 pas full hd. je crois à un moment il en génie des appareils de poche et je serais heureux.

salut kroky



Kaufberatung

Kaufberatung une Homevideocam
Kaufberatung - Canon HG20 ou le Sony SR11?
Kaufberatung -> Micro cherché un caméscope Sony
Kaufberatung caméscope HD à 700 ¬
Kaufberatung devise: "Ma première Cam"
Kaufberatung caméscope DVD à environ 300 ¬ pour les seniors ;-)
Kaufberatung souhaitable d'urgence ...
Kaufberatung Cam à 1500 euros pour les clients
Kaufberatung caméscope HD au prix de trois
Kaufberatung Sony HDR-SR11, Panasonic HDC-HS100; Canon HG21
Kaufberatung HD (V) Caméscope à 3000 ¬ (FX1000, H1 ,....)
Kaufberatung Canon HV20
Canon HF100 Kaufberatung trépied Accessoires-angle, etc
[Kaufberatung recherche] bonne caméra, pas de professionnels recherche, pour les 3000 ¬
Kaufberatung recherché ...
Kaufberatung partie 2 - Veuillez faire défiler!
Kaufberatung rapide nécessaire
Kaufberatung caméscope pour les débutants aléatoire photos!
Kaufberatung HDD Cam
Kaufberatung graveur Blu-Ray


Panasonic

Panasonic Lumix Compact Video & Photo GF1-cam à objectifs interchangeables
Panasonic HD350 + Raynox grand angle 0,5 x = floue - farbunecht
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Chargeur pour Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
disque dur externe sur un Panasonic SD9?
Quiconque a de l'expérience avec Panasonic AG-HMC 151 E?
Recherche Panasonic AG-HPX500E
Préférences Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E adaptateur et 35 mm?
CHS-C caméra Panasonic NV-R30
Remplacement - Batterie pour Panasonic SD300 et les cartes SD. Expérience
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 et Panasonic Cam - Que faire?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super appareil photo avec zoom AVCHD-lite
Panasonic NV-MX500 problème s'il vous plaît aider
Panasonic AG-HMC41E caméscopes AVCCAM en août
Panasonic HVX200E (;), ni un bon choix?
Panasonic TX-L32X15 ou TX-32LXD85??

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*