Logo

/// Microphone pour l'enregistrement vocal (Interviews)
Handmikrofon für Sprachaufnahmen (;Interviews) Hand microphone for voice recordings (interviews) Lado del micrófono para grabaciones de voz (entrevistas) Ses kay1tlar1 (görü_meleri) için El mikrofonu Hand mikrofon för röstinspelningar (intervjuer) Microfono a mano per le registrazioni vocali (interviste)

Microphone pour l'enregistrement vocal (Interviews)




Page suivante Mardilo:
Dezember 2008

Rechercher un prix abordable (moins de 300 ¬) micro pour les interviews que je peut utiliser. Qui a l'expérience et peut m'aider?



Répondre newsart:

Si le micro avec l'image ne peut être, je te recommande la peste des journalistes matraquent SENNHEISER MD421. Le micro est simple comme un des meilleurs et des plus variés, le micro-reportage usage. Le nouveau micro sur Internet coûte ¬ 333, -. J'ai quelques articles et de 222 euros pour un, - de vendre. Avec filtre anti-pop et le coffre. En cas d'intérêt, info (at) newsart (point) fr.


Répondre Mardilo:

En TV, on voit très souvent les longs micros. Ainsi, une dans le modèle, je voudrais également.

http://de.youtube.com/watch?v=uoejZBSWuXk

Si vous voulez, sans une alimentation fantôme.

9600, le commander pour 60 ¬ mais n'était pas satisfait.


Répondre Pillermännchen:

Voulez-vous un bon son, ou même simplement pour bien ressembler?

Le 421 est vraiment robuste, a un son propre, est relativement bien à l'abri du bruit et de la poignée ne nécessite pas d'alimentation.


A court de Dicker (avec le vent), mais bien sûr pas de vous le souhaitez Dildo optique.


Répondre shipoffools:

"Mardilo" wrote:
En TV, on voit très souvent les longs micros. Ainsi, une dans le modèle, je voudrais également.


Si vous voulez filmer ou de vous représenter vous-même?
Prends le MD421, est le meilleur, ce qu'il ya des micros à main.
... et est depuis des décennies, entre autres, de la télévision par des professionnels de.
Si ça doit être moins cher, alors un Shure SM58. Est-ce plutôt un micro de chant, mais en valeur absolue "unkaputtbar"'s et le fait pour votre fins probablement. Ou bien (et encore moins cher pour le même prix, mais pas aussi robuste) un T.bone-reproduction. ZBTbone MB85 beta.


Répondre mov:

Le "gode-optique" sans 48V, vous pouvez le Beyerdynamic MCE86 CAM obtenir des résultats (la batterie d'alimentation). Mais s'il vous plaît, puis le tube élastique à garder utiliser, qui est normalement wzischen static pince micro et se repose.


Répondre newsart:

Bonjour? Pourquoi l'adéquation un micro ici, à l'optique de faire? La principale différence est la sensibilité et Characteristik. Le MD421 est un micro dynamique de rein / Supercardioïde. Pour les "gode" microphones, il s'agit de micros à condensateur avec directivité. D'où pour le micro à condensateur de l'électricité, (si les fantômes de l'appareil photo ou le mélangeur ou via l'adaptateur) est finalement secondaire. Les deux variantes ont leurs micro-zones (selon le bruit ambiant, etc.) Je pense que si l'on n'utilise que un - Budget de raisons - peut acheter, on est avec le MD421 universel équipées. Qualité se situent entre le MD421 et le SM58 en vue de mon univers.


Répondre Mardilo:

Non je ne représentent eux-mêmes. Je me demandez à quoi ce que cette "gode" micros sont de type?

Ressemblent, mais les Richtrohmikrofone seraient pas de nature pour des entrevues.


Répondre Pillermännchen:

Ce sont tout à fait normal de micros à condensateur.
Le coin de la baie relativement bon marché.
J'ai moi-même car il utilise Sennheiser, à savoir le "ME" série (ME 20/40/64/66/80/88).
Il avec les différentes caractéristiques de balle à la cuisse
D'autres fabricants ont ainsi ce qui, bien sûr, avec d'autres types de limites.

Les capsules sont bien fragiles et peuvent donc, contrairement à la grande dynamique comme dans le MD421, dans de petits diamètres sont fabriquées.

Mais au Rumfuchteln qui ne sont pas adaptés.
Chaque bruit de tes doigts sur le manche est de la prise de vue de dessus, "trop fort" n'aiment pas les chocs et grossières ne peut assurément pas.
Pour ce faire, dit-on les membranes sensibles, un recul de l'effet avec les années qui ont suivi. Impossible de moi-même pas encore déterminer.

Pour prendre ad hoc plutôt que dynamique, comme le 421e
Ainsi, les grands garçons (si vous le permet)


Jens


Répondre Bernd E.:

"Mardilo" wrote:
... un de 300 ¬ ... ... ... micro pour les interviews ...

Si vous le micro des mains peut-être déjà, par radio avec l'appareil photo voulez joindre, vient de ce micro:
http://www.thomann.de/de/sennheiser_skm_135_g2dband.htm
en question. Chez nous, il est à cette fin, en tout cas fait ses preuves.


Répondre Mardilo:

"mov" wrote:
Le "gode-optique" sans 48V, vous pouvez le Beyerdynamic MCE86 CAM obtenir des résultats (la batterie d'alimentation). Mais s'il vous plaît, puis le tube élastique à garder utiliser, qui est normalement wzischen static pince micro et se repose.


http://www.musik-service.de/beyerdynamic-mce-86-s-ii-cam-prx395743580de.aspx

ou ça? Est très bien.


Que pensez-vous de la partie?


Répondre masterseb:

clairement: akg C1000, des classiques et largement diffusée.


Répondre Mardilo:



par hasard quelqu'un sait quel est le micro?


Répondre masterseb:

"Mardilo" wrote:
"mov" wrote:
Le "gode-optique" sans 48V, vous pouvez le Beyerdynamic MCE86 CAM obtenir des résultats (la batterie d'alimentation). Mais s'il vous plaît, puis le tube élastique à garder utiliser, qui est normalement wzischen static pince micro et se repose.


http://www.musik-service.de/beyerdynamic-mce-86-s-ii-cam-prx395743580de.aspx

ou ça? Est très bien.


Que pensez-vous de la partie?


le juge est un micro. pas vraiment pour les interviews.


Répondre Schlafsack:

"Mardilo" wrote:
par hasard quelqu'un sait quel est le micro?


Il s'agit d'un Sennheiser MD 441e Un vraiment très bon micro dynamique. Un classique pour ainsi dire, est aussi depuis de nombreuses années déjà produit. Le Prix neuf est toutefois d'environ 700 EUR.


Répondre Pillermännchen:

Oui? Si je suis maintenant sur l'image n'est pas reconnu.

Mais avec un 441er interviews à faire, que si la Philharmonie de Berlin Dieter Bohlen devraient accompagner le chant.

Votre précède, je déduis que tu n'a pas encore beaucoup d'expérience avec le thème avez.
Étant donné que je me faisait vraiment l'un ou l'autre dynamique, 10,-EUR-partie avec connecteur approprié sur ebay et puis tirer simplement rumprobieren. J'ai également fait comme ça.
Votre interlocuteur est ainsi très facile à comprendre.

Et si tu veux vraiment ambidextres Mikrofoni, vous pouvez vous même en faveur de l'optique 40, un tuyau d'écoulement sur le marché de la construction et de craindre le micro-dedans les faire disparaître.
Mais si quelqu'un du bourreau interviewer personnellement faire .....?

;)


Répondre thos-berlin:

Quote:
441 .... Si je suis maintenant sur l'image n'est pas reconnu.


L'optique du MD 441 est unique et inimitable ;-)

Quote:
Mais avec un 441er interviews à faire, que si la Philharmonie de Berlin Dieter Bohlen devraient accompagner le chant.


Mais on aurait Philharmoniker déjà pour d'autres artistes parat ...

Quote:
Étant donné que je me faisait vraiment l'un ou l'autre dynamique, 10,-EUR-partie avec connecteur approprié sur ebay et puis tirer simplement rumprobieren ... Votre interlocuteur est ainsi très facile à comprendre.


La différence est clairement à entendre et on est plus tard sur le marché du travail ... mordre. Un de mes amis en fait un réseau câblé local Sport émission, dans laquelle il avec (de qualité) évolution micros fait des interviews. Étant donné que l'on remarque clairement, quand il a utilisé les Mikto ...

Quote:
Et si tu veux vraiment ambidextres Mikrofoni, vous pouvez vous même en faveur de l'optique 40, un tuyau d'écoulement sur le marché de la construction et de craindre le micro-dedans les faire disparaître.
: lol

Si vous regardez de permettre (et bien), prends le MD441, est dans la baie aussi nettement en dessous de 700, -. Sinon, le reportage de MD421-classique, est nettement moins cher d'avoir.

Les deux micros sont des "oeufs Wollmilchsäue fondamentaux", et pour (presque) toutes Aufnahmesituatuion utilisation. Considérés comme les micros dynamiques sans tension d'alimentation pour vivre, n'est jamais le risque d'une batterie vide ou que la nécessité d'une alimentation fantôme.

Il faut observer que dans les ports, car les deux micros à trois ports (Großtuchel, XLR et DIN de raccordement à vis) sur le marché. Il faut ensuite, le cas échéant, adaptée partir du câble ou de construire.


Répondre WideScreen:

Ce que je n'ai pas encore compris, est le témoignage de certains, le indicatifs sont Micros NE conviennent PAS à des interviews??!!

Lors d'une interview que l'on tente de O-Ton de la personne d'obtenir, sans bruit ambiant. Pour ce faire, sont des Micros a été construite, comme son nom l'indique. On estime que le micro c'est aussi à la personne qui parle de.

Le ME80 avec la nourriture est certainement un bon choix. 10 euros de micros, je conseille vivement à partir. C'est rausgeworfenes argent.
Nous utilisons de préférence le SENNHEISER MKH416 mais c'est bien de 990 euros est trop cher. Assure mais bon ton pour un environnement sans bruit.

Il est important que vous utilisez un filtre anti-pop, c'est-à-dire la partie son de mousse.

Voir aussi: http://www.slashcam.de/info/Sennheiser-ME-80-60992.html


En outre, de plus en plus populaire: Le RODE NTG-2 189 euros


Répondre Pillermännchen:

"WideScreen" wrote:
Nous utilisons de préférence le SENNHEISER MKH416 mais c'est bien de 990 euros est trop cher.


Ou égale à un Neumann.
Que sont visiblement des conseils pour les débutants?

Quote:
10 euros de micros, je conseille vivement à partir. C'est rausgeworfenes argent.

Les micros simples, il ya quarante ans lors de l'achat d'une bonne bande machine dazugab proviennent en général de grands fabricants de microphones.
Comme est alors "Grundig" dessus et "Sennheiser" est dedans.
Pas si poupées comme une 421, mais comme la dynamique de rein assez bon pour une entrevue, à ceci, comme sur l'image.
Il la même pour un euro, parce que les collectionneurs et n'est pas populaire auprès des Semiprofis semble tout à fait inconnu.

Nous savons à ce jour pas mal, où le son, puis hinsoll.
Peut-être au cassettes dictaphone?


Répondre Mardilo:

Mic, le caméscope doit être connecté.

Si le NTG-2 Rode vraiment adapté pour les interviews? Donc je l'ai Rode Videomic et je suis vraiment satisfait, mais pour des entrevues, l'inutile.

A l'NGT-2 n'est pas la même caractéristique que le Videomic?


Répondre WideScreen:

@ Piller mâle

Oui vous avez raison. Seulement, il n'est pas toujours facile rauszufinden ce qui est bon et ce qui n'est pas. La Chine ya également beaucoup de déchets pour 10 euros sur Ebay.

Je sais que le 412 est un peu überdiminsioniert ment pour des débutants. L'ai-je dit oui aussi. Comment on peut lire, je conseille à un ME80 ou le Rohde .... Non à son 412er ...

Mais le Rohde est «bon marché» et ce qui convient. Et oui il a voulu sont restés inférieurs à 300 euros et "bonnes" doit-il encore. * * schmunzel


@ Mardilo:
Qu'est-ce que parce que le Videomic pour ne caractéristiques? Qu'est-ce que vous dérange? Besoin de plus d'entrée:) (mais qui est d'ailleurs pas de microphone .....)

Parce que vous voulez mais dans l'interview ou de la main? Ou bien doit-le sur l'appareil photo sont fixés? (ne serait pas une bonne idée)


Répondre Johannes:

Je me suis acheté un Sennheiser E815. Coûte 40 euros, est très stable et le son est super. Pour le début c'est-à-dire le bon et ensuite, on peut toujours acheter un meilleur, mais pour le début, on ne peut rien dire contre.


Répondre Mardilo:

"WideScreen" wrote:
@ Piller mâle

Oui vous avez raison. Seulement, il n'est pas toujours facile rauszufinden ce qui est bon et ce qui n'est pas. La Chine ya également beaucoup de déchets pour 10 euros sur Ebay.

Je sais que le 412 est un peu überdiminsioniert ment pour des débutants. L'ai-je dit oui aussi. Comment on peut lire, je conseille à un ME80 ou le Rohde .... Non à son 412er ...

Mais le Rohde est «bon marché» et ce qui convient. Et oui il a voulu sont restés inférieurs à 300 euros et "bonnes" doit-il encore. * * schmunzel


@ Mardilo:
Qu'est-ce que parce que le Videomic pour ne caractéristiques? Qu'est-ce que vous dérange? Besoin de plus d'entrée:) (mais qui est d'ailleurs pas de microphone .....)

Parce que vous voulez mais dans l'interview ou de la main? Ou bien doit-le sur l'appareil photo sont fixés? (ne serait pas une bonne idée)


En ce qui concerne le Rode Videomic pour une caractéristique a, malheureusement, je sais pas.

Oui, je veux le micro en main.

Le ME-66, je devrais encore une carte à acheter à manger?

Le Videomic Rode, c'est un pur Videomic.
Il commence tous les sons dans l'environnement.

Sur le caméscope est exactement le bon mais pas pour une entrevue.


Répondre Johannes:

"Mardilo" wrote:

Le ME-66, je devrais encore une carte à acheter à manger?
...


Exactement
à côté, je vends actuellement le ME67 est très ähnlig le ME66 mon savoir encore un peu mieux.


Répondre Mardilo:

Oui alors je viens, oui, mais plus de 300 ¬. Donc 300 ¬ est vraiment le plus haut seuil de douleur.


Répondre WideScreen:

Le ME66 avec l'adaptateur et le vent il en set de 330 euro.
Plus la directivité est plus cher ....


Répondre joerg-emil:

Bonjour,

je pense mal, ment Entretien avec microphone est si monde réellement la tâche plus facile pour un micro jamais, car la distance à la personne est minime. Dans aucune autre situation, il faut à moins huitième. Pour la poignée de bruit plus faible possible, il devrait y avoir un corps en métal massif, et pour minimiser les bruits de micros dynamiques sont très bien adaptés. J'utilise depuis des années, un micro dynamique avec boîtier métallique et les reins caractéristiques (Behringer), est en fait un micro de chant médiocre (50 euros).

Dans toute autre situation, que ce soit pour atmosphère, chorale, le théâtre, d'instruments ou de l'enregistrement, il est plus difficile de les micros adaptés à trouver. Il est également très vite très cher, si l'on veut obtenir de bons résultats.

Comme je suppose que ce n'est pas superprofessionell travaillez, tu te le plaisir et votre Enferme Euron pas en un microphone, qui sont je pense à un autre endroit bien meilleur abrogé. Pour l'argent auras déjà ment décent trépied ment très bonne tête de la lumière ou même ne Stadicam ....


Répondre Mardilo:

Ai-je l'occasion, Senheiser 421 de newsart acheté.

De l'optique, il est bien sûr pas le tube mais je pense que le reste d'autant plus convaincu.

Merci pour les nombreuses réponses.



Interview



Microphone

ce que le microphone
Microphone sur votre caméscope ou si vous autrement
Microphones connectés directement à la caméra
microphone solution externe pour le documentaire d'animation - sans camera
Quel microphone pour HDR HC9??
Microphone pour les entrevues
microphone pour sony dcr hc 17e.
Connectez le microphone et de ce
[AIDE] Déclaration de bruit microphone cherché
Microphones - Adaptation - XLR et HV-20
Microphone (, t-EM9600 os) pour Canon XL2?
Canon HF10 microphone question
Brise-vent pour HF100 (microphone intégré)
microphone pour rechercher des courts métrages
Comment s'appelle ce type de microphone
Microphones, les extrêmes ne possède pas de contrôler le volume.
Microphone montage VX2100E
Microphone pour Tonangel
Quelqu'un sait plus précise sur le microphone ECM-HW2?
Fois du microphone

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*