Logo

/// PC pour montage vidéo AVCHD
PC für AVCHD Video bearbeitung PC for AVCHD video editing PC para edición de vídeo AVCHD AVCHD video düzenleme için PC PC för AVCHD videoredigering PC per l'editing video AVCHD

PC pour montage vidéo AVCHD




Page suivante GEZIE:
Januar 2009

Bonjour,

suis verzweivelt, recherche un nouvel ordinateur pour traitement de films que je suis avec mon Canon HF 100 (AVCHD) aufgenohmen avoir. Malheureusement, mon "vieux" complètement dépassés. Souhaite rester dans Widows XP, qui's, et alls édition Program müchte j'aime utiliser Pinacle Studio 12, j'ai mes vieux VHS avec Studio 10 Kaset numérisées, il a très bien fonctionné
Puis-je aider quelqu'un dans la composition des différents composants d'un ordinateur plus rapide au final raußkommt? :
Quel processor? éventuellement I 7
Carte graphique?
Rams? lequel? combien?
Blu Brennr Rey?
Brener DVD?
et, et et tout ce qui est encore besoin d'homme.
Windows XP 32 bits est disponible, pourrait passer à 64 si erfordelich.
Preiß à environ 2500 ¬

Merci d'avance

Gezi



Répondre darklord77:

Recevoir un PC avec processeur Quad-et-système RAID.
Puis, j'ai été à votre place à Vista Business 64 et de conseiller ou de plus de 8 Go de mémoire vive de protection.
Huitième de tous les composants de haute qualité sur pièces. Quel conseil de quel chipset, pas de Billi Grams, Ne conviendra GraKa etc

XP, je ne voudrais pas utiliser parce que 32 bits. XP64 est bien et mal de mega-débris, car il n'y a pas de pilote pour etc


Répondre GEZIE:

Salut,

Merci pour la réponse
Malheureusement, une absolue suis prêt, a connu un bon de kofiguration dans la ausgebissen a les dents. AVCHD n'est pas son monde, d'autres un homme de pointe
Pouvez-vous être plus précis, ce qui est bon pour les Gr.Karte.
Vous pouvez peut-être un compl. Liste des éléments nécessaires à poser?
Vous scheihnst avoir la moindre idée. Avec la Vista, OK qui il pas d'autre solution, ou il fait sens, bon.

Salutations

Gezi


Répondre marsteini:

Pour cet argent serait déjà de ne recevoir Mac Pro;)

Ne fois au sérieux mais, pour le prix de ce qui va révélera ^ ^ ensemble:
CPU: i7 ou quatre
RAM: 2, 4 ou 8 Go, peut-être le début UN cravates avec 4Go intégrer et ensuite, le cas échéant encore ment deuxième acheter.
Disque dur: RAID, c'est-à-dire en fonction de la quantité de mémoire dont vous avez besoin, prenez de la plaque gwünschten deux plaques et laissez aussi courir en RAID1 (RAID matériel -> SATA disques!)
Tant que vous n'avez pas beaucoup d'animations 3D employez, la Graka pas hergeben soo beaucoup, mais dans le domaine de Grakas moi je connais pas aussi bien ...

OS: Windows XP32 en charge de la même manière que Vista32 techn. Motifs max. 3 Go de RAM, je deswgeen empfehele un système 64 bits.
C'est-à-dire WinVista64, mais pas de XP64, la ferraille est en effet vraiment.

Attends encore un ou lad bissl vous la version bêta de Windows 7 bas, le duetlich est plus rapide que Vista, mais n'est pas encore tout à fait terminé ...


Répondre Manu72:

Bonjour Gezi,
je suis maintenant être pas expert en matière de matériel, mais a eu le même problème et donc une expérience. Ma conclusion: Si vous couper AVCHD, avec des effets et des filtres audio et de modifier, etc native voulez, suffit de ladite HW pas, pour obtenir directement à partir de la ligne de temps de rendu sans regarder. Alors fluide kannste Aperçu de passe. Si ce n'est pas si important, est imo les temps de rendu et tout le matériel. Si vous maintenant pour un film de quelques minutes, une ou deux heures rendu, fait également pas de différence - on ne doit pas en regarder. Je ne voulait pas 1000 euros (environ) dans de nouvelles HW investir, et je suis donc le chemin sur Intermediate codecs allé, avec Canopus Edius Neo. Fonctionne parfaitement avec mon Core2Duo 2,2 GHz et plus facile Graka.


Répondre weitwinkel:

fois ne demande rangehängt:
qu'en est-il compatible avec le logiciel de 64 bits?
ce qui est toujours en cours, ce qui n'est plus?
salut cj


Répondre Zizi:

Prends 32bit!
Les 64bit c'est vraiment la merde total!
Seulement des problèmes avec des imprimantes, scanners, caméscopes logiciels, wifi,
Periphrie etc!
Il est certes possible qu'il est toujours mieux mais je savais très peu de grands avantages de la 64bit dont couvrant les inconvénients!
En outre, il faut aussi que la coupe à peine plus que 3,5 Go!
Il est où vous êtes le Hardcore Steven Spielberg Schnittassi ..
Mais cela vous filmiez AVCHD je doute cela!
Dans tous les cas un Quad!
Wenns bon marché doit être le Q6600 le rythme avec un bon refroidissement à 3,4 Ghz ou égale à un Core i7!
RAID 0-1 serait également à réfléchir, ou même un SSD!
mais pas avec MLC!

Je me aussi un assemblage:

Intel Q6600 @ 3,4 Ghz Antennes
Alternative: Intel Core i7-920 en boîte
-ASUS P5Q-E
Alternative: Gigabyte GA-EP45-DS4 ou MSI P45 Platinum
-4GB G. Skill 1000MHz CL5
Alternative: 4Go OCZ 1000MHz CL5
HD-4870
Alternative: 260GTX
-Enermax MODU82 + 625W (KM)
Alternative: be quiet P7 Dark Power Pro 650W (KM) ou Corsair TX PipeRock Tagan 650W ou 600W (KM) ou Cooler Master Silent Pro 600W
-G.Skill SSD de 32 Go de disque système! (pas de goulot d'étranglement, par les disques durs)
En guise d'alternative ou de la mémoire: Samsung F1 1000GB ou 2x Western Digital Caviar Blue 640GB en RAID
Aerocool Extrême-Engine 3T noir (de ventilation très silencieuse et Stark)
Alternative: Cooler Master CM 690

Venez avec ~ 1000 ¬ très bon marché et est à peine pire que 2000 ¬ si vous voulez reinbuttern!
Tout ce que plus de 1500 ¬ il est seulement plus faible mais plus rapide beaucoup plus coûteux!
Mais si vous absolument voulez dépenser 2500 ¬ pouvez également le même prix que chez Apple avec Apple noble design et ambiance.


Répondre marsteini:

@ Zizi:
Hmm, mais je ne seinsehen par exemple, pour moi plus d'argent pour acheter de 4Go, dont je suis à 7 / 8 peut utiliser. Alors même mais plutôt un moteur de 3 Go, Go, c'est la moitié de oui alors pas de différence.

64bit, je peux honnêtement pas armés, au moins pour Windows XP ne wars catastrophe, tout de le faire fonctionner. OS X sur Intel travaille désormais uniquement en 64 bits, car j'ai pas de problème - mais il est vrai, ne peuvent malheureusement très peu d'applications 64 bits utilisent ...

Le solide de l'état de la plaque, je ne peux que soutenir raison: Si jamais, alors que le système logiciel d'édition vidéo et de jouer dessus et le dossier temporaire du logiciel de la HD. Donc je dirais que pas forcément rentable.

Sinon, vous pouvez vous vraiment Voir les Mac Pro, seulement une proposition, mais cela au prix de s'adapter. Alors te manque encore des logiciels, et vous devrez vous habituer un autre système. si vous le voulez! Qualité afin que vous avez en tout cas ...


Répondre darklord77:

"Zizi" wrote:
Prends 32bit!
Les 64bit c'est vraiment la merde total!
Seulement des problèmes avec des imprimantes, scanners, caméscopes logiciels, wifi,
Periphrie etc!
Il est certes possible qu'il est toujours mieux mais je savais très peu de grands avantages de la 64bit dont couvrant les inconvénients!
En outre, il faut aussi que la coupe à peine plus que 3,5 Go!

Hein? Sous Vista 64 bits fonctionne aussi bien que tout. Il ya embarquement jamais Treiberproblmem pas moins qu'on a vorsintflutliche matériel.
J'utilise depuis plus d'un an, Vista Business 64 et il a tout de solides sans problème plié.

Et sous Win XP ne sont pas non 3.5 Go accessibles. Même si certains prétendent genre. environ 2,3 Go sont effectivement exploitées par XP. Rien de plus.
Plus de 64 bits: beaucoup plus de mémoire possible!
Plus de 32 bits: aucun!


Répondre Zizi:

Ainsi, un scheiß .. 4Go courant stable en dual channel, dans le set sont moins chers et de remplir quoi que 2 Slots!
Je wüße vraiment aucune raison de moins de 4 Go seulement einubauen wiel Windows zuordenn peut pas tout!
Macbook Pro serait seulement d'une réflexion, si l'argent ne joue aucun rôle!
Sinon, obtenir la moitié du prix pour un PC aussi rapide 4x
10x plus de programmes de freeware et aufrüstmöglichkeiten pour l'avenir! Auserdem qui coupe déjà plutôt sur un petit
Ordinateur portable que sur une bonne machine avec grand écran et le clavier, etc!
Noble est destiné à un Macbook, plus efficace et plus économique, un
Auto PC seules si vous le taux d'un peu de temps, écoute aussi rendu un Quad si un fichier AVCHD sort comme une vidéo Youtube!

Quote:
Hein? Sous Vista 64 bits fonctionne aussi bien que tout. Il ya embarquement jamais Treiberproblmem pas moins qu'on a vorsintflutliche matériel.
J'utilise depuis plus d'un an, Vista Business 64 et il a tout de solides sans problème plié.

Et sous Win XP ne sont pas non 3.5 Go accessibles. Même si certains prétendent genre. environ 2,3 Go sont effectivement exploitées par XP. Rien de plus.
Plus de 64 bits: beaucoup plus de mémoire possible!
Plus de 32 bits: aucun!


Alors vous avez eu la chance!
J'ai couru l'imprimante avec un pilote plus coûteux dans le réseau,
mes Camsoftware AVCHD Sony n'est pas compatible 64 bits, d'un ami, le Wlanstick ainsi que des imprimantes et le matériel n'est pas certain!
pourrait jamais dire à des problèmes similaires!
Et qui a besoin de plus de 3,5 Go de RAM?
Donc j'ai maintenant PP CS3 avec 4 pistes vidéo, Photoshop, Media Player, IE Explorrer, Messenger, Skype, Torrent et beaucoup d'autres services et l'utilisation sous Vista! est actuellement de 68%!
Comment faire un plat avec 10 doigts Menshc beaucoup plus besoin?
Jouez-vous encore à côté de Battlefield et de WoW et accessoirement un Bench sodas vous courez ainsi de 3,5 Go?
Je crois en 2-3 ans 8Gb sont peut-être nécessaire si la prochaine version de Windows + programmes, des jeux, on en est, mais le goulot d'étranglement dans mon PC est loin d'être le 4Go Ram mais avant mon RAID0 éclate avant que le système de disque de stockage à neige est Les plaques sont en cours sur le PC ce qui schnellichkeit lors du rendu, etc chargement de frein sont!
Il est beaucoup plus important de la schnellichkeit (MHz, Timings) que les Rams de taille!
Ainsi, il devrait également avec son Sacrement lors ..... être ;-)!
Mais c'est comme pour le bloc d'alimentation, l'achat d'une voiture etc .. tous veulent aussi grand que possible, si c'est ce que fait ou il peut utiliser, on se demande après l'achat!
J'ai eu à cette époque 64 bits avec 6 Go de Ram, j'ai maintenant 32 bits, avec donc plus de 6 Go avec 3.5GB .. je vois 0 différence de temps de chargement!
Pourquoi 8GB si les 3.5GB fil pour le créateur de plus de 80% ne jamais se lever?


Répondre darklord77:

"Zizi" wrote:



Alors vous avez eu la chance!
J'ai couru l'imprimante avec un pilote plus coûteux dans le réseau,
mes Camsoftware AVCHD Sony n'est pas compatible 64 bits, d'un ami, le Wlanstick ainsi que des imprimantes et le matériel n'est pas certain!
pourrait jamais dire à des problèmes similaires!

Cela se produit mais certainement pas à Vista 64e
C'est alors le fabricant de l'imprimante vous deies le pilote n'est pas directement trouvez. Il vous faut installer de nouveaux pilotes est clair, Vista a déjà dit ce n'est pas le pilote à bord, mais je ne les producteurs sont toujours prendre le pilote.
Si ce qui ne fonctionne pas, puis le matériel est correctement vieux, si le fabricant ne prend pas en charge plus de raisons. Ou alors, il est bon marché Kack absolue, à la différence, je peux pas me le dire.
Même pour ma carte d'enregistrement il pilote 64 bits.
Je connais plusieurs personnes avec Vista 64 ont les mêmes expériences positives.


Répondre marsteini:

"Zizi" wrote:
Ainsi, un scheiß .. 4Go courant stable en dual channel, dans le set sont moins chers et de remplir quoi que 2 Slots!
Je wüße vraiment aucune raison de moins de 4 Go seulement einubauen wiel Windows zuordenn peut pas tout!


Pour moi, le prix serait le seul argument. Bien sûr, il faut plutôt en modules de protection DC, atm, mais si l'on a pas d'argent pour les deux barres, puis-je chercher plutôt un seul et de préparation le plus tard, que plus tard dans deux cravates se produisent à la tonne de légumes, parce que les banques sont pleines. ..

"Zizi" wrote:
J'ai eu à cette époque 64 bits avec 6 Go de Ram, j'ai maintenant 32 bits, avec donc plus de 6 Go avec 3.5GB .. je vois 0 différence de temps de chargement!
Pourquoi 8GB si les 3.5GB fil pour le créateur de plus de 80% ne jamais se lever?


Oui, malheureusement utiliser les programmes n'est pas tout et il n'est pas besoin. Je coupe toujours avec Carte SD de 2 Go (HD, mais aussi tout va bien) - mais il y avait même temps je suis bien avec 1 Go en SD ausgekommen ... (si l'on pense très loin en arrière était encore à 133Mhz et 64Mo de RAM; D)
Il est vrai que certains surdimensionnée, mais quand il a de l'argent et est prête à le dépenser??!


Répondre MHK:

lors de votre toute 32Bit/64Bit 3 / 4Go réflexion mall encore peu de temps à mon humble avis:

AVCHD coupe ... sur mon ordinateur: http://www.sysprofile.de/id46276
N'est pas tout à fait sans, ce doit être le moment est modeste.

Mais plus à la technique. Vista 64 est tout à fait au point. Qui achète un nouveau système pour vidéo devrait en tout cas> 4Go et installer Windows Vista 64 ou 7 utiliser. Si on a des problèmes de pilote parce que c'est pas forcément à Windows, mais aussi à manchml les producteurs, mais c'est une autre chaussure.

32 bits à votre discussion.
Si votre 4GB monter, dont le système de 3,5 Go sont affichés, peut être un programme de montage vidéo en général un maximum de 2 Go. C'est aussi une limitation de l'architecture 32 bits. Ce doit être celui qui a XP démarre, et au-delà de 500 Mo sont occupés, peut être obtenu auprès de montage vidéo pour le programme de 2 Go maximum, le solde de 3,5 Go à ne pas acquise, mais pour d'autres programmes en même temps être utilisé. Pour cela, il ya suffisamment d'informations dans le réseau.

Pour moi, il est de 6 Go ainsi que dans le Gestionnaire de périphériques rarement plus de 1-2GB affiché pour Adobe Premiere, mais il est au cours de la période de la mémoire entièrement plein (6 Go) et le fichier d'échange se développe sur plus de 7GB (je dnek maldas est car de toute façon, sans qu'il vienne le visible, le programme est affecté ...). Si je puis terminer première sur un coup 9GB mémoire libérée. Bref, les cours de programmes utilisent de la mémoire dès que vous recevez.

Merci CMI


Répondre Zizi:

Quote:
Mais plus à la technique. Vista 64 est tout à fait au point. Qui achète un nouveau système pour vidéo devrait en tout cas> 4Go et installer Windows Vista 64 ou 7 utiliser. Si on a des problèmes de pilote parce que c'est pas forcément à Windows, mais aussi à manchml les producteurs, mais c'est une autre chaussure.

C'est précisément à cause de moi aussi je serais encore cette année pas de 64bit dessus
parce que sur 32 bits, tout fonctionne mieux parce que c'est pour la programmation 0815 en masse et ensuite seulement pour les 64 bits!
Je pense une fois le SR11 ancien appareil photo est pas mais dont
fourni avec le logiciel n'est pas compatible 64 bits!
Même avec ma carte graphique ATI 4870 1GB sous 64 bits, j'ai toujours des problèmes / pannes qui déclenche le pilote 32 bits qui n'est pas possible!
Je savais vraiment pas l'avantage de me remarquer que 64bit?
Bien que certains promis, fait remarquer le pas de porc!
Quote:
32 bits à votre discussion.
Si votre 4GB monter, dont le système de 3,5 Go sont affichés, peut être un programme de montage vidéo en général un maximum de 2 Go. C'est aussi une limitation de l'architecture 32 bits.

Alors ça, j'ai jamais entendu parler?
Nous parlons ici, mais pas de Vista et de XP et Premiere 1995.
Source?


Répondre marsteini:

"Zizi" wrote:
Quote:
32 bits à votre discussion.
Si votre 4GB monter, dont le système de 3,5 Go sont affichés, peut être un programme de montage vidéo en général un maximum de 2 Go. C'est aussi une limitation de l'architecture 32 bits.

Alors ça, j'ai jamais entendu parler?
Nous parlons ici, mais pas de Vista et de XP et Premiere 1995.
Source?


C'est vrai, nous parlons de Vista. Sous Vista, on peut supposer que les 4Go sont complètement, même si cette coupe ne 2GB au programme des travaux, le reste lui-même a besoin de Vista;)

Ne fois mais honnête: J'ai téléchargé la version bêta W7 et chargé de PC virtuel - il fonctionne dès le plus rapidement dans un environnement virtuel natif de Vista sur le même ordinateur ... aussi faut-il pas au début d'autant plus que pour rumkonfigurieren Vista -, on peut le dire - il est simple (je n'aurais pas de Mac serait en tout cas, 7 installer le meilleur bisjetzt Windows, même si cela est encore beaucoup plus et bêta de Mac OS X abgeschaut ...).
Il en résulte que la dignité de 7 à attendre et ne pas acheter plus de Vista ...


Répondre Zizi:

Aussi est-il!
En fait, Vista n'était jamais prévu .. était un arrêt remplir
entre XP et 7 pour le progrès / conception par rapport à OSX ne alzu
d'après stop!
Vista devait jamais correctement .. seulement le temps de surmonter!
Mais il fait mans .. OSX avec Windows Vista mélanger à 50% pour, et 7, on a déjà!
Ainsi, comme le font tous les constructeurs durable .. Apple, c'est le plus souvent avant les autres et de construire, après pour la moitié!
Le prix est finalement responsable pourquoi jamais de choses à vendre!
Pourquoi est-ce que tout le monde, plus de 4 Go dans le coffre .. non pas parce que manns absolument besoin mais parce que les choses ne sont pas plus chers!
Je ne suis pas la peine plus de 20% l'écrire ici besoin de plus de 2Go!
Même si elle AVCHD couper.
Beaucoup plus important, je trouve un disque plus rapide (SSD) pour un progrès à noter. sollange la RAM n'est pas à 100% de plus en plus courant est le disque de frein dans les nouveaux systèmes!
Lors de mon prochain système werkelt puis à 100% un SSD SLC!
Dan le temps de démarrage de 10 secondes de plus et le rendu est également 5 fois plus vite!


Répondre pailes:

"Zizi" wrote:
Lors de mon prochain système werkelt puis à 100% un SSD SLC!
Dan le temps de démarrage de 10 secondes de plus et le rendu est également 5 fois plus vite!


Comme si lors du rendu de la plaque serait goulot. Pour AVCHD, nous parlons ici de débits de données dans le domaine de 6 à 24mbit / s, même avec un intermédiaire comme codec ProRes 422 dans le domaine de 145mbits / s werkelt peut externe USB 2.0, un disque assez rapidement les données à lire et à écrire.

Avec votre disque SSD pouvez peut-être pour cette raison points, parce que votre système d'exploitation 32 bits est toujours le Paginer.

5x plus vite rendu, je crois, je me lach courbatures ...


Répondre MHK:

"Zizi" wrote:
Alors ça, j'ai jamais entendu parler?
Nous parlons ici, mais pas de Vista et de XP et Premiere 1995.
Source?


Seulement parce que vous en avez entendu parler encore rien dit pas qu'il est incorrect. Vous êtes sur un ordinateur avec Windows 32 bits pas encore de programme de plus de 2Go dans le taskmanager vu si vous n'avez pas le chargeur de démarrage de Windows avant avez modifié (alors jusqu'à 3GB possible, eh oui ce que la fin de la gestion de mémoire 32 bits de Windows ( devrait être de 3,1 ...). Un simple lien, je citerai ici: http://www.microsoft.com/germany/technet/technetmag/issues/2006/05/insidemsft_mux64.mspx#ELB

Sinon, Google ou de plusieurs ouvrages spécialisés et aide votre ami. En principe, il s'agit là, bien sûr, de restrictions à 32 bits de Windows Vista / 2008. Comme il de la mémoire sous Windows Seven ressemble en ce moment, je sais pas encore.


et sur les SSD's. Je dis fois .. qui sont actuellement complètement surévalué. On reçoit quand on le souhaite pour modérée argent sacrément rapide 3 plats que l'on Consumer Board dans un Raid5 mis un peut. Alors, on a un multiple de la capacité disponible sur le Verlgeich à un SSD et une meilleure performance et un petit peu de redondance.
On n'a pas besoin de temps d'accès de zéro à couper, est ce que l'on a besoin de plus d'espace .. Pour les Tranferraten a déclaré Pail déjà tout à fait raison vient aussi derrière chaque plat.

Merci CMI


Répondre soahC:

Comme je l'ai juste avant, dans les "Bases: 64 bit" Thread écrit J'utilise Vista 64 et n'a jamais eu des problèmes ABSOLUMENT donc.
J'ai 8Gig Ram construction, la différence est en première et en particulier dans After Effects CLAIREMENT sensible et, surtout, mesurables.
Comme il peut être encore beaucoup plus de théorie de la Gequatsche. 8Gig et quatre accélérer After Effects pour certains. Fin de l'histoire!



Les réponses à des questions similaires:
MiniDV = perte de TV et AVCHD sur PC ou TV et PC
AVCHD exportation pour PC multimédia
AVCHD lecture sur PC?

AVCHD Montage PC
AVCHD

AVCHD

Navigateur pour le format AVCHD cartes du GH2
Recherche: la conversion de haute qualité des bandes vidéo dans des fichiers AVCHD
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Canon HF 11 AVCHD - aucune copie de carte SDHC possible??
Logiciel pour couper AVCHD
Paramètres dans Adobe Premiere Pro pour HF 100 / problèmes avec montage AVCHD
Ma courbe d'apprentissage AVCHD
Quel iMac pour le format AVCHD?
Canon HF10 n'ai pas mes fichiers AVCHD dans iMovie
Vidéos Adobe Premiere noob "sur Digital8 et convertir AVCHD Camera
Problèmes de lecture et d'édition des fichiers AVCHD sur Mac
AVCHD ramené à un divorce pour l'ancien ordinateur
Log and Transfer »par les fichiers MTS (; AVCHD) travaille avec FCP 6.0
Besoin d'aide avec votre point de vue AVCHD
AVCHD Player
Durée de la vidéo montée AVCHD sur DVD
AVCHD
AVCHD System
AVCHD est trop lent?
AVCHD


Montage

Paramètres dans Adobe Premiere Pro pour HF 100 / problèmes avec montage AVCHD
Quel est le programme de montage vidéo pour l'école
V-Kit de montage pour JVC GY-HD 110
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a
Real-programme de montage vidéo en temps cherché
Conseils: 5 Final Cut Pro: Montage Canon EOS 5D MKII clips
Montage AVCHD sur l'ordinateur portable?
Xacti HD1000: Quel format HD pour le montage?
PC plus rapide pour le montage vidéo
Quel Mac pour le montage vidéo en douceur
Nouvel ordinateur pour le montage vidéo
Ordinateur pour le montage AVCHD ok?
L'accélération GPU pour le montage dans Adobe Premiere Pro et Sony Vegas Pro
L'enregistrement HD à 60 domaines - quel programme de montage?
Taille écran principal pour le montage HD
Premiere Pro Montage: Le quart de bleu et des bas
Montage vidéo de formation en NRW
Mac Pro de configuration pour le montage vidéo
Montage sonore
Cassettes portable NTSC om de montage?


PC

haut-parleurs du moniteur a.Pc-Comment?
HG20 problème d'installation: Impossible de déplacer des fichiers d'un disque vers PC
PAL SD au format 16:9 PC
Trop faible pour CS4, quelle carte graphique pour acheter des PC?
Comment / lecture Comment décent de vidéo entrelacée sur le PC?
Demande d'aide pour achat de PC
Dub MiniDV via FireWire sur un PC pour convertir et
Copie d'un PC sur bande DV?
MiniDV -> PC Video + son trop rapide
Meilleur format pour le PC?
Débutants à la recherche de l'aide - une copie depuis le caméscope JVC à PC / DVD Recorder
Qualité de la mini-DV caméra pour PC très mauvais!
Canon DC330 dub fichiers sur PC
Cam directement sur le PC vs Lecteur de carte
Desktop / jeu PC (en direct sur Internet, votre propre environnement HP) stream
Problème dans la transmission de Sony DCR-HC53E vers PC
PC plus rapide pour le montage vidéo
Cutting Ordinateurs PC Redone et Vegas
RECHERCHE manuel allemand pour SONY DCR-PC 100E
Intel I7 approprié pour une coupe rapide nouveau PC?

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*