Logo

/// Panasonic HVX-200 ou Canon XH A1 indépendants avec 35 cartes?
Panasonic HVX-200 oder Canon XH A1 für Independent mit 35 Adapter??? Panasonic HVX-200 or Canon XH A1 for independent with 35 adapter? Panasonic HVX-200 o Canon XH A1 para los independientes, con 35 adaptador?

Panasonic HVX-200 ou Canon XH A1 indépendants avec 35 cartes?




Page suivante ereaserhead:
März 2007

Bonjour!
Bin difficile, le niveau supérieur, laquelle de ces deux bijoux, je zulegen devrait prochainement.
Primaires sont donc des films et des clips Independent (probablement avec un adaptateur Redrock) tourné. Bien qu'il soit également utilisé dans le domaine de l'événement, mais en fait plutôt moins à la chose.
Alors je suis sacrément vous vraiment reconnaissant si vous pouviez m'aider. Je suis depuis des semaines, le va-et-vient réfléchir (et désespérer).

Merci et Merci à l'avance,
Flo



Répondre Jürgen F.:

Bonjour Flo,

Comme il n'y a aucun doute's / réflexion:
La HVX200!

Grüße Jürgen F


Répondre ereaserhead:

Je me suis dit d'ailleurs déjà.
Or (à l'exception du support de stockage (archivage!)) Est également contraire.
Pourriez-vous peut-moi l'un ou l'autre argument qui, sans eux, mes derniers doutes hinwegfegt?

Merci, Flo


Répondre ereaserhead:

Ah oui.
Pour que la réponse alors vraiment peut-être rentable ...
Quelle est exactement la différence entre HVX200 et HVX202EN E?

Lg, Flo


Répondre Bernd E.:

"ereaserhead" wrote:
Quelle est exactement la différence entre HVX200 et HVX202EN E?

La 202 est la version PAL pour l'Asie / marché australien. Si et dans quelle mesure elle est techniquement différente de la 200, je peux au pied levé mais ne pas le dire.
Mais il vous avant d'acheter - en particulier en ce qui concerne votre événement opérations - de très près, si vous avec le système P2 pouvez vivre! L'appareil lui-même est sans aucun doute, fantastique, mais les cartes et le connexes, souvent lourde de workflow en font, malheureusement, pour beaucoup d'interventions inadaptées.

Gruß Bernd E.


Répondre Markus:

La HVX200 est déjà bien (j'ai eu aussi à la nomination envisagée), mais sans ancrage de disque dur, je le ne pas prendre.


Répondre elek:

Est déjà évident puisque sans le Fire portes (mais aussi avec de l'ancien IPods fonctionnent encore ont Firewire) nix possible.
Qui a déjà fait l'expérience que, si l'on prend sur Mini DV? Ainsi, par rapport à la Panasonic DVX100?

Lg, Flo


Répondre Jürgen F.:

Bonjour Flo,

..."- E: version pour le marché européen, PAL
-EN: version pour le marché asiatique, PAL
-P (le plus souvent omis): version pour le marché nord-américain, NTSC "
... d'ailleurs rapidement sur google pour trouver ce forum.

Je ne veux pas vendre des discussions.
Si vous les pages de fournisseurs étudiez, vous êtes facilement reconnaître la différence.
La P2 Panasonic présente de nets avantages:
Vitesse variable, le défilement image par image, 25p véritable (et pas 25sf)
Formats d'enregistrement: DVC25/DVCPro50 et DVCPROHD et sur bande MiniDV. Le meilleur de ce que dans le segment HDTV pour le prix actuel est offert.
Moins:
actuellement seulement 8 Go de cartes (à partir de mai 2007, puis 16 Go de carte, à partir de novembre des cartes de 32 Go).
Pas de changement de l'optique. (A moi maintenant à ne pas déranger).
Relativement encombrants comme une "main camera".

Ps. La HVX200 est au 31.3.07 dans une action de 2 x 8 Go de cartes chez les commerçants de 5.900 .- ¬ + TVA proposé.

Grüße Jürgen F


Répondre ereaserhead:

Regarde donc sur www.globalmediapro.com.
Est tout à fait honnête.
Panasonic AG-HVX200E pour EUR 3,550.00 + TVA.
Je pense sans arrêt, mais les cartes P2 (mais qui sont pourtant si et plutôt inutile)

Lg, Flo


Répondre Markus:

"Jürgen F." wrote:
Formats d'enregistrement: DVC25/DVCPro50 et DVCPROHD et sur bande MiniDV.

Sur MiniDV est disponible uniquement en qualité SD-enregistrée. Si l'on veut enregistrer à haute résolution, il faut impérativement P2 ou d'un disque dur externe.

Pour lire plusieurs fois, mais je pense que vous aussi mon test?


Répondre Bernd E.:

"ereaserhead" wrote:
AG-HVX200E pour EUR 3,550.00 + TVA.

Mais ne pas oublier que seul l'envoi de plus de 170 euros à côté de parc et de la taxe douanière de la résidence de la main!

Gruß Bernd E.


Répondre elek:

http://panasonic-broadcast.de/index.cfm?uuid=34A01844C09F11269B6106A9A82177EB

Pdf simplement les "importations illégales de non-UE de produits" de signer.

Thomas


Répondre elek:

Je serais à votre organisme l'A1 préfèrent, mais parce que pour toi, après la première réponse, la chose était déjà mangé, je pense pas que vous vous la question jamais vraiment mis avez.


Répondre ereaserhead:

Non, elle n'est pas, ou diriez-elle pas dans le thread!
Suis ouvert à tout et pour tout le Conseil et le remercie de discussion!

Lg, Flo


Répondre elek:

Alors je serais à votre place les Canon XH A1. La, la plus haute résolution, plus de réglages et a aussi une très belle image.
En combinaison avec le logiciel Console de Canon et un ordinateur portable, on a un disque dur enregistreur et tous les paramètres, le portable, on peut aussi l'image afin de mieux évaluer.
Mais ce qui est très important, si l'on se console de l'A1, les logiciels et achète un ordinateur portable, on est toujours moins cher que de jouer avec la HVX + Fire portes, d'autant plus que j'ai entendu, que la solution Fire buts sont de très vulnérable.


Répondre PowerMac:

L'image de la HVX est définitivement plus beau. Résolution n'est pas tout. Et de Panasonic, on peut régler beaucoup de merde.


Répondre Jürgen F.:

Bonjour Flo,
peut-être devriez-vous à un tel investissement (Canon Pana 3.500 .- ¬ 6.000 .- ¬), un professionnel de distributeurs / fournisseurs de place, où les deux modèles, vous aussi "hands on" pouvez essayer.
Que la demande avec les fournisseurs d'accès à Internet étrangers. Les deux modèles en cours dans la quasi oui "Broadcast segment" (en tout cas la HVX200), et en cas de garantie fabricant de deux te montrer tout simplement la différence de "non-produits" à la.
Peut-être encore une question pour vous.
Avec quel système vous voulez, parce que «à modifier».
Certains n'aiment pas les systèmes de coupe "MXF-Files" (Panasonic) et d'autres pas de signaux HDV natif.
Êtes-vous prêts? Ou encore, vous devez dans un nouveau système de coupe investir?

Merci Jürgen F


Répondre elek:

"Jürgen F." wrote:

Que la demande avec les fournisseurs d'accès à Internet étrangers. Les deux modèles en cours dans la quasi oui "Broadcast segment" (en tout cas la HVX200), et en cas de garantie fabricant de deux te montrer tout simplement la différence de "non-produits" à la.


Faux, global media, la Mack International Warrenty et on est donc clairement mis sur la sécurité.


Répondre elek:

"Power" a écrit:
L'image de la HVX est définitivement plus beau.


Je ne crois pas.


Répondre PowerMac:

Je ne crois pas en Dieu.


Répondre Jürgen F.:

Bonjour invité, bonjour Flo,

"Faux, global media, la Mack International Warrenty et on est donc clairement mis sur la sécurité."

Pour Global Media dispose que:

"... After the equipment is repaired, Mack pays either directly the repair centre, or the owner pays the repair, sends a copy of the invoice to Mack, Mack refunds and the owner."
Étant donné que je serais mal à l'avance mais à Willich ou CANON PANA à Wiesbaden demander comment de telles Rep / händeln garantie. C'est rien, mais avec "retour en 5 jours ouvrables - autre appareil de remplacement".

Qui a maintenant la plus belle image dans le pays?
Comme je l'ai dit: allez chez le revendeur, laissez les deux caméras sur un moniteur calibré HD (par exemple Panasonic BT-LH2600) et raccorder les rapports dont nous.
Merci Jürgen F


Répondre elek:

C'est, et de tester les deux appareils, puis qui décide de la meilleure image.


Répondre r.p. television:

Donc, maintenant une fois de sauvegarde de disque dur externe par caméra HVX200 Files que pour l'édition. Et ce, en DVC PRO HD.

Les enregistrements ont eu au pied levé très belles et justes. Surtout ce que la matrice de couleur et le contraste de anging.
Si on la mesure où une werkseingestellte A1 dagegenschneidet, agit en cette très vif, mais très pâle et il est légèrement surexposée.
Cependant, si l'on Custom Presets par l'A1, on arrive nachjustiert matrice de couleur et le contraste de la HVX200 et une image plus nette.

Il ne reste que la question de savoir si avec de la compression de la HDV clair.
Dans le cas d'un clip avec des coupes rapides et beaucoup de mouvement peut être un critère d'élimination.
Si c'est enfin une bonne et sans problème de disque dur pour la HVX200 devrait (je l'ai déjà renvoyé parce que la ferraille total), ce serait bien HVX200 la meilleure option.
Pour une vidéo avec peu de mouvement, je choisis l'A1 en revanche, parce qu'ils pac à légumes avec le plus de réserves à l'image de la netteté est.


Répondre elek:

Pana clairement

Pana est le double de x fois, mais tellement intéressant.

A1 serait une voiture, il faudrait une action mondiale de rappel de leur réalisation ...

je dis seulement `: retour à la case départ.
voudrais pas nier que les appareils photo Canon super fait.


Répondre consulting:

"Anonymous" a écrit:
Pana clairement

Pana est le double de x fois, mais tellement intéressant.

A1 serait une voiture, il faudrait une action mondiale de rappel de leur réalisation ...

je dis seulement `: retour à la case départ.
voudrais pas nier que les appareils photo Canon super fait.


No wow est le oui ne fois solide rapport, comment proposez-vous aussi sur une débilité?


Répondre consulting:

"Anonymous" a écrit:
"Anonymous" a écrit:
Pana clairement

Pana est le double de x fois, mais tellement intéressant.

A1 serait une voiture, il faudrait une action mondiale de rappel de leur réalisation ...

je dis seulement `: retour à la case départ.
voudrais pas nier que les appareils photo Canon super fait.


No wow est le oui ne fois solide rapport, comment proposez-vous aussi sur une débilité?


Eh bien, si il n'a pas tort.
Peut-être, la A1 à toi que dans les rayons, ou êtes à 2 semaines lors de l'opérateur tiers 1ten menus arrivés ;-)) attentif professionnels noté que l'A1, une erreur a firmware. En comparaison objective gleichteuren à Sony ou même des modèles moins chers, la A1 moins bon matériel, avec beaucoup plus d'efforts.

lg Thomas


Répondre consulting:

"rp television" wrote:

Il ne reste que la question de savoir si avec de la compression de la HDV clair.
Dans le cas d'un clip avec des coupes rapides et beaucoup de mouvement peut être un critère d'élimination.
Si c'est enfin une bonne et sans problème de disque dur pour la HVX200 devrait (je l'ai déjà renvoyé parce que la ferraille total), ce serait bien HVX200 la meilleure option.
Pour une vidéo avec peu de mouvement, je choisis l'A1 en revanche, parce qu'ils pac à légumes avec le plus de réserves à l'image de la netteté est.


HDV aborde pas de mouvements rapides?
Dans quelle mesure les problèmes de mémoire Pana (coupures ou même la perte de matériel)? En outre, le Fire portes et / ou P2?

Sur la question plus haut: Je travaille avec Avid.
La VHX MXF seulement? J'ai pensé sur Fire portes, on peut enregistrer sur un certain nombre de formats?

Pour Canon: ce qui est une erreur de firmware?

Et pour la carte 35: J'ai l'absence d'expérience et pas de possibilité de lui avec deux caméras à l'épreuve. Est-il toujours une différence sur laquelle il est (bien sûr, l'exception de ce qui vient matrice couleurs ,.... autrement que sur l'appareil photo arrive). Convient à n'importe quel mieux?

Merci u Lg, Flo


Répondre consulting:

Quelqu'un peut-connaît un bon revendeur de Vienne u environnement?

Lg, Flo


Répondre paulpope:

[quote = "Anonymous"]
"rp television" wrote:




Pour Canon: ce qui est une erreur de firmware?



Merci u Lg, Flo



Souhaite pas une guerre de marque anzetteln, il était toujours Canonfan. Sony a été et est pour moi présomptueux de "support", très unsymphatisch, mais je dois accepter que Canon récemment quelques Stückerln a fourni et à jour avec l'A1, d'ailleurs également dans le domaine photo, mot-clé de coloration.

lg t


Répondre paulpope:

"Anonymous" a écrit:


Sur la question plus haut: Je travaille avec Avid.
La VHX MXF seulement? J'ai pensé sur Fire portes, on peut enregistrer sur un certain nombre de formats?

Merci u Lg, Flo


Si vous travaillez avec Avid, vous devriez avoir, avant l'acquisition de la HVX en plus le bien être certain que vous avez actuellement le Matarial intérêt du modèle européen de la Cam (à savoir 720 50p) pouvez pas modifier. Un regard sur Avid's Forum révèle que de très nombreux à attendre (ce n'est pas seulement un problème dans Dt.), Mais Avid reste une déclaration, la date à laquelle cette option car enfin nachliefern, toujours coupable. Apparemment, ils travaillent bien fait (ce qui n'était il ya un peu plus d'une année à lire), mais il n'existe pas de date officielle, seulement des rumeurs.
Evtl. , la 5.7 'il a la version encore en ce mois, est publié correctives, mais cela reste à voir.
Sinon, reste seulement le modèle US (car il n'y aurait pas de problèmes dans le POST), mais les modèles de 60 Hz à 50 Hz d'un environnement aussi de ne pas recommander.

Je trouve juste les variables du cadre sont le critère décisif pour la HVX200 (pour moi, il est au moins aussi), mais avant il n'y a aucune possibilité, qui est également attractive (je coupe avec Avid et, le système de passer en aucun cas - avec FCP il y aurait une solution pour le problème), je ne vois pas l'intérêt de cet appareil comportait. Est peut-être aussi que j'ai toujours un successeur espère, puis le 24p dans le modèle de construction européenne, mais je le rêve est bien rester (bien que lentement HVX200a vraiment une fois dans la Communauté).

MXF sur le problème:

Le format MXF est justement l'avantage de la caméra, en liaison avec Avid: Avid traite MXF natif oui, tandis que d'autres solutions de coupe (notamment FCP) qui ne doit être changé (un pas de plus). Pourquoi veux-tu d'enregistrer un autre format?


Répondre r.p. television:

"Anonymous" a écrit:
"rp television" wrote:

Il ne reste que la question de savoir si avec de la compression de la HDV clair.
Dans le cas d'un clip avec des coupes rapides et beaucoup de mouvement peut être un critère d'élimination.
Si c'est enfin une bonne et sans problème de disque dur pour la HVX200 devrait (je l'ai déjà renvoyé parce que la ferraille total), ce serait bien HVX200 la meilleure option.
Pour une vidéo avec peu de mouvement, je choisis l'A1 en revanche, parce qu'ils pac à légumes avec le plus de réserves à l'image de la netteté est.


HDV aborde pas de mouvements rapides?
Dans quelle mesure les problèmes de mémoire Pana (coupures ou même la perte de matériel)? En outre, le Fire portes et / ou P2?

Sur la question plus haut: Je travaille avec Avid.
La VHX MXF seulement? J'ai pensé sur Fire portes, on peut enregistrer sur un certain nombre de formats?

Pour Canon: ce qui est une erreur de firmware?

Et pour la carte 35: J'ai l'absence d'expérience et pas de possibilité de lui avec deux caméras à l'épreuve. Est-il toujours une différence sur laquelle il est (bien sûr, l'exception de ce qui vient matrice couleurs ,.... autrement que sur l'appareil photo arrive). Convient à n'importe quel mieux?

Merci u Lg, Flo




Pour Fire Buts:

J'ai déjà posté ici. Il est mentionné, mais, du fait que la version de la HVX200 pour un autre modèle (le FS100), sont également spécialement DVC PRO HD peut enregistrer les fichiers. Si ce modèle ou d'autres encore plus récente de ces erreurs, je ne peux le dire. J'ai moi-même mais pas bonne impression de Fire portes.

Étant donné que je ne vais pas réécrire à nouveau, je veux copier ma lettre à COMO (l'Allemagne pour la distribution Fire buts):

Dans la publicité du fabricant ou de l'allemand de la distribution de Côme a été obtenu, que l'on porte avec le Fire de bande et de disque dur en même temps que le support d'enregistrement peut utiliser, avec le Fire portes fiables, mais accueille. Par conséquent, on peut sur la bande d'enregistrement aussi renoncer.

D'abord,
il faut que je curieusement avec HDV avait beaucoup moins de coupures que même chez DV CAM (bien que plus grand écartement des rails) ou DV - que ce soit bon marché ou cher Tapes de Panasonic ou Sony. Seulement à titre indicatif: environ toutes les quatre heures, d'abord, il est une fois de Dropout. Je trouve remarquable, et donc on peut vivre absolument. Pas de bande atteint une meilleure fiabilité.

Deuxièmement, mon expérience avec le Fire misserabel portes ainsi que je l'ai immédiatement renvoyé.

La
ou les raisons.

1. En tant que Backpack pour l'utilisation directement dans la prise de vue, il était très difficile à utiliser et la batterie était de 90 minutes ne suffit pas. Et un achats de batterie ne serait pas la solution, car
une fois la batterie montée, il a laissé non plus à résoudre. Como Réponse: Oui, cela va un peu sévère. Réponse de vente: Mieux vaut ne pas essayer, parce que le dernier périphérique est endommagé. Avec ces connaissances, dans le fond, j'ai réussi à ne pas prudent essayer de résoudre la batterie.

2. Fire a suscité des buts absolument pas fiable de l'accueil. Il faudrait à chaque fois à l'écran de contrôler si l'inscription est maintenant ou pas, ce qui constitue une des tâches proprement un cameraman assez distrait (de motivation, de, l'exposition, etc) Pourquoi cela était, je ne pouvais pas comprendre. Fois le délai de l'enregistrement (couplé avec le REC / PAUSE, le caméscope) - mais près de chaque
10ème fois sans préavis pas.

3. Le Fire causé portes au début du clip ou de graves perturbations Dropouts (rouge image pendant 5 frames). Et environ tous les
15e Clip sont également dans le clip (même après plusieurs minutes) des coupures de plusieurs images jusqu'à une demi-seconde. Et pire encore: le bruit a couru ensuite en différé de suite. Imaginez l'augmentation de l'effort lors de la post-production!
En outre, les clips sur le disque dur environ 1 seconde plus tard que sur la bande. Justification de la distribution: Si on a combiné bande / disque dur place,
de préférence le caméscope sur le trajet du signal de lecteur de bande. Techniquement, il est en sortie FireWire donc à une date ultérieure l'enregistrement. Mais étant donné que l'enregistrement de déclenchement et les graves


Répondre r.p. television:

Achja:


Le problème avec le firmware de la A1 mais je serais également très intéressé. Pour quelle erreur s'agit-il?
Avait l'appareil photo pour tester et parce que j'ai peu de temps dans la négative rien remarqué dans ce sens ....

LG Mike


Répondre alibaba:

Aïe!
Ça oui tout n'est pas très sexy à.
Si la 720 peut-50p mode Premiere modifier.
Ou que pensez-vous comme alternative de la Sony Z1?
Ou avez-vous d'autres propositions?

Lg, Flo


Répondre PowerMac:

Premiere ne peut pas DVCPROHD. Point de départ. Seul, avec des extensions et ne parviennent toujours pas en natif. Ergo Z1 acheter ou de leurs successeurs, car à mi-chemin HDV dans Premiere fonctionne sans problème.



Les réponses à des questions similaires:
Pluie pour exemple, Canon XH A1 en provenance de Pologne
(; Dust?) Grain entre les lentilles de ma XH A1
Fisheye pour Xh A1
Canon XH A1 pour 1280e - GL2 de Canon et 830e --
XH A1 ou XL2
Canon XH A1 en provenance des États-Unis
Filtre externe pour Canon XH A1
canon XL2 ou XH A1
Manuel Canon XH A1 - FRANÇAIS
Microphone et XH A1
Nightshot pour Canon XH A1
Etui pour appareil photo Canon XH A1 - alternative à Kata CC 193
Canon XH A1 - mode 25F - tremblements - bégaiement, "coups"?
Grand-angle pour Canon XH A1
Alternative batteries pour Canon XH A1?
DVX100BE Panasonic, Canon XH A1 ou Canon XM2 ???????
Demande d'assistance (achat XH A1 ou FX-7)
Polarisants pour Canon XH A1
Another Canon XH A1 Post - sans micro?
XH A1 successeur?

Canon XH A1 Panasonic AG-HVX200 Panasonic HVX-200 Sony HVR-A1
Canon XH A1

Canon XH A1

Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Bouton Zoom pour le Canon XH A1
Pluie pour exemple, Canon XH A1 en provenance de Pologne
(; Dust?) Grain entre les lentilles de ma XH A1
Des aberrations dans le XH A1 s
Filtre externe pour Canon XH A1
Problèmes avec le HDV de sortie de Final Cut Pro sur Canon XH A1
Pilote pour XH A1 - Capture, WDM et Vista
XH A1 - DV 4:3
XH A1 - dans l'obscurité / dans le club?
TBone EM9600 VS. Rode Videomic à XH A1 - expérience?
Alternative batteries pour Canon XH A1?
Max reconnaît pas Canon XH A1
Fort Zoomgeräusch Canon XH A1?
canon XL2 ou XH A1
Canon XH A1 en provenance des États-Unis
Grand-angle pour Canon XH A1
Manuel Canon XH A1 - FRANÇAIS
Canon XH A1 et S-video
Canon XH A1 qualité en mode DV


Panasonic AG-HVX200

HVX200 spot pour le cinéma?
Questions sur la HVX200 et 16:9
Renouvellement "VJ-caméra HVX200/Z1/HD110 (?)
DVX100 ou HVX200 de ralenti en SD?
Panasonic HVX200
Panasonic HVX200 ... le seul vrai dans sa classe?
Panasonic AG-HVX200 d'enregistrer avec le portable?
Panasonic HVX200 professionnels pour l'épaule: AG-HPX 500
Question sur le mode 25p de la HVX200 ....
NOUVEAU: HVX200 pour l'épaule
Panasonic HVX200: Doublage partir d'une bande DV via FireWire / USB
HVX200 - buy cheap où?
PANASONIC AG-HVX200 P2
Panasonic AG-HVX200 sur eBay
Gamma paramètres pour Panasonic HVX200
HVX200 bague de zoom
Sony HVR-Z1U ou Panasonic AG HVX200?
HVX200 contre Z1E
Bref rapport: Panasonic HVX200 vs Sony PMW EX 1
Excellent service de réparation pour AG-HVX200!





Sony HVR-A1

Musique de film - [CanonXH-A1s] Mono, Stéréo
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Bouton Zoom pour le Canon XH A1
XHA1 ou HV Canon 20/30/40
Pluie pour exemple, Canon XH A1 en provenance de Pologne
XH-A1 - Underscan / fullscan
Éclaté Canon XH-A1
D'exploitation DA1 NV
Quelle suspension ou de support à bandoulière pour A1s XH?
S-VHS capture par le XHA1 dans Final Cut
XH-A1 sangle de poignée de fixation cassée
(; Dust?) Grain entre les lentilles de ma XH A1
Canon XHA1 - HDV Quicktime importation dans Adobe CS4
Des aberrations dans le XH A1 s
Canon XH A1 et S-video
Canon XH-A1 avec Manfrotto utilisation de caméra arrière
Fisheye pour Xh A1
Première expérience de la XH-A1
Canon XH A1 pour 1280e - GL2 de Canon et 830e --
XH A1 ou XL2

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*