Logo

/// Panasonic HVX-200 o Canon XH A1 para los independientes, con 35 adaptador?
Panasonic HVX-200 oder Canon XH A1 für Independent mit 35 Adapter??? Panasonic HVX-200 or Canon XH A1 for independent with 35 adapter? Panasonic HVX-200 ou Canon XH A1 indépendants avec 35 cartes?

Panasonic HVX-200 o Canon XH A1 para los independientes, con 35 adaptador?




Página siguiente ereaserhead:
März 2007

Hola amigos!
Bin grad am considerar seriamente la posibilidad de que estas dos piezas de joyería que debería ser el crecimiento.
Primaria será independiente de películas y vídeos musicales (presumiblemente con un adaptador de RedRock) tiro. A pesar de que también se utiliza en el área de eventos, pero ahora tiende a importar menos.
Por lo que usted realmente maldito agradecido si usted pudiera ayudarme. He sido durante semanas hacia adelante y hacia atrás sobre (y la desesperación).

Un saludo y gracias de antemano,
Flo



Responder Jürgen F.:

Hola Flo,

Hasta el momento, no hay duda / reflexión:
La HVX200!

Grüße Jürgen M


Responder ereaserhead:

En realidad pensé que ya.
Pero (aparte del soporte de almacenamiento (Archivo)) También escuchó otra cosa.
¿Podría yo quizás uno u otro argumento de que mi última duda hinwegfegt?

Gracias, Flo


Responder ereaserhead:

Oh sí.
Esta es la respuesta tal vez realmente vale la pena ...
¿Qué es exactamente la diferencia entre E HVX200 y HVX202EN?

Lg, Flo


Responder Bernd E.:

"ereaserhead" escribió:
¿Qué es exactamente la diferencia entre E HVX200 y HVX202EN?

El 202 es la versión PAL para el Asia y el mercado australiano. Si y en qué medida son técnicamente diferentes de los 200, no puedo desactivar el brazalete, pero no dicen eso.
Überleg pero antes de comprar - especialmente en lo que respecta a su caso las inserciones - con mucho cuidado si usted está familiarizado con el sistema P2 puede vivir! La cámara en sí es, sin duda, fantástica, pero los mapas y los asociados, a menudo engorroso hacerlos no aptos para el flujo de trabajo, lamentablemente, muchas operaciones.

Bernd E. Gruss


Responder Markus:

La HVX200 está bien (yo también había veces en la lista de dibujo), pero sin acoplamiento duro, yo no tendría.


Responder elek:

Está claro que sin fuego puertas (pero también con los antiguos iPod todavía tienen firewire) corriendo nix.
Que ya tiene experiencia en esto, cuando se mira en el mini-DV registro? Así pues, en comparación con la Panasonic DVX100?

Lg, Flo


Responder Jürgen F.:

Hola Flo,

..."- E: Diseño para el mercado europeo, PAL
-ES: Diseño para el mercado asiático, PAL
-P (principalmente omitido): La versión para el mercado norteamericano, NTSC
Por cierto ... rápidamente encontrado en google este foro.

Me gustaría que no pide la venta.
Si usted tiene las páginas pertinentes de los proveedores están estudiando, se verán con claridad la diferencia.
La Panasonic P2 tiene claras ventajas:
Velocidad de cuadro variable, marco, 25p real (no 25sf)
Formatos de grabación: DVC25/DVCPro50 y DVCProHD y cinta MiniDV. El mejor lo que está en el segmento de televisión de alta definición para el precio en el momento se ofrece.
Desventajas:
actualmente sólo las tarjetas de 8GB (desde mayo de 2007 luego de 16 GB a partir de noviembre de tarjetas tarjetas de 32 GB.)
Ningún cambio de la óptica. (¿Se me hasta ahora no se altera).
Relativamente voluminosos que mera "mano de cámara".

Ps La HVX200 es hasta 31.3.07 en una acción con 2 x 8 GB en las tarjetas de los distribuidores de 5900 .- ¬ + IVA ofrecidos.

Grüße Jürgen M


Responder ereaserhead:

Compruébelo usted mismo en www.globalmediapro.com.
Es bastante decentemente.
Panasonic AG-HVX200E euros 3,550.00 + IVA.
Sospecho detener sin tarjetas P2 (pero son esto y lo otro, sino más bien innecesariamente)

Lg, Flo


Responder Markus:

"Jürgen F." escribió:
Formatos de grabación: DVC25/DVCPro50 y DVCProHD y cinta MiniDV.

El MiniDV sólo se utiliza en SD-calidad registrada. Si desea grabar de alta resolución, uno debe necesariamente P2 o utilizar un disco duro externo.

En la lectura repetida, pero creo que como mi prueba?


Responder Bernd E.:

"ereaserhead" escribió:
AG-HVX200E euros 3,550.00 + IVA.

Pero recuerde que sólo el envío de más de 170 euros y la base imponible de los impuestos, además de las costumbres, la mano se queda!

Bernd E. Gruss


Responder elek:

http://panasonic-broadcast.de/index.cfm?uuid=34A01844C09F11269B6106A9A82177EB

Basta con mirar a los pdf "ilegal la importación de los productos de la UE no uso.

Thomas


Responder elek:

Me gustaría estar en su lugar prefieren la A1, pero como para usted después de la primera respuesta, el asunto ya había comido, no creo que la pregunta que en realidad nunca buscado.


Responder ereaserhead:

No, no es, de lo contrario, no en el hilo!
Estoy abierto a todo y para todo el asesoramiento y la discusión agradecidos!

Lg, Flo


Responder elek:

Pues bien yo en su lugar la Canon XH A1 tomar. Cuanto mayor sea la resolución, más opciones y esto también tiene una muy buena imagen.
En combinación con el software de Canon y una consola portátil, tiene un grabador de disco duro y todos los ajustes en la computadora portátil también puede ser la imagen aún mejor posición para juzgar.
Pero lo que también es muy importante cuando se mira a la A1, la consola portátil y un software que compras es todavía más barata que en la HVX + Fuego puertas, sobre todo porque he oído que las puertas de incendios solución va a ser muy vulnerables.


Responder PowerMac:

La imagen de la HVX es bonito. La resolución no lo es todo. Y en el Panasonic, también puede ajustar mucho maldito.


Responder Jürgen F.:

Hola Flo,
tal vez debería ver en esta inversión (Canon Pana ¬ 3.500 .- ¬ 6.000 .-), un profesional distribuidor / vendedor atención, en la que ambos modelos demasiado "manos en" ¡Pruébalo.
Deje que el contacto con otros proveedores de servicios de Internet. Ambos modelos funcionan en la casi sí "segmento de Radio" (en cualquier caso, la HVX200) y garantizar que los productores de ambos casos, simplemente la diferencia entre "no los productos de la UE" en la.
Tal vez incluso una pregunta para usted.
Sistema que usted quiere hacer, porque "editar".
Algunos sistemas de edición no les gusta "MXF-Files" (Panasonic) y otros no nativo HDV señales.
¿Está usted dispuesto? O es necesario que usted tenga un nuevo sistema de edición para invertir?

Viele Grüße Jürgen M


Responder elek:

"Jürgen F." escribió:

Deje que el contacto con otros proveedores de servicios de Internet. Ambos modelos funcionan en la casi sí "segmento de Radio" (en cualquier caso, la HVX200) y garantizar que los productores de ambos casos, simplemente la diferencia entre "no los productos de la UE" en la.


Falso, los medios de comunicación mundiales, el Consejo Internacional de Mack Warrenty y entonces lo que es claramente en el lado seguro.


Responder elek:

"Power" escribió:
La imagen de la HVX es bonito.


No lo creo.


Responder PowerMac:

No creo en Dios.


Responder Jürgen F.:

Hola invitado, Hi Flo,

"Falso, los medios de comunicación mundiales, el Consejo Internacional de Mack Warrenty y entonces lo que es claramente en el lado seguro".

Global Media dice:

"... Después de que el equipo es reparado, Mack paga directamente el centro de reparaciones, o el propietario paga la reparación, envía una copia de la factura a Mack, Mack y restituciones el propietario."
Da ich aber mal würd predecir cuándo o en Willich CANON PANA en Wiesbaden investigar de qué manera tal Rep / Garantía manejar los casos. Pero no hay nada con el "regreso en 5 días - sustitución de otra cámara.

¿Quién tiene ahora la más bella imagen en todo el país?
Como he dicho: vaya al distribuidor, obtener ambas cámaras a un monitor HD calibrado (por ejemplo, Panasonic BT-LH2600) se unan a nosotros y lo informe.
Viele Grüße Jürgen M


Responder elek:

Exactamente, intente ambas cámaras y luego decidir lo que tiene la mejor imagen.


Responder r.p. television:

Por lo tanto, ahora tenemos una copia de seguridad de la cámara a través de un disco duro externo para la edición de archivos HVX200 obtener. Y en DVC PRO HD.

Los disparos fueron de la muy bonito brazalete y voces. Especialmente lo que el color y el contraste swattish historia.
Si nosotros, como un werkseingestellte A1 dagegenschneidet, este efecto es muy fuerte, pero muy pálido y que es ligeramente sobreexpuesta.
Sin embargo, si usted está utilizando preajustes personalizados A1 nachjustiert alcanzar el color y el contraste de la HVX200 y una imagen más nítida.

Queda la cuestión de si sólo uno de los de compresión de HDV es clara.
En un vídeo musical con cortes rápidos y mucho ejercicio puede ser un criterio de KO.
Si existe finalmente una buena solución y libre de problemas en el disco duro debe HVX200 (que ya he regresado, ya que del total de la chatarra), la HVX200 sería probablemente la mejor opción.
De un vídeo con poco movimiento, me gustaría elegir la A1, por otro lado, porque la imagen más nítida de las reservas ha nitidez.


Responder elek:

Pana claramente

El Pana no es dos veces, pero x-veces más valor.

A1 sería un coche que tendría una acción en todo el mundo recordará se completará ...

Digo sólo »: volver a la línea de salida.
no quiero negar que hace grandes cámaras Canon.


Responder consulting:

"Anónimo" escribió:
Pana claramente

El Pana no es dos veces, pero x-veces más valor.

A1 sería un coche que tendría una acción en todo el mundo recordará se completará ...

Digo sólo »: volver a la línea de salida.
no quiero negar que hace grandes cámaras Canon.


Wow das no es ne profunda JA mal estado, como se llega a tal absurdo?


Responder consulting:

"Anónimo" escribió:
"Anónimo" escribió:
Pana claramente

El Pana no es dos veces, pero x-veces más valor.

A1 sería un coche que tendría una acción en todo el mundo recordará se completará ...

Digo sólo »: volver a la línea de salida.
no quiero negar que hace grandes cámaras Canon.


Wow das no es ne profunda JA mal estado, como se llega a tal absurdo?


Bueno, por lo que no está mal.
Tal vez la A1 es sólo con usted en la plataforma, o son menores de 2 semanas hasta la 1 de la tercera parte de la operación llegó menús ;-)) atento habrá observado que los profesionales de la A1 tiene un error de firmware. En comparación con objetivo o incluso más barato gleichteuren modelos de Sony, la A1 es menos buen material, combinado con gastos mucho más elevados.

LG Thomas


Responder consulting:

"rp de televisión" escribió:

Queda la cuestión de si sólo uno de los de compresión de HDV es clara.
En un vídeo musical con cortes rápidos y mucho ejercicio puede ser un criterio de KO.
Si existe finalmente una buena solución y libre de problemas en el disco duro debe HVX200 (que ya he regresado, ya que del total de la chatarra), la HVX200 sería probablemente la mejor opción.
De un vídeo con poco movimiento, me gustaría elegir la A1, por otro lado, porque la imagen más nítida de las reservas ha nitidez.


HDV paquetes sin movimientos rápidos?
¿Qué hizo el Pana problemas de memoria (la deserción escolar o pérdida de material)? También en las puertas cortafuegos y / o P2?

En respuesta a la pregunta anterior: I edición con Avid.
Sólo puede VHX MXF? Pensé en las puertas para darle a muchos formatos de guardar?

Canon: ¿qué es un error de firmware?

Adaptador y 35: Sí, porque no hay ninguna posibilidad y la experiencia de él con dos cámaras de la prueba. ¿Tiene alguna diferencia en todo en lo que es (por supuesto, aparte de color ,.... lo que se trata sólo de otro modo en la cámara). Es mejor?

Thank u Lg, Flo


Responder consulting:

Tal vez alguien conoce un buen distribuidor en Viena u alrededores?

Lg, Flo


Responder paulpope:

[quote = "Anónimo"]
"rp de televisión" escribió:




Canon: ¿qué es un error de firmware?



Thank u Lg, Flo



¿Esto no es una marca de guerra, fue siempre Canonfan. Sony ha sido y es arrogante de mi ya "apoyar" su muy unsymphatisch, pero debo aceptar que Canon ha hecho recientemente algunos Stückerln y hasta la fecha con la A1, también en el área de la foto, la palabra clave para colorear.

No lg


Responder paulpope:

"Anónimo" escribió:


En respuesta a la pregunta anterior: I edición con Avid.
Sólo puede VHX MXF? Pensé en las puertas para darle a muchos formatos de guardar?

Thank u Lg, Flo


Si usted trabaja con Avid, debería ver antes de la compra de la HVX que ser conscientes de que actualmente Matarial interesante el modelo europeo de la cámara (es decir, 720 50p) no puede manejar. Una mirada a Avid del foro pone de manifiesto que muchos de ellos están en espera (esto no es sólo un problema en el DT.), Avid Pero es una afirmación en cuanto al momento en el último, porque esta opción en su momento, todavía culpable. Se supone que están trabajando bien (que ya más de un año a leer), pero no hay fecha oficial aún, sólo rumores.
Posiblemente. aporta los 5,7 'la versión del mismo, probablemente a finales de este mes se publicará, de recuperación, sino que también está por verse.
En caso contrario los EE.UU. sólo modelo (ya que no habría problemas en el POST), aunque los modelos de 60 Hz en un medio también de 50 Hz, no se recomienda.

Creo que sólo las tasas de cuadro variable son el criterio decisivo para la HVX200 (para mí al menos, es así), pero antes no hay forma de que también es el uso productivo (también recortar y desea que el sistema de edición Avid en ningún caso el cambio - con FCP es una solución para el problema), no veo a punto de comprar esta cámara. Pero tal vez también al hecho de que todavía esperamos un modelo sucesor, que entonces 24p en el modelo europeo está construido, pero probablemente ilusiones (aunque realmente un HVX200a veces puede ser lento).

MXF para el problema:

El formato MXF es precisamente la ventaja de la leva, en relación con Avid: Avid MXF procesados de manera nativa, mientras que otras soluciones de corte (incluido el FCP), que sólo necesita ser cambiado (un paso más). ¿Por qué quieres un formato diferente?


Responder r.p. television:

"Anónimo" escribió:
"rp de televisión" escribió:

Queda la cuestión de si sólo uno de los de compresión de HDV es clara.
En un vídeo musical con cortes rápidos y mucho ejercicio puede ser un criterio de KO.
Si existe finalmente una buena solución y libre de problemas en el disco duro debe HVX200 (que ya he regresado, ya que del total de la chatarra), la HVX200 sería probablemente la mejor opción.
De un vídeo con poco movimiento, me gustaría elegir la A1, por otro lado, porque la imagen más nítida de las reservas ha nitidez.


HDV paquetes sin movimientos rápidos?
¿Qué hizo el Pana problemas de memoria (la deserción escolar o pérdida de material)? También en las puertas cortafuegos y / o P2?

En respuesta a la pregunta anterior: I edición con Avid.
Sólo puede VHX MXF? Pensé en las puertas para darle a muchos formatos de guardar?

Canon: ¿qué es un error de firmware?

Adaptador y 35: Sí, porque no hay ninguna posibilidad y la experiencia de él con dos cámaras de la prueba. ¿Tiene alguna diferencia en todo en lo que es (por supuesto, aparte de color ,.... lo que se trata sólo de otro modo en la cámara). Es mejor?

Thank u Lg, Flo




Puertas de Fuego:

He aquí varias veces ya. Cabe mencionar, sin embargo, que la versión de la HVX200 es un modelo diferente (la FS100), sobre todo el DVC PRO HD archivos puede contener. Si este modelo u otros más nuevos aún estos errores no puedo decir. Yo mismo no tiene buena impresión de Fuego Tore recibir.

Como no quiero volver a escribir de nuevo Qué debo hacer para copiar mi carta al COMO (el distribuidor alemán de puertas cortafuegos):

En la publicidad del fabricante o del alemán ventas Como se anunció que una de las puertas, al mismo tiempo, y el disco como una banda de soporte de grabación puede utilizarlo con las puertas, pero los registros fiables. Por lo tanto, podría estar en la grabadora también renunciar.

En primer lugar quisiera decir que me extraña con HDV abandonos era mucho menor que incluso DV CAM (Aunque la mayor manométrica) o DV - si caro o barato cintas de Panasonic o Sony. Sólo como un punto de referencia: Aproximadamente cada cuatro horas hasta que llega a veces un abandono de los estudios. Me parece notable, y es totalmente en vivo. Cinta de los medios de comunicación no pueden alcanzar una mejor fiabilidad.

En segundo lugar, mi experiencia con el fuego misserabel puertas para que yo no se lo devolvió inmediatamente.

Razón
o razones.

1. Como una mochila para su uso directamente en la recepción, era muy complicado de utilizar y el rendimiento de la batería es de 90 minutos, con ni siquiera suficiente. Y se compra una batería no sería la solución, porque una vez que la batería está montada, no puede resolver. Como Respuesta: Sí,
eso es un poco estricto. Respuesta salida: mejor no lo intente, ya que el último dispositivo está dañado. Con este conocimiento en el fondo, era posible que me cautela tratando de no resolver la batería.

2. El fuego provocó Gates admisión absolutamente fiable. Siempre debe comprobar la pantalla, si el anfitrión se está ejecutando actualmente o no, lo que debe esperar de las tareas de un camarógrafo y no distraerse (motivos,
la nitidez, la exposición, etc) ¿Por qué fue que no pude entender. Corría el tiempo de grabación (en relación con el REC / PAUSA botón de la cámara) -, sino de cada 10 veces sin ningún tipo de advertencia no.

3. Las puertas a principios causado la interrupción del clip o la deserción escolar (5 cuadros de color rojo Foto de largo). Y en aproximadamente cada
15a Clip también apareció en el centro de la imagen (incluso después de varios minutos), un descenso significativo de varios marcos de hasta medio segundo. Y peor aún, a continuación, corrió el sonido retrasado aún más. Imagine el mayor esfuerzo en la post-producción!
También comenzó los clips en el disco duro cerca de 1 segundo a más tardar en la banda. Justificación en la venta: Si combinado cinta / disco de ajuste de grabación, la videocámara es el camino para la unidad de cinta. Técnicamente, es la salida de firewire en una grabación. Sin embargo, desde el registro y liberación de los importantes



Responder r.p. television:

Oh sí:


El problema con el firmware de la A1, pero sería muy interesante. ¿En qué tipo de falla es eso?
Tenía la cámara sólo para jugar allí, y el mío es en el poco tiempo nada negativo en este sentido han notado ....

LG Mike


Responder alibaba:

¡Ay!
Sonidos para que todo no es muy sexy para.
Pueden tal vez 720 a modo 50p estreno editar.
O ¿qué es lo que como alternativa a la Z1 de Sony?
O tienes otras sugerencias?

Lg, Flo


Responder PowerMac:

Premiere no puede DVCProHD. Punto. Sólo con costosos complementos y todavía no nativa. Ergo Z1 comprar o sus sucesores, porque la mitad HDV en Premiere está funcionando correctamente.



Las respuestas a problemas similares:
Lluvia de ejemplo, la Canon XH A1 de Polonia,
(; Polvo?) De grano entre los lentes de mi XH A1
Aberraciones en la XH A1 s
Canon XH A1 y S-vídeo
XH A1 y XL2
Canon XH A1 para 1280ma - y Canon gl2 para 830a --
Fisheye para XH A1
Filtro externo para Canon XH A1
Canon XL2 o XH A1
Canon XH A1 desde los EE.UU.
Manual Canon XH A1 - ALEMÁN
Amplia de Canon XH A1
Micrófono y XH A1
NIGHTSHOT Canon XH A1
Cámara Canon XH A1 - alternativa a la Kata CC 193
Alternativa para la batería Canon XH A1?
DVX100BE Panasonic, Canon XH A1 o Canon XM2 ???????
Solicitud de asistencia (compra XH A1 o FX-7)
Polarizador de la Canon XH A1
Otra Canon XH A1 Post - micrófono libre?

Canon XH A1 Panasonic AG-HVX200 Panasonic HVX-200 Sony HVR-A1
Canon XH A1

Canon XH A1

Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Botón de zoom para la Canon XH A1
Lluvia de ejemplo, la Canon XH A1 de Polonia,
(; Polvo?) De grano entre los lentes de mi XH A1
Aberraciones en la XH A1 s
Manual Canon XH A1 - ALEMÁN
XH A1 - DV 4:3
Canon XH A1-Taller
Controladores para XH A1 - Captura, WDM y Vista
XH A1 - en la oscuridad / en el club?
Tbone EM9600 VS. Rode a Videomic XH A1 - experiencias?
Max reconoce Canon XH A1 no es
Vivos Zoomgeräusch Canon XH A1?
Rode Videomic y XH A1 - mini-jack o XLR
Problemas con la salida de HDV de Final Cut Pro en Canon XH A1
Filtro externo para Canon XH A1
Canon XH A1 y S-vídeo
Canon XH A1 calidad en el modo DV
Canon XH A1 adquiridos, en primer lugar a Einduck píxel Interior 50i HDV?
XH A1 y XL2


Panasonic AG-HVX200

HVX200 - donde comprar barato?
Panasonic HVX200: el doblaje de la cinta DV a través de Firewire / USB
NUEVO: HVX200 para el hombro
Pregunta sobre el modo 25p, la HVX200 ....
Panasonic HVX200 profesional para el hombro: AG-HPX 500
Panasonic AG-HVX200 con un ordenador portátil para grabar?
Panasonic HVX200 ... la única verdadera en su clase?
Panasonic HVX200
DVX100 o HVX200 de cámara lenta en SD?
Panasonic AG-HVX200 en eBay
Panasonic AG-HVX200 P2
Ajustes de gamma para Panasonic HVX200
Cuando la AG-HVX200 estará disponible en Europa?
Mezcla de impresiones con la HVX200 de Panasonic
AG_HVX200 sólo - 370.000 píxeles = HD o no?
Nuevo foro para AG-HVX200
Discovery channel imágenes HVX200 rechaza por principio!
Pro7 y Premiere rechazar el material como material de la emisión HD HVX200.
Sony HVR-Z1 o Panasonic AG HVX200?
HVX200 anillo de zoom





Sony HVR-A1

[CanonXH-A1s] Mono, Estéreo - bandas sonoras
grabación CanonXh-A1 sólo visibles a través de punta.
Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Botón de zoom para la Canon XH A1
xha1 o HV canon 20/30/40
Lluvia de ejemplo, la Canon XH A1 de Polonia,
XH-A1 - underscan / FULLSCAN
Despiece Canon XH-A1
Operativo DA1 NV
¿Qué suspensión o estar hombro para la A1s XH?
S-VHS captura por el XHA1 en Final Cut
XH-A1 fija correas de mano rota
(; Polvo?) De grano entre los lentes de mi XH A1
Canon xha1 - HDV de importación Quicktime en Adobe CS4
Aberraciones en la XH A1 s
Canon XH A1 y S-vídeo
Canon XH A1 calidad en el modo DV
Canon XH A1 adquiridos, en primer lugar a Einduck píxel Interior 50i HDV?
XH A1 y XL2
Canon XH A1 para 1280ma - y Canon gl2 para 830a --

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*