| Panasonic Lumix DMC-LX2 avec la moitié de l'enregistrement 720p15
rapports Nouvelles slashCAM:
Juli 2006
Panasonic Lumix DMC-LX2 avec la moitié de l'enregistrement 720p15 par Rudi - 19 juillet 2006 16:29:00
Aujourd'hui, Panasonic a introduit une nouvelle flotte d'appareils photo numériques. Nous avons remarqué dans la fiche technique du nouveau Lumix DMC-LX2 une fonctionnalité intéressante qui montre clairement où la route ira appareils photo numériques dans un avenir proche. Pour caméra vidéo plein écran. Parce que ce modèle ne peut pas seulement une large images VGA (848 x 480 pixels de tir) à 30 images par seconde, mais domine encore à l'enregistrement avec 1280 x 720 pixels - mais seulement à 15 images par seconde. Enregistrée tout la même que MJPEG, Quicktime, qui est beaucoup plus favorable que le traitement de HDV ou AVCHD. C'est certainement un débit plus élevé en retour est dû. Si on regarde le prix du modèle (MSRP) 549 euros, vous pouvez déjà hâte à la caméra à côté Gerneration, ce qui aidera certainement 720p25/30 et peu susceptibles d'être plus chers. Enfin, il existe une concurrence beaucoup plus dans ce marché. Et qui sait? Peut-être cela est déjà le premier décès dû à rayures pour la catégorie de dispositifs "caméscopes" en soi?
Répondre Cocoa.de:
Il serait facile aujourd'hui, la puce de la 5 Canon D (capteur plein 35mm) à insérer dans votre caméscope. Ainsi, on pourrait enfin être en mesure d'utiliser le film à l'Objectif grand, donner de la profondeur de flou. Je pense que nous devrions y aller le chemin.
Répondre jpsaenz:
Pour autant que je pouvais le lire maintenant, si le problème d'une puce de 35 mm que 1 ne pas être en mesure, 25 VRS. 30 images par second enregistrement (également un 5d ne fait pas le taux d'encadrement) et la seconde question serait alors: comment et ce que vous voulez enregistrer ces ensembles de données, alors?
La solution de stockage avec les cartes P2 avec le HVX200 serait certainement une bonne approche, mais aussi longtemps que les cartes ne sont pas de plus grande capacité, c'est tout joli inutile et très coûteux.
Si c'était facile, aurait certainement sauté sur lui et un fabricant offrirait une telle solution. Le Projet Rouge tente de même en ce même chemin, mais dans quelle mesure cela sera couronné de succès, reste sans doute d'être vu.
Salutation
Janvier
Répondre Cocoa.de:
La taille de la puce n'a rien à voir avec la quantité de mémoire. Il ne doit pas être stocké pour chacun des 10 millions de pixels, mais seulement 1920x1080
Répondre hummerger:
La S80 de Canon est de 1024x768 @ 15fps et a déjà publié un an plus tôt.
Pour 25/30fps les appareils, mais semblent manquer de la puissance de calcul. Qui serait alors en effet être deux fois plus élevé. Cela signifie, toutefois, que l'on doit ajouter les radars spécifiquement pour des fonctionnalités vidéo et la rendre plus coûteuse.
Répondre Phyro-Mane:
ainsi, les caméscopes PAL coûter plusieurs centaines et des milliers d'euros, et cela va payer encore
Répondre prem:
La fonction vidéo améliorée rend l'appareil photo, mais aussi plus chères pour les gens qui ne veulent pas la vidéo. Cependant, la puissance de calcul devient plus économique au fil du temps et donc nous allons voir cette fonctionnalité dans quelques années certainement partout.
Répondre Amigo:
L'idée elle-même est bonne, mais je n'aurais pas de garder un appareil photo de 1 m en avant de la tête, les mains tendues (ce qui, remercie la presbytie). La prochaine étape devrait être d'une caméra vidéo intelligente 3 Chip doivent être utilisés en faible luminosité. Mais dans 1-2 ans, nous avons également :-) Dans l'intervalle, le GY-HD200!
Répondre Jan:
Oui, la taille des fichiers sont encore nécessaires dans leur film de Canon Motion JPEG dans un conteneur AVI a environ 80 Mo / min à 640x480/30/sek?
Oui le fichier est la même taille indépendamment du fait que 1 / 1, 8 "CCD (S 80) ou a été enregistré avec 1 / 2, 5" sensor (IXUS 50).
Et puis film QuickTime, un format très ennuyeux de post-traitement vidéo, au moins tant que l'on n'est pas un expert PC. MiniDV n'est pas un film pour se rapprocher de toute façon, merci de la déjà inférieurs à la moyenne Waveton et les débits faibles.
PS: Appareils photo numériques SLR n'ont pas de fonction vidéo - au moins que je sais / que des sociétés bien connues.
VG
Janvier
Lumix
Panasonic
 Panasonic Lumix Compact Video & Photo GF1-cam à objectifs interchangeables
Panasonic HD350 + Raynox grand angle 0,5 x = floue - farbunecht
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Chargeur pour Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
disque dur externe sur un Panasonic SD9?
Quiconque a de l'expérience avec Panasonic AG-HMC 151 E?
Recherche Panasonic AG-HPX500E
Préférences Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E adaptateur et 35 mm?
CHS-C caméra Panasonic NV-R30
Remplacement - Batterie pour Panasonic SD300 et les cartes SD. Expérience
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 et Panasonic Cam - Que faire?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super appareil photo avec zoom AVCHD-lite
Panasonic NV-MX500 problème s'il vous plaît aider
Panasonic AG-HMC41E caméscopes AVCCAM en août
Panasonic HVX200E (;), ni un bon choix?
Panasonic TX-L32X15 ou TX-32LXD85??
| |
