| Panasonic Lumix goes lite AVCHD à 720p
rapports Nouvelles slashCAM:
Januar 2009
Panasonic Lumix goes lite AVCHD à 720p de heidi - 28 janvier 2009 15:28:00
Constate avec Panasonic Lumix DMC-TZ7 et DMC-FT1 deux compacts, appareils photo numériques, la vidéo haute résolution non seulement en tant que Motion JPEG (comme par le passé, les appareils de ce type d'usage), mais également dans une forme de AVCHD peuvent. Pour le sous-format AVCHD Lite "est la résolution à 1280x720 limite, la vitesse de transmission maximale est de 17MB / s. Incorporée est progressive, pour lesdites caméras 60p est indiqué que le débit (en allemand de la communication, M-JPEG à 30 ips) - tout à fait inhabituel. Étant donné que la compression par rapport à M-JPEG de manière nettement plus efficace est de s'adapter à AVCHD lite plus de séquences vidéo sur un SD-/SDHC-Karte, mais la durée maximale, traversant la durée d'un clip de 15 minutes (ou 2 Go par enregistrement).
Intéressant, nous avons trouvé la référence à la nouvelle "Lite AVCHD" et le logo "AVCHD Lite" Licence: ils sont des appareils de la caméra vidéo AVCHD-catégorie à laquelle désormais les appareils photo numériques sont comptés. Dans le cas de la définition détaillée sur AVCHD-info.org mussten wir doch etwas schmuntzeln: "For the avoidance of doubt, (i) AVCHD Video Cameras shall include complete ready to use consumer-use digital still camera products that incorporate Capturing Function, Recording Function and Playback Function (and such may optionally incorporate Editing Function and/or Converting Function) even if such products are marketed and generally perceived by end users, as digital still camera products".
Die Kameras sind ab März 2009 für UVP 429,- Euro (Lumix DMC-TZ7) bzw. für UVP 399,- Euro (Lumix DMC-FT1) erhältlich. Mehr Infos mit technischen Daten bei Panasonic: TZ7 / FT1; letztere ist übrigens wasser-/staubdicht und stoßfest.
Il est généré automatiquement une entrée
Répondre Jan:
On est donc pas pris en considération, pour que P 720 AVCHD à Fossier?
Canon met à la Digicams oui 1080er sur le format, même si elle n'est pas AVCHD.
Sony AVCHD lite est également à bord, na regarder si dans l'avenir économique videocam fois avec AVCHD lite sera ....
VG
Janvier
Répondre WoWu:
Janvier, mais vous devriez maintenant savoir ce que le marketing est que, à leur acquittement et des limites ne doit pas donner beaucoup.
En fait, il est aussi, ou du moins que l'acheteur Vera ....
Répondre WoWu:
Sorry, double post.
Répondre buildyo:
Wolfgang (WoWu) Vous avez, je pense parce que le fouillis.
Lorsque 17MB / s en 60p à la qualité de l'environ 8,5 Mb / s en 30p? C'est le double de la quantité d'images par seconde, car la compression doit être. Lors de la compression en h264, j'ai remarqué que la taille de l'image n'est pas si grande influence sur le débit a.
Est-ce le cas? Merci.
Répondre Valentino:
Lorsque 17MB / s en 60p à la qualité de l'environ 8,5 Mb / s en 30p? C'est le double de la quantité d'images par seconde, car la compression doit être. Lors de la compression en h264, j'ai remarqué que la taille de l'image n'est pas si grande influence sur le débit a.
Est-ce le cas? Merci.
Je trouve 17MB / s pour un si petit appareil déjà bien mal si on se rappelle le JVC 720p à 50 images avec un débit de 18Mb / s, et ce, avec une compression MPEG2.
Le documentaire "princesses Bad" a aussi tourné une caméra 35mm et gefazt l'a vu relativement bien (par rapport à DVX100 ou PD170).
Pour Panasonic, il est une compression H264 et 60 images / sec. peut être une très bonne image de fournir ainsi à la hauteur d'une EX1 est. Il fournit l'appareil à 35Mb / s, 720p50 compression MPEG2 et une image très claire, à quoi puis H264 (1,5 fois effektifer quelque chose comme MPEG2) avec 17MB / s n'est pas aussi beau?
Le petit appareil photo, bien sûr, jamais à une EX1 HERRAN n'est évidemment pas la question.
Répondre WoWu:
@ Buildyo
En principe, est-il ainsi, à l'exception de quelques données communes qui ne sont pas à l'image de doubler, se dis dans les données d'image à charge.
Pour AVC.H.264, il faut toujours de très près sur le huitième de ce que les producteurs cachent volontiers, car AVC (HD) et AVC (HD) est loin d'être la même chose.
Les fabricants, par exemple, utiliser différents profils et niveaux. Sony fait toujours le "Main Profile" que l'on a vraiment le plus simple peut désigner, à l'HD est encore supportable.
Pana et Canon utilisent le High Profile, qui est déjà mieux, dans la couleur a. Le profil supérieur serait plus la possibilité, actuellement pas encore de caméscope utilisé.
Vous voyez donc, de débit de données (seul) n'est pas vraiment plus de la qualité de l'image dépend. est le (vieux) MPEG2 réflexion.
Vous faut vraiment regarder exactement ce que les fabricants d'outils de l'AVC offre utiliser.
D'ailleurs, même les profils de haute-outils de cette catégorie tous les bas male mieux que la Farbtools la EX1 comparables dans le mode utilisé.
Donc: pas plus de débits de données peuvent impressionner, mais seulement de ce que le fabricant mis en Suvre.
Répondre GM:
L'appareil photo pourrait être très intéressant.
J'ai devant moi une demi-année de prédécesseur, le Lumix TZ5 acheté (mode vidéo 1280x720, 30fps, MOV - PhotoJPG), en soi comme une photo Clique - j'ai filmé pendant des années avec le Canon XM2.
Je dois malheureusement avouer que je suis de plus en plus souvent la XM2 et laisse dans l'armoire avec le TZ5 + Zoom H2 Field Recorder aboutir.
En effet, bien que le TZ5 avec seulement 3 Mo / s enregistre (avec l'inefficacité PhotoJPG), est l'image même n'est pas particulièrement clair dans l'intérieur des locaux mieux que le XM2 - le TZ5 dans la vidéo mais à environ 450 LP / largeur de l'image - un peu plus de MiniDV (en d'autres termes, comme dans MiniDV 4:3, avec les pixels supplémentaires pour sans perte de 16:9 à venir). Super son livre de Field Recorder. En outre, on a un angle aigu (28mm KB) sans distorsion - dans un appareil 220 ¬!
Bien sûr, les inconvénients sont peu manuelles (pas de contrôle de vitesse, ...) ainsi que le manque de profondeur, ici et surtout dans les zones sombres de la situation a bien sûr le nez XM2 (plus) l'avant.
En outre, on peut se les pouvoirs adjudicateurs n'est pas avec une mini Clique regarder faire - parce que la XM2 regarde déjà de professionnels.
Mon espoir était que Panasonic peut-être une mise à jour du livre, avec un meilleur débit pour plus de résolution rauszuholen - maintenant je sais pourquoi le pas.
Le successeur de TZ7 AVCHD pourrait, dans la résolution de beaucoup plus de montrer, car la marge de manSuvre dans la compression oui est devenu plus grand.
Suis très curieux de SlashCAM un test serait bien sûr génial.
lg, Gunther
Répondre buildyo:
Merci pour les réponses.
Alors je suis impatiente de la qualité de la vidéo. Je suis encore le suspense sur le Panasonic G1 HD avec son écran pivotant et, espérons-AF rapide pendant le tournage, et (j'espère) manuelles un caméscope doit être encore plus proche.
Répondre Jan:
Je voulais simplement que certains fabricants estiment que 1080i a gagné - et est désormais seul en charge P = 720 morts
Le Sony et Panasonic mais maintenant que P 720 AVCHD (même lite) de fonds - est un peu étrange. Pourquoi deux?
Canon mise sur 1080 (SX 1), mais ce serait pas un problème, de Panasonic et Sony Digicams une résolution 1080er the website.
Les TZ 7 a la première fois, un coeur de processeur 2 résultats - de la puissance doit être assez P 1080 ont à juste titre à venir - et il est tout de même à 720 P. ...
Eh bien peut-être souhaitez Panasonic et Sony Caméscope leur voie n'est pas trop mettre en péril, avec l'intention de faire "seulement" 720 P - car les deux entreprises oui bon caméscope opérations glisser.
Canon est le plus d'importance, ils ont avec le 5 D MK II SX 1 et aussi le premier appareil photo numérique avec vidéo P 1080.
VG
Janvier
Répondre WoWu:
Je voulais simplement que certains fabricants estiment que 1080i a gagné - et est désormais seul en charge P = 720 morts
Le affirment également que ceux qui les ont 720er train endormi et maintenant très difficile de rattraper ....
Après tout, le HD TV 720p50 système, contrairement à nous voir.
(En outre, il est le meilleur image)
 720p AVCHD Lumix Panasonic
720p
720p
AVCHD
Navigateur pour le format AVCHD cartes du GH2
Recherche: la conversion de haute qualité des bandes vidéo dans des fichiers AVCHD
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Canon HF 11 AVCHD - aucune copie de carte SDHC possible??
Logiciel pour couper AVCHD
Paramètres dans Adobe Premiere Pro pour HF 100 / problèmes avec montage AVCHD
Ma courbe d'apprentissage AVCHD
Quel iMac pour le format AVCHD?
Canon HF10 n'ai pas mes fichiers AVCHD dans iMovie
Vidéos Adobe Premiere noob "sur Digital8 et convertir AVCHD Camera
Problèmes de lecture et d'édition des fichiers AVCHD sur Mac
AVCHD ramené à un divorce pour l'ancien ordinateur
Log and Transfer »par les fichiers MTS (; AVCHD) travaille avec FCP 6.0
Besoin d'aide avec votre point de vue AVCHD
AVCHD Player
Durée de la vidéo montée AVCHD sur DVD
AVCHD
AVCHD System
AVCHD est trop lent?
AVCHD
Lumix
Panasonic
Panasonic Lumix Compact Video & Photo GF1-cam à objectifs interchangeables
Panasonic HD350 + Raynox grand angle 0,5 x = floue - farbunecht
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Chargeur pour Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
disque dur externe sur un Panasonic SD9?
Quiconque a de l'expérience avec Panasonic AG-HMC 151 E?
Recherche Panasonic AG-HPX500E
Préférences Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E adaptateur et 35 mm?
CHS-C caméra Panasonic NV-R30
Remplacement - Batterie pour Panasonic SD300 et les cartes SD. Expérience
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 et Panasonic Cam - Que faire?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super appareil photo avec zoom AVCHD-lite
Panasonic NV-MX500 problème s'il vous plaît aider
Panasonic AG-HMC41E caméscopes AVCCAM en août
Panasonic HVX200E (;), ni un bon choix?
Panasonic TX-L32X15 ou TX-32LXD85??
| |
