Logo

/// Panasonic NV-GS 230 Kaufberatung
Panasonic NV-GS 230 kaufberatung Panasonic NV-GS 230 Kaufberatung Panasonic NV-GS 230 Kaufberatung

Panasonic NV-GS 230 Kaufberatung




Page suivante c55:
Juli 2007

Bonjour,

Je ne sais pas trop si je le Sony DCR-HC23 un Panasonic
NV-GS230 Caméscope acheter ou doit d'abord attendre.
Si quelqu'un ici a déjà un 230 ou a eu, je me sur les réponses aux questions le plaisir:

1) Comment trouvez-vous la caméra?
2) Quelle est la,, Cinema "mode que l'on peut placer? (Habs fois peu de temps
chez Media Markt vu)
3) Quel est l'angle? Peut-on déjà très près de tout
prendre?
4) Ai-je besoin d'un microphone, ou de la qualité de la voix est déjà bien?
5) Est-ce que la GS 280 NV mieux?

Mes domaines d'utilisation: Films (important: Film Look) et de la documentation.
Merci pour les réponses!



Répondre BananaDragon:

Je crois avec "Film Look", vous pensez que vos photos comme au cinéma ressembleront, right?

Même si je suis encore assez nouveau dans la scène mais je pense à la connaissance, que vous avec le caméscope nem Consumer hinbekommen vous.


Répondre c55:

,, Je suis encore assez nouveau dans la scène mais je pense à la connaissance, que vous avec le caméscope nem Consumer hinbekommen allez pas. "

Je l'ai déjà presque avec mon DCR-HC23 fait. Vous n'avez pas besoin de ¬ 10.000, - pour un film de look, etc. J'ai d'abord pensé, mais il ya des trucs très simples.

Ce qui me rend perplexe, ce mode de Cinema, que l'on peut sélectionner. Quelqu'un at-il encore d'expérience? Il fait environ Look film?


Répondre C.I.W:

J'ai la 180, le prédécesseur der230. Le mode cinéma ne change pas de contraste, gamma, etc .. mais ne masque la barre noire en haut et en bas. L'appareil fait de bonnes images. Le seul désavantage est que vous pouvez à peine d'être calme. Elle est simplement trop facilement.


Répondre Markus73:

"C55" wrote:
Ce qui me rend perplexe, ce mode de Cinema, que l'on peut sélectionner. Quelqu'un at-il encore d'expérience? Il fait environ Look film?

Le produit d'un "letterbox" pseudo-grand, plus rien.

Merci
Markus


Répondre c55:

Pourquoi il ya encore le mode 16:9, que l'on peut également choisir?
Existe-t-il alors encore plus de bandes noires en 16:9? En effet, ce que je recherche.

Quote:
J'ai la 180, le prédécesseur der230.


Et la 180 est également plus cher.
A également l'expérience avec quelqu'un NV-GS 280?


Répondre C.I.W:

On ne peut pas dire. j'ai ma 180 pour 480 ¬. La 230 ne devrait-on obtenir pour le même prix.


Répondre Jan:

Na si je me souviens bien il ne l'un pour le mode 16:9 et 4:3 passage, on peut également Cinema Sony dans le menu appelé, je sais pas plus, j'ai l'appareil depuis plus d'1 / 2 année ne sont plus dans la main eu - fin de série.

Look un mode cinéma, elle a pas à 100%, où les valeurs gamma et Gradation etc modifiée. Si je me souviens Amel a lui-même le modèle haut de gamme de Sony Consumer HC pas 96 fois, Panasonic GS 500 ou Canon HV 20 de construire en conséquence.

En outre, il est chez elle de la mode Letterbox déjà évoqué - il est donc 16:9 "découpés" - mais vous perdez la résolution ci-dessous et ci-dessus. HC 27 a succédé une sorte 16:9 anamorphique mode - il donc étiré, mais sans lui - comme un autre grand avantage de voir.

GS 280 d'une recommandation, mais il la peine.

GS 230 est plutôt à cause des raccordements acheté (entrée micro et sortie casque) - GS 320 est la meilleure caméra en de nombreux points - que je mais pas maintenant encore, toutes les énumère - il ya suffisamment de 230 vs 320 rapports par les utilisateurs ici.

VG
Janvier


Répondre c55:

Aha. Ainsi, la 230 n'est pas si bon que je l'entends ici.

Quote:
Panasonic GS 500 ou Canon HV 20 à construire sur


HV20 hol-je en aucun cas, parce que la technologie est mauvaise (CMOS, etc.)
Mais aussi GS280 - 500 pourraient être envisagées.

Je me suis juste si les images lors de VAD vu (


Répondre Jan:

Bonjour,

16:9 de la mode de me déranger 230er - sans stabilisateur!
Pour ne Schlummer fouet à la lumière, elle est non plus.

En outre, la netteté des pertes plus élevées focales VAD avait à cette époque dans leur rapport de test, donc il y avait alors 2 test 230er les gagnants et les Sony HC 47e


Les 320er est defintiv mieux, certains ont également eu le propriétaire de la GS 320 déjà reingepostet - souvent voher GS 230 acheteurs.

Je ne suis pas toujours le Canon ami - mais le HV 20 est destiné à un appareil photo avec des possibilités sympas.


VG
Janvier


Répondre c55:

D'abord, merci beaucoup pour les réponses précédentes!


Quote:
Je ne suis pas toujours le Canon ami - mais le HV 20 est destiné à un appareil photo avec des possibilités sympas.


Canon est par ce C-MOS à puce particulièrement bon marché.
Si j'ai déjà un moment sur la ô combien magnifique caméscope HDV de transit, alors déjà un Sony HDR-FX7, ayant au moins 3 C-MOS.

De plus: Si nous voulons fois parier que, dans 2-3 ans HDV est depuis longtemps obsolète? En raison de l'avenir. Il ya déjà plusieurs successeurs au Japon, etc. Peut-être XHDDDXDHHHDDX? Ou supermegaHD2000? Pourrait-il être simplement que l'on ne doit choisir le bon? Sinon, cela se termine jamais! L'un, le jour, il faut donc chaque jour de nouveaux téléviseurs, caméscopes ... acheter.
People, vous recherchez un appareil photo et BONNE belasst-il. Mon respect à tous ceux qui ont un caméscope plus d'une année avaient utilisé.




Quote:

Les 320er est defintiv mieux, certains ont également eu le propriétaire de la GS 320 déjà reingepostet


Hmm. Sans micro? Si le son avec le supporter longtemps, est un autre problème. En effet, à un moment EST un microphone nécessaire - pour le son.

Quote:

16:9 de la mode de me déranger 230er - sans stabilisateur!


J'ai d'une certaine page Web est en anglais, que l'accès à un OIS aggravé. Pas de problème, surtout lorsque l'on accueille avec trépied.

Quote:
Pour ne Schlummer fouet à la lumière, elle est non plus.


Je crois pas que j'ai la nuit dans l'obscurité totale d'être quelque chose.


Quote:

En outre, la netteté des pertes plus élevées focales VAD avait à cette époque dans leur rapport de test


oui, c'est malheureusement vrai.

Quote:
Les 320er est defintiv mieux


Je ne voudrais pas le dire. la 320 est de la qualité de la même fabrique.

Mais maintenant la question: qui a les GS230 et ce qu'il peut me rapporter? Serait très reconnaissant.


Répondre Jan:

Je - et ce, dans le chargement de plus de 150 appareils photo --

La GS 230 est certainement pas sur le Nivaeu de la 320e GS

Oui, la Nörgler encore, est maintenant déjà OIS de Panasonic pris par le cacao, est de plus en plus drôle ce que les prétendus spécialistes de manière & les exigences qui ont une grande partie de l'ici et ailleurs sur la GS 320 GS a écrit 320 n'a jamais été dans la eu la main - est beaucoup plus Wichtigtuerei - je peux parler de tout mal, surtout que je viens de la société Canon.

GS 320 a par exemple encore une grille de ligne de mode, communiqué câble S-vidéo,
1 mio de pixels en mode vidéo, photos, etc AGS plus de la 230e GS

Oui, l'objectif Leica (GS 320) n'a pas été aussi bien fou d'un véritable Leica ¬ pour 1000-5000 à faire, mais il vient quand même de Leica, même si Panasonic il construit lui-même, un contrôle final est fait de Leica.

Eh bien durable est aussi 90% des utilisateurs veulent toujours pas de microphone, comme le montre mon expérience quotidienne avec plus de 30 clients par jour. Oui clairement, je prends toujours un micro externe, de nombreux gens de l'est gênant, surtout dans la classe des consommateurs.

VG
Janvier


Répondre Markus73:

"Jan" wrote:
[...] Oui, l'objectif Leica (GS 320) n'a pas été aussi bien fou d'un véritable Leica ¬ pour 1000-5000 à faire, mais il vient quand même de Leica, même si Panasonic il construit lui-même, un contrôle final est aussi de Leica fait. [...]

Je n'ai pas à apporter le lien ci-dessous qui montre combien (ou peu) le nom de Leica de qualité à faire:
http://www.digitalvideoschnitt.de/forum/panasonic-camcorder/40876-welche-3ccd-hat-leica-objektiv.html

Merci
Markus


Répondre Jan:

Oui il était connu de l'ancienne GS 250 Vignettierungsprobleme a, ne concerne pas tous les Panasonic avec optique Leica.


Je me suis aujourd'hui de nouveau chez Panasonic directement demande, comme je l'ai enregistré, est l'opération.

L'optique Leica pour les meilleurs appareils photo ne peut pas comparer avec une optique Leica bien pour 1000 ¬, je ne le nie.

Je dois encore chercher, il y avait plusieurs utilisateurs de la GS 230 ont commencé, et puis "wutendbrannt - en raison de la puissance optique, particulièrement dans le télé" à la GS 320 sont changés.

VG
Janvier


Répondre Markus73:

Bonjour Jan,
"Jan" wrote:
Oui il était connu de l'ancienne GS 250 Vignettierungsprobleme a, ne concerne pas tous les Panasonic avec optique Leica.

Ainsi il n'était pas considéré. Mon avis est simplement que le nom, de la conserve ne devrait évaluer. Bien sûr peut optique Leica super-construction, mais d'autres le peuvent aussi. Et dans le prix, dans lequel se déroule l'affaire, sont bien toutes les faire cuire avec de l'eau, avec un "Leica" ou "Zeiss" certainement favorable sur le chiffre d'affaires devrait avoir un impact.

Quote:
Je dois encore chercher, il y avait plusieurs utilisateurs de la GS 230 ont commencé, et puis "wutendbrannt - en raison de la puissance optique, particulièrement dans le télé" à la GS 320 sont changés.

Savez-vous vraiment que ce soit le cas de son prédécesseur GS180? La description de l'objectif se lit même. Je profite de la 180 et je suis avec des performances optiques très satisfait, même au téléobjectif (je n'ai pas souvent besoin), le très bien, en dépit de "seul objectif de Panasonic. Je n'ai certes rien de mesuré, mais il pense que je suis à ma longue expérience de photo pour avoir un oeil. Je n'ai du moins pas de raison de se plaindre.

Merci
Markus


Répondre c55:

D'abord, merci!

Je suis maintenant sur la 180 et je suis venu lui acheter. :-)

Merci pour les bons conseils!


Répondre Jan:

Je ne sais pas pourquoi, quelque chose doit être à la Panasonic GS 230 ont changé de focale et de capteurs sont les mêmes, peut-être
une erreur de traitement (lentilles - Focusierung) dans le cas de la nouvelle.

VAD avait clairement indiqué le précise dans ses tests au laboratoire de la GS 230 vraiment des problèmes de flou à hautes focales sont disponibles, l'appareil peut journée - je n'ai aucune idée. À l'avant de moi délivrés GS 230, je peux rien déterminer grave - qui sait?

VG
Janvier


Répondre Jan:

Achso ici le test d'un utilisateur (Consulting) - y compris des images de GS 230 et GS 320e

GS 320

VG
Janvier



Kaufberatung

Kaufberatung une Homevideocam
Kaufberatung - Canon HG20 ou le Sony SR11?
Kaufberatung -> Micro cherché un caméscope Sony
Kaufberatung caméscope HD à 700 ¬
Kaufberatung devise: "Ma première Cam"
Kaufberatung caméscope DVD à environ 300 ¬ pour les seniors ;-)
Kaufberatung souhaitable d'urgence ...
Kaufberatung Cam à 1500 euros pour les clients
Kaufberatung caméscope HD au prix de trois
Kaufberatung Sony HDR-SR11, Panasonic HDC-HS100; Canon HG21
Kaufberatung HD (V) Caméscope à 3000 ¬ (FX1000, H1 ,....)
Kaufberatung Canon HV20
Canon HF100 Kaufberatung trépied Accessoires-angle, etc
[Kaufberatung recherche] bonne caméra, pas de professionnels recherche, pour les 3000 ¬
Kaufberatung recherché ...
Kaufberatung partie 2 - Veuillez faire défiler!
Kaufberatung rapide nécessaire
Kaufberatung caméscope pour les débutants aléatoire photos!
Kaufberatung HDD Cam
Kaufberatung graveur Blu-Ray


Panasonic

Panasonic Lumix Compact Video & Photo GF1-cam à objectifs interchangeables
Panasonic HD350 + Raynox grand angle 0,5 x = floue - farbunecht
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Chargeur pour Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
disque dur externe sur un Panasonic SD9?
Quiconque a de l'expérience avec Panasonic AG-HMC 151 E?
Recherche Panasonic AG-HPX500E
Préférences Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E adaptateur et 35 mm?
CHS-C caméra Panasonic NV-R30
Remplacement - Batterie pour Panasonic SD300 et les cartes SD. Expérience
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 et Panasonic Cam - Que faire?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super appareil photo avec zoom AVCHD-lite
Panasonic NV-MX500 problème s'il vous plaît aider
Panasonic AG-HMC41E caméscopes AVCCAM en août
Panasonic HVX200E (;), ni un bon choix?
Panasonic TX-L32X15 ou TX-32LXD85??

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*