| Panasonic NV-GS27, mais mal dans des conditions de faible luminosité: (
Page suivante Funnerl:
November 2006
Salut,
Je me tiens à acheter un caméscope (limite de prix à 300 ¬) (pour les loisirs plans spontanée, mariage, photos de nuit!)
Mes critères:
- Le mode Super bonne nuit
- Enregistrement longue durée
- Fast séquence d'images
- Du 20 fois le zoom optique
Je suis donc déjà dans le I-Net assez bien informé, et le Panasonic NV-GS27 ne coupe pas réellement détachée de mal, surtout la valeur de l'argent.
Mais Cam a un grave inconvénient: le bruit d'image dans des conditions de faible éclairage ..
Ma question:
Avez-vous réparé proposition nen que l'écart pourrait Cam?
Répondre Markus73:
Salut,
Je me tiens à acheter un caméscope (limite de prix à 300 ¬) (pour les loisirs plans spontanée, mariage, photos de nuit!)
Mes critères:
- Le mode Super bonne nuit
Ouch :-) Alors, soit 300 euros, puis prendre la GS27, un meilleur parce qu'il n'y est pas. Ou si vous souhaitez caractéristiques, alors vous avez encore sauver un petit peu ... Sans lumière, pas d'image, simple que cela
- Fast séquence d'images
Qu'est-ce que c'est?
- Du 20 fois le zoom optique
Redondant si vous me demandez. En outre, généralement les performances d'imagerie de la lentille est pire, la plus grande est la plage de zoom.
Merci
Markus
Répondre Sequester:
Bonjour,
Doigt loin de la NV-GS27!
Hier, elle avait de nouveau échangé au bout de 2 jours (offre du marché stupide 249 ¬).
Bildrauschen normales d'éclairage dans la chambre très très fort et tout ce flou. Enregistrement dans la jambe libre est la bonne image.
maintenant je ne peux pas comprendre que le NV-GS27 Testsieger dans cette catégorie de prix est partout!
Je me suis alors pour la RDC Sony-HC24 et j'ai décidé de complètement satisfait.
Je ne peux donc vous recommander le HC24 de Sony seulement.
gruss Thomas
Répondre Markus73:
Bonjour,
Doigt loin de la NV-GS27!
[...]
Je me suis alors pour la RDC Sony-HC24 et j'ai décidé de complètement satisfait.
Je ne peux donc vous recommander le HC24 de Sony seulement.
Ceci est en accord avec le bruit dans le GS27 (une fois eu un couple des jours GS27 ici), mais il était pas, je me sens très mal (éclairage normal de la chambre = image utilisable, seulement du bruit, si elle était vraiment sombre), et pour moi ce n'est pas vraiment comprendre pourquoi est de faire une caméra pour une utilisation quotidienne dans les images sombres bon, je vais prendre soin d'un bon éclairage, le cas échéant, et tout va bien.
Le Sony a beaucoup à pulpier couleurs, il ya une image vraiment bon dans cette gamme de prix juste ne s'arrête pas, voir
http://www.videoaktiv.de/content/section/4/57/
Et de la netteté d'une image peut être vue seulement au 3CCD plus coûteux appareils.
Merci
Markus
Répondre Funnerl:
merci:)
mhmm, malheureusement, le Panasonic NV exemple S5180 n'est pas vraiment mieux que le GS27 Nv
Sony DCR-HC24 n'ont pas le Super Steady Shot fonction .. qui à son tour HC17 là, il ne serait alternative?
Répondre Markus73:
merci:)
mhmm, malheureusement, le Panasonic NV exemple S5180 n'est pas vraiment mieux que le GS27 Nv
Si vous pensez que la GS180: Il est préférable de garantie en vertu LONGUEURS l'ordre, surtout en termes de netteté! Seules des images de nuit il fournit également aucune utilité.
Sony DCR-HC24 n'ont pas le Super Steady Shot fonction .. qui à son tour HC17 là, il ne serait alternative?
Ceci est le stabilisateur, qui a également l'HC24, est la solution miracle, mais pas loin, et utilisation d'un trépied est la meilleure solution.
Une alternative pour ce que vous avez écrit ci-dessus comme une liste de souhaits qui n'est pas.
Merci
Markus
Répondre Schleichmichel:
Sony DCR-HC24 n'ont pas le Super Steady Shot fonction .. qui à son tour HC17 là, il ne serait alternative?
A le 24er (mais j'espère que tu sais aussi ce que cela signifie). Et encore:
Ce qui est si difficile à comprendre du fait que l'enregistrement des images sur n'importe quel type de lumière facile moyen que possible (dont une grande partie est) nécessaire?
Si un appareil photo numérique à mieux faire face dans le noir, est le (à la lumière clignotante) ou un plus long temps d'exposition (sur vidéo, malheureusement, pas possible ... sauf pour 1fps ce n'est pas drôle).
Répondre Funnerl:
tout va bien, pas besoin de moi vous suffit d'allumer
Répondre Sequester:
Prenez le Sony mieux, croyez-moi.
seriez-vous si vous regardez la PANA acheter et ensuite une comparaison sont très en colère.
eifach bijou comparative fois plus de données, à la fois sur le fichier. Hompage être lu.
Répondre Markus73:
Prenez le Sony mieux, croyez-moi.
... Vous venez et aller de mal en pis, parce que les caméras ne sont pas les deux, est ce qui est désiré.
Sinon, regarde mieux prendre un coup d'oeil ici:
http://www.camcorderinfo.com/d/Reviews&level_b=Camcorder.htm
Comme vous voyez, comme «bon» le Sony peu Get Away (bien que les noms de produit aux Etats-Unis ont souvent sont légèrement différents).
Merci
Markus
Répondre Jan:
Le nom est synonyme de qualité Mark of the déclarations que j'ai remarqué.
Panasonic GS 37 ( baugleiche besserausgestattete GS 27)
Sony HC 23
Où est l'image de 30 lux mieux? On pourrait tout aussi faible dise: Je veux savoir parfois ce que sur les débutants utilisateur Billig 250-300 ¬ attendons .....
Cette nuit, le programme de Sony Nightshot est plus efficace pendant le mouvement que le programme de nuit de la Panasonic est tout à fait vrai. Mais avec le Sony, je dois aussi éclairer lorsque la lumière est à peine là-bas. Même les reines de la nuit VX 2000 / 2100 à un certain moment venu à une certaine lumière n'est plus clair - sans éclairage supplémentaire.
VG
Janvier
Répondre Markus:
... Parfois, je veux savoir ce que les utilisateurs s'attendent à partir de l'entrée du budget 250-300 ¬ ...
La question est rhétorique, non? ;-)))
Le nom est synonyme de qualité Mark of the déclarations que j'ai remarqué.
Cela arrive si bon ... Je cherche des homonymes, la réponse à mes questions Nick, pendant que je suis sur la production. ;-)
Mais honnêtement, quand je tombe dessus à chaque fois. Markus73 a un style très semblable réponse, et je pense toujours: «Je suis l'auteur?" :-)
Répondre Axel:
Même les reines de la nuit VX 2000 / 2100 à un certain moment venu à une certaine lumière n'est plus clair - sans éclairage supplémentaire.
En tant que propriétaire des situations suivantes, que je - de bien entendu, subjectif - de conserver plus ou moins acceptable:
1. À l'intérieur pendant les heures de jour sans éclairage supplémentaire: Seuls les amateurs / "" Documentaire - Lumière.
2. L'intérieur, dans la lumière artificielle (grands magasins, gare, aéroport) Corridor:
Okay.
Plans nocturnes 3.Echte uniquement avec un éclairage suffisant, sans de fortes sources de lumière dans l'image (frottis).
Tout le reste ( «chandelles», en tournant) à parcimonieusement éclairée banlieues nocturnes, etc: Oublie ça, reine ou pas.
Pour moi, les rangs de l'intensité lumineuse près du bas du classement. Lumière ne devrait pas être évalué quantitativement. Comment fonctionne la lumière, qui est plus important. Et afin de contrôler, on doit allumer la lumière.
Je dis cela comme un encouragement, se tenant unilatéralement sur ces critères. A 3 CCD Cam, indépendamment de l'intensité, mais les meilleurs rendements dans des couleurs faible luminosité. Et cela est important!
Répondre Markus73:
Le nom est synonyme de qualité Mark of the déclarations que j'ai remarqué. Cela arrive si bon ... Je cherche des homonymes, la réponse à mes questions Nick, pendant que je suis sur la production. ;-) Mais honnêtement, quand je tombe dessus à chaque fois. Markus73 a un style très semblable réponse, et je pense toujours: «Je suis l'auteur?" :-)
Bonjour collègue, au nom
étant donné la position que vous allez prendre einnimmst, j'ai maintenant vues simplement comme un compliment ;-)
Il est fort possible que vous ont influencé moi un peu, beaucoup de mes connaissances, j'ai attendu d'ici le forum, et, encore, une part non négligeable d'entre eux viennent de vous, merci :-) A ce point
Et je suis juste un amateur, il ya quelques années, avec des vidéos / article entrent en contact, se sont intensifiés depuis Mars '06 maintenant, mais avec plus de 20 ans d'histoire photographique. Par conséquent, je n'ai peut-être un peu plus haut les normes de qualité que le grand public et permet de distinguer une bonne image d'un mauvais.
Au moins, je peux confirmer qu'il est, nous sommes deux personnes distinctes sont impliquées :-)
Love Greetings from Munich,
Markus
Panasonic
 Panasonic Lumix Compact Video & Photo GF1-cam à objectifs interchangeables
Panasonic HD350 + Raynox grand angle 0,5 x = floue - farbunecht
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Chargeur pour Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
disque dur externe sur un Panasonic SD9?
Quiconque a de l'expérience avec Panasonic AG-HMC 151 E?
Recherche Panasonic AG-HPX500E
Préférences Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E adaptateur et 35 mm?
CHS-C caméra Panasonic NV-R30
Remplacement - Batterie pour Panasonic SD300 et les cartes SD. Expérience
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 et Panasonic Cam - Que faire?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super appareil photo avec zoom AVCHD-lite
Panasonic NV-MX500 problème s'il vous plaît aider
Panasonic AG-HMC41E caméscopes AVCCAM en août
Panasonic HVX200E (;), ni un bon choix?
Panasonic TX-L32X15 ou TX-32LXD85??
| |
