Logo

/// Panasonic NV-GS80EG-S, Caméscope MiniDV
Panasonic NV-GS80EG-S, MiniDV-Camcorder Panasonic NV-GS80EG-S MiniDV Camcorder Panasonic NV-GS80EG-S MiniDV Camcorder

Panasonic NV-GS80EG-S, Caméscope MiniDV




Page suivante Doomkill:
April 2007

Bonjour ....

j'ai actuellement ne NV-GS27 et mon hobby est la Skateboarder Cam okey tout ... parce que la Cam est défectueux (cas d'assurance), j'ai pensé que moi je ne suis pas dessus de 50 ¬ et que les

Panasonic NV-GS80EG-S, Caméscope MiniDV

acheter!

ai pour 300 ¬ à la disposition ... et l'on GS80 le Net pour 311 - 330 ¬ que ce serait dans mon buget garde!

presque tous les poissons pris à l'oeil, et ça marche dans la GS27 très bien, malheureusement, le très grand anneau noir et je même film avec Zoom 1X est loin du ring, mais l'effet est le Fisheye encore là!

serait très bien si cela vous me pouvez donner un conseil!

Je suis conscient que j'ai 500 ¬ avec un bien meilleur modèle bekomm mais je n'avais pas l'argent actuellement ... 350 - 360 ¬ serait déjà supérieur Schwerzgrenze!

Merci déjà au préalable!

Dom



Répondre Jan:

Oui GS 80, grâce à l'optique et de la Stabis légèrement amélioré Schlummer qualité de lumière de plus en plus pour toi.

Malheureusement, le filtre de 37 mm de diamètre maintenant (comme le 3CCD sauf GS 500), GS 27 a encore 30,5 mm.


VG
Janvier


Répondre znieh:

Bonjour Jan,

vous semblez le connaître oui 80. Quelle est votre impression? À cet appareil sont trois choses très positives: l'OIS, le fort angle (35mm) et le prix. En fait, oui un marteau. Comment jugez-vous la qualité de l'image par rapport à d'autres appareils (3Chips de Pana et mon Canon MVX25i)?

Avec ma Canon, je suis un peu malheureux, car je filme 16:9, l'image 4:3 sur l'écran est trop petit, mais également de l'EIS détériore sensiblement la qualité de l'image, l'angle est faible.

Prêtent Einchipper la Pana de quoi?

Le test de la vidéo était en activité entre les lignes médiocre (ligne faible résolution), pas de FB, pas de prises, mais il me vient en premier lieu à la qualité de l'image!

Merci
Heinz znieh =


Répondre Markus73:

"znieh" wrote:

Prêtent Einchipper la Pana de quoi?

Le test de la vidéo était en activité entre les lignes médiocre (ligne faible résolution), pas de FB, pas de prises, mais il me vient en premier lieu à la qualité de l'image!


Heinz Bonjour,

spécialement pour GS80, je peux rien dire. Je peux toutefois mon appréciation de la GS27 (que je n'ai possédé brièvement fois) par rapport à la GS180 (je l'utilise) par conséquent:

On entend souvent, le principal avantage de 3-CCD de la technique serait la meilleure couleur. Je note cependant, que la GS180 ici plus différenciés et, surtout, peu de lumière encore plus couleurs.

La principale différence que j'ai remarqué, c'est toutefois la netteté de l'image. Avec le GS27, j'ai été, à cet égard, jamais été aussi particulièrement heureux, en outre, l'objectif n'a pas été particulièrement bonne.

La GS180 fournit en revanche un gain de bien visible et une netteté d'image - à mes yeux - une qualité d'image exceptionnelle.

Les évaluations que j'ai lu sur www.camcorderinfo.com, confirmez-le (et aussi la ligne médiocre résolution que vous avez ci-dessus): En ce qui concerne la résolution est le saut de 1CCD après les 3CCD Panasonic une étape importante, non seulement dans la théorie, mais ça se voit!

Dans quelle mesure les GS27 ici, mais le GS80 similaire, je sais pas.

Cordialement,
Markus


Répondre znieh:

@ markus73

Les objectifs sont différents pour 27er et 80, la 80 a un plus grand diamètre d'objectif, une plus grande ouverture (37 à 30,5 et 1,8 à 1,9), donc difficile de comparer, de la netteté de la différence entre 280er 3CCD et ma MVX25 est en tout cas pas ainsi bornes.

De plus, le boîtier 80, un autre (les utilisateurs de caméscopes info zéro remarqué le bruit).

En outre, il n'est pas exclu que la (mauvaise) de l'EIS 27er également une influence sur la qualité d'image prend (ce qui fait de la bonne de la Canon EIS effet, en plus des couleurs).

Enfin, les années 80 au véritable 16:9 accueillir ce que les 27er bien ne peut pas, d'où la mise en page autre CCD.

Alors la question se pose de savoir dans quelle mesure votre expérience de la 27 sur les 80 à transférer.

Merci
Heinz znieh =


Répondre Markus73:

"znieh" wrote:
Alors la question se pose de savoir dans quelle mesure votre expérience de la 27 sur les 80 à transférer.


Vous avez bien sûr raison. Je voulais seulement: Dans mon cas, je vois lors de la comparaison de ce caméscope un lien très clair entre une mesure de la résolution (nombre de ligne) et l'impression de qualité photo.

Et que vous vous êtes déjà un test avez appelé à la GS80 être pas une bonne ligne de résolution de compétence (l'ai même pas lu), a des raisons de suspecter ma part, ici un parallèle entre le GS27 et le GS80 à suspecter.

Merci
Markus


Répondre znieh:

Bonjour,

oui, le test a laissé une impression mitigée: Einserseits a été le gagnant GS80 test, d'autre part, elle a peu de points d'équipement (en droit) et pour obtenir des valeurs de mesure (résolution médiocre, etc), mais plus au point une "bonne".

Absence de FireWire, en raison de l'entrée, je peux difficilement Cam âgées existants, le manque de FB encore, l'absence d'entrées de peser encore plus lourd, mais finalement, la bonne qualité d'image est essentiel ...

Peut-être rapportés dont une fois oui!

Merci
znieh = Hienz


Répondre DoomKill_unangemeldet:

je vais me la Cam dans les prochaines semaines et commander werd me signaler .....


puis une comparaison directe entre le NV-GS27 et Sony HC24 et le GS80 faire ..... car j'ai toutes les Cams avoir en ma possession!



Merci de votre aide actuelle ....


Merci Dominik


Répondre Jan:

Bonjour à vous,

na la Diskusion est en cours.

Comme on peut voir une fois, il à un appareil photo numérique d'au moins 10 facteurs qui influencent la qualité de l'image, à la technologie analogique, il était encore facile.

Le meilleur exemple est GS 27 / 60 / 80e Pour obtenir quelques VAD JVCs ligne une meilleure résolution que les Panas et dans le décompte final est toujours mieux Panasonic. De même, un 1,2 de f JVC n'a rien à dire, JVC a prouvé à plusieurs reprises (DV 3000 & 4000), malgré la Lowlightqualität f 1.2 toujours sous Pana MX 300 / 350 ou Sony TRV 30 / 50 était. Comme il bien des dizaines de facteurs tels que la CCD de qualité, différents filtres anti-bruit, Signalprozesor, fournisseur d'objectif, etc

Sony Clear RAW NR filtre anti-bruit fonctionne par exemple, contrairement à beaucoup d'autres il ya des signaux d'image, Sony promet de se préparer par la luminosité et de couleur avant le processeur de signal une qualité encore plus grande.

Si un appareil photo VAD quelque "bon" reçoit, est déjà fortement, car les professionnels, comme le JVC DV 5000, même "excellent", obtenir un «bon» lors d'une caméra 300 ¬ est déjà pas mal.

Oui, la EIS a quelque pertes, l'on a dans les rapports de test
vu. Niveau pour les petits capteurs, le modèle de stabilisation optique de toujours relativement facile EIS-surface pertes.

Le Canon MVX 25 i, on ne peut pas comparer ainsi Amel, le capteur est presque aussi grande dopelt, elle était une toute autre classe plus tôt.

Mais fois honnête, je pense que 95% des nouveaux venus ne seraient pas d'image différence entre GS 27 / 60 / 80 / HC 23 / 24 voir. Ce n'est que lorsque vous peniblen comparaison côte à côte sur le PC. Pour cela, il faut que je me fois les images de test des modèles, à la lumière du jour VAD / tungstène et Lowlight Voir.

VG
Janvier


Répondre Ovi:

Bonjour,

le sujet est également très intéressant pour moi car j'ai entre les Panasonic NV-GS80EG-S et le Sony DCR-HC37 autre. J'ai beaucoup de choses positives sur le Panasonic lu mais quelqu'un connaît le Sony? Laquelle des deux voudriez-vous recommander et pourquoi?

Merci
Ovi



MiniDV

Dub MiniDV via FireWire sur un PC pour convertir et
miniHDV cassettes miniDV avec du matériel de lecture?
MiniDV -> PC Video + son trop rapide
MiniDV pour les débutants!
Problèmes Récupérer la cassette MiniDV
NTSC MiniDV de matériel de capture dans FCP
MiniDV = perte de TV et AVCHD sur PC ou TV et PC
Recommandation d'achat pour les particuliers: Canon HV30 - MiniDV vieux matériel de lecture?
Tonsures lors de l'importation de minidv sur Mac déplacé
MiniDV peut pas lire (Unreadable Tape - other format)
Caméscope MiniDV DV-IN recherché
MiniDV matériel sous forme de fichier et sauvegarder sur bande, comment?
MiniDV: horaire dans un fichier texte "capturer"
VirtualDub capture MiniDV son n'est pas synchrone, l'image manque en partie
MiniDV enregistrement séparé + enregistrement MP3 de façon asynchrone
Caméscope MiniDV occasion d'achat de conseil
Sony Premium MiniDV Tapes - la ferraille?
Cassette MiniDV non lus
Tels que la vidéo de PC sur miniDV jouer?
MiniDV de 44 à 48 khz hochsamplen?


Panasonic

Panasonic Lumix Compact Video & Photo GF1-cam à objectifs interchangeables
Panasonic HD350 + Raynox grand angle 0,5 x = floue - farbunecht
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Chargeur pour Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
disque dur externe sur un Panasonic SD9?
Quiconque a de l'expérience avec Panasonic AG-HMC 151 E?
Recherche Panasonic AG-HPX500E
Préférences Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E adaptateur et 35 mm?
CHS-C caméra Panasonic NV-R30
Remplacement - Batterie pour Panasonic SD300 et les cartes SD. Expérience
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 et Panasonic Cam - Que faire?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super appareil photo avec zoom AVCHD-lite
Panasonic NV-MX500 problème s'il vous plaît aider
Panasonic AG-HMC41E caméscopes AVCCAM en août
Panasonic HVX200E (;), ni un bon choix?
Panasonic TX-L32X15 ou TX-32LXD85??

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*