Logo

/// Quel appareil photo / Quel format?
Welche Kamera / Welches Format ? Which Camera / Which format? ¿Qué cámara / ¿Qué formato?

Quel appareil photo / Quel format?




Question de christophmichaelis:
Juli 2008

Bonjour vous aimez les professionnels!
Il écrit un vidéo-novice (suis photographe)!
J'espère bien être ici.

Je voudrais votre aide concernant l'achat de caméscope / système de décision
en bénéficier. J'ai besoin de photos aériennes de la Grande-hélicoptères de modèle pour l'avenir un caméscope HD. Lors de l'achat que trois facteurs jouent un rôle. Le poids, la qualité de l'image (films publicitaires et / ou la disponibilité de Téléfilm inserts) et le prix. Le son et l'utilisation du point de vue d'une utilisation normale de caméra et pas seulement un rôle secondaire.
Car j'ai une idée rudimentaire des résolutions, les formats et les flux de données (entrelacé tchèque-villages avec la population et progressive 24-25 bars et un cinéma, des bijoux et de négociants avec cmos ccd Pretiosen dans la fenêtre pp etc ...) ;-) que je suis sur aide pour ne pas me «vendre» ... Il existe déjà un Sony HDR-HC1E, dont les images à mon 55 "Plasma umwerfend ressemblent. Je sais pas si je me naissant d'un matériel professionnel pour les oreilles que de plus, et si oui, pourquoi. La netteté et la brillance est ce que le rapport qualité / prix ALLEGUES, à mon sens umwerfend. En outre, un très bon ici souvent discutée Canon XH-A1 je viens de tester. C'est malheureusement assez difficile, et peut probablement trop? Le budget est variable, mais si possible pas 4000 ¬ dépasser.
Edition, je vais d'abord lui-même peut, FinalCut Pro est disponible.

L'appareil ne doit pas obligatoirement être à jour, si la qualité de l'image haut-de-gamme serait. S'appelle: J'achète également nécessaire.

Quelqu'un peut me conseiller un (ou deux) ;-) donner?

Merci d'avance pour quelques réponses ...

Christoph, à la recherche de la meilleure image!



Réponse ef.multimedia:

Si le XH A1 est trop difficile et est donc:

Sony HDR FX7 (environ 2300 ¬)

Si le toujours trop, et trop difficile est alors:

Canon HV20 / 30 (env. 800 ¬)


Réponse robbie:

pas deux fois de mieux en mieux;)

ici ghet la thread de suite;)

http://forum.slashcam.de/welche-kamera-welches-format--vp304151.html#304151
_________________
Cordialement,
Robbie
-------------------------------------------------- -------
"Un problème est à moitié résolu, si bien qu'il a été déclaré"
-------------------------------------------------- -------
EB cameraman, Producer / Director Live

Note du Mod: Merci pour l'info. Le double message, j'ai supprimé.


Réponse christophmichaelis:

Merci, cela s'est vite ;-)

Peu de demande: Tous les appareils font HDV. Pouvons-nous réellement les petites Canon ou Sony égale une idée (et pas seulement visuellement mais techniquement?). C'est aussi je crois, mon principal problème de compréhension ...

Merci,

Christoph


Réponse robbie:

l'appareil photo n'est pas techniquement une image identique à faire;). pas même deux caméras. quelque part il ya toujours une technique déviation.

une parfaite qualité, vous êtes envoyé dans cette gamme de prix, bien sûr, jamais reçu, et quelle image vous la plus agréable visuellement, il faut le décider.


Réponse christophmichaelis:

Merci, mais je ne le pensait ...
Je expérimental encore mieux expliquer ...
Un exemple construit.

Je fais une prise de vue. Par exemple, avec mon HDR-HC1E. Fermez le composite en passant par mon grand écran et je suis satisfait. Alors je prends la cassette ou un maximum de bien mportierte fichier du FinalCut et elle donne un producteur dans la main, elle doit intégrer de toute façon quelque part. Par exemple, dans un petit rapport de télévision avec une séquence aérienne ...... Qu'est-ce qui pourrait le dire? Voit sur son écran de gentil, mais techniquement, nous pouvons et ce n'est pas parce que ..... ! Aurais-tu le ou l'appareil photo ou de tel ou tel format ou de la valeur de l'employé serait tout parfums ....

Ainsi, environ ma question ....
Bon suffisamment?

Merci Cher,

Christoph


Réponse robbie:

oui, c'est clair. c'est ce que je me l'envoyer a la qualité. qui êtes-vous avec toutes ces caméras ne pas atteindre. même si moi maintenant alors que certaines sont en contradiction avec les gens.
vous n'avez pas à hdv 4:2:2 - sampling, des chips et les caméras sont beaucoup trop petits pour une netteté des images et illustrations en couleurs à atteindre.
qui relève de toi maintenant, bien sûr, pas individuellement, mais mélangé à d'autres matériaux déjà.


Réponse weitwinkel:

sont les enregistrements avec le HC1 fait de l'hélicoptère?
le plus grand problème de ces enregistrements, la stabilisation de la
vibrations être ... (c'est-à-dire éventuellement un système de flottation à prévoir).
salut cj


Réponse weitwinkel:

ps. éventuellement, le nouveau panasonic hvx171 à adapter le profil.


Réponse B.DeKid:

"grand" a écrit:
pris ..... .... de ... hélicoptère ... plus grand problème .... stabilisation .... vibrations ... (c'est-à-dire éventuellement un système de flottation à prévoir).
....


Mais l'hélicoptère est un système de flottation ;-)
Un gyro stabilité (rond-point de stabilisation), puis plus tôt.

....................

Combien peut Heli les porter?

(4:2:2 Un appareil photo est, je pense, DE GRAVE spécifique pour cette utilisation.)

....................

Merci
B. DeKid


Réponse christophmichaelis:

Hi ... Merci.
Heli peut porter environ 5 kg (avec support d'appareil-photo 2,5 kg), support de caméra est stabilisée et sans vibrations ..... comment expliquer la problématique 4 2 2 ... Vous pouvez le nem venu en quelques phrases bien faire ... Qu'aurais-je besoin pour "bon", par exemple, de sa xha-1 pour "convertir"? L'objectif de cette classe de prix Le nec plus ultra de ..... !?

Merci Cher,

Christoph


Réponse B.DeKid:

4 2 2 = "standard Farbsampling TV" (notez les "")
4 2 0 = normale normale Cams comme XH A1

Souviens-toi que tu avec une XH A1 à fait d'émissions de fournir des matières pouvez. (Arte sollches serait prendre le matériel)

Cela, bien sûr, des différences, il peut par exemple. une équipe de TV séparée matériel fournit l'événement, qui vous via Heli Cam + dokumentierst ....... c'est clair.

Maintenant, il faut également considérer le Heli enregistrement spécial et le producteur (donneur d'ordre) sont bien compris, qui est un sollcher Heli pas "Arri" dürch soulève dans les airs.

Ainsi, on de la part du donneur d'ordre, bien sûr, être pleinement à la paix, par exemple, si l'on d'une XH A1 HDV peut obtenir le matériel.

Que ce soit Sony ou Canon est d'abord peu importe, le poids et la qualité doivent être entscheident.

4 2 2 est dans la mesure où je sais aussi dans cette gamme de prix n'est pas représentée parmi les HDV Cams.

.......................

Comme alternative, on pourrait peut-être même sur HV 20 / 30 ..... mettre à la bonne carte WW pourrait peut-être déjà riche. (On peut aussi Sony, car il vous quelqu'un d'autre mais un conseil à donner, je connais peu avec moi de quel modèle)



Merci
B. DeKid


Réponse christophmichaelis:

Merci ....

La seule dans le segment, la 422 offre (d'occasion ca 4000) est la pana HVX 200 .... de 100 mbit / s .... DVCPROHD ...

Mais là, la qualité de l'image mais pas très bien discuté ....
Et c'est ici, j'aurais voulu savoir ce qui est plus important dans la transformation? Krachendscharfe images au format HDV de la "détérioration" de compression ou de la "meilleure" avec la "mauvaise image" mais 25p?

Sont vraiment encore des villages tchèques pour moi?

Une question complémentaire, je n'aurais plus ... Comment est-il techniquement à dire que l'image est meilleure lorsque l'on éteint la stabilité?

Cher salut et merci pour le temps et d'efforts ...

Christoph


Réponse robbie:

"DeKid B." wrote:
4 2 2 = "standard Farbsampling TV" (notez les "")


Parce que je l'ai dans les derniers jours si souvent dû lire, et je suis toujours mal pour les yeux:

Par défaut, pas par défaut. horreur ...

Ce dernier est, en effet, profité de la nature, comme on est.

Achso, maintenant j'ai toujours pensé Heli-enregistrements sont celles qui ont un véritable hélicoptère, où une drinnensitzt, etc ..

Il serait beaucoup plus facile maintenant d'aider plus précisément si l'on savait exactement ce que le correspondant a Cutter à revendiquer. La netteté de l'image? La qualité de l'image? Les couleurs?
Ce serait bien en mal de savoir;).

Et ah oui. En cas d'arte vous êtes avec le matériel d'une XH-A1 abblitzen. Mobilité zipft moi cette "aussi parce que mon appareil photo est acceptée et que" la rumeur sur le forum ici déjà ainsi. Il ya des règles techniques, à la il faut se garder, et la XH-A1 ne sera certainement pas arte intérieur.
D'après les directives techniques pour la HD, arte:
"Le matériel d'origine: par exemple, HD CAM, HD-CAM SR, DVCPRO 100 HD, D5, le film
(HDV et "up-conversion" de SD irrecevable ...)".


Réponse PowerMac:

http://www.arte.tv/static/c5/pdf/technische%20normen/Technische_Richtlinien_HD_ARTE.pdf


Réponse B.DeKid:

Hmm J'ai donc pensé qu'il était comme ici gesehn ou lu
##############
Le document «les exigences pour la fourniture de matériel de radiodiffusion pour ARTE GEIE», les exigences techniques pour les organismes de radiodiffusion et de sous-bandes.
>> Fichier PDF - version de mai 2008

"MPEG2, 30 Mbit / s
i-frame,. avi,
Encoder Matrox
Digiserver "

http://www.arte.tv/static/c5/pdf/technische%20normen/2008_DE/Anforderungen_ARTE_SD_Mai_2008.pdf

à partir de la page
http://www.arte.tv/de/alles-ueber-ARTE/Technische-Anforderungen/1279724.html
##########################
Ainsi, pendant ......... donc, si avec le HD-Cam STANDARD vrai aussi Xl1h ou S270 ne Sendetauglichen caméras? Donc de toute façon, je ne peut me le juste est difficile d'imaginer.

(Si possible, mais pour tous les envois fait sollche formats haute stimulent "....)

Qui me l'explique mal parce que sur demande?
Veux pas ici un appareil qui n'est pas recommandé "l'émission" fournit le matériel.
...................................


Donc, je veux d'abord continuer à réclamer le souhaitent un hélicoptère avec caméra HDV et 4 2 0 mais plus que suffisant pour être certains de filmer les scènes.

Kännte on lui peut-être, par exemple, un bon modèle de Sony recommander .... si la XH A1 serait trop lourd. Parce qu'il est allé se finalement pour le sujet.

....................................

Merci
B. DeKid


Réponse Bernd E.:

"DeKid B." wrote:
Ainsi, pendant que ... ... donc également Xl1h ou S270 ne Sendetauglichen caméras ...

Clairement, ici pas de production en HD, même pour les autres chaînes HDV le meilleur des cas, très limité accepter. SD-productions devrait être matériel de ces appareils mais utilisables - les techniques de ces deux directives sont une fois pour le HD et SD pour une fois.

Gruß Bernd E.


Réponse B.DeKid:

Ah ok
J'ai vu le HD dans Powermacs' s a eu lien dans mon expression, mais qui concerne le défaut de me la page accessible par le lien dans l'oeil.
(En outre, seulement parce que je ne Enfin concernant la vidéo sendetauglich rendre sur la page du fil était.)

De plus, la réception, je Arte ici aussi comme "normal" et Arte possède pas de TV HD Ready.

....................

Mais sur le thème lui-même maintenant, je l'ai mal regardé par appareil de test

Canon XH A1
vs.
Sony HDR-FX 1 / 7 ... HVR-Z 1 / 7 ... PMW-EX1

Tous les kilos de la mention du prix, mais des différences importantes.
J'ai besoin d'Heli pas le micro, mais cela peut être seulement à la diminution EX1 coûteux semble-t-il.
Je pense donc que l'on peut encore en raison de l'évolution Z7 optique peut taper, mais ne pensez Je clair qualité prix chose ..... Canon XH A1 ainsi.

....................................

Comme je l'ai dit 7 kg de charge de poids pour ment RC ( "essence") Heli est déjà plus que bien, je pense mal.

Ainsi, plus grand en fait loin des caméras.

...........................................

Merci

B. DeKid

@ Offtopic

Pourriez-vous l'appareil de suspension à l'hélicoptère peut-être expliquer, peut-être dans sepperatem fil, je serais comme cette fois intresieren a été créé?
En outre, la transmission et de contrôle des éventuels axes (angle de la caméra), sont des points qui me seraient intressieren.
Merci.


Réponse raymaker:

Prends durable ne HV30, ou même deux. La, la FX1 et 7 (en tout cas l'un d'entre eux) à la qualité de l'image parfaitement plate.

De manière plus manuelle à peine les possibilités sont ici mais unrelevant.



Format

Navigateur pour le format AVCHD cartes du GH2
PAL SD au format 16:9 PC
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Sony HDR-format UC9
Final Cut - pas de licence pour le format MPEG2, MPEG4 et H.264?
Quel iMac pour le format AVCHD?
Format dans lequel les FX1000 sauve 25p matériel?
Capture AVI non compressé Compresser au format final pour un traitement ultérieur
HDV 16 / 9 format lumière valise en dehors de la baie
Meilleur format pour le PC?
Différents formats dans un film à Premiere Pro CS4
Xacti HD1000: Quel format HD pour le montage?
Home Video pour M2TS format AVCHD sur des DVD-Vidéo avec heure et date
16:9 est affichée au format 4:3
[Heise] caméscope Full HD au format mobile
m2ts fichiers du disque dur au format Blu-ray via HDMI à l'écran LCD?
Format PAL peut regarder vers les États-Unis?
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Quel format de DVD?
la gravure en direct format Divx

















Autres sujets:

Cadre
Carte P2
Componente de la señal
Compression
Domaine
Espace de couleur RVB
Firewire
Format
Format NTSC
HDMI
HDV
Hi8
Interface
LANC
MPEG
MPEG2
MPEG4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
Streaming
Transition
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*