Shootout: RED, F23, EX1 Shootout: RED, F23, EX1 de rob - 17 Mar 2008 10:5"> Shootout: RED, F23, EX1
Logo

/// Shootout: RED, F23, EX1
Shootout: RED, F23, EX1 Shootout: RED, F23, EX1 Shootout: RED, F23, EX1

Shootout: RED, F23, EX1




rapports Nouvelles slashCAM:
März 2008

Shootout: RED, F23, EX1 de rob - 17 Mar 2008 10:57:00
DV Guru Adam Wilt précise le rapport lui-même "injuste", mais il est intéressant de toutes les fois. Quelles sont les résolutions peuvent être Prime de réaliser les objectifs, combien d'exposition, les différents concepts d'appareil-photo, etc? Bon exemple aussi, la difficulté est en HD, avec une ouverture 2.8 sans solution de suivi de la netteté de fixer correctement.

Il est généré automatiquement une entrée






Répondre baerfot:

il s'agit de les comparer: RED F23 et Z1 et EX1 ...
salut cj


Répondre PowerMac:

Correct ...


Répondre WoWu:

Déjà une comparaison intéressante ... surtout fois quelqu'un qui Techeles parle et dit que le RED à 4k en fait que la résolution d'un 3-Chip 1920x1080 et atteint uniquement les 2k de 1280x720 ...


Répondre baerfot:

Quote:
Techeles [code: 1:419 e642531]?? [/ code: 1:419 e642531]



Répondre WoWu:

Tacheles = .... serait aussi, avec de l'imagination à interpoler été ..


Répondre segler:

EX1 enregistre une nette comme une RED ONE, très intéressant!
Le F23 est très vif ... wow!


Répondre segler:

"Anonymous" a écrit:
EX1 enregistre une nette comme une RED ONE, très intéressant!
Le F23 est très vif ... wow!


Pourquoi intéressant? Un Canon IXUS enregistre également une nette comme Canon EOS 1D Mark III. Dans le cas d'images RAW, le / la netteté dans le courrier au lieu de. L'image d'une EX1 est l'appareil de traitement interne "boueuse".


Répondre WoWu:

Ce n'est là que l'impression subjective.
La résolution découle de la disposition pixels du capteur d'images de la RED avec une réduction par le masque couleur, d'autre part, par les 3 2k chips de la F23. Et lors de la RED encore un certain nombre de "valeurs de nettoyage", pour l'affichage d'images ", qui n'est pas le" Nutzbild correspond.
Les informations que vous avez évoqué la densité est identique Abtastife nécessairement identiques et ne peut pas non plus dans le courrier augmenter.
Et même un mat de détails de l'image (si disponibles) ... il a simplement un autre "look". Mais n'existe pas de détails, vous pouvez aussi dans le courrier n'est pas établie. La netteté des bords agit uniquement sur l'impression d'un contraste de l'image. Mais comparer la fois la richesse de détails des images montrées.


Répondre edgar:

Heureusement la netteté des bords aussi le désactiver (détail = off).
Effet secondaire positif: tout le côté de la boue / artifices, est également de la vidéo Look flûtes. :)


Merci Dennis


Répondre edgar:

Les bords de la netteté peut être éteindre, mais la netteté de l'image non. Lors de la RED n'est pas la netteté de l'image dans l'appareil-photo au lieu de.


Répondre WoWu:

quelle différence il ya entre les bords de la netteté et la netteté de l'image car, lors du RED?


Répondre edgar:

Netteté, il ya pas de la RED.


Répondre WoWu:

Vous prenez quoi l'idée?


Répondre andrempga:

De techniciens de RED + de mes tests.


Répondre WoWu:

Si l'on regarde les images de la comparaison de la netteté AJW tests regarde aussi, alors le même son. Seulement à un moment et n'importe où, finalement, le contraste viennent, car les données RAW voir encore tout autre.


Répondre DeeZiD:

Mhh, je suis donc pas complètement bescheuert, si j'ai l'image de l'EX1 = Off, malgré détail encore trop brusquement trouve fort contraste ou de bords (grâce double contour visible) que überschärft ressens. : D
Seulement dommage que dans le sous-menu caché pas de fonction à la totale: Après l'arrêt de toute netteté ya ...
Dans le courrier fonctionne bien mieux le simple et naturelle.


Merci Dennis


Répondre PowerMac:

Bien sûr, vous pouvez tout de netteté (-70) lors de la EX1 secteur. Que nous avons fait et ont une image, ce qui n'est pas d'usage et souple était soft. Comme un flou dessus.


Répondre WoWu:

Il arrive que les valeurs de zéro à 0 mais pas dans le négatif ... essayez mais le mal.
Et cela pour l'après affûtage dans le post est aussi une chose. parce que les filtres, qui sont souvent de nature tout à fait miser. Étant donné que les filtres des appareils photos HW souvent beaucoup mieux. A cela s'ajoute, bien entendu, de quel type de netteté on utilise, car, là aussi, il existe différentes méthodes. Mais puisque vous avez bien sûr raison, car on est plus souple dans le courrier. Si, cependant, même plus de travail et d'autres traitements. Et contre un peu de netteté des bords est rien. Souvent, elle est aussi nécessaire dans caméras, déjà pour objectif de couvrir les défauts.


Répondre DeeZiD:

D'un flou n'a jamais été question.
Ce que je voudrais, bien sûr, serait une image nette, sans artifices-aliasing.

Avec le détail = off, on est déjà bien assez près, mais le faire disparaître complètement cette loqueteuse bords ne fut pas pour moi.

@ Wowu:
Je parle ici d'assez haut de la netteté, comme z.Bs LimitedSharpen dans Avisynth. Au moins les EX1 matériel (détail fonction), prévoit, en revanche, bien vieux. ;)


Merci Dennis


Répondre DeeZiD:

Voici par exemple une image de l'EX1, avec le détail qui a été = off et de la Poste (avec Avisynth LimitedSharpen) a été affûtée:
http://dvinfo.net/conf/attachment.php?attachmentid=6395&d=1203951503


Merci Dennis


Répondre WoWu:

Dennis,
Vous course vous de moi "portes ouvertes" un, c'est aussi ma référence à la diversité des approches. À cet égard, à la transformation RAW déjà de jouer et ce qui détermine un plus pour ceux que cela peut apporter dans le temps. Mais beaucoup de produits de la netteté des bords sont également plutôt simples et plus précisément dans les NLE's pour quelques "gros". Et puis, mais plutôt renforcer l'appareil photo. Ainsi, c'était seulement comme.
Où on doit vraiment voir ce que l'on veut afin de compenser et j'ai peut-être même la netteté n'est pas au Chromasignal faire. La possibilité, mais je n'ai encore que dans l'appareil. Mais en général de bons objectifs, bien sûr, à moins d'après les besoins et renforcer un droit tout à fait "classiques" de correction de la courbe gamma ... Par conséquent, je vois à vos besoins de suivi et notamment à une qualité fiable à fait ...


Répondre O`Shannon:

"DeeZiD" wrote:
D'un flou n'a jamais été question.
Ce que je voudrais, bien sûr, serait une image nette, sans artifices-aliasing. Avec détail = off, on est déjà bien assez près, mais le faire disparaître complètement cette loqueteuse bords ne fut pas pour moi.
Merci Dennis


Il est toujours sur le lecteur avec le matériel enregistré est aperçue. EX1 mon matériel sur le VCL-Player est très bien. Aucune Alaising visible. Au sujet de mon NLE (Liquid) sont peu Alaising effets croisés. Sur mon grand 42 "écran FullHD Alising pas encore visible! Je suis le natif Materail des EX1 rupture avec Alaising à face. En effet, la stabilité d'image, particulièrement dures, les bords contrasté, est un critère de qualité particulier la EX1.


Répondre DeeZiD:

"Anonymous" a écrit:
"DeeZiD" wrote:
D'un flou n'a jamais été question.
Ce que je voudrais, bien sûr, serait une image nette, sans artifices-aliasing. Avec détail = off, on est déjà bien assez près, mais le faire disparaître complètement cette loqueteuse bords ne fut pas pour moi.
Merci Dennis


Il est toujours sur le lecteur avec le matériel enregistré est aperçue. EX1 mon matériel sur le VCL-Player est très bien. Aucune Alaising visible. Au sujet de mon NLE (Liquid) sont peu Alaising effets croisés. Sur mon grand 42 "écran FullHD Alising pas encore visible! Je suis le natif Materail des EX1 rupture avec Alaising à face. En effet, la stabilité d'image, particulièrement dures, les bords contrasté, est un critère de qualité particulier la EX1.


Nunja, avec le détail = off, il ya déjà un léger aliasing - si je l'ai avec le VLC (pour la bégaye toujours aussi étrange, comme un menu déroulant) ou Zoomplayer. Cependant, il est très minime. Par rapport à l'A1, tout est beaucoup plus propre et de la lecture (mode 25p).


Merci Dennis


Répondre PeterM:

Me sont les discussions pour la Red à très simple guerre de religion. Simple talk empty
En principe, et que le fait de fans et futurs des utilisateurs et des propriétaires de la RED
Ne fait pas de la RED 4K
Impossible de se net.
a. par le capteur de Bayer
b weichzeichnenden Vavelet par le code
Mais.
La plupart des tests sont le plus ancien Redcode28 fait.
Aujourd'hui, un peu moins de compression à la disposition de la Redcode36 encore quelque chose à la netteté fait.
Je vois les Red dans deux directions.
1. Panorama des gens (comme nous de l'une à mi-chemin Kamerea révélera panoramique de 160 ° dans 1 à 4 hinkriegen
2. Pour fulldomeleute (comme nous) mais, malheureusement, car elle est à la limite de résolution, c'est pourquoi nous travaillons à 2 Redlösungen.

De plus, il faudrait le prix à ne pas oublier.
Un Redset avec batterie et lecteur optique et divers prix juste pour les 22.000 euros.
Certes. RED Le verre est tout juste bon pour 2K.
Mais le flux de production est de 2K durable überschubar.
Herunterkonveriteren de 4K prend en 2K sur un cours de base ainsi 4 minutes par 15 minutes, puis les matières premières peuvent être standard HDTV eingestzt sont des environnements de poste.
Il faut se rappeler que la RED toujours en phase bêta.
Il est sans doute encore besoin d'une demi-année à codec logiciel et les logiciels qui ne sont à mi-chemin, puis se fait erich avec de meilleurs résultats, les Red principe implique plus que jamais 3K apportera.
Les RED soielt au niveau de film 16mm et 35mm non (L'arrii D20 ailleurs pas) mais avec le DOF enm de 35 mm.

Pour ENG Industiefilm et rapide, par exemple, la EX1 est sûrement la meilleure, puis alternative meilleur marché.
Et la foi dans toutes les guerres. Le RED, la place des cerfs allt fait socialiste.
Malheureusement, les casquettes de sommeil Arri pas assez de temps, le cours du temps notées.
Je crois beaucoup, une véritable Arri D40 même si l'on ne peut louer une alternative.


Répondre Valentino:

"Peterm" wrote:

Les RED joue au niveau de film 16mm et 35mm non (L'arrii D20 ailleurs pas) mais avec le DOF enm de 35mm.

C'est ce qui est d'ailleurs la raison pour laquelle le D20 aussi heist, précisément parce que les Qualitäüt dans une large 20mm séquences serait (ce qui n'existe pas), un peu plus de 16mm, mais n'ont jamais pu 35mm.
"Peterm" wrote:

Je crois beaucoup, une véritable Arri D40 même si l'on ne peut louer une alternative.

Il est à la NAB la D21, qui est probablement un peu plus petit (ARRI possible après près de 50%), des convertisseurs d'image mais elle est peu changé, et la même résolution. Pour ce faire, une quantité dans le logiciel modifié et amélioré.
Une D40 dispose déjà développées, que veulent les développeurs de la série mûrs ARRI un produit sur le marché et n'est pas une chose comme semi-fini de RED.
En outre, on voit dans ARRI pas vraiment la nécessité de 4K, seulement parce que ces très grands frais, le plateau est connecté. Il faudrait, par exemple, pour les quatre HCAM SR-4k graveur nécessaire pour enregistrer sur bande. Sur le disque dur serait en ce moment tout simplement pas de sens, parce que le film n'a pas d'assurance pour les disques durs ou ausgefallene Mémoire responsable.
Comme je puis 4k mais plutôt à une ARRI Cam et recourir plus tard à faire numériser 4K.



Red

possibilités d'emploi étudiant à la recherche pour le redéploiement
RED BULL RECHERCHE UN MEDIA HOUSE / N VIZRT OPERATEUR GRAPHIQUE / IN
Première mini-clips de Peter Jackson RED-CAM Footage
Message d'erreur lors du redémarrage de plus de 2007 VD WVista
RED ONE Digital Cinema 4K Cam est sortie
FCP veut avec iMovie gecaptured Files nouveau rendu.
Behind the Scenes Clip du RED-CAM rotation de production Cam
Red premier livre de caméras
RED
ISO-Shots rapport de la RED-CAM
RED CAM avec un matériel révisé et objectif zoom
Twinhan MagicBox! Aich Wired?
Red-erreur moniteurs connectés
Import DV - Red déformée
Shred à nouveau ensemble
Cambriolage chez Red CAM - Industriespinonage ou coup de pub?
Render HDV/m2t sans redémarrer Enregistrer
Red Bull - est sowas à l'UA?
Esquire: Megan Fox en Räkeln tournÃ’Â © sur RED
Shootout: Film 35mm, RED, EX3, HVX200, D90, 5D Mark II, etc


Sony PMW-EX1

D'autres questions sur la EX1 et 3
Sony EX1 et litus élite adaptateur 35mm - Installation
e-graveur HDR dur pour Sony XDCAM EX1/EX3
Camera Test EOS D5 Mark2 contre Sony EX1
Gros problèmes avec Sony EX1 Zoom
Viseur pour Sony EX1?
Ex1 buy cheap
Presets copier sur Sony XDCAM EX - PMW-EX1
Premiere Pro 3.1 et CS EX1 Sony MXF
Sony PMW-EX1 USB lecteur de carte? SXS carte Macbook?
Question format XDCAM (PWM EX1): MAC vs. WIN
Qu'est-ce qui fait un appareil capable de slow motion? Sony PMW-EX1 XDCAM EX HD?
Introduction: EX1 vs HVX200 Postpro le Mac
Shootout: RED, F23, EX1
Minimale de matériel Apple pour le HD-coupe m Sony PMW EX1 XDCAM caméra
Sony PMW-EX1 différences modèle de présérie et de production
PMW EX1 Résolution des mouvements rapides / panoramique
pmw-ex1 pcture profile
EX1 Sony REDcam et d'incrustation dans le test
EX1 XDCAM première exportation de flux de travail idéal?

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*