| Sondage: satisfaction avec Panasonic NV GS 500
Page suivante UlmsSkyliner:
November 2007
Bonjour,
comme certains savent, je me suis, il ya quelques semaines un Panasonic NV GS 500 progressé.
Maintenant, je voulais fois à tous les "propriétaires NV GS 500", se poser la question de savoir si elle satisfait depuis avec la qualité de l'image?
Grâce à la technologie 3CCD les couleurs oui mieux "plus", mais je ne peux pas dire que je suis aussi enthousiasmé par la qualité de l'image suis, que si je Bildqualiät à la fois de voir l'AG 20.
900 ¬ pour le NV GS 500 sont un très beau Happen.
Maintenant ma question à vous depuis que vous avec l'appareil photo est satisfaisante?
Comment vous trouverez la qualité de l'image?
Je suis d'avis qu'il n'ya pas de grande différence entre la qualité de l'image de mon 200 ¬ et le caméscope NV GS 500 à AUSSENAUFNHAMEN est.
L'intérieur est bien évidemment pour mieux classes.
Merci Chris
Répondre Markus73:
Bonjour,
je profite pas GS500, donc je peux pas participer à votre enquête. Quelques commentaires mais j'ai tout de même:
Grâce à la technologie 3CCD les couleurs oui mieux "plus", mais je ne peux pas dire que je suis aussi enthousiasmé par la qualité de l'image suis, que si je Bildqualiät à la fois de voir l'AG 20.
Logique, puisque tu comparez les pommes et des poires.
Je suis d'avis qu'il n'ya pas de grande différence entre la qualité de l'image de mon 200 ¬ et le caméscope NV GS 500 à AUSSENAUFNHAMEN est.
Au moins pour Panasonic, il ya une nette différence dans la netteté de l'image, visibles et mesurables, et encore plus dans le comportement Lowlight. J'ai ici des enregistrements d'une GS20, GS27 (à bas prix Einchipper) et de ma GS180 (3CCD, de l'image comparable à la GS500). Une fois, j'ai eu aussi les photos de la GS20 et GS180 mélangé dans un projet, la différence est aussi clairement, quelque chose que je ne ferai encore une fois.
Merci
Markus
Répondre hmGast:
Bonjour,
comme certains savent, je me suis, il ya quelques semaines un Panasonic NV GS 500 progressé. Maintenant, je voulais fois à tous les "propriétaires NV GS 500", se poser la question de savoir si elle satisfait à la qualité de l'image depuis l?
... pour moi le faire avec un seul «oui» de répondre, en particulier les films de 16:9, vu sur un écran LCD entsprchend enthousiasme non seulement moi, mais aussi assez critique des films amateurs. Les films, je la plupart des paysages et des animaux à la bildfüllenden papillon.
Salutations amicale
Herbert
Répondre MNicklas:
Le premier est ma NVGS Cam et moi je vous immédiatement en l'absence d'acheter doit être HD. Super facile à utiliser et d'excellents films. Je vois les films sur le PC-Wide moniteur ou TV 16:9. Si l'on se photographie vient de la netteté est vraiment décevant. Cependant, on voit de temps à autres vidéos amateur vous réalisez brusquement que les films sont dans le rapport. Je n'ai presque exclusivement un Weitwinkelvorsatz draufgeschraubt, car l'objectif de la série montre peu. La batterie tient très longtemps, de la boue auto Weißabgeleich convient presque toujours. (Si je ne le corriger par le logiciel, avant que je sois sur le terrain des expériences avec des feuilles blanches). La ô combien hochgefeierte manuelle Fokusiermöglichkeit, je n'ai jamais utilisé d'abord, parce que je suis aveugle pour le petit écran pour voir où exactement inverse. Les photos de la ferraille et 4MPixel sont à utiliser seulement si l'on sinon pas d'autre possibilité. Parce que le format 16:9 pour moi le meilleur, j'ai moi aussi un tel appareil photo et peut maintenant être acheté ses images dans les films intégrer. Tout ce qui est le plus pénible Gefummel en cas de connexion à l'adaptateur secteur à la station de charge. Mais d'autres Cams, comme l'alternative à venir chez moi Canon DC40 pour avoir ce qui n'est pas. Batterie de réserve, j'ai acheté pour 4 euros, estime que si 80% de l'original pour ce qui est inférieur à 50% du prix de tout est ok.
Puis-je donc recommandé.
Répondre C.I.W:
Donc, je mêle mes enregistrements de mon öffters GS 180 GS avec 500 prises de vue. Une différence, je ne vois pas. En ce qui concerne le Fokusrad concerne la GS 500:
Toute la ferraille. Il faut autant de tours, pour la mise au point de plus près à les modifier.
Ds Fokusrad est même difficilement accessible. Le flash fortement entravée. Le viseur est malheureusement beaucoup trop petit. Afin d'effectuer une évaluation de l'image ne prêtent l'écran, ni le viseur.
Mais sinon, je peux seulement conseillons l'appareil photo. Qui, en raison de l'absence de prise casque pensée fait:
Chinch un simple adaptateur jack sur le "3 câbles Chinch câble" et l'écoute au casque.
Répondre hmGast:
... En ce qui concerne le Fokusrad concerne la GS 500: chute totale. Il faut autant de tours, pour la mise au point de plus près à les modifier. Ds Fokusrad est même difficilement accessible. Le flash fortement entravée. ...
... qui vient sur le motif, la plupart du temps j'ai besoin de seulement un demi-tour. Le fait que le flash intégré, le droit à côté de l'anneau, dérange vraiment. Contournement j'ai créé, dans lequel j'ai autour de l'anneau un étroit anneau de caoutchouc noir d'avoir. Avec un doigt de l'anneau, je peux maintenant beaucoup plus facile de tourner.
Mais sinon, je peux seulement conseillons l'appareil photo. Qui, en raison de l'absence de prise casque pensée fait:
Chinch un simple adaptateur jack sur le "3 câbles Chinch câble" et l'écoute au casque.
... a été dit dans un autre thread décrites. Malheureusement, le câble est assez long, avec plusieurs d'adaptateurs, et donc relativement difficile.
Je n'ai encore trouvé personne, l'un câble court parallèlement à la 3,5-jack et de soudure.
@ CIW
Connais-tu quelqu'un?
Salutations amicale
Herbert
Répondre C.I.W:
Non, malheureusement pas, mais il n'est pas particulièrement difficile, j'ai quelque chose dans l'art déjà fait. Ainsi, un adaptateur est aussi vraiment pas cher.
Répondre UlmsSkyliner:
Bonjour,
okay.
Maintenant, j'ai encore quelques questions:
1) La NV-GS 500 dispose d'un actif on le sait, porte-accessoires.
Là, je voudrais fixer une lampe vidéo.
Pourriez-vous me citer de bons modèles?
Elle ne devrait pas coûter plus de 100 ¬.
2.)
Où puis-je obtenir paresoleils / Objectifs de la Cam?
Y at-il un produit à recommander?
3) Qu'est-ce que vous avez sur le porte-accessoires "reposer"?
4) J'ai déjà été Threads / rapports durchgestöbert et là est la qualité de l'image de la NV-GS 500 comme décrit netteté.
Cela peut être mais vraiment je ne comprends pas.
Oui, les couleurs ont bien raison de technologie 3CCD, mais je le trouve vraiment pas les images nettes et net peut également affirmer que la qualité de l'image "génial" est.
Ai-je quelque chose de mal?
Prends les fausses bandes-je?
Est-il possible que je vllt. grad un "mauvais modèle" attrape, que n'est pas aussi bonne qualité d'image a?
Merci Chris
Répondre C.I.W:
Oui, si vous vos prises de vue à un projecteur 4k attentivement, il est clair que les images plus nettes effet. Sur l'ordinateur mekrt également la faible résolution, mais si vous avez vos films sur une TV PAL-regarder, ils devraient en fait fort.
Répondre noname:
Sur la télévision ils sont assez nets.
Sur l'ordinateur, ils sont bien mais pas exceptionnel.
Suis d'avis que le bruit, le moniteur de PC est clairement
Répondre C.I.W:
Oui, je l'ai déjà remarqué. Mais cmos capteurs de bruit de mieux les réprimer. Je me demande moi donc un FX 7 comportait. Pour 2500 ¬, ce serait certainement pas un mauvais prix.
Répondre UlmsSkyliner:
Okay.
Pourriez merci encore d'autres utilisateurs, disposant d'un Panasonic NV GS 500 à donner leur avis?
Je lis dans le forum de plus en plus que les performances de la NV GS 500 est tellement génial, je suis pas convaincu.
Est-il possible que je "un mauvais modèle" a eu?
Je trouve que les photos ne sont pas nettes, les couleurs superbe, mais si par exemple, pour 17h00, je reste quelques enregistrements fais, est que l'image aussi bien que seulement de bruit.
Répondre Jan:
Je l'ai environ pour 1 an avec elle filmé, souvent plus âgés était une petite Canon de la partie.
Pour Lowlight avez-vous avec la caisse près de 300 ¬ en noir vu que nous voulions tous les deux côte à côte constituent souvent - y était pas.
Bien sûr, il ya mieux Sony FX 7 était pour moi la prochaine - pour Lowlight mais aussi un peu, et maintenant PD 170 - vient de la SD dans le domaine ainsi que d'un professionnel - DigiBeta est encore une classe dessus.
Je prétends fois, dans la catégorie 700-800 ¬ neuf et SD, vous aurez rien de mieux que la GS 500, Canon MVX 4i de l'image était encore très bien, mais il est plus difficile à une utilisation Autohochkantkamera.
Pour la puce - le meilleur caméscope DV consommateurs, Stiftung Warentest aussi le numéro 1 (12 caméscope a été dans le test), actif dans la vidéo, il est le numéro 4: 1 MVX 4i (69 points), 2ème GS 300 (68) 3 GS 250 (68) et 4 GS 500 (67), la vidéo, point 1, du consommateur, avant même la Canon DM XM 2 - ce que je n'ai pas à 100% peut en faire.
L'ordinateur est-il déjà mauvais de trame (GS 500) sur plein écran (PC) et de meilleure définition de votre Monitores - vous êtes plutôt pas 640x480 réglé?
La torche vidéo est original VW LDC 10 - mais à 10 watts ne sont pas vraiment beaucoup plus - une lampe sur la GS 500 Alimentation - active-je connais pas, le Pana est bien aussi ont délibérément - atrocement feu a besoin de beaucoup d'électricité.
Hama a lampe 30 watts - Combi 30 W, mais avec de vieux grosse batterie, ce qui a encore Unomat de la gamme - DC 3000, assez lumineux, mais sans variation.
Viennent ensuite, puis Anton Bauer Ultralight 2, Pagelight C 6, Panther Romy 75 et les géants Bebob Lux (télévision préférée) et Dedo Weigert Dloba 2 - l'on prend également évoquées grâce à des prix plutôt pas pour les GS 500e
VG
Janvier
Répondre soahC:
Salut. J'ai la 500 depuis une année et je suis également satisfait de seeehr. J'ai alors versé 800 ¬ et ne pense pas que ce que l'on reçoit mieux. Les images peuvent très bien être nettes, en est le centre de l'anneau car (mais j'ai reconnu quelque chose de plus soldée par un échec)!
Et si vous à 17h00 du bruit, alors, j'ose affirmer que vous ne connaissez pas votre caméra! Je filme des concerts, où il sait très sombre, et que murmure absolument rien! Simple doigts loin du gain!
Répondre hannes:
Connaissez-vous l'un des arguments pour prendre les GS500 et GS400 contre la?
Ces derniers ne puis-je savoir que bon marché (en tant que 2.Kamera)
Répondre Jan:
Dans la mesure où je sais que les deux ont pas beaucoup de l'image, une partie a par la nouvelle technique est GS 500 Lowlight image un peu mieux, alors que la GS 400, mais mieux avec par exemple Farbblaken, zoom, etc ...
Chris: vous pouvez seulement Peters préférée Voir Sony HC 96, mais plus de modèles dans le haut niveau car il n'est plus à Canon MVX 4i.
Oui, allez fois manuellement et regarder les niveaux de gain en cas 3,6,9,12 et 15 fois plus proche de DB, de voiture, l'appareil photo oui sans pitié à 18 DB pour toujours aussi lumineux que possible. L'image ne sera pas clair dans la réduction de gain, mais moins des parasites.
Nous ne va plus dans la classe. Mais je sais ce que tu veux, avec la Sony PD 170, je peux aller dans le sous-sol et vois encore ce que .....
VG
Janvier
Répondre UlmsSkyliner:
Étant donné que prétend qu'il n'existe aucun bruit d'image "et" très satisfaits de la qualité de l'image, je mets ici quelques photos de l'enregistrement de mon Panasonic NV GS 500e
Je ne peux pas dire que les images sont vives excellent.
Voici la preuve:
J'ai une fois dans la voiture et le mode manuel filmé. (lui-même les valeurs de classement)
Cliquer sur l'image .....
Totale:
En voiture:
3db:
6DB:
9DB:
12 dB:
15db:
18db:
Blue Screen automatique:
6DB:
12 dB:
Qu'est-ce que ces photos nettes?
Appelle lui brusquement ou wat?
Merci Chris
Merci Chris
Répondre snowy:
assez mal à la netteté gescalten jpegs de juger ...
Répondre Jan:
Le SSV Ulm espère, sera bientôt dans la Regionalliga de trouver ...
Peut-être vous avez une caméra HD eu avant, comme par exemple la 20e HV
Comme conclusion, la résolution déjà de grandes différences.
Je ne l'ai même temps tourné avec d'autres appareils photo, Sony PC 110 et 120 et quelques ala Canon MV 600i (wars je crois), je la GS 500 déjà bien les (pour une caméra PAL 720x576) à 800 ¬.
Bien vos images n'est pas de convaincre à 100%, vos droits sont à ce jour toujours plus élevés, donc je n'ai pas plus de film avec elle. Actualités, vous pouvez simplement la évoquées MVX 4i et Peter 06 heures préférée Sony HC 96 Voir.
La toute Testmags ci-dessus, la netteté et des couleurs lors de la GS 500 très loué - du moins sur le prix - des films vidéo, elle avait même avant la Canon XM 2 DM vu.
Quel rapport avez-vous des partenaires fois eu?
VG
Janvier
Répondre UlmsSkyliner:
Le SSV Ulm espère, sera bientôt dans la Regionalliga de trouver ...
Peut-être vous avez une caméra HD eu avant, comme par exemple la 20e HV
Comme conclusion, la résolution déjà de grandes différences.
Je ne l'ai même temps tourné avec d'autres appareils photo, Sony PC 110 et 120 et quelques ala Canon MV 600i (wars je crois), je la GS 500 déjà bien les (pour une caméra PAL 720x576) à 800 ¬.
Bien vos images n'est pas de convaincre à 100%, vos droits sont à ce jour toujours plus élevés, donc je n'ai pas plus de film avec elle. Actualités, vous pouvez simplement la évoquées MVX 4i et Peter 06 heures préférée Sony HC 96 Voir.
La toute Testmags ci-dessus, la netteté et des couleurs lors de la GS 500 très loué - du moins sur le prix - des films vidéo, elle avait même avant la Canon XM 2 DM vu.
Quel rapport avez-vous des partenaires fois eu?
VG
Janvier
Je l'espère bien mais que le SSV bientôt ci-dessus est :-)
Maintenez-vous les jeux ou le nom, à toi seulement, parce qu'il ya quelques années encore à retrouver la Bundesliga a été?
back to topic
J'ai l'appareil photo acheté il ya 29 jours.
Avait alors de réfléchir si je ne le Canon HV 20 acheter, mais je l'ai mais pour la GS 500 décidé.
Même ce que je regrette, je suis pas impressionné par la qualité de l'image (je suis le plus important). Si j'ai quelques photos de la HV 20 regarde, je suis seulement à l'étonnement en raison de la bonne qualité d'image.
Et que pour environ le même prix.
Puis-je utiliser l'appareil photo encore échanger contre le HV 20?, À l 'ai acheté un magasin de photo.
ps j'ai eu auparavant ne cam 200 ¬ et je pense maintenant qui je revers 900 ¬ pour ne cam dépense, alors que je n'ai que ce qui me plaît et me fascine
Merci Chris
Répondre Jan:
Bonjour Chris,
je regarde et à des pages ou Transfermarkt.de Sport1.de près, SSV Ulm, il faut connaître Freudiger de football, en 2000, ils étaient encore dans la 1ère Ligue. De temps à autre, je regarde à qui équipe actuellement connue dans la 3e ou 4 Division - Ulm, Waldhof club et mon pays d'origine SG Dynamo en font partie.
Le HV 20 est une caméra HD, c'est clairement l'image sur un PC ressemble plus. Dans le cas d'un téléviseur normal PAL 576i mais je doute.
30 jours? Cela est difficile ....
Lors de l'achat d'affaires est-il parfois, si vous faites une impression agréable, l'appareil est tiptop, y compris avec les accessoires du carton, bien emballée (câble avec serrage engagés, avec appareil-photo du film emballés, affichage à cristaux liquides de nettoyage, etc) - alors vous avez une fonction de vendeur 20% de chances qu'il en un échange HV 20. En règle générale, cela fonctionne bien avec des clients ou des clients encore plus d'accessoires à vendre - pas moins fait plaisir durable.
La variante est difficile du fait de la caméra en permanence à un Pana chicken, restez à l'image floue de l'appareil fait l'essai de 3 Pana l'appareil en ordre -, elle doit être retirée. Dans la variante, mais vous devez être extrêmement difficile, si vous êtes un abwimmelt - à son chef - et ainsi de suite. Si un client fait l'effort correctement, alors il a très souvent raison, bien que il n'est pas en droit. Nous avons eu par exemple une fois "d'occasion" rasoir acheté il ya 25 jours - et le client a une conversation avec le directeur de retrouver tout son argent - et il était vraiment nécessaire et ne pas wiederverkaufbar!
VG
Janvier
Répondre Axel:
Je ne peux pas dire que les images sont vives excellent.
Ici, la preuve ...
... Qu'est-ce que ces photos nettes?
Appelle lui brusquement ou wat?
Ridicule! Bien sûr, ces images nettes! Ainsi, brusquement, comme une caméra DV, sans netteté des contours (et il parle pour toi, que vous ne les employez pas) ne peut être purement de la résolution déjà passés. Et à couvert dans le voisinage de gris gris, on peut aussi partir d'un éclat Dreichipper pas de demander, le sujet est déprimant de sens durable.
Les couleurs sont excellentes Lowlight, le gain très discret.
Un écran bleu, il faut déjà tout à fait clair et même donné, au moins autant que l'on n'a pas besoin de gain. Et Taubenblau convient même pas de Keyingfarbe, qui ne peut être un peu plus de sauter.
Bref, très bon appareil, sur le fil liquide.
Bien vos images n'est pas de convaincre à 100%, vos droits sont à ce jour toujours plus élevés, donc je n'ai pas plus de film avec elle. Actualités, vous pouvez simplement la évoquées MVX 4i et Peter 06 heures préférée Sony HC 96 Voir.
De toi en tant que professionnel, Jan, en dernier, je souhaite que vous ces pommes / poires rapport participer. Il ya peut-être pour l'une ou l'autre des motifs sur DV HDV au lieu de filmer. Qui commence alors, sur la mise à hurler, je le dis: Heul mais!
Répondre Jan:
Chris a tout de même toujours pas compris, le HV 20 de 1440x1080 enregistre.
Oui, la GS 500 fait de bonnes images. Mais moi, je suis devenue tellement "amoureux" de la PD 170 - que je lui en tant que ce point unique, ce qui pour l'argent en SD à obtenir.
Ok, moi en fait extrêmement comparaisons sur le sac, donc je suis rarement chez Forums ala DSLR - là est, en principe, presque tout verissen (mauvais Bokeh, quelque CA sont trouvés, plus petite distorsion sont abordés, en présence d'un important accroissement est le plus petit de détails quelque part dans l'image Kantenaufsteilung une remarque, etc), est toujours de trouver une base pour l'optique de faire mal, les acheteurs intéressés prennent alors toute l'incertitude rien.
Il est intéressant que ces comparaisons sont rarement de vrais professionnels, où les utilisateurs qui y sont en gras, ont souvent des caméras et des optiques Consumer - rarement plus de 1200 ¬ par logement.
VG
Janvier
Répondre Markus73:
Je ne peux pas dire que les images sont vives excellent.
Ici, la preuve ...
... Qu'est-ce que ces photos nettes?
Appelle lui brusquement ou wat? Ridicule! Bien sûr, ces images nettes! [...]
Honnêtement, quand j'ai vu les images hier, j'ai moi aussi demandé ce que vous y dérange. Juge qu'ils ne sont pas considérés comme fixes, mais comme un film sur un appareil approprié (TV) et tu verras que tu en résolution PAL ne reçois nettement meilleur.
Merci
Markus
Répondre UlmsSkyliner:
Bonjour,
je suis conscient que le HV 20, dans une résolution plus élevée que la GS 500 accueille.
Bien sûr, mieux que les Bildqualiät de l'AG 20. (HD)
Je n'ai jamais dit que les Bildqualiät de la NV-GS 500 est mauvais, mais seulement que je les enregistrements dans le rapport de la Canon HV 20 brusquement trouve pas excellent.
Peut-être je peux encore échanger l'appareil photo, j'ai déjà une conversation avec mon vendeur qui. Ce dit, je devrais le faire par Cam.
Pour autant que je sache, on peut avec le HV 20 sur HDV et DV enregistrer dépenser?
___
Je ne souhaite pas de ce fil si la NV GS 500 font mal!
Grâce à la technologie 3CCD, les couleurs très bien "plus", sont magnifiquement
-Les Bildqualiät est très bonne (mais oui vous savez que les photos de la HV 20 et nette trouver mieux, mais qu'il est également clair ----> plus haute résolution)
- Une très bonne gestion de menu, le haut niveau de confort d'utilisation
Bague de mise au point ce qui est bon, la netteté délocalisations sont possibles
-Grâce à la 4 mégapixels, il est également relativement bonnes photos
-Flash intégré
Caméra regarde bien
etc
Merci Chris
Répondre Axel:
Pour autant que je sache, on peut avec le HV 20 sur HDV et DV enregistrer dépenser?
Déjà. Mais c'est encore à un compromis. Le meilleur flux HDV sur un DVD pour que l'objectif final est de prendre en HDV et couper et downkonvertieren. Il me vient à suspecter que vous avez peut-être une caméra DV avez acheté, parce que votre ordinateur et / ou votre logiciel n'est pas compatible HDV.
Je pense que les gens qui de nos jours pour un tel motif d'avoir une bonne DV Cam acheter, pas pour doof. La résolution est vraiment pas tout. Et se rendre compte de tendances générales à distances, il est à mon avis un signe de l'intelligence. Mais svp pas de pulpes et puis malheureux sur le filet mignon, le côté de la table loucher!
Répondre UlmsSkyliner:
Il me vient à suspecter que vous avez peut-être une caméra DV avez acheté, parce que votre ordinateur et / ou votre logiciel n'est pas compatible HDV.
Droit!
Mon ordinateur est tout simplement pas aussi puissant, mais que le niveau.
J'ai pas de télévision HD.
Mais tout de même, oui, la résolution de mieux sur le PC et la plupart de regarder le film là aussi.
Merci Chris
Répondre UlmsSkyliner:
Bonjour,
moi j'ai eu il ya quelques semaines, une fois l'enregistrement HV 20 télécharger (fxsupport.com).
Comme vous le savez, je suis impressionné par la netteté, mais j'ai remarqué que les images sont très saccadée.
Lors de l'enregistrement est une par une femme, et la regarde tout beau de instables.
Est-ce normal?
HD a le désavantage que les enregistrements sont plus saccadée?
Toujours? (Bewungen rapide, est l'homme / court)
Okay mon ordinateur, il n'est pas aussi puissant, mais que le niveau!
Mais les images sont tout de même plus saccadée ou rester?
J'ai mal lu dans le fil
http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=160699 # 160699
"Une contemplation panoramique avec écoulement correct de voir, dans le véhicule, on peut par exemple ne pas prendre, parce que le mouvement de la résolution est beschissen. C'est pour moi le final lacune. Film Speed, une tour de plus d'une heure avant l'aquarium"
Je veux aussi faire du sport ---> c'est-à-dire des mouvements rapides, il est HD ne peuvent pas l'être?
Éclaire-moi sur demande.
Merci Chris
Répondre Axel:
Mais les images sont tout de même plus saccadée ou rester?
J'ai mal lu dans le fil
http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=160699 # 160699
"Une contemplation panoramique avec écoulement correct de voir, dans le véhicule, on peut par exemple ne pas prendre, parce que le mouvement de la résolution est beschissen. C'est pour moi le final lacune. Film Speed, une tour de plus d'une heure avant l'aquarium"
C'était une erreur de ma part. Je mauvaise confondu la caméra avec le mouvement de résolution. Ici
http://forum.slashcam.de/dv-oder-hdv-vt55018.html
environ au milieu de la première page, a Andreas_Kiel comparaison des enregistrements (panoramique) en tant que liens de téléchargement, le message commence par "Sooo"
La comparaison avec DV montre que plus rapidement à un pivot (valable aussi pour Wackel caméra) avec HDV pas mauvais mouvements produit.
Il est vrai que les nouveaux venus sont souvent involontaires HDV statiques motifs choisis, parce que dans leur résolution la plus hervorsticht. Inversement, déclenche une grande image de nausées que, si elle est instable, quel que soit le codec. Et grands, même plein écran, on voit une image HDV sur un ordinateur (qui a déjà Display HD-résolution), pendant une image DV puis le plus souvent a environ la taille des cartes postales. Il en est de même pour le HD Ready / Full HD TV écran, qui en général sont plus importants que les tubes TV.
Coups, au sens de prise implique de rester sur une machine à boiteuses. Dans le cas de la HV20 il ya aussi deux variantes saccadée:
1. Votre programme de coupe en option Mode progressif pas traiter (très fort-coups).
2. 25 entières nécessitent une certaine expérience de la caméra. Le (léger) coups de mouvement correspond à la présentation du film et de sport est de moins appropriés.
Répondre UlmsSkyliner:
Bonjour,
Canon HV 20 est maintenant contre le NV GS 500 personnellement.
Il n'y avait pas de problèmes lors de l'échange même si je NV 500 GS kmapp déjà eu 30 jours.
Demain, je rapporteur.
Merci Chris
Répondre Container:
narrative, mais zufreienden fois que vous êtes? je décide mcih également entre les deux Cams
Répondre UlmsSkyliner:
Les Bildqualiät l'AG 20 est excité, très vif, les couleurs ont bien!
Bien sûr, d'en HD!
On voit déjà la différence arg Montior le PC, entre le normal et la résolution HD.
Suis heureux que je le Panasonic NV-GS 500 a rentré.
Cependant, je dois dire que le confort d'utilisation pour le Panasonic est meilleur des mondes. Le centre de l'anneau à la GS 500 est vraiment bon ce que, pas à comparer avec la molette de la 20e AG
Boîtier de la Canon est bon marché, il claquent quelques pièces.
Tout lecteur est la dimension de l'bruit.
Bon, mais j'ai de Bildqualiät est le plus important, je le fait de regarder :-)
Merci Chris
Répondre parolando:
Quelle est donc la différence de qualité d'image des deux caméras, le téléviseur PAL?
Est-il vraiment, comme ci-dessus, quelqu'un a remarqué que la différence à la «normale» de la télévision est probablement pas visible?
Et comme je le bruit dans les images des deux caméras à Low Light?
Répondre UlmsSkyliner:
Eh bien, je pense que là n'est pas vraiment une (grande) différence, le téléviseur est PAL.
Le moniteur de PC est la différence déjà arg.
Et dans l'obscurité, il me vient à l'AG 20, que l'image de plus en plus "s'engageait".
Faut-il durable manuellement régler la vitesse d'obturation!
est clair ...!!
Merci Chris
Panasonic
 Panasonic Lumix Compact Video & Photo GF1-cam à objectifs interchangeables
Panasonic HD350 + Raynox grand angle 0,5 x = floue - farbunecht
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Chargeur pour Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
disque dur externe sur un Panasonic SD9?
Quiconque a de l'expérience avec Panasonic AG-HMC 151 E?
Recherche Panasonic AG-HPX500E
Préférences Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E adaptateur et 35 mm?
CHS-C caméra Panasonic NV-R30
Remplacement - Batterie pour Panasonic SD300 et les cartes SD. Expérience
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 et Panasonic Cam - Que faire?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super appareil photo avec zoom AVCHD-lite
Panasonic NV-MX500 problème s'il vous plaît aider
Panasonic AG-HMC41E caméscopes AVCCAM en août
Panasonic HVX200E (;), ni un bon choix?
Panasonic TX-L32X15 ou TX-32LXD85??
| |
