Logo

/// beaucoup lu, ne sait pas encore - 4:3 - 16:9 S'il vous plaît, question
viel gelesen, noch nicht klar - 4:3 - 16:9 Bitte, Frage read a lot, not yet clear - 4:3 - 16:9 Please, question leía mucho, aún no está claro - 4:3 - 16:9 Por favor, pregunta

beaucoup lu, ne sait pas encore - 4:3 - 16:9 S'il vous plaît, question




Page suivante Andi C.:
Januar 2007

Bonjour et une bonne journée magnifique!

Lisez-moi pendant des semaines par 4:3, 16:9 questions.
Toujours pas clair pour moi est le suivant:
Si je fais un film au format 4:3 avec des barres de HOST (bars avec aucun enregistrement, de sorte que le contrôle de la section image), et il a ensuite 16:9 (sur plein écran) et 4:3 (avec poutres) doivent être compatibles, comment faire?
4:3 récoltes et hochzoomen je sais. N'est-il pas raisonnable dans les darüberzulegen programme de feux de route, c'est maintenant la qualité 4:3 Full et extrapoler seulement en 16:9 mode, le joueur?
Comment un tel projet a créé, ou est-il même possible?
Travailler avec Adobe Premiere 2.0.
Trouvé jusqu'à présent que le rognage "" - "extrapoler", a déclaré option.
Bien qu'il soit toujours parler de la boîte aux lettres, mais comment faire le film avec le faisceau sur le DVD puis ramène qui est présenté en 16:9 sans faisceau,
Je n'ai pas encore trouvé ...
J'espère avoir été suffisamment clair.
Je vous remercie pour votre temps!
CEA, Andi



Répondre Axel:

16:9 peut être produit avec deux matériaux différents en DV:

1. En 4:3 matière, qui est le abgekascht coupé haut et en bas (pas le zoom). Cette Kasch appelée boîte aux lettres. Sur un téléviseur 4:3 cette vidéo avec les bandes noires connaissent de longs métrages seront affichés. Sur un téléviseur 16:9, il sera soit montré dans la boîte, qui encadrée sur les quatre côtés, ou s'il va zoomé a) avec la télécommande à écran complet, ou b) automatiquement par défaut correspondant de la télévision. Sur la moyenne, le matériel est simplement appelé "4:3".
2. Avec du matériel anamorphique, pressé par le biais de la distorsion du pixel ( "true" 16:9 mode, l'appareil photo) ou une lentille dans le format 4:3 et sera rectifiée lorsque vous jouez à nouveau. Ce matériel se trouve sur un téléviseur 4:3 a) La lettre b) et Pan & Scan (les barres sont en zoom arrière, gauche et droite contenu de l'image manquante) ou c) apparaît comme une combinaison des deux.
Sur un téléviseur 16:9, elle sera diffusée uniquement au format 16:9.
Sur la moyenne, le matériel du programme est appelé "16:9 anamorphique.
Le programme DVD que vous choisissez Letterbox, Pan & Scan ou une combinaison. Ces instructions sont pour le lecteur DVD et ne touchent que la lecture sur 4:3 appareils.


Répondre Andi C.:

Merci beaucoup!

Je crois maintenant qu'il est juste dans mon cerveau tourmenté:
Depuis ma cam n'a pas de véritable format 16/9e et de films dans un état dénaturé
est très douloureux, je n'ai qu'une seule chose: dans la barre de recul sur elle et mai devons projeter manuellement avec lecteur hochzoomen ou un programme en 16:9
Agrandir le recadrage d'image et l'image ....
Une façon pour le lecteur de DVD pour une image 4:3 avec des barres de façon indépendante
hochzoomen d'être là et si je ne comprends pas vraiment.
I hope it's true ...
Merci de votre aide!
Andi


Répondre Axel:

"Andy C." wrote:
Je crois maintenant qu'il est juste dans mon cerveau tourmenté:
Depuis ma cam n'a pas de véritable format 16/9e et de films dans un état dénaturé
C'est très douloureux ...


Distorted = "True".
Bars = False.
Huile de foie de la morue est un baume pour les cerveaux usés.

Pour votre dernière question / préoccupation: émissions de télévision diffusées en 16:9 letterbox, bien sûr. La plupart des TV 16:9 ont donc probablement une détection automatique du format d'image, qui reconnaît aussi la lettre d'un DVD. Et même si elle n'est pas toujours automatique (logo de la station de travail) dans la barre, le bouton de la télécommande d'être aussi connu que le public pour le volume.


Répondre Pianist:

"Axel" wrote:
Pour votre dernière question / préoccupation: émissions de télévision diffusées en 16:9 letterbox, bien sûr.

Si un logo de la chaîne dans le bar, mais alors il n'est précisément pas un communiqué de 16:9, mais un communiqué de 4:3-avec des poutres, sinon le logo n'aurait pas à être dans le bar. Autant que je sache, l'utilisation plus que l'ARD et la ZDF, la capacité de PAL-Plus-encodages avec Helperzeilen, anciennement Pro7.

J'ai une petite zurechtzustauchen approuver 4:3-télévision à tube cathodique, qui est lui-même capable d'une image anamorphique. Malheureusement, peu de téléviseurs cette fonction, sans quoi il serait bientôt mieux pour envoyer une image anamorphique et le compresser uniquement lors de la lecture, ce qui donne la meilleure qualité.

Matthias


Répondre Axel:

"Le pianiste" a écrit:
"Axel" wrote:
Pour votre dernière question / préoccupation: émissions de télévision diffusées en 16:9 letterbox, bien sûr.

Si un logo de la chaîne dans le bar, mais alors il n'est précisément pas un communiqué de 16:9, mais un communiqué de 4:3-avec des poutres, sinon le logo n'aurait pas à être dans le bar.


Oh merci, Matthias! Je viens d'avoir Andi mesure, le terme "letterbox", que ce soit en coupe ou sur la production (tout simplement assimilée à barres:-o)


Répondre Pianist:

"Axel" wrote:
Oh merci, Matthias! Je viens d'avoir Andi mesure, le terme "letterbox", que ce soit en coupe ou sur la production (tout simplement assimilée à barres:-o)

C'est en effet aussi ok, sauf que ce n'est pas toujours ainsi. Mais je pense vraiment que progressivement que l'une des personnes les plus peut difficilement expliquer.

Matthias


Répondre Ethan:

Distorted = "True".
Bars = False.
Huile de foie de la morue est un baume pour les cerveaux usés.

Pour votre dernière question / préoccupation: émissions de télévision diffusées en 16:9 letterbox, bien sûr. La plupart des TV 16:9 ont donc probablement une détection automatique du format d'image, qui reconnaît aussi la lettre d'un DVD. Et même si elle n'est pas toujours automatique (logo de la station de travail) dans la barre, le bouton de la télécommande d'être aussi connu que le public pour le volume.


Bonjour

Désolé que je suis conscient du Austrahlung et qu'il n'est pas réel
avec des poutres, je l'ai déjà écrit ci-dessus ...
Je ne comprends pas comment un joueur avec un film 4:3 reflète faisceau automatiquement au format 16:9, effectivement erroné, car il reste encore 4-3 et faire partie des barres de sorte que l'image réelle.
Donc ma conclusion avec l'manuellement aufzoomen ...
Ou créez gibts parce que certaines options sur le DVD?


Répondre Markus:

"Andi (non inscrit)" wrote:
Je ne comprends pas comment un joueur avec un faisceau de 4:3 automatiquement que le film reflète réellement incorrecte 16:9 ...

Je ne comprends pas complètement, ce que tu veux dire.

Ce sont mes hypothèses correctes: Vous avez un téléviseur 16:9. Vous regardez une émission en format 16:9 letterbox (par exemple, 4:3 avec des barres noires) sera diffusée? Les barres de rester, mais le tableau est breitgezogen de toute façon?

C'est une mauvaise habitude de certains de télévision à grand écran! Lorsque le zoom paramètres, il ya certainement un préréglage approprié (zoom, non) Breitziehen.


Répondre Andi C.:

stupid question: quelle est la différence entre 16:9 et letterbox
4:3 letterbox? Mais si les deux est 4:3 avec poutres noires, je ne comprends pas les appellations tout à fait contradictoires.
Incidemment, j'ai un DVD est à la maison letterbox "On Any Given 16:9, ce qui faisceau est en réalité pas vrai 16:9.
Conclure que la mention sur la couverture, il n'est pas vrai ...
fondamentalement, je pense depuis maintenant avec 16:9 (non, pas de puce supplémentaire
f. le format dans D. appareil photo à film rétractable à 4:3), et l'événement.
16:9 moniteur externe dranzuhängen me montre l'image d. non faussée.
Maintenant, demandez à d. Ensuite, gibts un mini téléviseur 16:9-DO de surveiller le signal déformé égalisé à 16:9, dans les mots des autres, il la reconnaît comme telle ... hm?
Je xm2 Canon.


Répondre Axel:

"Andy C." wrote:
stupid question: quelle est la différence entre 16:9 letterbox et 4: 3 letterbox?

Le premier est inscrit sur la déclaration de DVD, le 16:9 ne s'affiche pas comme sur une boîte aux lettres 4:3 et zoom arrière en plein écran. Comme il est décrit, à en juger par celle qui se trouve dans le logiciel d'authoring.
Le second est la taille de 4:3, soit déjà dans l'appareil ou tard dans le programme d'édition. L'image reste non faussée, mais perd en comparaison à la compression anamorphique de résolution.
"Andy C." wrote:
(non, pas le format dans une puce supplémentaire f. D. caméra, shrink to 4:3)

Également une puce 16:9 (par exemple Canon XL2), l'enregistrement non biaisée (à savoir, grâce à une puce höherauflösenden) rend néanmoins un 720x576) Lors de l'établissement (à savoir, sur la bande, car il est maintenant temps DV Pal. La résolution de cette troisième variante est nominalement la même, mais que le pixel lors de l'enregistrement ont été mieux définies, est lorsque l'absence d'artefacts dans les mouvements latéraux et généralement rémunérées claire impression photo. La même chose avec une résolution optique ou lors de la conversion à partir de matériel HDV en DV.


Répondre Andi C.:

Dankesehr fois.
Cela signifie qu'il existe déjà au format 16:9 réel letterbox 16:9, mais attendez
déterminé par la configuration dans authoringprog. reproduit sur un téléviseur 4:3 fixés avec des bandes noires est toujours ...?
J'ai toujours pensé que fait un lecteur de DVD automatiquement .. ok
Rédigé quand mon maintenant tout à fait obtenu, CISH a finalement obtenu ....

Une fois, je serais encore ennuyer:
Lorsque je suis matériel DV sur un écran LCD de nouveaux téléviseurs à vue était
J'ai été choqué par la mauvaise résolution du matériel marqué.
(délavées, granuleuse, juste bizarre), tout aussi compréhensible, puisque désormais la télévision
résolution plus élevée ...
Existe-il des moyens pour cacher la coupe «en aucune manière de la rendre
semblent être mieux?
Quoi, comment fais-tu dans ce cas?
(Non, HDV, je ne peux malheureusement »pas« les moyens!)
merci, andi


Répondre Markus (unangemeldet):

"Andy C." wrote:
Lorsque je suis matériel DV sur un écran LCD de nouveaux téléviseurs vu, j'ai été choqué par la mauvaise résolution du matériel marqué.

Attention: Vous juger de la qualité de l'enregistrement vidéo en plus de la télévision LCD (y compris le désentrelacement et scaler). Lorsque le téléviseur n'est pas bon, regarde les images les plus belles vidéo de rien!
_________________
Sincères salutations
Markus :-)


Répondre Axel:

"Andy C." wrote:
Lorsque je suis matériel DV sur un écran LCD de nouveaux téléviseurs à vue était
J'ai été choqué par la mauvaise résolution du matériel marqué.
(délavées, granuleuse, juste bizarre), tout aussi compréhensible, puisque désormais la télévision
résolution plus élevée ...
Existe-il des moyens pour cacher la coupe «en aucune manière de la rendre
semblent être mieux?


S'il est de 4:3 matériel DV, qui avait l'air de meilleure qualité sur un ensemble de tubes, l'écran LCD est mauvaise. Kleinerskaliert S'il est 16:9 (matériel de votre Canon), alors vous pourriez peut-être seulement jusqu'à présent sur un tube de 4:3, voir (letterbox). Le 16:9 LCD affiche, et réduit à travers les pixels déjà escaladé à plusieurs reprises. "Washout, granuleuse, simplement curieux" qu'on pourrait appeler la perte de résolution déjà.
Pour cacher ce n'est pas, mais qui vous oblige pas à inclure dans 16:9. L'alternative d'une intention optique est fourni avec environ 1000 ¬ est pas beaucoup moins cher que la moins chère HDV.

Mais quelque chose peut être fait de toute façon, si vous êtes déjà raidis à 16:9 a:
1. Bon et un éclairage suffisant, créé en aucun gain cas. Ni sur-ou sous-exposer. La fonction Zebra à utiliser. Pour une plage dynamique élevée lorsque l'enregistrement d'images sont plus claires. Sur la moyenne, vous pouvez diffuser les valeurs, mais quand il a sauté Out, ou noyé, ce train est parti.
2. Eviter trop de mouvement. En tir calme, même si la résolution n'est pas plus élevé, mais le ratio d'aspect pixel étiré dans le scintillement nouvelles, surtout pour les mouvements latéraux (par exemple, panoramique), et donc de devenir plus visible, que je qualifierais de "traces de frottement et Pixéliser.
3. Une manière simple, composition limpide. Moins détails complexes, pas de clôtures, les bandes à fort contraste ou diagonale.


Répondre Andi C.:

Nope, alors maintenant tout est fini ...
D. Pourquoi la TV rebasées pensée 16:9 est réduit à 4:3 (quand il d. joueur rend le programme de création et définit montré), mais pourquoi y at-il d. 16:9 signal de nouveau augmenté quelque peu lorsque le format DVD est 16:9, élargi de sens pour moi encore, mais pfff ... je suis apparemment trop bête pour vraiment ...


Répondre Andi C.:

équipements de télévision qui vous oui, recommanderiez-vous?


Répondre Pianist:

"Andy C." wrote:
équipements de télévision qui vous oui, recommanderiez-vous?

J'ai depuis de nombreuses années d'une télévision très petit tube pour 199 $ CAN de Teletech, qui fait une belle image. Je regarde la télévision n'est pas tellement ... :-)

Matthias


Répondre Axel:

Lentement, Andi.
"Andy C." wrote:
Lorsque je suis matériel DV sur un nouveau téléviseur LCD a été ...

Je suis tout simplement impertinent hypothèse que l'un est un nouveau LCD TV, bien sûr anschafft seulement compatible HD. Cela signifie qu'il est automatiquement 16:9 et possède au moins 720x1280 résolution, je l'espère plus tard. So 4:3 (576x720) de votre Canon Définitivement schonmal augmenté. Le 16:9 anamorphique, qui permet de basculer votre caméra est déjà compressé, et l'égalisation du tube image d'un PAL 4:3 (taille réelle) sans perte de qualité, sur un téléviseur 16:9 Mais maintenant, au moins doublé et rectifié, clair, que d'autres puissent voir.


Répondre Pianist:

"Andy C." wrote:
Nope, alors maintenant tout est fini ...
D. Pourquoi la TV rebasées pensée 16:9 est réduit à 4:3 (quand il d. joueur rend le programme de création et définit montré), mais pourquoi y at-il d. 16:9 signal de nouveau augmenté quelque peu lorsque le format DVD est 16:9, élargi de sens pour moi encore, mais pfff ... je suis apparemment trop bête pour vraiment ...

Vous atteindrez une qualité d'image optimale que si le moniteur d'un signal natif est disponible, ce qui est exactement adapté à ses pixels. Donc, si chaque pixel est exactement là où il devrait l'être. Donc si vous avez un bon moniteur de 1920 par 1080 pixels, vous avez à lui offrir une belle vue. Cela ne peut pas HDV, puisque les équipements lourds est nécessaire.

Matthias


Répondre Axel:

"Le pianiste" a écrit:
Vous atteindrez une qualité d'image optimale que si le moniteur d'un signal natif est disponible, ce qui est exactement adapté à ses pixels.


The Full Monty - un argument. Cher Matthias, vous provoquer ici une fois encore goûter les amateurs de home cinéma. Un LCD de bonne ou de plasma ou DLP projecteur améliore la lecture du matériel bon copain (pour Andi: Pal natif anamorphique 16:9 est moins bonne) material. Si vous êtes satisfait de votre portable comme un ascète et un puriste et détracteurs de télévision, d'accord.


Répondre Pianist:

"Axel" wrote:
Si vous êtes satisfait de votre portable comme un ascète et un puriste et détracteurs de télévision, d'accord.

Regardez fois - mais il n'ya que deux possibilités: si la bouillie est à celui offert aujourd'hui par les opérateurs de câble, ou même pire que la TNT et du satellite, serait fâché avec une télévision grand écran plat mais seulement stupide et maladroit. Avec un téléviseur petit tube mais vous pouvez regarder une image, qui fait certainement très bien, du moins pas très poupée de pire que ce que je vois sur mon plus grand () Ikegami surveiller la Cutting Room.

Et si je veux avoir une image encore plus grande, je vais au cinéma ... :-)

Matthias


Répondre firlefanz:

"Le pianiste" a écrit:
Et si je veux avoir une image encore plus grande, je vais au cinéma ...


Qu'est-ce qu'un contemporain sympathique!


Répondre Andi C.:

Hm comprendre, car alors vous pouvez sans doute faire quelque chose ....
comment dirai-je tourne en rond, l'image semble, par conséquent, de toujours modeste, puisque
tv-résolution plus élevée que comme matière première ...
qui m'a fait tomber maintenant, vraiment ... il semble vraiment moche.
Passe-moi comme dans les films ....
Je vous remercie F. répondre aux nombreux!
Andi


Répondre Axel:

"Andy C." wrote:
qui m'a fait tomber maintenant, vraiment ... il semble vraiment moche.
Passe-moi comme dans les films ....


Donc, nous ne pouvons pas le supporter. Vous avez un bon appareil photo, DV Pal est toujours un bon niveau et la résolution finale, nous avons appris seulement après cette vie. Que peut faire un 4:3 de DVD ou une émission de télévision sur un récepteur satellite numérique sur votre écran LCD de qualité, peut faire votre Canon aussi.
1. Peut-être que votre téléviseur ne vaut pas cher?
2. Peut-être que vous n'êtes pas attentif suffisamment les films?

Il suffit de ne pas être faible.


Répondre Andi C.:

Merci aux encourageantes paroles.
Viell. liegts en effet également dans la compression MPEG, mais meilleur que le meilleur
Réglage gehts nicht arrêter leider.
Jusqu'à présent, tout a me semblait très bonne, même avec des démonstrations
sur toile. La différence maintenant, quelque chose vient de crasse.
Je tiens à souligner que je fais de mon nouveau téléviseur
père (Sony KDL-32S2010) a eu lieu et j'ai décidé que je ne suis même pas pour un téléviseur de certains, je trouve quelque chose, le plus faible, mais mai ont semblé normal dans le LCD.
Un achat que je ne peut pas décoller bien, mais malheureusement vous ne pouvez vraiment essayer tout à la maison en paix - Wenns est généralement trop tard.
Andi


Répondre Axel:

Eh bien, heureusement, ce n'est pas votre propre TV. Tenez aussi longtemps que vous dans la résolution du film Pal, juste un classique 4:3 ensemble de tubes, tels que Matthias suggère. Ce matin, avant d'avoir aidé un candidat à un emploi, sur la Potsdamer école de cinéma film avec un DVCPRO. Beaucoup de Freaks and stuff (et, comme vous le voyez par Matthias, même des professionnels) ne pas même se préoccuper de cette question de résolution. Il n'y a pas plus passionnant et plus agréable d'emploi que de jouer avec la lumière et de jongler avec la coupe avec elle.
"Andy C." wrote:
Je tiens à souligner que j'essaie place de mon père avec une nouvelle télé (Sony KDL-32S2010) et j'ai décidé que je ne suis même pas pour un téléviseur de certains, je trouve quelque chose, le plus faible, mais il est probablement parmi les cristaux liquides d'apparence normale ' a.
Un achat que je ne peut pas décoller bien, mais malheureusement vous ne pouvez vraiment essayer tout à la maison en paix - Wenns est généralement trop tard.

Mon propre à cristaux liquides (achetés wg pression sur mes amis WG. Design) a un bon contraste, une bonne sonorité et un angle de vision décent. Je pris un de mes propres DVD à tester et à environ 20 appareils, plasma et LCD, dans différents magasins (toutes considérées comme des valeurs sur l'ensemble du milieu). La décision d'acheter je ne vais pas décoller, mais que, comme une petite astuce.


Répondre Andi C.:

Ok merci, f. les astuces, je vais examiner.
Je crois qu'il est juste d'être une affaire, aussi à l'avenir, depuis déjà de nombreux
comme un ultra-TV modernes ont cette norme en quelque sorte
pour répondre à mi-course.
Depuis que je suis très indépendant, et à garder la qualité déjà (en dehors de contenu)
optiquement commencer, je veux arrêter rausholen l'optimum.
'Stop ll essaie de goût, ...
Merci encore!
Andi


Répondre Pianist:

"Andy C." wrote:
Depuis que je suis très indépendant, et à garder la qualité déjà (en dehors de contenu) optique de commencer, je veux arrêter rausholen l'optimum.
'Stop ll essaie de goût, ...

L'autocritique est également une chose très importante dans ce métier, mais tu dois vraiment pas fou. Tous ces nouveaux moniteurs à écran plat de grandes éveiller le public aux besoins qui n'étaient pas là avant. Complètement commercialisation normale. Le fait que la grande majorité de personnes (que ce soit par sa propre caméra ou de leur téléviseur téléviseur) peut offrir aucun signal suffisamment bonne pour la lecture, elle permet d'encore plus de frustration et de déception.

Si vous voulez aller plus au fond de ce problème, vous devez vous rendre avec vos vues de la caméra directement dans un département de grande télévision et demander aux vendeurs de là, que vous devez regarder des téléviseurs différents moments vos propres enregistrements. Il devrait vraiment propre à partir du trépied, mais s'est ensuite bien exposées des images. Ensuite, vous pouvez avoir une idée de l'ampleur de la différence de qualité entre les appareils. Et gardez toujours une certaine distance de vue, et que près de trois fois la diagonale respective. Téléviseurs sont les téléviseurs, et aucune vision de près ... :-)

Matthias


Répondre Axel:

OFF TOPIC à l'achat et la vente de la psychologie:
Le consultant dans un marché des médias ne paiera que pour elle, vous poussez un produit sur l'Sil. Il va essayer d'influencer votre jugement. Il tentera de vous évaluer et d'essai où il peut fixer le levier. Beaucoup de gens sont contre cette tactique mal armés et de ne pas acheter le meilleur ou non au meilleur prix.
Ceci peut être évité par l'intention spécifique de voir la chose comme un match. Ne jamais montrer d'emblée que vous aimez faire quelque chose. Si le vendeur dit, l'éloge de ses produits, de rendre un visage sceptiques ou pour souligner un point négatif (ce qui fait la qualité du produit pour voir un fait objectif). S'il Schleinitz ( "Pourquoi, je viens de m'apercevoir que vous savez"), bedank vous sécher, puis vidé de mucus. Le négociateur très faible aurait même effectuer le même jour, en aucun cas acheter quelque chose et laisser de l'argent et cartes de crédit à la maison.

Une bonne position de départ est de son propre essai. Si les vendeurs ont dans le département ne peut être donné la peine de faire le test vous-même (par exemple avec votre caméra), il est clair que vous achetez quelque chose là-bas. Vous définissez les termes.

Mon avis - sans doute la couverture complète avec Matthias: Qui achète un écran LCD ou plasma, parce qu'il croit qu'il aura automatiquement une image de meilleure qualité, c'est le genre d'acheteurs qui n'ont pas pris au sérieux l'avertissement antérieur d'un marché des grands médias: La-la La don't be kidding, surtout avec le prix.


Répondre Pianist:

"Axel" wrote:
Le négociateur très faible aurait même effectuer le même jour, en aucun cas acheter quelque chose et laisser de l'argent et cartes de crédit à la maison.

Absolument! Je voulais seulement dire qu'il est de donner une vue d'ensemble pour évaluer l'ampleur des différentes qualités de pouvoir. En aucun cas, parce qu'il achète désormais quoi. Je regarde les marchés principaux, seulement comme un lieu où de nombreux dispositifs sont côte à côte. Donc une sorte d'aquarium. Qui finira par savoir ce qu'il veut acheter serez surpris que, souvent, peuvent conserver même les petits commerçants dans leur propre quartier de prix absolue et l'unité fournit même le logement gratuit.

Matthias


Répondre Andi C.:

Non, ne vous inquiétez pas, patientez eigentl. toujours zieml. longtemps avant que je acheter quelque chose.
En particulier, de nouvelles choses dont j'ai encore peu de connaissance et
bloqué dans la phase initiale. (mon père est là, malheureusement, sinon quand je pense à ce qui aurait pu l'argent pour acheter d. qu'il a déboursé pour immatures agglutination. mais d est un sujet différent)
Trouvez ce vraiment formidable de vous que vous que vous avez pris mon temps pour aider.
Soit, que j'ai pu voir, souvent des centaines de fois posé la même question, qui ..... certainement très ennuyeux habs vraiment essayer d'accrocher les reinschrieb ici avant moi, mais il s'agit alors principalement de la centième de millième.

THANK YOU!

belle soirée
Andi


Répondre Markus:

404ERR



16:9

PAL SD au format 16:9 PC
Convertissez de 4:3 et 16:9, mais ce qui doit être pris en considération?
Logo sur le 16:9 bars mis en CS4
Make "ActionSafe» et «un sentiment titlesafe à 16:9?
16:9 Converter pour Sony DCR VX1000 recherchées
4:3 effets vidéo intégrés dans une vidéo 16:9
16:9 21:9
XM2 Avec un rapport 16:9 anamorpem?
Des barres noires en 16:9 sur YouTube
16:9 est affichée au format 4:3
Sony Vegas: Où puis-je configurer 16:9? ^ ^
Utilisation simultanée de 4:3 et 16:9 de Final Cut Pro
Samsung LE32 .. Commutation 4:3 et 16:9
16:9 SD qualité de dernière génération comparable à herunterkonvertier
16:9 sortie sur bande fonctionne pas
4:3 à 16:9 convertir sans perte de résolution?
16:9 et Cinémascope sur la TV
16:9 (HD) pour exporter correctement
16:9 Problème avec Panasonic NV-GS250
Pinnacle 8.12.7.0 avec vidéo 16:9?


Adobe Encore DVD

Est le dialogue suivant avec After Effects CS3, Encore + possible?
After Effects: Le détartrage est encore floue
Si le bouton Modifier sur Salut-8 à huis clos avec le doublage numérique encore important?
Encore une fois, bande de nettoyage - HELP
Encore DVD - vidéo de fond
Perplexe - Adobe Encore | Extrait ok - Création de DVD de ferraille
Encore CS4 - Projet PAL à NTSC (; changer?)
Problèmes avec encore dvd d'où vient le coups?
Encore DVD 2.0 problème
Medion USB n'est pas encore super son!
Encore dans les vignettes d'SANS bouton de fonction
encore: écriture floue
[Encore DVD] Message d'erreur "Le fichier existe déjà"
Encore DVD 1.5 Button overlay problème
Encore un débutant
Encore 1.5 - Vidéo de Hinte raison - Avant-il défectueux?
Encore fait 2.0 "de merde" de mon menu
encore besoin d'aide en dvd 2.0 !!!!!!
Sous-titres (SRT) à inclure Encore DVD
ewa marine fois encore ...

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*