Logo

/// meilleure qualité d'image HD, audio, etc indifférent?
beste hd-bildqualität, ton-etc egal ? best hd picture quality, sound etc no preference? hd mejor calidad de imagen, sonido, etc, independientemente? En iyi HD görüntü kalitesi, sesi, vb matter? bästa HD-bildkvalitet, tone, etc saken? migliore qualità HD immagine, suono, etc materia?

meilleure qualité d'image HD, audio, etc indifférent?




Page suivante kalteis:
Oktober 2008

Bonjour,

je tiens de mon Panasonic Consumer 3chip sur HD changer. Je me suis maintenant capable de tous les appareils-photo de 800 à 2000 ¬ .. dans la plupart des tests sans fin sur le reçu beaucoup de choses pour moi ou mon utilisation ne sont pas nécessaires pour cette raison, j'ai un peu perdu la vue d'ensemble et je voudrais ma question à vous juger:

Quel appareil photo (s) voudriez-vous me recommander:

- Meilleure qualité d'image possible pour images animées
- Gamme de prix à 1200 ¬ (ou 1400, puis la guerre moi sur Ebay pour 1200)
- Temps d'exposition pouvant être devrais-je (mais peu importe, si ce n'est que dans un menu va pas nécessairement par utilisation qui peuvent être accessibles element)

- Ton-& co n'importe ABSOLUT
- ABSOLUT Lowlight n'importe
- Ports n'importe ABSOLUT

Merci d'avance pour votre aide!

Lg
Andi



Répondre Tuffy:

Racontez-moi-non-sens car, si je recommande un Canon HV30 ...?

Cordialement


Répondre raymaker:

Ne serait-choix, oui.

Seulement, je me demande ce que le TE que cela veut?


Répondre PowerMac:

HV30.

(Re: Ebay et n'a jamais été aussi favorable. Une idée fausse, Ebay est bon ...)


Répondre kalteis:

HV30, plus vu, prévoit de super, merci beaucoup pour le tuyau.

Raymaker: Je filme behind-the-scenes (donc soit de la lumière du jour, ou éclairé, ou de studio) et la formation (que ce soit de jour de, ou en salle) de ma Parkour / Free Running artistes. C'est ce que j'ai besoin ni Lowlight ni aucun bruit car les Edits (vidéos de démonstration, etc) et ne la musique dans la bande sonore vient. Par conséquent, moi aussi l'ensemble audio et wasweisich ports d'importance, aussi longtemps que je le AUCUNE IMAGE matériel sur le PC arts. Répondre? :-)
Ou à titre d'exemple, regardez la behind-the-scenes photos là-dedans à http://de.youtube.com/watch?v=S6KECwmY4d4

Powermac: fois, fois. HV30 par exemple parce que je trouve pour 680 ¬, ce que je trouve très iO. C'est avec plaisir que je me suis fais un ambiant! :-)

LG & Merci
Andi


Répondre SebiG:

HV 30 est certainement le meilleur. Encore mieux serait sans doute encore de fournir les HF10/HF100 mais le matériel est aussi exigeant de modifier ainsi le HV30 être le meilleur choix mais si vous avez inscrit à 1200 pour, je le HV30 peut-sur ebay et renoncer fois Neuware acheter.

Caméras acheter sur ebay, je pense ce n'est pas une bonne idée, surtout pour une aussi bas Cam, on peut aussi renoncer fois sur eBay.


Répondre kalteis:

SebiG, Merci pour la suggestion. Les images de test de la HF10 J'aime aussi un Tick mieux que la HV30.

Pouvez-vous svp me dire ce que vous pensez donc que le matériel en "exigeant" d'éditer est?


Répondre darg:

Permettrait également de recourir HV30 et le supplément au budget pour un grand dépenser. Surtout dans un petit espace de l'aide beaucoup. Toutes les nouvelles ne sont pas Cams weitwinklig élevés et 0.7 avec zoom n'est pas non plus grand chose :-)

Conclusion: HV30 bon choix, qualité d'image encore meilleure HF10/100 mais durable AVCHD, mais pas de Canon, un mainframe NASA a besoin de petites retouches à faire.


Répondre kalteis:

Alors moi j'ai mal lu, comme par Wikipedia avec le AVCHD ressemble. Un autre codec, mais pas de tous les programmes pris en charge.

Disons ..

-Je me mets en raison de la qualité de l'image à une HF100.
-Bas (parce que je n'ai pas besoin de logiciels professionnels á la Final Cut .. pour mes fins simplement inutile) Schneider, Magix, par exemple, la prise en charge AVCHD, pour le principe de la découpe et sonorisation utiliser.

Dans la mesure où tout va bien. Maintenant, le point que j'ai raison d'un manque de connaissance ne peut pas identifier, et comme moi, vous pouvez aider.

- Les séquences que j'ai fait encore plus détaillée des effets veux, je peux simplement 'non compressé' ausrendern et puis non compressé dans After Effects (moi je l'ai d'Ebay qui 7er acheté d'occasion, à l'époque, je l'ai appris il ya quelques années, c'est parce que je me sentais bien besoin) d'importer, d'utiliser, conformément là encore non compressé de AFX sort, et puis de nouveau après Magix.

Ou est-ce Ausrendern comme moi je l'imagine pas possible? Ce serait de ma compréhension à savoir le seul point de ma situation serait contre AVCHD. Bien sûr, car s'il ya encore d'autres points svp faites le moi savoir.

LG
Andi


Répondre darg:

Donc, le codec de Canon est très bien à travailler. Je fois affirmer qu'il n'a pas plus de droits que le HDV, ce qui les ordinateurs ALLEGUES. Je pensais également que le H.264 est toujours la même, mais ce n'est pas le cas. Check http://www.fxsupport.de/ fois, sur son blog, il a de HF10/100 un original sur la façon de télécharger des fichiers et essayez.

En général, vous trouvez le bon déroulement des opérations, si toutefois, il doit être non compressé? Votre choix est.


Répondre kalteis:

présentée, Merci pour la réponse rapide pour le chrétien de temps :-)

non compressé je voulais seulement parce que le codec AFX ne prend pas en charge. Merci pour le lien, entre immédiatement werd me battre.

Bonne journée et LG
Andi


Répondre darg:

Suis actuellement en Malaisie, il est mon jour de la moitié rum :-)

Vous recommandons les fichiers de Wolfgang simplement dans la ligne de temps à votre NLE purement et voir comment il fonctionne. J'ai eu plusieurs fichiers dans le réseau de tous les Cams moi de recherche et les tests. Le codec de Canon a été le meilleur, huitième, mais que tu les auras Files. Je crois qu'il a aussi changé quelques fichiers de ce HF10. Ils sont alors bien comme AVI ou M2T pour le HDV. Vous pouvez vous pas le sentiment de donner.
AVCHD n'est pas vraiment si grave que certains le faire. Le fait qu'il existe encore des lacunes, qui ne sont pas remplis, afin qu'il se passe bien, il est clair mais c'était aussi pour le HDV.
Ainsi durchgestiegen correctement ce que les différences sont en H.264, je ne suis pas encore. Serait bon que peut-être une fois par les professionnels cette fois une sorte de résumé faire. Serait un bon fil pour le Sticky :-)


Répondre Meggs:

"kalteis" wrote:

HV30 par exemple parce que je trouve pour 680 ¬, ce que je trouve très iO. C'est avec plaisir que je me suis fais un ambiant! :-)


Je vois plus 10 pour 680 ¬ Livraison ne HV30 occasion. Nouveau obtenir dans Atlantiv de 692e


Répondre Tuffy:

Je possède des données eienr HF100 auffm ordinateurs, si voulu ...

Non compressé FullHD ...? Amusez-vous bien, non seulement l'énorme avale l'espace, mais également de la puissance (il a aussi essayé, parce que je ne l'utilisez pas pu).
Il a dû transformer, avec un logiciel de Pana DVCPRO HD; êtes donc encore à 1440x1080. Personnellement, je trouve plus de suboptimal AVCHD - mais doit être elle-même.

Cordialement


Répondre kalteis:

Tuffy, car je serais très reconnaissant de la façon dont je viens à la ran?

Mon e-mail serait contact é Jean-kalteis.com

Merci beaucoup & lg
Andi


Répondre raymaker:

"kalteis" wrote:

Raymaker: Je filme behind-the-scenes (donc soit de la lumière du jour, ou éclairé, ou de studio) et la formation (que ce soit de jour de, ou en salle) de ma Parkour / Free Running artistes. C'est ce que j'ai besoin ni Lowlight ni aucun bruit car les Edits (vidéos de démonstration, etc) et ne la musique dans la bande sonore vient. Par conséquent, moi aussi l'ensemble audio et wasweisich ports d'importance, aussi longtemps que je le AUCUNE IMAGE matériel sur le PC arts. Répondre? :-)
Ou à titre d'exemple, regardez la behind-the-scenes photos là-dedans à http://de.youtube.com/watch?v=S6KECwmY4d4

Je suis exclusivement Cinematographer, je travaille sans audio. Je connais vos vidéos, principalement boum, à 3 minutes de la coupe plus rapidement, et après 10 minutes après le regarder, on a oublié votre vidéo;)

Je Lowlight ne pas sous-estimer, peut-être également noter rolling shutter.


Répondre kalteis:

raymaker, les gens de nos vidéos de 10 minutes d'oubli, ne sont pas la cible. Le groupe cible sont les occupants, les agences de casting, le talent et agences Booking responsables dans les entreprises, que nos artistes highest-profile projets Réservez. Je pense en effet orienté absolu. Si je présente une vidéo, parfaitement filmé, coupés, accompagnées, etc. est, se demande le (la psychologie pour les débutants), car l'action est en cours afin que les devons aussi aider? Si la vidéo est normal mais que ne semble pas großaufwändig professionnelle a été produit dans la main et reçoit de l'action est lui aussi étonné qu'il peut colorier, wie geil l'aspect encore si sa compagnie de production de son art de jouer omet - alors qu'il nous réserve .

Je fais ces vidéos de démonstration maintenant depuis des années et, à ce jour, je suis pas encore de cas où je suis venu Lowlight avait utilisé. Nous travaillons hauptsächich à wohlbudgetierten ensembles où l'éclairage par défaut est parfaite, même sur les scènes et les studios. Et c'est le son, parce que pour mes fins n'est pas pertinent.

En ce qui concerne rolling shutter-le moi maintenant a déjà plusieurs fois par les pensées. Seul ce que j'ai à présent mitgelesen, il semble que cela en HD en général un problème d'être, ou parce que moi j'ai mal informé et je ne peux ignorer?

Merci & LG


Répondre raymaker:

"kalteis" wrote:
raymaker, les gens de nos vidéos de 10 minutes d'oubli, ne sont pas la cible. Le groupe cible sont les occupants, les agences de casting, le talent et agences Booking responsables dans les entreprises, que nos artistes highest-profile projets Réservez. Je pense en effet orienté absolu. Si je présente une vidéo, parfaitement filmé, coupés, accompagnées, etc. est, se demande le (la psychologie pour les débutants), car l'action est en cours afin que les devons aussi aider? Si la vidéo est normal mais que ne semble pas großaufwändig professionnelle a été produit dans la main et reçoit de l'action est lui aussi étonné qu'il peut colorier, wie geil l'aspect encore si sa compagnie de production de son art de jouer omet - alors qu'il nous réserve .

Je fais ces vidéos de démonstration maintenant depuis des années et, à ce jour, je suis pas encore de cas où je suis venu Lowlight avait utilisé. Nous travaillons hauptsächich à wohlbudgetierten ensembles où l'éclairage par défaut est parfaite, même sur les scènes et les studios. Et c'est le son, parce que pour mes fins n'est pas pertinent.

En ce qui concerne rolling shutter-le moi maintenant a déjà plusieurs fois par les pensées. Seul ce que j'ai à présent mitgelesen, il semble que cela en HD en général un problème d'être, ou parce que moi j'ai mal informé et je ne peux ignorer?

Merci & LG

"highest profile", "agences de booking", "wohlbudgetierte sets", "parfait éclairage", "choisir" "des studios et des scènes"
Et puis, avec Consumer Media partager marché fonctionnent et comment il se présente pas la moindre idée de la technique? Désolé;)


Répondre kalteis:

Quote:
Et puis, avec Consumer Media partager marché fonctionnent et comment il se présente pas la moindre idée de la technique?


Droit. Pourquoi? Pourquoi ai-je besoin de Stunt Double devant la caméra (le plus souvent 16-35mm film, vidéo rare) ou sur une scène, la moindre idée de codecs AVCHD, capteurs d'image et Lowlighteigenschaften?

Demandez donc à un certain modèle de focales et d'obturation - la réponse sera "ça il ment pour les photographes".

Et mes fins, comme déjà décrit, absolument simple. De la main, les professionnels ARRIERE (les caméras, éclairage, etc.) Mitfilmen, puis lâche quelques scènes alignées, et avec de la musique succombé. Ainsi, j'ai même dégagé avec Windows Movie Maker d'articles, quand il est sur mon PC ne serait constamment abkratzen.

Qu'est-ce que j'ai besoin moi parce que le savoir-faire des experts d'acquérir une vidéo? Inutile. Et si je mais une fois que la question de mes besoins et de la connaissance peut être supérieur si je me google pas plus loin, à titre amical à des gens comme préparent Tuffy, Meggen, présentée, PowerMac et SebiG obtenir quelques conseils. Ce sont en effet les compétences dans le secteur.
Et pourquoi brauchich plus de ceux de toi désigné Media marché
des pièces? Qu'est-ce que j'ai besoin car une 3500 avec 100 ¬ Cam manuelles et de son port et Lowlight et de zèbre et d'autres choses?
Si jamais vous êtes entrepreneur, vous serez sans doute rapidement apprendre une règle de base: l'argent va où, où les économies d'effort possible. Bien sûr vous pouvez aussi, je ne Cam 5000 ¬ et je me suis acheter 6 mois plus profondément dans
les codecs HD, HD-traitement, l'enregistrement du son, etc. formation, mais je te demande POURQUOI? Inutile et inefficace.

Et maintenant je comprends pas tout à fait franchement, comme vous vous en voulez? Je suis compétent dans un autre secteur, et viens ici où vous êtes compétent pour moi un peu plus à l'aide de. Je montre la reconnaissance de votre savoir-faire et ne prétends pas que je solchiges aurait sur le territoire. OÙ EXACTEMENT est donc votre problème?

EDIT: Oh, OK.
J'ai maintenant fois brièvement vos autres contributions. Apparemment, vous êtes le grand dénoncer ici, de toute attaque qui n'est pas forcément grand "idée de la technique" a. Si j'avais déjà à votre premier courrier que vous devez ressentir moins constructif, en plus de colère êtes. Et bien maintenant oui avez reçu votre dose d'attention.
Ce que vous, cher Thomas, apparemment ignoranterweise übersiehst, est que ce
n'est pas tout le contenu de sa vie DV thèmes entend, certains tournent autour de la vie complète d'autres choses dont ils ont besoin et DV en fait seulement anecdotique, même si maintenant un terrible choc pour toi doit être ;)

En tout cas je l'estimer à partir de maintenant si à l'origine de thread parlé / serait discuté.


Répondre Meggs:

"kalteis" wrote:


Droit. Pourquoi? Pourquoi ai-je besoin de Stunt Double devant la caméra (le plus souvent 16-35mm film, vidéo rare) ou sur une scène, la moindre idée de codecs AVCHD, capteurs d'image et Lowlighteigenschaften?

Demandez donc à un certain modèle de focales et d'obturation - la réponse sera "ça il ment pour les photographes".


Je croyais que VOUS êtes la photographie.

"kalteis" wrote:

Et mes fins, comme déjà décrit, absolument simple. De la main, les professionnels ARRIERE (les caméras, éclairage, etc.) Mitfilmen, puis lâche quelques scènes alignées, et avec de la musique succombé. Ainsi, j'ai même dégagé avec Windows Movie Maker d'articles, quand il est sur mon PC ne serait constamment abkratzen.


"kalteis" wrote:

En tout cas je l'estimer à partir de maintenant si à l'origine de thread parlé / serait discuté.


Le thème est le fil mais meilleure qualité HD. Avez-vous désormais une exigence de qualité ou pas? Tout le monde ici, déjà un peu l'expérience acquise sait que flou d'images haute définition, lâche alignées, simple comme beschissen. Si ça n'a pas d'importance, ou même souhaitable, alors vous n'avez pas besoin de caméscope HD avec la meilleure qualité d'image, puis tuts d'un téléphone portable avec fonction vidéo aussi.


Répondre kalteis:

Merci pour le Back2Topic, Megg.

Je ne suis pas une "photographie". Je filme BEHIND THE SCENES à tours réel avec. Je ne suis pas le Directeur de l'image de 35mm, mais je suis la plupart du temps ou Stunt Stuntsuperviser Chorégraphie et musique avec BEHIND THE SCENES.

J'ai bien sûr une exigence de qualité, mais comme je l'ai dit, comme je l'ai déjà dit à plusieurs reprises, entre à la qualité de l'image dans le bon éclairage. Son, Lowlight etc. sont pour moi sans intérêt.

Il est intéressant pour moi plutôt, comme son comprises, comme le très-rolling shutter ici un effet négatif. Je n'ai plus haut un lien envoyé, ainsi que voir les actes de la filmer. Comment jugez-vous que vous avez de l'expérience HD, l'une comme très beträchtigt HD / rolling Hutter ici les images?

LG
Andi


Répondre Tuffy:

Bonjour,

un e-mail, vous avez maintenant, et les données que je télécharge, sont apparemment beaucoup plus tôt que je pensais terminé. Ainsi, tôt le matin, je peux sans doute pas encore calculer :-)

Désormais, il est environ une demi-heure.

Cordialement


Répondre Meggs:

"kalteis" wrote:
Comment jugez-vous que vous avez de l'expérience HD, l'une comme très beträchtigt HD / rolling Hutter ici les images?


Rolling Shutter peut apparaître lors de capteurs CMOS. Étant donné que vous entreprenez des mouvements très rapides, le risque est déjà là. Tant la HV30 et la HF100 ont une puce CMOS. Les images de ces deux caméscopes sont extrêmement lents mouvements vifs, à des mouvements rapides plutôt floue.


Répondre kalteis:

Ah, c'est donc uniquement par rapport CMOS. C'est-à-dire je devrais d'une caméra HD qui ne sont pas des recherches sur les capteurs CMOS utilisées. Flotte peut-toi car il ya quelque chose? Je vais tâcher de Google tandis fois.

Merci & LG


Répondre Tuffy:

La plupart des consommateurs Cams utiliser le CMOS en fait, à quelques Prosumer (on peut le dire, ou alors on est lapidé?) Utilisent encore 3CCDs.

Dans le plus long clip de ceux que je vous ai envoyé, oui la marche est (quasi), oui pouvez vous faire une idée, "comme grave" c'est :-)

Cordialement



Audio

Expérience avec xy ohrwurm audio-micro?
Rendu automatique de fichiers audio quitter?
Fichier audio variation annuelle de la vitesse de Sony Vegas Pro 8
Anfängerfrage ensemble: Sans perte de vidéo avec une nouvelle vidéo MPEG Audio
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a
Plug-ins Audio / outils pour utiliser Live
Mobile Audio Enregistreurs
USB audio interface - 16-bit ou 24 bit?
Premiere CS3: "Audio-gratter" dans la séquence d'entrelacement
Réduire le bruit audio?
Zoom H4 interface audio
AIDE - Pas d'image sur l'écran LCD sans prise audio externe
Problème d'enregistrement: Sony Vegas Pro 9 avec interface audio
Liaison radio audio, Sennheiser seulement utile?
Multi caméra Premiere (par), audio-problem
jusqu'à 8 pistes audio dans Premiere?
troisième et quatrième sur la piste audio DV
Composition, sans créer des pistes audio?
audio coller à un autre endroit?
Top programme audio (Free ou Demo) pour la langue?

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*