| migliore qualità HD immagine, suono, etc materia?
Domanda di kalteis:
Oktober 2008
Ciao gente,
Voglio aggiornare dal mio Panasonic 3chip dei consumatori su HD. Alzai gli occhi da tutte le fotocamere 800-2.000 ¬ .. La maggior parte dei test sarà discusso all'infinito su molte cose per me personalmente o il mio uso non è necessario quindi ho perso un po 'traccia e voglio la mia domanda a voi:
Cosa fotocamera (s) che si consiglia di me
- Migliore qualità d'immagine possibile, anche quando ci si sposta
- Priced fino a ¬ 1200 (o 1400, quindi ichs guerra su Ebay per 1200)
- Il tempo di esposizione è stata impostata, non posso (ma non importa se questo è possibile solo in un menu, non è necessario essere rigorosamente controllato da user-elemento)
- Sound & co indipendentemente ASSOLUTA
- LowLight ABSOLUTE a prescindere
- Connessioni ASSOLUTAMENTE non importa
Grazie in anticipo per il vostro aiuto!
Lg
Andi
Risposta da Tuffy:
Dico sciocchezze, perché se io raccomandare una Canon HV30 ...?
Saluti
Risposta da raymaker:
Ne avrebbe scelta, sì.
Ma mi chiedo che cosa il PD vuole impegnarsi con loro?
Risposta da PowerMac:
HV30.
(OT: Ebay è e non è mai stato a buon mercato. Un falso presupposto, eBay è a buon mercato ...)
Risposta da kalteis:
HV30, più considerato, sembra grande, la ringrazio molto per la punta.
Raymakers: I film dietro le quinte (quindi, sia in conformità con luce naturale, o illuminato, o), Studio e la formazione (sia di giorno o in sala) il mio Parkour / Free Running artisti. Pertanto, ho bisogno né LowLight, né alcun suono a causa delle modifiche (demo video, ecc) in ogni caso è solo la musica per la colonna sonora. Pertanto, ho anche controllare le connessioni audio e wasweisich questione finché il materiale fotografico ogni guerra sul PC. Domanda ha risposto? :-)
O come, ad esempio, guardo a voi il dietro le quinte foto qui in essa: http://de.youtube.com/watch?v=S6KECwmY4d4
PowerMac: a volte così così. HV30 ad esempio, trovo che per 680 ¬ che mi sembra OK. Tuttavia, sono lieto di farmi disingannare! :-)
LG & Grazie
Andi
Risposta da SebiG:
HV 30 è probabilmente ottimale. Anche un'immagine migliore sarebbe certamente fornire né HF10/HF100 ma il materiale è anche molto più sofisticate funzioni di modifica, in modo che il modello HV30 è probabilmente la scelta migliore, ma se avete in programma per 1200, avevo HV30 Forse perdendo su ebay e comprare nuovo tempo.
Compra una macchina fotografica su eBay credo sia una cattiva idea, specialmente con una camma a buon mercato si può ottenere una rinunciare eBay.
Risposta da kalteis:
SebiG, Grazie per il suggerimento. Le immagini di prova del HF10 piaceva anche un po 'migliore di quello della HV30.
Si può spiegare cosa intende con il materiale che viene modificato in modo significativo "più esigenti" troppo?
Risposta da darg:
Anche cogliere il modello HV30 e spendere l'extra in bilancio per un ampio angolo. Soprattutto in un piccolo spazio aiuta molto. Tutte le camme nuovi non sono molto grandangolare con zoom 0,7 e allevati non è esattamente una partita :-)
Conclusione: rendere HV30 HF10/100 scelta buona qualità delle immagini ancora migliore, ma smettere di AVCHD, ma Canon che serve non è uguale a un mainframe della NASA le modifiche minori.
Risposta da kalteis:
Così ora ho il tempo di leggere da Wikipedia come AVCHD guarda. Codec che non è supportato da tutti i programmi di un altro.
Supponiamo ..
-I Lay Me circa la qualità delle immagini un HF100.
-Favorevole (perché non ho bisogno di alcun software professionale, à la Final Cut .. per i miei scopi semplicemente inutili) Schneider, per esempio, Magix, supporto AVCHD, usa il taglio di base e di inserire audio.
Fin qui tutto bene. Ora arriva il punto che non può suscitare a causa della mancanza di conoscenza, e come lei mi può aiutare sicuro.
- Sequenze che voglio effettivamente fornire maggiori dettagli, con effetti, posso semplicemente 'ausrendern nativa' e quindi non compresso in After Effects (io ho usato il 7's che ho comprato da Ebay, che ho imparato in quel tempo, anni fa, quindi mi sento come di importazione, probabilmente lì), quindi utilizzare di conseguenza, ancora una volta non compresso di AFX, e poi di nuovo a Magix.
O si tratta Ausrendern non riesco a immaginare come sarò? Che sarebbe la mia comprensione, che è l'unico punto sarebbe quella di parlare della mia situazione per AVCHD. Del corso, se ci sono altre questioni lì, fatemelo sapere.
LG
Andi
Risposta da darg:
Così il codec da Canon è comportata molto bene. Volte mi diceva che non pretende più di HDV, per quanto riguarda il computer. Ho anche pensato che H.264 è sempre lo stesso, ma non è così. Check out http://www.fxsupport.de/, nel suo blog ha un paio di HF10/100 file originali da scaricare e provare.
In generale, vi trovate bene con il flusso di lavoro, ma se deve essere compresso? la scelta è vostra.
Risposta da kalteis:
Darg, grazie per la risposta rapida alla :-) empi ore
native Ho solo detto che a causa MF-DJ non supporta il codec. Grazie per il link, I'll tuck away.
Beautiful Day & LG
Andi
Risposta da darg:
Sono attualmente in Malesia, quindi il mio giorno è la metà :-) rum
Raccomando i file semplicemente opinioni Wolfgang messo direttamente nella timeline del NLE e vedere come va. Ho avuto diversi file sulla rete di tutti i tempi possibili e la Cam-I raccolti testato. Il codec da Canon c'era il migliore, ottavo, ma il fatto che si ottiene il file corretti. Credo che abbia qualche file convertito dalla HF10 lì. Che vengono poi probabilmente come AVI o HDV M2T al. Il corso, non può che dare l'impressione giusta.
AVCHD non è proprio così male come alcuni lo fanno. Che vi sono ancora lacune che devono essere reintegrati in modo che si svolga in modo ottimale, ma è chiaro che è stato con HDV allo stesso modo.
Durchgestiegen So true, quali sono le rispettive differenze in H.264, non lo sono. Sarebbe bene che forse un tempo da artigiani qualificati in giro qui potrebbe fare una specie di visualizzazioni di riepilogo. Sarebbe un bel thread per il Sticky :-)
Risposta da Meggs:
HV30 ad esempio, trovo che per 680 ¬ che mi sembra OK. Tuttavia, sono lieto di farmi disingannare! :-)
Ne Non vedo per 680 più 10 ¬ di spedizione HV30 utilizzati. Nuovo, per ottenere in Atlantiv per 692
Risposta da Tuffy:
I propri dati informatici auffm eienr HF100 se lo si desidera ...
Non compresso Full-HD ...? Buon divertimento, e non solo ingoiare lo spazio enorme, ma anche il potere enorme (ho provato anche, perché non ho potuto usare).
Aveva a convertirlo, sei un software Pana in DVCPRO HD, quindi di nuovo a 1440x1080. Personalmente, penso che AVCHD più di sub-ottimali - ma tutti hanno bisogno di sapere se stessa.
Saluti
Risposta da kalteis:
Tuffy, perché sarei molto grato, come vengo in corsa?
La mia email avrebbe contattato andreas at-kalteis.com
Molte volte Thanks & lg
Andi
Risposta da raymaker:
Raymakers: I film dietro le quinte (quindi, sia in conformità con luce naturale, o illuminato, o), Studio e la formazione (sia di giorno o in sala) il mio Parkour / Free Running artisti. Pertanto, ho bisogno né LowLight, né alcun suono a causa delle modifiche (demo video, ecc) in ogni caso è solo la musica per la colonna sonora. Pertanto, ho anche controllare le connessioni audio e wasweisich questione finché il materiale fotografico ogni guerra sul PC. Domanda ha risposto? :-)
O come, ad esempio, guardo a voi il dietro le quinte foto qui in essa: http://de.youtube.com/watch?v=S6KECwmY4d4
Io sono solo fotografia, Lavoro anche senza l'audio. So che i vostri video, le principali zoom, 3 minuti taglio rapido, e dopo 10 minuti dopo la mostra hai dimenticato i tuoi video;)
Non avevo mai essere sottovalutato LowLight, forse anche nota saracinesca.
Risposta da kalteis:
Raymakers dimenticato, gli uomini del nostro video sotto i 10 minuti di nuovo, non sono il target di riferimento. Il target sono gli occupanti, gli agenti di casting, manager di talento e agenzie di booking in rispettive aziende che prenotano i nostri artisti per i progetti di più alto profilo. Penso completamente orientata verso l'obiettivo. Se io sono come un video che presenta l'inquadratura perfetta, taglio, messa in musica, ecc. domanda è: chi (la psicologia per i principianti), perché l'azione è così tiepida che la necessità di aiutare se stessi? " Se, invece, un video normale che non risultava essere stato prodotto großaufwändig professionalmente in mano e l'azione arriva a lui così stordito che avrebbe potuto immaginare come cornea che appare come se lascia ancora la sua società di produzione off loro arte - poi ci sono prenotazioni .
Faccio queste demo video ormai da anni, e oggi sono ancora soggiornare alcun caso in cui avrei avuto bisogno di LowLight. Lavoriamo hauptsächich a wohlbudgetierten set in cui standard di illuminazione perfetta, come sui palchi e negli studi. Ed è sana, perché per il mio scopo non è pertinente.
Per quanto riguarda rolling-shutter, che è venuto da me diverse volte dal pensiero. Solo quello che ho letto da ora, in modo che sembra comune a HD è un problema, o sono male informato e mi ci posso gestire?
Thanks & LG
Risposta da raymaker:
Raymakers dimenticato, gli uomini del nostro video sotto i 10 minuti di nuovo, non sono il target di riferimento. Il target sono gli occupanti, gli agenti di casting, manager di talento e agenzie di booking in rispettive aziende che prenotano i nostri artisti per i progetti di più alto profilo. Penso completamente orientata verso l'obiettivo. Se io sono come un video che presenta l'inquadratura perfetta, taglio, messa in musica, ecc. domanda è: chi (la psicologia per i principianti), perché l'azione è così tiepida che la necessità di aiutare se stessi? " Se, invece, un video normale che non risultava essere stato prodotto großaufwändig professionalmente in mano e l'azione arriva a lui così stordito che avrebbe potuto immaginare come cornea che appare come se lascia ancora la sua società di produzione off loro arte - poi ci sono prenotazioni .
Faccio queste demo video ormai da anni, e oggi sono ancora soggiornare alcun caso in cui avrei avuto bisogno di LowLight. Lavoriamo hauptsächich a wohlbudgetierten set in cui standard di illuminazione perfetta, come sui palchi e negli studi. Ed è sana, perché per il mio scopo non è pertinente.
Per quanto riguarda rolling-shutter, che è venuto da me diverse volte dal pensiero. Solo quello che ho letto da ora, in modo che sembra comune a HD è un problema, o sono male informato e mi ci posso gestire?
Thanks & LG
"profilo alto", "agenzie di booking", "set wohlbudgetierte", "l'illuminazione perfetta", "libro di noi" monolocali e stadi "
E con il mercato dei media di consumo e di lavoro di condividere ciò che appare come la più pallida idea circa la tecnologia? Sorry;)
Risposta da kalteis:
E con il mercato dei media di consumo e di lavoro di condividere ciò che appare come la più pallida idea circa la tecnologia?
Destra. Perché? Perché ho bisogno di una controfigura di fronte alla telecamera (di solito 16-35mm film, video rari) o su un palcoscenico, anticipazione del codec AVCHD, sensori di immagini e Lowlighteigenschaften?
Frag doch mal modello per qualsiasi lunghezza focale e la velocità dell'otturatore - la risposta sarà "per sowas gibts nen fotografi.
E le mie esigenze sono, come già descritto, assolutamente semplice. Mitfilmen dalla mano, dietro i professionisti (la troupe, illuminazione, ecc.), Poi vagamente legate insieme alcune scene, e non nella musica. Così mi sarebbe effettivamente sciolto con Windows Maker Movie, che, se lui non si grattava via permanente sul mio PC.
Perché ne ho bisogno perché il know-how degli esperti di acquisire un video? Inutili. E se ho una domanda, le opinioni e le mie conoscenze al di là di scopi, non posso se Google non aiuta, la gente amichevole per chiedere aiuto, come Tuffy, Meggs, Darg, PowerMac e SebiG alcuni suggerimenti. Essi sono cioè l'esperto nel settore.
E perché brauchich in quanto oltre i nomi dei vostri mezzi parti di mercato? Perché ho bisogno di un 3500 ¬ Cam con 100 l'impostazione manuale, e loop audio e LowLight e zebra e sonstwas?
Se si farà mai affari, probabilmente presto imparare una regola fondamentale: dove sta andando a risparmiare, risparmiare fatica quando è fatto. Sicuro di poter comprare me ne ¬ 5.000 Cam e me 6 mesi, in modo molto profondamente in HD codec, editing HD, registrazione del suono. Ma familiarizzare vi chiedo? Inutili e inefficienti.
E adesso, sinceramente non capisco quello che vuoi uscire? Mi sono qualificato in un altro settore, e venire qui, dove si sono qualificati per aiutarmi a essere un po '. I mostrare apprezzamento per la tua esperienza e non far finta che ho solchiges nel settore. Esattamente dove è il problema allora?
EDIT: Oh, OK. Hab jetzt kurz mal visto i tuoi altri post. A quanto pare siete qui, il grande condanna, attaccando ciascuno dei quali non è necessariamente grande "idea della tecnica è". Io in realtà aveva già sentire a tuo primo post che hai meno costruttiva, la rabbia più su. Bene, ora vi è ottenere la sua dose di attenzione.
Quali sono, caro Tommaso, a quanto pare ignoranterweise trascurare è che non tutti la sua vita tutta da DV vuole fare le cose temi, molte vite sono circa completamente diverse e che in realtà solo bisogno DV figlia, anche se questo è un colpo terribile per te deve essere ;)
In ogni caso, sarei grato se da ora indietro nel thread originale il tema dibattuto / discusso sarebbe.
Risposta da Meggs:
Destra. Perché? Perché ho bisogno di una controfigura di fronte alla telecamera (di solito 16-35mm film, video rari) o su un palcoscenico, anticipazione del codec AVCHD, sensori di immagini e Lowlighteigenschaften?
Frag doch mal modello per qualsiasi lunghezza focale e la velocità dell'otturatore - la risposta sarà "per sowas gibts nen fotografi.
Ho pensato che tu sei il cameraman.
E le mie esigenze sono, come già descritto, assolutamente semplice. Mitfilmen dalla mano, dietro i professionisti (la troupe, illuminazione, ecc.), Poi vagamente legate insieme alcune scene, e non nella musica. Così mi sarebbe effettivamente sciolto con Windows Maker Movie, che, se lui non si grattava via permanente sul mio PC.
In ogni caso, sarei grato se da ora indietro nel thread originale il tema dibattuto / discusso sarebbe.
Il tema thread è ancora la migliore qualità HD. Avete ora uno standard di qualità o no? Qualcuno qui che ha già acquisito una certa esperienza pratica, sapere che HD-immagini sfocate, debolmente legati tra loro, basta guardare come la merda. Se questo non importa, o addirittura auspicabile, allora non avete bisogno di una videocamera ad alta definizione con una qualità dell'immagine eccellente, tuts quindi un telefono cellulare con capacità video, troppo.
Risposta da kalteis:
Grazie per Back2Topic, Meggs.
Io non sono un cameraman ". I film con dietro le quinte delle riprese reali. Io non sono il regista di 35 millimetri di immagine, ma sono per lo più coreografo stunt o Stuntsuperviser e filmati DIETRO LE QUINTE con.
Naturalmente mi interessa la qualità, ma come ho detto, come ho già detto più volte, esclusivamente sulla qualità delle immagini in una buona illuminazione. Creta, ecc LowLight. non sono interessante per me.
E 'interessante per me è più come valuta la quantità di rolling-shutter impatto negativo qui. Ho più postato un link, quindi vedere qualcosa di simile gli atti vengono filmate da. Come credi sia importante che si dispone di esperienza con HD, che è un modo beträchtigt HD / rollingshutter qui le registrazioni?
LG
Andi
Risposta da Tuffy:
Moin,
Hai una e-mail oggi, e le informazioni che posso caricare apparentemente pronto molto prima di quanto pensassi. Così presto al mattino suppongo che non può calcolare :-)
Ora è circa mezz'ora.
Saluti
Risposta da Meggs:
Come credi sia importante che si dispone di esperienza con HD, che è un modo beträchtigt HD / rollingshutter qui le registrazioni?
Tapparella possono sorgere nei sensori CMOS. Come si assorbire movimenti molto veloci, il pericolo è già lì. Sia il modello HV30 e HF100 dispone di un chip CMOS. Le immagini di entrambe le videocamere sono molto calde in movimenti lenti, piuttosto sfocate durante il movimento veloce.
Risposta da kalteis:
Ah, quindi questo è basata solo su tecnologia CMOS. Dovrei dire di no ad una telecamera HD, i sensori CMOS utilizzati ricerca. Galleggianti a noleggio è a causa di qualcosa? Nel frattempo sto cercando tempi Google.
Thanks & LG
Risposta da Tuffy:
Cams La maggior parte dei consumatori utilizza il CMOS correttamente, un prosumer pochi (che si può dire, o saranno lapidati?) Continuare ad usare il 3CCDs.
Nella clip più di quelli che ti ho mandato è, sì roteato (o meno), in modo da poter scattare una foto, "come cattivo" è :-)
Saluti
Immagine
 Immagine via HDMI migliore rispetto a quelle importate
????? Immagine film
Stabilizzatore d'immagine ottico in HD - problemi andare avanti?
VHS Capture - Jerk immagine in TV
Avid Liquid 7 problema di rendering (verde immagine durante l'esportazione)
Perdita di immagine dopo il passaggio al desktop
Singola immagine di scena
immagine ISO DVD off - o un insieme di AutoPlay
Rapporto 16:9 di compressione di 4:3, senza immagine ammaccata?
Fermo immagine da Premiere CS4
Nessuna immagine di Studio 11
Immagine rovesciata / sequenza indietro
Final cut pro 5 immagine e suono non sincronizzato
= Contratto sana rotazione concerto e l'immagine dei diritti
Uscita analogica per l'immagine in anteprima Premiere Pro 2.0
poveri image / striature nell'immagine Sony VX-2000
L'esportazione di video in WMV nessuna immagine
Errori di immagine Comic!
DCR-HC14E immagine è troppo luminosa difetto?
Domanda: Immagine di esempio - il diritto alla propria immagine
| |
