Convertire 4:3 a 16:9, ma ciò che dovrebbe essere preso in considerazione?

/// Convertire 4:3 a 16:9, ma ciò che dovrebbe essere preso in considerazione?

4:3 zu 16:9 konvertieren, aber was sollte man beachten?

Convert 4:3 to 16:9, but what should be considered?

Convertir 4:3 a 16:9, pero lo que debe considerarse?

Convertissez de 4:3 et 16:9, mais ce qui doit être pris en considération?

Ama 4:3 kadar 16:9 dönü_türme ne dü_ünülebilir?

Konvertera 4:3 till 16:9, men vad ska övervägas?

Convertire 4:3 a 16:9, ma ciò che dovrebbe essere preso in considerazione?

Pagina successiva DezorianGuy:

August 2009

Salve!
Ho seguito molto avanti e indietro in considerazione la conversione dei miei vecchi 4:3 filmati in wide screen zoom in, ciascuno con 2, sfocata la parte degli originali, invece di regolare le barre nere che sarei se avessi potuto solo guardare schermo 4:3 a 16:9 .
Ma io mi domando la questione del significato. Perché mi rendo conto che un normale video 4:3 superficie maggiore (dominante sullo schermo 16:9, maggiore) che se volevo convertirlo in travi con formato 16:9 (e sarebbe priva di altezza e) i siti. O ingannare me stesso?

Se non vi è alcuno svantaggio per il Breitbild, allora mi chiedevo:
PAL voleva il mio video (; 4:3, 720x576, 1094) per convertire un video widescreen (; bordi arrestare ulteriori aggiunte).

A tal fine ho creato ad esempio un progetto 16:9 in Premiere

Dimensioni fotogramma: 720h 576V (; 1,4587)
Frame rate: 25,00 fotogrammi / secondo
Pixel Aspect Ratio: D1/DV PAL 16:9 (, 1,4587)

e importato il mio video 4:3 e dotata di margini, come abbiamo detto, a non barre nere a sinistra e diritto di avere.

Ma ho letto che 720x576 è possibile applicare per il formato 16:9 e 4:3, a seconda se 1094 o 1,4587. Quale risoluzione devo usare per la mia conversione? A 720x576 l'immagine non è del tutto adatto alla mia 16:10 schermo, ma ha un impatto estremo travi, ridotta fino alla metà zb
Ho letto anche che grad widescreen PAL è 1024x576, il formato devo usare?
Grad View, che (anche a 1024x576 l'immagine, su e giù sul mio 16:10 TFT) non è richiesto, come nel video originale PAL 4:3.
Ma almeno l'immagine va fuori a lato all the way through.

4:3 a 4:3 sperimentare con Premiere Pro CS4:
Questo è l'originale 720x576 PAL 4:3 1,094, misurato dopo la conversione 4:3 con simili, ottengo un 720x576, 1,094, nen ma costantemente fascio in alto e in basso quando gioco. Ho mal di testa molto lento, ma perché potrebbe essere effettivamente facile.

Rispondi Medienmacher:

Ciao.

Purtroppo, anche dopo diversi letto non ho capito tutto, ma il fatto è: se uno zoom video 4:3 PAL in formato 16:9 full "" si, avete bisogno di lusso, così va tutta la larghezza (in modo 1024 ha pixel quadrati). In tal modo si perde il contenuto superiore e inferiore dell'immagine, logico. E la qualità non è migliore, come si ridimensiona così.

In alternativa, come avete scritto voi stessi, avete pur giocando su un schermo 16:9, barre nere a destra ea sinistra. Perché si vuole ingrandire sui due lati sinistro e destro e Blurr, rimane un mistero per me.

Le dimensioni: Sì, sia PAL 4:3 PAL 16:9 e hanno 720x576 pixels, ciascuno con differenti proporzioni pixel. In 16:9 si parla di una registrazione anamorfico. Convertito in pixel quadrati (; come appare il tuo computer), lo è ancora di 768x576 (; 4:3) e 1024x576 (; 16:9). Da la dimensione reale è sia lo stesso, dipende solo da come viene presentata. Così Anamorphic 16:9 video (; equalizzato So 720x576) non è automaticamente da un software player nella presentazione, quindi l'immagine appare così sconvolto.

Saluti,
Michel

Rispondi Eastside:

Da Premiere CS 4 il Seitenverhältniss è un po 'diverso dal previsto.
Così che si arriva a 16:9 a 1050x576 pixel.

Ma come ho detto tirare il filmato in una composizione widescreen, e la scala in su.
Ed è ancora possibile spostarsi verso l'alto o verso il basso le informazioni importanti Forse non tutto è perduto.

Rispondi DezorianGuy:

"Operatori dei media" ha scritto:

Ciao.
In alternativa, come avete scritto voi stessi, avete pur giocando su un schermo 16:9, barre nere a destra ea sinistra. Perché si vuole ingrandire sui due lati sinistro e destro e Blurr, rimane un mistero per me.

Così, io in realtà non perda nulla di foto, ho solo duplicato il materiale video, messo su una pista in più video, zoom in 2 video in formato 16:9 per rintracciare i bordi neri per essere sostituito dal video ingrandita. tenere al video principale (; sulla prima traccia 4:3) in primo piano, ho blurr il 2 ° zoom ripetuto traccia video.
Così si è fatto un video 4:3 un televisore 16:9 senza fascio.

Forse mi sbaglio, sì, ma perde davvero video di qualità, dal 1 ° uno video 4:3 corsia quindi non toccare?

Rispondi Medienmacher:

"DezorianGuy" ha scritto:

"Operatori dei media" ha scritto:

Ciao.

Quindi, se ho ben capito che hai nel tuo video in formato 16:9 poi a sinistra e di destra, due joint-strisce blurrte, giusto? In questo caso, hai ragione, si perde nulla in qualità dell'immagine, dato che (4:3-Video, e sulla parte superiore della traccia video non è "sì") vergößerst.
Se ge-blurrte bordi sinistro e destro ora sono meglio di bordi neri a sinistra e destra è sicuramente una questione di gusto. E 'vero, ero arrivato a una tale idea mai. Nen du mal puoi pubblicare screenshot? Volte mi sarebbe interessato come appare ...

Saluto