| HDV vs. SD Card
Domanda di kili:
Januar 2009
Ciao,
Ci dispiace che ancora nervi:)
Voglio solo _verstehen_ quello che voglio comprare lì.
Quindi quello che sto cercando è una videocamera, il film è adatto per tutti i giorni. felici anche con meno una buona illuminazione.
Mi piace farlo Dokumentationen ... persone in una attività, film, ecc .. accompagnare molto più "fuori mano", girato.
sarebbe una buona connessione per un microfono esterno, il buon sarebbe anche uno stabilizzatore ottico d'immagine. Sarebbe bello se si possa in qualche modo regolare la messa a fuoco (tiefenunschärfe e simili), ma quando non speichermedium io sono così sicuro ...
mini-DV è davvero molto maturo ... Registrazione HD è anche possibile che suppongo ... Ma è solo una trazione meccanica e la forza centrifuga può essere sensibile alle sollecitazioni meccaniche (e quindi). Solo dal momento in cui saranno critiche? Non avrei neppure kotzübel comunque, prima che l'unità sta facendo problemi?
Ho appena girato gli ultimi due anni con un camcorder ultra-economici da JVC su mini-DV, e quindi non aveva problemi (che è, dalla sua media - la qualità delle immagini è stata MIES! - Ma ha gettato per ¬ 175 OK).
Ora io non so giudicare se videocamere SD coppie al giorno d'oggi, e sono raccomandati ...
n. meccanica complicata, piccolo, robusto ... la compressione è un male? ciò che è a monte e gli svantaggi?
Vorrei a muoversi in una gamma di circa 400 euro (quando è veramente buono, qualcosa di più).
hai una raccomandazione per me?
saluti:
Kilian
Risposta da Rolf Hankel:
Ciao,
Ci dispiace che ancora nervi:)
Voglio solo _verstehen_ quello che voglio comprare lì.
Quindi quello che sto cercando è una videocamera, il film è adatto per tutti i giorni. felici anche con meno una buona illuminazione.
Mi piace farlo Dokumentationen ... persone in una attività, film, ecc .. accompagnare molto più "fuori mano", girato.
sarebbe una buona connessione per un microfono esterno, il buon sarebbe anche uno stabilizzatore ottico d'immagine. Sarebbe bello se si possa in qualche modo regolare la messa a fuoco (tiefenunschärfe e simili), ma quando non speichermedium io sono così sicuro ...
mini-DV è davvero molto maturo ... Registrazione HD è anche possibile che suppongo ... Ma è solo una trazione meccanica e la forza centrifuga può essere sensibile alle sollecitazioni meccaniche (e quindi). Solo dal momento in cui saranno critiche? Non avrei neppure kotzübel comunque, prima che l'unità sta facendo problemi?
Ho appena girato gli ultimi due anni con un camcorder ultra-economici da JVC su mini-DV, e quindi non aveva problemi (che è, dalla sua media - la qualità delle immagini è stata MIES! - Ma ha gettato per ¬ 175 OK).
Ora io non so giudicare se videocamere SD coppie al giorno d'oggi, e sono raccomandati ...
n. meccanica complicata, piccolo, robusto ... la compressione è un male? ciò che è a monte e gli svantaggi?
Vorrei a muoversi in una gamma di circa 400 euro (quando è veramente buono, qualcosa di più).
hai una raccomandazione per me?
saluti:
Kilian
Ciao
Lo stesso problema che avevo, la band successiva (ancora problemi del flusso di lavoro gratis)
o nella memory card, che automaticamente AVCHD e perché il trattamento è ancora molto problematico, non è una macchina molto potente a tutti. Prima, in particolare per quanto archiviato.
Ho la Canon HV30 (grazie ai buoni consigli qui ha deciso nel forum) e credo che il isses.
Le prove iniziali sono estremamente zufriedenstellend.Und poi, anche se ho un einabsoluter "Sucherfan 'sono, sto avendo difficoltà con la ricerca del display eccellente sorprendentemente buona.
La qualità dell'immagine è assolutamente top.
Gruss Rolf ...
Risposta da kili:
Salve,
ma ci sono ad esempio da Panasonic (?), una camma che è possibile registrare sia MPEG2 e AVCHD ... Che ne dice?
saluti:
Kilian
Risposta da Rolf Hankel:
Salve,
ma ci sono ad esempio da Panasonic (?), una camma che è possibile registrare sia MPEG2 e AVCHD ... Che ne dice?
saluti:
Kilian
Ciao
Vuoi dire che l'offerta JVC destinato a fare questo, basta dare uno sguardo a volte nei rapporti di prova
Gruss Rolf ...
Risposta da kili:
infatti possibile che la JVC è stato.
test di loro nel non-stop è ciò che i pro ei contro sono dei supporti di registrazione ... l'uomo ... vado a comprare ne HDV-ne, o preferiscono cam minidv con cam-sd? Grübel * *
Risposta da deti:
Vorrei dire addio al mondo band. Videocamere con unità a nastro sono meccanicamente sensibili e trasferimento dei dati può essere fatto solo in tempo reale. Solo il "backup" argomento è da vedere, perché le cartucce possono essere facilmente pick up, mentre i dischi rigidi e schede di memoria vengono poi riempiti. L'unico problema è quello che è noto come i registi amatoriali con l'intero video inediti inizierà a rifiuti negli ultimi anni - in genere la roba finisce in un cassetto da qualche parte e mai più visto.
Telecamere con schede di memoria sono meccanicamente molto resistenti e possono essere utilizzati nelle condizioni ambientali più sfavorevoli. Memoria costano meno e sono sempre più grande. I computer del flusso di lavoro per AVCHD è ora ottimizzato abbastanza bene e veloce non sono un costo più significativa. In aggiunta, il doppiaggio è sul PC molto più veloce. Programmi, come ad esempio Sony Vegas Movie Studio Platinum e costi del processo a circa 60 ¬ AVCHD senza transcodifica è completamente liquido.
Deti
Risposta da kili:
Salve,
Ho recentemente acquistato un nuovo pc.
2,71 GHz, due-core (ma 32ER-Windows XP).
Io stesso non vorrei dover acquistare un nuovo PC di utilizzare solo i video delle mie videocamere ... Ancora oggi mi chiedo è se è possibile potrebbe essere problematico, le persone condividono il materiale video creati con gli altri che possono avere un cattivo * gruebel hardware *... Anche se questo è più teorica ...
saluti:
Kilian
Risposta da deti:
... gente che ha creato il materiale video da condividere con gli altri l'hardware buono non può avere ...
Il video modificato, è possibile anche l'output in formato MPEG2 e poi giocare costi meno risorse.
Deti
Risposta da kili:
sì, ma per tagliare ci deve erstmal nella mia cassa ... La mia cassa è abbastanza forte da `?
Risposta da deti:
Sì, è ancora in corso - in questo caso avere un MacBook con Intel Core 2 Duo 2.4 Ghz CPU, e quindi va bene. Si deve, tuttavia, usato con parsimonia con effetti e transizioni.
Deti
Risposta da kili:
Che cosa significa "va"?
È vero che sono abbastanza hardware-Ladies:)
quando uso la versione di Windows a 32 - bit - poi vengo su a tutti i vantaggi del 2 - core e la tecnologia a 64 bit? * Confusa * - così, per me e l'hardware di editing AVCHD a tutti?
(Ne ho a conduzione distribuzione Linux a 64-bit per la cassa - solo per la spiegazione:), a causa della mancanza di un software che offrono, tuttavia, tagliata in Windows)
saluti:
Kilian
Risposta da deti:
'Anche m utenti Linux, ed è il taglio Kdenlive disincantata. Così il vostro computer sciolto abbastanza per il taglio (almeno per Sony Vegas Movie Studio Platinum) - perché non c'è da preoccuparsi.
È solo che qui nel forum, molte persone reinrechnen enormemente nella gestione del proprio materiale e il cinema hanno molto effetto sarà un sistema dual-core per il gioco di pazienza - per applicazioni quali sarebbe un dual core quad raccomandato.
Deti
Risposta da kili:
hmmm ... Così ho tagliato circa un sacco ... effetti ... che gira su effetti?
transizioni, chroma keying, maschere, ecc .. è l'effetto "? :)
hmm ... alcun argomento convincente che dice AVCHD Pro in quanto tale?
saluti:
Kilian
Risposta da deti:
L'importo del effetto non è stato adesso fare nulla direttamente con AVCHD - ma se la decodifica AVCHD e per effetto rondini Rechnerei si incontrano durante il rendering di più la potenza della CPU e il processo richiede più tempo.
Non ho idea di quello che stai facendo per il cinema. Se il trattamento è limitato a l'inserimento di titoli, hard-tagli, alcune schermate e gli effetti occasionali, nessun problema.
Deti
Risposta da Rolf Hankel:
L'importo del effetto non è stato adesso fare nulla direttamente con AVCHD - ma se la decodifica AVCHD e per effetto rondini Rechnerei si incontrano durante il rendering di più la potenza della CPU e il processo richiede più tempo.
Non ho idea di quello che stai facendo per il cinema. Se il trattamento è limitato a l'inserimento di titoli, hard-tagli, alcune schermate e gli effetti occasionali, nessun problema.
Deti
Ciao
Ma qui devo ancora fermo.
Era un bel po 'con un materiale Canon AVCHD F100experimentiert perché necessariamente voleva andar via da nastro e sono ancora una volta sbarcati nella band.
Se si desidera modificare AVCHD, come al solito, poi si arriva intorno non transcodifica, anche con un computer potente è, nel mio esempio, 4x2, 83GHz e come si può dire ciò che vuole, a meno che non si esegue la riconversione non è così conveniente.
Archivio: io come regista naturale tenuto molto bene per afferrare i nastri sono piuttosto pochi anni fa, anche se l'archiviazione è anche una soluzione con hard disk esterni. Solo quando tutto si blocca quando si è fuori.
E ora tanto divertimento con un mal di testa ... Rolf
HDV
 Ascolta materiale HDV su nastro
miniHDV nastri miniDV con le apparecchiature di riproduzione?
HDV formato 16 / 9 luce valigia fuori dalla baia
LA Sony DSLR-100W lenti adattatore sul camcorder HDV Z7
La riproduzione dal HDV su nastro DV?
Mies Bidlqualittät di HDV (; HV20) Canopus su DVD - il vostro aiuto per favore
FCP: HDV e DV in una timeline?
FCP: record HDV a DV
Convertire HDV
Deinterlace HDV video
Applicazione non risponde, guardando import HDV -> TRASDUTTORI (programma)
Materiale HDV esportato da Final Cut a DVD Studio Pro
ProRes / open HDV codec - Quicktimefile in WINDOWS
Differenza nella qualità HDMI / Firewire per HDV?
Problemi durante l'importazione di registrazioni HDV come file MOV
25p HDV - Compatibile MPEG2 per creare DVD
immagini di scarsa qualità, anche se in modalità HDV 50i aggiunto
Corretta manipolazione di HDV
Problemi durante la riproduzione miei nastri HDV
Materiale HDV a pezzo dopo?
| |
