| Il mio ambiente HD prevista sistema - le opinioni in proposito?
Pagina successiva kowi:
Februar 2009
Welcome to the Round. All'inizio di aprile voglio realizzare il mio ambiente HD nuovo sistema. Dovrebbe essere un puro editing video per PC HDV, attualmente con Studio 12 Ultimate. Il sistema dovrebbe tuttavia essere aperta ad un NLE più alto valore e dovrebbe ...) essere in forma per i prossimi 5 anni per gli sviluppi più recenti del software (ad esempio Win7. Dal momento che io non sono uno specialista hardware, vorrei chiedere la Sua opinione sui componenti selezionati. Ecco la mia idea:
CPU Intel Core 2 Quad Q9550 - 4x 2,833 GHz o Intel Core 2 Core i7-920 - 4x 2.66 GHz
Scita Mugen CPU Cooler COOLER DUAL CORE READY o Noctua NH-U12P SE1366
Scheda madre Gigabyte GA-EP35-DS4 Socket 775 o Asus P6T Deluxe V2 Socket 1366
Memoria CL5 2x OCZ Gold DDR2 Sim PC-800 o 2048 MB Corsair DIMM 4 GB DDR3-1600 kit (2x2GB)
3x Hard Disk Western Digital WD5000AAKS 500GB (Caviar Blue)
Scheda grafica Gainward GF9800 GT 512 MB di vendita al dettaglio
BR masterizzatore LG GGW-H20L SATA Nero Retail BlueRay
BR ROM LiteOn DH-4O1S (alla rinfusa, diaframma in Black)
Alimentatore Enermax PRO82 + 525W
Case Cooler Master Centurion 5 (Black)
Materassini isolanti Isolamento essere tranquilla Midi
Optical Mouse Logitech MX400 Laser
Tastiera Microsoft Digital Media Keyboard 3000 (Black)
2x Monitor BenQ E2400HD Full HD 1920x1080 black 24 "o 2x LG Flatron W2442PA-SF 1920x1080 silver / nero 24"
Sistema operativo MS Windows XP Home SP3 DSP
HDTV Sony KDL 40W4500, Full HD 1920x1080, 100 Hz o Philips 42 PFL 7603, Full HD 1920x1080, 100 Hz
BR lettore Sony BDP-S350 E o LG BD-300 o Panasonic BD 35
Intel i7 variante senso (Aggiungere circa 200, - ¬? Scegliereste per la suite di editing proporre 2x 22 "invece di 24?
Per i contributi in anticipo la ringrazio.
Rispondi MHK:
Ora Let's start, si
5 anni fit? hm .. che è molto difficile a mio parere ... Componenti media sono di fatto completamente dopo 3 anni dalla data.
Se si intende tanto la pena, in ogni caso utilizzare un sistema i7 perché
a) di assumere per essa in 2 o 3 anni o con una nuova CPU torna a aufrüseten (Socket 775 è praticamente impostato per il nuovo sviluppo, Q3/Q4 di quest'anno è la rimozione) e
b) più memoria può essere installato su di esso.
Se non overcloccare la i7 si desidera che il Q9550, ma probabilmente hanno attualmente un netto vantaggio.
Vorrei Mainboardmäßig in corso da brutte esperienze con Asus indovinare gigabyte.
La memoria .. 4GB OK quando si è primi a rimanere con XP a 32 bit. Hai anche avuto grazie ad un sistema i7 non consente l'utilizzo 3 bar in modalità triple channel esecuzione. 2, si tuen senza la quale sarà davvero molto più lento! Questo è il bit di un equivoco che si è diffusa. Dato che ci sono già diverse prove in letteratura che si va anche bene con 2 o 4 viti, invece di 3 / 6.
Gli altri componenti di monitorare in modo di guardare il primo sguardo su OK. Ma non si vuole veramente ottenere un pannello TN? Anche di formato 16:9, a mio avviso è stupido. Apprezzerete se il monitor è 16:10, e qualcosa da guadagnare risoluzione verticale. My Vorschalg sarebbe prendere uno con MVA o pannello PVA. Il supplemento paga per sé in un quadro molto migliore in termini di angoli di visualizzazione e di fedeltà dei colori. Più informazioni sul tema Monitor e TV a schermo piatto non si trova ancora su www.prad.de.
Sul tema della 22 "/ 24" monitor in realtà può solo dire che lo stesso numero di pixel su una diagonale è 5 centimetri Weiger contuso. Se avete poco spazio sul vostro suite di editing, che è sicuramente una alternativa, ma per il resto io preferisco sempre uno schermo più grande. E 'paragonabile a 17 "/ 19" a 19 "di apparecchiature ergonomico è facile perché la scrittura non è così piccola.
Spero che tu abbia un piccolo aiuto su.
MfG MIC
Rispondi Commanderjanke:
Presso le osservazioni del MIC è davvero nulla da aggiungere, tranne forse sarebbe consigliabile il sistema operativo Vista a 64 come!
Rispondi kowi:
Grazie per le risposte.
Beh, il mio attuale sistema è stato quasi 6 anni sotto la cintura, e se non avessi passato a HD, sicuramente sarebbe stato molto più lungo i suoi buoni uffici. Quindi, non ho bisogno di sempre più tardi!
Se prendo uno schermo 16:10, quindi io sono (forse piccolo) barre nere quando si gioca il mio video sul vostro PC, giusto? MVA / PVA pannelli sono un po 'più costosi di quelli previsti mio TN's. Sì ho bisogno di 2 pezzi.
Che con il 24 "mi ha convinto!
A Vista io non sicuro. Semmai, mi cambieranno il prossimo anno a Win7 SP1 / 2!?
Rispondi MHK:
ok, qualcosa al monitor, per rispondere alle vostre domande:
- Sì, vi verrà piccole bande nere sopra e sotto vengono a 16:10
- Sì MVA / PVA sono più costosi, ma i pannelli TN hanno davvero un quadro peggiore MVA / pannelli PVA. Questo è anche il motivo principale per cui MVA / PVA è più costoso. Sowas visto, ma a causa della luce irrealistico in un mercato dei media peggiore di quella in casa ...
Proposta di compromesso che a questo punto, si è ordinata una TN e MVA / pannello PVA, aggiungere a casa insieme, e si decide. Poi inviare e restituire un ordine di un secondo di ciò che più vi si addice.
Qualcosa sul 16:9 / 16:10 ... Lei ha anche scritto una TV. Ho pensato che si desidera essere con dranhängen al computer. Mentre una normale carta di video supporta solo 2 monitor, ma ho ricevuto 50 ¬ per una valida seconda scheda grafica dove si possono dranhängen ulteriori due monitor. Si dovrebbe non solo una scheda ATI e una da NVIDIA, in quanto Driver prepara i problemi, ma due dello stesso produttore ad essere abbastanza buona! Tanto più che ogni metodo di guarigione buona madre oggi ha almeno 2 slot PCIe16x per le schede grafiche.
Allora aveva il televisore grande come un dispositivo di anteprima senza barre nere. E di lavorare due 24 "monitor con il plus di risoluzione verticale.
MfG MIC
Rispondi nachtspion:
Hanno un processore Intel Quad 9550, con 4GB di memoria su Win XP. Solo voluto mettere alla prova come AVCHD è in esecuzione. Per quanto posso dire che funziona abbastanza bene, a partire da 3 effetti, quindi un po 'agitate, ma comunque gestita bene.
Il tutto ho provato con Sony Vegas e Canopus Edius. Vegas si sente meglio.
Il sistema è così estrema destra, considerando la AVCHD qui sul forum come un "quasi peggiore dei casi" scenario medio è presentato.
A mio parere, rende la variante I7 e la maggiorazione non ha senso.
Per la scheda madre mi vicino a me stesso di un altoparlante precedente. Prendere una Gigabyte, Asus e aveva in precedenza 3x problemi continuo con essa. La memoria DDR2 800 è sufficiente, a meno che non si desidera overclock. DDR3 è più costosa, a mio parere solo!
A seconda di come si desidera eseguire il disco di raccomandazioni (singolo, RAID0, RAID1, RAID5), ci sono diverse. Se uno poi il Western Digital Raptor, che è buono, ma costoso. Se non, i Raptors poi un Samsung o Seagate.
Charts Hard Disk: http://www.tomshardware.com/de/charts/35-festplatten-charts/Average-Read-Transfer-Performance,658.html
Qui ho ancora un vecchio NVIDIA GeForce 7800 e in esecuzione come sopra descritto bene. Quindi sarebbe fare GF9800er.
Il 525W PSU è probabilmente troppo grande, ma non di grandi dimensioni.
Vista
 Intervista: Introducing persone con il testo
Zoom rivista di cinema vuole tuoi argomenti!
Premiere CS4 il MacPro con XP o Vista?
Illuminazione per una situazione di intervista / documentario
Fotocamera vista
Schede video per Vista a 64 bit
Video dalla videocamera DV alla vista notebook
Prima olografico intervista in diretta televisiva
Adobe Premiere 6.5 su Windows Vista
Studio 11 Plus con Pinnacle 700 USB con Vista
Quale software si avvale di Vista 64bit?
Registratore VHS su MS Vista, Configuring
Transizioni / tende per una rivista animata header
La Premiere Pro CS3 su Vista?
Vista 64 (CS4) vs. XP Pro (Nucleo, CS3 Pro)
Video per il Web - Disturbi della vista dopo l'upload
Aftereffect con Vista = no UI English please help urgente
Premiere Pro 2.0 per Vista
XP SP3 e Vista SP1
La televisione del futuro dal punto di vista di LG
| |
| |
