Logo

/// Panasonic AJ-HPX 2100 / 2000 per l'AG-HPX500
Panasonic AJ-HPX 2100 / 2000  zu AG-HPX500 Panasonic AJ-HPX 2100 / 2000 for AG-HPX500 Panasonic AJ-HPX 2100 / 2000 de la AG-HPX500 Panasonic AJ-HPX 2100 / 2000 à l'AG-HPX500 Panasonic AJ-HPX 2100 / 2000 AG-HPX500 Panasonic AJ-HPX 2100 / 2000 för AG-HPX500

Panasonic AJ-HPX 2100 / 2000 per l'AG-HPX500




Pagina successiva Koelnvideo.de:
Februar 2009

Hanno acquisito due settimane AJ-HPX2000/2100, e hanno confrontato con le nostre telecamere nel portafoglio. Così mi ha fatto molto piacere quando i colleghi della spazio-Colonia era la lussuria venire con le loro XDCAM o HDCAM, o anche Ikegami e Thomson GV brevemente per un piccolo confronto, vorrei creare un piccolo database per i professionisti EB con le informazioni su queste telecamere, che uno Purtroppo, nulla viene sostituito.
Vedi anche TEST AG-HPX 500 con AJ-HPX 2000/2100, che ho messo nella mia home page a confronto la qualità delle immagini video.



Rispondi krokymovie:

l'idea è grande, l'esecuzione può solo sperare di essere desiderato. nessuna tabella di colore, non Siemens poppa e solo immagini LowLight, che non hanno nemmeno sorti nelle stesse condizioni.
Zitat: La Panasonic hanno intensificato con 6 e Sony con 18 db.
la ex1 avrebbe dovuto essere qui paragonata, non solo la FX1 (dal modo in cui 1 / 3 del convertitore di immagini pollici)
orario di lavoro da una serie di test vera e tutti saranno grati.
volte sembra che l'eccitazione in là: http://www.fxsupport.de/


Rispondi Koelnvideo.de:

La ringrazio per la risposta una sola volta Krukymovie!
Tutto ciò che esiste, riflette la realtà per ogni assunzione.
sulla pagina che stavi Koelnvideo.de piombo non molto, il sito non è stato citato a fini di riferimento, è piuttosto il confronto per i nostri clienti ed è completamente efficace in quanto i nostri clienti si rivolgono a zona e anche di sapere!

Assolutamente identiche condizioni? purtroppo non è possibile l'amplificazione del segnale:
Per quanto riguarda la differenza di guadagno del segnale si può ben immaginare, senza troppe difficoltà, che rende la FX1 a 4Lux un'immagine che è appena visibile, che è stato il nostro risultato, un'immagine con contorni minimo di ciò che non è più chiaramente definito.
Se la piattaforma è creata, si sarà un sito indipendente con applicazioni indoor e outdoor.

La EX1 è di circa 3db più luminosa della FX1, ha una luminosità del nostro GY-DV5100, se le riprese su HD 1 / 3 o 1 / 2 chip da parte di accoppiamento della paramorphe CCD più deboli
Ad esempio, Sony F335, a 2000 LUX fermata F9 è solo 1 / 2 pollici.
e non può cambiare anche a causa dei molti che si desidera avere a discutere
PDW 700 o F510 e F530 sono F11 significativamente più forte a 2000lux tuttavia, hanno anche 2 / 3 chip, e costano molto di più. In aggiunta, il nuovo 2 / 3 CCD è una quota elevata dei diodi di silicio CCD hanno e possono quindi assorbire notevolmente più leggera. Questa differenza può essere tra AJ-D900, e la maggior parte dei nuovi HPX trovare modelli. Il HPX500 è l'unico ancora usato dai modelli CCD AJ-D/AJ-SDC.
Si dovrebbe anche ricordare uno quando parliamo stesse proporzioni, poi va JVC e stabilisce una molto debole in contrasto con Gama corsa per un'immagine più luminosa, senza conservati.

Se si può effettivamente costruire il sito ci sono AJ2100 poi confrontato con un PDW700 o HDW, e non con una EX1 o 3 Non riesco nemmeno a immaginare che, ai sensi di operatori video per adulti e vorremmo affrontare. Abbiamo avuto grandi difficoltà a noi decidere, perché abbiamo appena avuto il tempo di informazioni che vogliamo evitare con i nostri piccoli modi, ma pragmatico, il migliore possibile.
Anche meldet onorevoli colleghi, finora non abbiamo solo una promessa.

Soldi, purtroppo, buona tecnica è buona, siamo stati anche felici di risparmio e un XLH1, EX1 o addirittura produrre un FX1 che non costose schede HD-SDI per non elaborata 100MB/sec sistemi RAID, treppiedi significativamente meno costosi e in recessione :-)



Panasonic

Panasonic Lumix Compact Photo & Video GF1-cam con lenti intercambiabili
Panasonic HD350 + Raynox ampio angolo di 0,5 x = offuscata - farbunecht
Panasonic filmato AVI a giocare multimediali HD
Caricabatteria per Panasonic NV-GS500?
Prova: Panasonic AG-HPX301E - Estremamente CALDO & Top-handling
disco rigido esterno su Panasonic SD9?
Qualcuno ha esperienza con la Panasonic AG-HMC 151 E?
Cerca Panasonic AG-HPX500E
Preferenze Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E e 35 adattatore mm?
CHS-cinepresa C Panasonic NV-R30
Sostituzione - Batteria per Panasonic SD300 e schede SD. Esperienza
Recensione breve: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Panasonic HVX 200 e Compact Flash
Kaufberatung - FULL-camcorder HD - Pana, Sony, Canon Twin?
Panasonic AG-HMC-151 in prova
Panasonic NV-GS 400 EC ancora di acquisto o, meglio ancora 320, 330?
Accessori per Panasonic NV-GS 330
Panasonic NV-GS11EG principianti problema

















più argomenti:

16:9
3D
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Book
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XL1
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Codec
Computer
DV
Editing
FCP
Fcp
File
Film
Final Cut
Firewire
Frame
HDMI
HDV
JVC
Kaufberatung
Layer
Light
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG2
Mac
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Movie
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Premiere
Sony
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Video
Sound
TV
Test
USB
VCD/DVD
Vegas
Vista
Windows
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*