| Panasonic HMC-150/151 AVCCAM Review
Reportage slashCAM:
Dezember 2008
Panasonic HMC-150/151 AVCCAM Recensione di Tommaso - 18 dicembre 2008 02:00:00
La rivista Videomaker ha definito se stesso guardato Panasonic HMC150 AVCCAM (in Europa HMC151 specificare): una valutazione positiva è stata il peso ridotto, l'audio XLR, la registrazione tanti possibili (1080/60i, 1080/50i, 1080/30p, 1080/25p, native 1080/24p, 720/60p, 720/50p, 720/30p), 720/25p, e 720/24p, e il framerate variabile, bit rate elevato di registrazione (fino a 21 Mbps) e una buona qualità dell'immagine. Negativo solo l'alta requisiti CPU sono stati osservati con il taglio di 21 Mbps materiale AVCHD.
Questa è una lista generata automaticamente
Rispondi RickyMartini:
"Negativo, solo le elevate esigenze della CPU sono stati osservati con il taglio di 21 Mbps materiale AVCHD."
Dov'è il problema? Con una buona Intermediatecodec (Canopo) rende è una qualità impeccabile di immagini proprio come il taglio confortevole, come nel caso di materiale DV?
MPEG2-HD è anche troppo lento nel mio taglio natale, così ho appena transcode prima.
Il periodo di conversione è comunque fortemente CPU-dipendente, ma ciò che il vantaggio di elevata scalabilità con l'aumentare della velocità di clock della CPU e il numero crescente di nuclei CPU. Spazio deve attualmente a circa 90 ¬ / TB nessuna questione di soldi più.
Rispondi weitwinkel:
... No la domanda monetaria, piuttosto una organizzazione a chiedere ....
Come molti qui non sono stati senza speicherkartencams
volare per più di 10 hard disk esterni ...
dal 50 wirds certamente confusione soprattutto se si
ha per tutti un disco di backup ad ogni cambio del
di essere cambiato ...
Gruß cj
Rispondi RickyMartini:
... No la domanda monetaria, piuttosto una organizzazione a chiedere ....
Come molti qui non sono stati senza speicherkartencams
volare per più di 10 hard disk esterni ...
dal 50 wirds certamente confusione soprattutto se si
ha per tutti un disco di backup ad ogni cambio del
di essere cambiato ...
Gruß cj
L'abbandono del video del dispositivo a nastro costringe l'utente ad adattarsi così.
La pressione per la partita doppia è probabile che in ogni caso, i produttori di memorizzazione piace molto.
Non ci sono), così anche con i sistemi di mirroring del disco, il backup automatico dei dati (2x 1 TB in custodia esterna.
Rispondi WoWu:
Con una buona Intermediatecodec (Canopo) rende è una qualità impeccabile di immagini proprio come il taglio confortevole, come nel caso di materiale DV?
Se scegliamo la stessa intermedi AVC-I, si ha non solo il vantaggio di un 7 volte il carico della CPU più bassi, ma anche quello dei codec migliore e quindi meno perdite.
Rispondi domain:
Se mai venire in Austria WoWu dovrebbe, quindi cercherò di non avere un regalo per H.264 compresso degustare i nostri vini in località diverse.
È sempre possibile rispondere a questo invito .........., sarei felice
Rispondi jazzy_d:
Ora solo la questione di ciò che può generare (consumatori), strumenti per AVC-I da AVCHD. Si può c'è ancora qualcosa da chiedere WoWu? Sono anche sicuro che AVCHD non può necessariamente essere trasformati in MPEG2 o HQ AVI.
Rispondi Stephan Kexel:
Ora solo la questione di ciò che può generare (consumatori), strumenti per AVC-I da AVCHD. Si può c'è ancora qualcosa da chiedere WoWu? Sono anche sicuro che AVCHD non può necessariamente essere trasformati in MPEG2 o HQ AVI.
Anche EDIUS 5 - ha anche l'AVC-I codec inclusi. Con la trasformazione quintessenza richiede più tempo rispetto al codec HQ di Dio non sa che è peggio.
Rispondi WoWu:
@ Jazzy_d
Stephan ha sostanzialmente già detto, il vantaggio di tempo non sia stato raggiunto, anche se ha ancora a distinguere se il segnale proviene da una AVCHD Main Profile, come Sony utilizza CABAC e usati, o se proviene da un alto profilo, come Canon / Pana uso.
Non bisogna dimenticare che si tratta di AVC-I è un formato a 10 bit, il Canopus HQ (senza +) ja è ancora un formato 8bit.
Siamo preoccupati, ma non per il ritmo qui, ma per utilizzare le funzionalità aggiuntive, e il tutto in un 10-workflow bit. E sta funzionando bene.
Credo anche che il Canopus HQ non è così male ... senza dubbio ... solo per andare alla funzionalità aggiuntive in termini di risoluzione e di perdita di trasformazione del colore.
Dal modo in cui, se si comincia a parlare della differenza, non so adesso quello che i profili di Stephan è venuto a confronto, ma l'alto profilo il caso è già significativamente diverso dal Main Profile, Main Profile proprio perché utilizza non solo le ulteriori miglioramenti, l'AVC ha molto da offrire veramente.
Questo, naturalmente, è ancora con noi, la questione del rapporto segnale / rumore, che si esprime non in modo superficiale in una diversa qualità ... e anche il connesso problema della chiave di qualità e multi-generazionale comportamento.
Quindi ci sono molte ragioni per restare nel suo formato originale, anche se non a volte in modo superficiale, "sono evidenti.
Rispondi SteffenUp:
Ciao!
.. Da ieri mi trovo ora l'orgoglioso proprietario di un HMC151.
Per tutti gli utenti Windows non andare d'accordo con il trattamento dei dati nativi AVCHD (sono d'accordo perché a) non posso raccomandare il transcoder MainConcept AVCHD molto.
Converte in DVCPRO HD AVCHD con il mio sistema di montaggio è molto chiaro.
Transcodifica rimane, però (secondo la descrizione), soggette al solo i file che sono stati inseriti con un HMC151.
Lo svantaggio è ancora la dimensione dei file ad un aumento di più.
Achso, il transcoder gibts .. gratuitamente sul sito Panasonic
Saluti,
Steffen
Rispondi jazzy_d:
@ WoWu
Quindi, se AVCHD, quindi solo alta comunque. I sapere se sto leggendo i vostri contributi. Ma lo faccio ora, non per CS4 anche Edius "must". O vi è semplicemente mancanza di alternative a prezzi accessibili per I?
Rispondi WoWu:
Wow, check out Pegasys TMPGen Xpress 4.5.x
Io ora non so. se questa è l'ultima versione, ma un anno fa, ci sono stati così trasformati AVC-Intra 100 file trasparente in RGB.
A quel tempo, ha dominato il programma (4.0.x) ha AVC-I. Io non so se funziona anche il contrario. Forse il tempo in modo che qualcuno possa verificare che sia l'ultima versione del programma.
Quello che penso è a HMC-150 solo un vero peccato che Panasonic AVCHD come usato solo e non da ultimo AVC-I classe 50 ha preso. Ma forse anche di considerare se stessi aprire ulteriormente un altro passaggio intermedio.
Ora salta terzino destro, probabilmente qualcuno del bush e le maledizioni che ho sempre e solo fatto niente di male ... Ma non è così.
Credo che la fotocamera è abbastanza buona ed è un passo nella giusta direzione. Solo un ulteriore passo in avanti sarebbe stato solo più bella.
@ SteffenUp
Quando, dopo transkodierst DVCProHD, purtroppo, si perde di qualità.
I incoraggiare le persone a passo AVC-I, solo, perché le qualità che sono identici (strumenti) per applicare.
Rispondi SteffenUp:
Ciao!
@ Wolfgang,
Grazie per il suggerimento! Dato che dovrò fare il mio tempo con costi smart-efficaci e semplici significa quello che posso per la transcodifica dei miei dati AVC-I.
L'acquisto di un pagamento supplementare a base di programma viene con me erstmal non nel sacco! (sì, ho appena ordinato AdobeProductionPremiumCS4)
Quanto il trattamento ulteriore di circa AVC-ho fatto in Premiere e After Effects?
Io credo che Panasonic ha preso il passo giusto.
Per persone come me che è anche spesso tempi più lunghi di scrivere i film materia di cui sono un sollievo il costo delle memorie flash!
Per AVC-I, sì, poi di nuovo in casa Panasonic determinato impostato su P2.
Ed eccoci qui ancora una volta, 2500Eur per 1h host ...
Steffen
Rispondi Bernd E.:
... Quello che penso è a HMC-150 solo un vero peccato che Panasonic AVCHD come usato solo e non da ultimo AVC-I classe 50 ha preso. Ma forse neanche voglia di tenere aperto un altro passaggio intermedio avanti ...
Vendere Absolut d'accordo, ma se i 150 otterrebbe AVC-I, il 170 sarebbe stata probabilmente molto difficile. Ciò che si sente così, se questo duo, tuttavia, sono effettivamente sviluppati nel prossimo futuro ad un trio - con un manico telecamera che registra AVC-I, ma purtroppo il P2.
Rispondi jazzy_d:
@ WoWu
Ora ho TMPGEnc XPress 4.6.3.268, ma non guardare così tutta. Can you please help me sempre a causa della AVC-I.
Il formato di output è possibile scegliere tra ISO MPEG-4 e MPEG-(4 AVC entrambi MainConcept). Sto assumendo, AVC è il posto giusto.
Ma ora ....
Tipo di contenitore di uscita: Normale o ISMA compatibili, (game console portatile, iPod video 3GPP e probabilmente non) in questione
Profili: Baseline, Main e High (sarei qui High Times scegliere)
Livello: Automatica (Level 4.1 e inferiore), livello 1 al livello 5.1 (cosa?)
Modalità di controllo Rate: 1pass costante, 1pass 1pass quantizzazione variabile costante, 2pass costante, 2pass variabile (quale?)
Media / bitrate massimo: in kb / s (quando?)
Intervallo di ricerca Motion: (quanto?)
Buffer Bitrate: in kbit (quando?)
Sistema video: qui, vorrei scegliere automatico o PAL (VE Undefined?)
Determinare il cambio scena: no (o sì?)
Lunghezza GOP (quanto?)
Conteggio frame B: (quanto?)
Count Quadro di riferimento: (quanto?)
Quantizzazione: I. foto: (quanto?), Immagine P: (quanto?), B foto: (quanto?)
Modalità Entropy Coding: CAVLC o CABAC?
Modalità subpel la stima del movimento: pixel, la metà dei pixel, pixel trimestre (quale?)
Tipo di Codifica Audio: AAC è e non può essere modificato
Frequenze di campionamento: 44,1 kHz o 48kHz (ha altri ma vorrei cogliere qui x 48)
Modalità Audio Channel: stereo migliori (mono erano ancora disponibili)
Audio Bitrate: in kb / s (quando?)
MPEG Audio Versione: MPEG-4 (ISO / IEC 14496-3) può selezionare non più
Tipo di oggetto Audio: Low Complexity, o principale (cosa?)
Formato di uscita audio: Raw o con ADTS intestazioni (quale?)
O è tutto questo non AVC-I? Io so che, purtroppo, non è ancora buono.
Panasonic
 Panasonic Lumix Compact Photo & Video GF1-cam con lenti intercambiabili
Panasonic HD350 + Raynox ampio angolo di 0,5 x = offuscata - farbunecht
Panasonic filmato AVI a giocare multimediali HD
Caricabatteria per Panasonic NV-GS500?
Prova: Panasonic AG-HPX301E - Estremamente CALDO & Top-handling
disco rigido esterno su Panasonic SD9?
Qualcuno ha esperienza con la Panasonic AG-HMC 151 E?
Cerca Panasonic AG-HPX500E
Preferenze Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E e 35 adattatore mm?
CHS-cinepresa C Panasonic NV-R30
Sostituzione - Batteria per Panasonic SD300 e schede SD. Esperienza
Recensione breve: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Panasonic HVX 200 e Compact Flash
Kaufberatung - FULL-camcorder HD - Pana, Sony, Canon Twin?
Panasonic AG-HMC-151 in prova
Panasonic NV-GS 400 EC ancora di acquisto o, meglio ancora 320, 330?
Accessori per Panasonic NV-GS 330
Panasonic NV-GS11EG principianti problema
Review
| |
