Test:"> Test: Test: Panasonic HDC-SD300 - Il nuovo riferimento? Prova: Panasonic HDC-SD300 - Il nuovo riferimento?
Logo

/// Prova: Panasonic HDC-SD300 - Il nuovo riferimento?
Test: Panasonic HDC-SD300 – Die neue Referenz? Test: Panasonic HDC-SD300 - The new property? Prueba: Panasonic HDC-SD300 - La nueva propiedad? Test: Panasonic HDC-SD300 - La nouvelle référence? Test: Panasonic HDC-SD300 - yeni bir referans? Test: Panasonic HDC-SD300 - Den nya referens?

Prova: Panasonic HDC-SD300 - Il nuovo riferimento?




Reportage slashCAM:
Februar 2009

Test: Test: Panasonic HDC-SD300 - Il nuovo riferimento? Di Rudi - 10 febbraio 2009 14:42:00
> Il nuovo HD-top model di Panasonic Consumer sensori di immagini del campionato prima sono usati, il calcolo, senza spostamento dei pixel per creare la risoluzione Full HD. Panasonic così può finalmente prendere al concorso di nitidezza?




Rispondi Jan:

Grazie per la prova.

Esattamente quello che avevamo previsto si è verificato - (non inteso negativamente)

Così Panasonic - Canon e Sony farà un fuoco .....


VG
Gennaio


Rispondi Bruno Peter:

Con un sacco di luce, immagine video buona ...

Fotocamera of the Year 2009?
Ora è stata la SD100 alla fotocamera Slashcam dell'anno 2008 ...


Rispondi Shiranai:

Al Recensioni attendibili, la fotocamera aveva effettivamente ricevuto elogi anticipato senza fine. Cosa, però, dopo aver letto questo test indietro nella giusta prospettiva.
Io avrei detto onestamente mi aspettavo di più da 3x3 megapixel, soprattutto in condizioni di scarsa luminosità - ma il punteggio Cam molto bene e supera Canon in parte, per un po '.
Tuttavia, si deve aspettare per i nuovi modelli Canon solo una volta, invece di confrontare le SD300, con i suoi modelli dello scorso anno.


Rispondi Bruno Peter:

Che è tornata ad essere solo una fiera-fotocamera meteo, mi interessa se la SD300 con allegata occhiali da sole polarizzati (gli occhiali!) Il display guarda tutti?



Nel SD100, ho visto solo gli occhiali da sole neri con annesso!


Rispondi domain:

In tal caso avrei visto per la SD300, tuttavia, anche nero, in particolare perché così ottenere gli occhiali da sole, senza pile-effetto non è l'estinzione.


Rispondi EEG:

N. telecamere professionali dal campo Sony, Pana, JVC sotto 10.000 EUR porta più di 1 megapixel per chip, anche se i chip sono quattro volte più grande (1 / 2 "). Trasferitosi" scattare foto "e / o far fronte a condizioni di scarsa luminosità vuole è mal consigliato 3 volte con 3 megapixel. Questi sono solo i Pixelwahn "dovuto" nel campo amatoriale. alcuna risoluzione non è tutto.


Rispondi RickyMartini:

Per la gamma HDV 1,6 megapixel e Full HD 2Mpixel - tutto ciò che su di esso è necessaria solo per creare foto ad alta risoluzione-.


Rispondi EEG:

... sarà girato più di 3 volte 2 megapixel a 2 / 3 della superficie chip = 3 volte 1 / 6 "! grande risoluzione, ma la risoluzione temporale è in una prova - misurata non in Slashcam -.


Rispondi Jan:

Per uno stabilizzatore ottico con una grande perdita di risoluzione? (Non capisco), o perché Panasonic fornirà uno spazio più piccolo per la cattura video?

La SD 100 è stato forte nelle cose con il loro 610k (1920 Pixelshift nessuna risoluzione può evocare) non solo, la nuova fotocamera è diventato decisamente più diviso.

VG
Gennaio


Rispondi WoWu:

"EEG" ha scritto:
... sarà girato più di 3 volte 2 megapixel a 2 / 3 della superficie chip = 3 volte 1 / 6 "! grande risoluzione, ma la risoluzione temporale è in una prova - misurata non in Slashcam -.


EEG, il che rende l'area 16:9 dire?
Che cosa si intende per "risoluzione temporale"?


Rispondi EEG:

"Jan" ha scritto:
... O perché Panasonic fornirà uno spazio più piccolo per la cattura video?


Lt. Le specifiche pubblicate sono 3 volte 3 megapixel per 3 volte 3 1 / 4 "chip per foto disponibili, di cui 2 / 3, cioè 3 volte 2 megapixel, il 3 1 / 6" part-chip per il video. (Arithmetic: 1 / 4 * 2 / 3 = 1 / 6).

Wolfgang: che dovrebbe essere applicato a tutti i 16 * 9 formati.

(Mi lascio essere corretto, errare è umano)

Erich


Rispondi EEG:

"WoWu" ha scritto:


EEG, il che rende l'area 16:9 dire?
Che cosa si intende per "risoluzione temporale"?


Per la risoluzione "temporale", sarebbe comunque un provvedimento destinato a indicare il movimento / velocity-swing angolare che conduce ad artefatti da movimento, come sfocatura, le vibrazioni, l'istruzione, ecc I blocchi ProfiCAM sono ottimizzati al fine di conseguire una alta risoluzione temporale, limitando il numero di pixel per di cui sopra, ad alta velocità di trasmissione fino a 60 MHz o più, la compressione intra-frame, invece di long GOP (gruppo di immagini), processori veloci e molto altro ancora.

Erich


Rispondi WoWu:

@ EEG

Ciao Eric,
Devo ammettere
.... Io non ho questo con la divisione in zone così intesa.

Ma la fotocamera dispone di 3 sensori di 2.2 Mpix, ha già il progetto 16:9 e non 4:3 come in passato.
Di conseguenza, né un fattore di correzione viene da 4:3 a 16:9 in questione, né una correzione per un Farbmosaikmaske.
Egli è capace di risolvere i 2283 pixel in orizzontale e 1.285 pixel in verticale.
L'eccesso "" I valori devono essere utilizzati per la predizione del movimento al di fuori della finestra visibile dell'immagine. (Global Vector)

Finora non posso il 1 / 6 "preoccupazioni comprensibili senza ulteriori spiegazioni.


Rispondi EEG:

"WoWu" ha scritto:
@ EEG

Ciao Eric,
Devo ammettere
.... Io non ho questo con la divisione in zone così intesa.

... Quindi non posso 1 / 6 "preoccupazioni comprensibili senza ulteriori spiegazioni.


Correzione:
I mezzi utilizzati per 2,07 video MPx occupano solo una porzione della superficie sul 1 / 4, 1 "chip, vengono applicate al totale di 3,05 MPx. Per determinare la diagonale del sub-chips del 2,07 MPx a al rapporto di terreni (2,07 / 3,05), alle piazze essere il set di diagonale in proporzione. Come risultato - diversi da quelli di cui sopra - per la parte-chip di 2,07 MPx:

1 / 4, 1 "* SQR (2,07 / 3,05) = 1 / 5"

e non 1 / 6 ", come sopra indicato.

Erich


Rispondi WoWu:

Ciao Eric,
.. Con una fotocamera da 3 chip, anche se il disegno del 4-3 sensori, porta a 16:9 in 3,05 Mpix al 2017 Pix 1134 pixel in orizzontale e in verticale.
Così posso vedere il meglio delle intenzioni, il problema non lo fa?
E come hai fatto venire al 2,07 Mpix?


Rispondi EEG:

Ciao Wolfgang,

c'è un PDF di dettagli come da Panasonic "HDC-HS300EGK" con i dati tecnici:

Pixel: 3x3, 05 MP (totale), 3x2, 07 MP (effettivi)

Erich


Rispondi WoWu:

Ciao Erich .. Si collega a me, perché non riesco davvero a immaginare ciò che il mio poi con 2,07.
Completamente a parte che io sono sostanzialmente d'accordo con te che la piccola dimensione dei pixel è uno svantaggio in un piccolo chip comunque ... Vorrei capire solo eng.


Rispondi EEG:

Ciao Wolfgang,
ecco il link:

http://www.business.panasonic.de/print/datenblatt_ph.asp?model=HDC-HS300EGK

Cordiali saluti, Erich


Rispondi WoWu:

Hi Ernst,
grazie per il link, ora ho finalmente fibbie, che cosa l'ordine.
Ma tu hai un piccolo difetto nel calcolo, perché se faccio una finestre "su un chip, non shrink del chip, in quanto la dimensione dei pixel, del naturalmente, rimane intatto. Modo molto diverso rispetto a quanto avrei (in questo caso) per utilizzare un 1 / 6 "chip. A 1 / 6" Chip ha un punto percentuale del 1,24 y, 1 / 4 "sensore, però, entrambe le 1,59 y sufficiente per scattare foto in TV ragionevole perché anche con un 1 / 4 "sensore richiederebbe che l'obiettivo in pieno 1920 risoluzione, una qualità di 314 lp / mm. Risoluzioni che non si fanno e già c'è il fattore limitante della fotocamera.
Così, anche se i tre chip dovrebbe dissolversi o 1131 x 2010, entro e non oltre la lente non crea più. E anche se lo faccio è, né una finestra di 2,07 Mpix, sono sempre circa 300 lp / mm.


Rispondi Interlaced_Killer:

Che cosa nu issn con la ventola? Che ora ha uno o no?

E lei assume progressiva o interlacciata? Nel modello precedente, è sempre ordinato progressivamente fino alla fine trovato alcuni acquirenti sottili che non è vero.


Rispondi airtight:

Peccato che il bit rate a 17 Mbit / s è rimasto. Se avessero aumentato a 24, quindi vorrei avere un pezzo di questa videocamera ...


Rispondi Jan:

Due nuove funzioni sono ancora fissati, ma non del tutto irrilevante per molti utenti.

I nuovi modelli di Panasonic hanno ora un tempo funzione di decadenza e di una diretta MPEG 576i versione ridotta del suo materiale. Time-funzione scadere in una videocamera HD è stata la mia conoscenza della Panasonic, Sony e Canon (i modelli 2008) non ancora in classe fino a ¬ 1500.


MPEG 2 NTSC 576i uscita è anch'essa nuova per Panasonic, Sony, ma può già piuttosto lunga, Canon HDV pure.

VG
Gennaio


Rispondi EEG:

"WoWu" ha scritto:

Ma tu hai un piccolo difetto nel calcolo, perché se faccio una finestre "su un chip, non shrink del chip, ...


Ciao, Wolfgang,
Anche se è solo una considerazione molto teorico, ma vediamo in questo modo:

Guardando il 1 / 4, 1 "chip questa videocamera e 3,05 tagli MPx e risultanti da una" finestra "di 2,07 MPx, questa finestra ha le dimensioni di un 1 / 5" chips. Questo può facilmente calcolare ciascuna (vedi sopra). E che è la variabile cruciale per il video con la fotocamera.

Distinti saluti, Erich


Rispondi fokuss:

Questione Slashcam: puoi caricare le immagini dal lato destro delle videocamere? Mi interessa in particolare gli accessori laterale scarpa. il web non è altre foto del SD300 scopriranno solo dal lato del display, la visualizzazione 3D in Panasonicseite non è disponibile.

Grazie in anticipo


Rispondi sirpwnalot:

È lì da qualche parte e di prova per i video sono stati presi dei SD300.

Mi piace non essere convinti del tempo di qualità, anche queste valutazioni.


Rispondi WoWu:

"EEG" ha scritto:

Ciao, Wolfgang,
Anche se è solo una considerazione molto teorico, ma vediamo in questo modo:
Guardando il 1 / 4, 1 "chip questa videocamera e 3,05 tagli MPx e risultanti da una" finestra "di 2,07 MPx, questa finestra ha le dimensioni di un 1 / 5" chips. Questo può facilmente calcolare ciascuna (vedi sopra). E che è la variabile cruciale per il video con la fotocamera.
Distinti saluti, Erich


Ciao Eric,
.... Non riesco a vedere in questo modo perché la risoluzione orizzontale di 1 / 4 "chip rimarrà tale e scompaiono solo dalle linee" ridondanti "verticale. Dovete anche essere la dimensione in pixel e fattore di riempimento dei chip più grandi . Dato che la tecnologia di produzione dei chip di questa dimensione, tuttavia, è identica, sarebbe un chip più piccolo risoluzione identica e quindi aumentare il fattore di riempimento e quindi peggiorare i valori.
Vuoi un 1 / 5 "con chip dovrebbe cambiare anche tutti gli altri parametri, come pure ... e così la sensibilità e quindi anche il rapporto segnale / rumore a deteriorarsi.
Una volta, a prescindere da che i livelli tariffari sono comunque valori di riferimento e affrontare le reali dimensioni dei sensori solo parzialmente.


Rispondi nachtspion:

Che cosa ho ottenuto alla prova non riesce a capirlo, è quello di valutare le proprietà di LowLight.

Ho la SD300 nel database Slashcam rispetto al HF100, e ho guardato le foto di 12 lux. La mia impressione soggettiva è che l'immagine del SD300 è molto più leggero. Mentre sarà criticato, il rumore, ma quando cambia l'angolazione della telecamera in modo che la SD300 produce circa la stessa immagine come la HF100 a 12 lux, il rumore potrebbe anche ridursi? O non vedo che cosa è sbagliato?


Rispondi blip:

"fuochi" ha scritto:
Questione Slashcam: puoi caricare le immagini dal lato destro delle videocamere? Mi interessa in particolare gli accessori laterale scarpa. il web non è altre foto del SD300 scopriranno solo dal lato del display, la visualizzazione 3D in Panasonicseite non è disponibile.

Qui ci sono due foto veloci, prelevato in ala, per così dire ...


Rispondi Jan:

Il buon bilanciamento del bianco automatico sorride ....


Rispondi rudi:

"Night Spy" ha scritto:

Ho la SD300 nel database Slashcam rispetto al HF100, e ho guardato le foto di 12 lux. La mia impressione soggettiva è che l'immagine del SD300 è molto più leggero. Mentre sarà criticato, il rumore, ma quando cambia l'angolazione della telecamera in modo che la SD300 produce circa la stessa immagine come la HF100 a 12 lux, il rumore potrebbe anche ridursi? O non vedo che cosa è sbagliato?


Non è solo il rumore che va nella valutazione. Confronto, volte (ancora) la nitidezza delle immagini. Poiché la SD300 rallenterà in modo significativo.
In aggiunta, il trucco Panasonic già qui, dalla mancanza di esposizione di 1 / 50 a 1 / 25 ridotto (strisce interlacciato), mentre la Canon ovviamente ancora riprese con 1 / 50 (strisce intrecciate disponibile). Questo porta i punti migliori per Canon.


Rispondi nachtspion:

Io non sono adesso, allora il professionista, ma una foto a confronto le due telecamere, ma non può davvero essere così significativo. OK, ora è noto che l'HF100 dispone di una modalità più automatica. Ma solo il manuale per le possibilità SD300 che lo rendono interessante, soprattutto in confronto alla HF.

Sogesehen sarebbe bello sapere come l'immagine appare come quando la SD è regolata manualmente in modo che mantenga le stesse impostazioni come l'HF in modalità automatica.

Questo è quindi un confronto obiettivo di immagine, almeno per le mie necessità, perché la mancanza di intervento manuale da parte del gestore di lasciarmi esitato a comprare la macchina fotografica. Perché io sono viziato dal VX2100 in termini LowLight molto bene e buone proprietà in questo settore sono molto importanti per me, ora ho qualche esitazione, anche a Panasonic. Anche se ora ha tutto ciò che mi manca in HF, ma non riesce a "apparentemente" in LowLight. (o da qualche parte si possono vedere 12 immagini Lux dal database VX2100 vecchio Slashcam?)

Come ho appreso, non ci sono probabilmente HD-Cam con 1.000 ¬ e può essere confrontato con il LowLight del VX2100, nonostante, o proprio per questo che voglio il meglio per LowLight HD nella gamma di <1.000 ¬.

L'imminente Sony dovrebbero essere abbastanza buona, la homepage, ma Sony ha dichiarato che non hanno alcun input phone jack per il microfono. So ein Mist! Se mi sbaglio, vi prego di correggermi incondizionatamente. Voglio usare la camma per le interviste, senza input jack o alternativa è una fotocamera inutile per me. Non voglio sembrare davvero assorbire esterni.

Probabilmente bisogno di un ibrido dal Canon / Panasonic / Sony.


Rispondi rudi:

Quote:
Io non sono adesso, allora il professionista, ma una foto a confronto le due telecamere, ma non può davvero essere così significativo.


Sì e no. Abbiamo qui il dibattito a caldo nella struttura di prova e le teste. Ma questo non è così facile. Che appaiono nel nostro database incluse le videocamere, che non può essere regolata manualmente, ciò deve essere in possesso di alcune procedure comuni test qui che può essere applicato a tutte le videocamere. Io personalmente i film in condizioni di scarsa luminosità, come sempre con 1 / 25 secondi, perché qui si vince un sacco di luce e la risoluzione del movimento per i miei gusti, la perdita relativamente poco. Molti produttori si veda anche questo, e mettere la fotocamera in modalità automatica in condizioni di scarsa luminosità a 1 / 25 secondi.
Ma se ci prova come questo, non avremmo molti di Sony negli ultimi 3 anni meno di 1.000 euro per test, perché semplicemente non offrono la velocità dell'otturatore di 1 / 25 secondi.
Un solo problema: Gain. Alcune fotocamere possono essere anche qui per 18 dB, altre solo 12 dB o meno. Quindi può accadere che una telecamera farebbe con 12dB, ma l'immagine migliore, ma ha permesso 18 dB. Un valore fisso di cui qui non ha molto senso, a meno che non tutte le fotocamere offrono gli stessi valori.
Quindi abbiamo deciso di una volta -> modalità automatica. È misurata, che rausholt la fotocamera. Certamente non ideale, ma una decisione. Se dovessimo cambiare di nuovo, che sarebbero comparabili nonché significato.

Ma una cosa, tuttavia, sarà utile: se si guardano le immagini prova ancora guarda interlacciato strisce, e (!) La telecamera a mano, 1 / 25 di secondo consentiti, quindi sai che qui è la comprensione ancora più quando si tratta di 1 / 25 secondo film sarebbe.

Per tutte le altre questioni relative alla comparabilità, ancora una volta raccomandiamo ai nostri clienti:

http://www.slashcam.de/artikel//Grundlagen/So-testet-slashCAM-Camcorder--alles-.html

ed in particolare:

http://www.slashcam.de/artikel//Editorials/Sinn-und-Unsinn-von-Camcorder-Tests--alles-.html

Saluti

Rudi


Rispondi nachtspion:

Questo è un dilemma, e posso anche capire che uno deve scegliere una procedura di prova. Qui abbiamo optato per l'anello più debole ". Ma ciò che giustamente non, il modo in altri, è possibile.

Ma una cosa si potrebbe fare in futuro. Per i dispositivi offrono le impostazioni manuali per aggiungere una colonna aggiuntiva. Che sotto la foto fatta in modalità automatica, altri due sono stati poi effettuati nel quadro del pre-definiti parametri.

È allora che un confronto per un semplice laico come me. Questo può essere visto a prima vista, aha, l'HF non sembra avere un sacco di opzioni per eseguire una scansione manuale lo scenario.
Per uno come me è molto più facile mettere a confronto e poi decidere se acquistare, perché il Slashcamdatenbank è il mio unico indizio.

Chiaramente un pro ha avuto sufficiente esperienza per filtrare le informazioni dalle immagini Slashcam (più luminoso, ma troppo vago, colori innaturali, ecc.)


Rispondi Pyrospotter:

Ho appena ricevuto la SD300 e ora sa come ottenere gli accessori per l'azione. Nella relazione preliminare sul Videoaktiv abbiamo potuto vedere solo la scarpa pagina, ma i giocattoli contenuti "deviatore" semplifica le cose.

È tutto fuggirono, che ha già fatto una foto prima di me, quindi eliminare la richiesta di un admin, il mio contributo.


Rispondi nachtspion:

Come è la tua prima impressione del ricorso. E 'nel mio elenco, ma sono ancora indecisa. Avete qualche esperienza con la HF100 e può rendere il vostro punto di confronto?

Rispettivamente. Che altro hai Cam, SD9?


Rispondi Stonehorn:

@ Pyrospotter
Sarei contento anche descritto le vostre esperienze!

Ho avuto diverse videocamere in un negozio elettrica in mano.
La HF100 è possibile trovare molto scomodo da usare, buona qualità HD o meno.
CX11 di Sony c'è molto meglio adesso, ma le Memory Stick sono già duramente costoso!
La SD300 è molto nelle mie mani grandi e può essere azionato a pedaggio. Molto buono penso che il mirino! Ho molto buono casa zurrecht da una fotocamera digitale Panasonic e venire con il servizio. In aggiunta, Panasonic è noto per armonizzare bene con Mac. Per me come un utente Apple questo è un criterio non è esattamente di piccole dimensioni. Mi impedisce di acquistare da solo il prezzo elevato. Ma credo che i tempi in estate avrebbe dovuto essere Cam per euro 1000 e ben al di sotto.

@ Slashcam

Ho appena dato un'occhiata al manuale in formato PDF che è in effetti l'ingresso al sito di essere un fan! Si può forse spiegare le sue proprietà? Dicono che il pezzo è di sentire? Si accende e poi via di?


Rispondi sirpwnalot:

ne've trovato sul lato giapponesi ci sono di esempio i video dalla videocamera

[http://74.125.39.132/translate_c?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090218/zooma399.htm&usg=ALkJrhij5oBL02Ouy35EL3eGb-t6fQtpug / url]


Rispondi RickyMartini:

"Stone Horn" ha scritto:
@ Pyrospotter
Sarei contento anche descritto le vostre esperienze!

Ho avuto diverse videocamere in un negozio elettrica in mano.
La HF100 è possibile trovare molto scomodo da usare, buona qualità HD o meno.
CX11 di Sony c'è molto meglio adesso, ma le Memory Stick sono già duramente costoso!
La SD300 è molto nelle mie mani grandi e può essere azionato a pedaggio. Molto buono penso che il mirino! Ho molto buono casa zurrecht da una fotocamera digitale Panasonic e venire con il servizio. In aggiunta, Panasonic è noto per armonizzare bene con Mac. Per me come un utente Apple questo è un criterio non è esattamente di piccole dimensioni. Mi impedisce di acquistare da solo il prezzo elevato. Ma credo che i tempi in estate avrebbe dovuto essere Cam per euro 1000 e ben al di sotto.

@ Slashcam

Ho appena dato un'occhiata al manuale in formato PDF che è in effetti l'ingresso al sito di essere un fan! Si può forse spiegare le sue proprietà? Dicono che il pezzo è di sentire? Si accende e poi via di?

Attenzione!
Con AVCHD, le vecchie regole non si applicano più per garantire la compatibilità!


Dovrete passare attraverso ProRes (Intermediatecodec) per modificare AVCHD, in generale, con una mela ad essere!
La ventola di raffreddamento del chip AVCHD corre e probabilmente per sempre.
Farsi più furbo di AVCHD e Mac!


Rispondi Stonehorn:

Grazie Ricky! Ho anche guardato dritto, che il AVCHD è praticamente trasformato solo in formato Apple. Ho diritto vivace nen MacBookPro con iMovie 09 'davanti a me, quindi devo regolare in modo nen solo su importazione. Ma una volta importato dovrebbe funzionare tutto in modo molto corretto anzi, come mi sono abituato. Deve ascoltare i fan presto nel mercato elettrico da vicino. In precedenza potevo solo tenerli fuori nelle sue mani.

@ Sirpwnalot Grazie per il link! Le immagini in movimento dire molto di più ancora le foto!

Pedaggio sarebbe, naturalmente, se a qualcuno una AVCHD prime file direttamente dalla videocamera Panasonic nem per me sarebbe. (Anche dal SD100, ecc Could possibile) allora prova "per farlo, come il modo in cui funziona! Sarei molto lieto se qualcuno da qualche parte potrebbe caricare un frammento di video.
-> Trova ora sotto sirpwnalots link;) Ma attenzione che desiderano lo stesso sapore, quando l'importazione iMovie è molto molto own!


Rispondi RickyMartini:

Ci sono anche i video del nuovo HS300:
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090218/zooma399.htm

Per inciso, questo è il link di cui sopra! ;)
Let's "Leggi" come stanno andando le cose con voi! :)


Rispondi Stonehorn:

Ho già werkel tutto il tempo con il frammento di prima in iMovie! Tuttavia, ha dovuto convertire. Mts con Voltaic (prova gratuita) in Mov. Così, ci sono volte in soli 24MB a 263MB più di dieci volte. :-O HD davvero bisogno di un sacco di spazio!


Rispondi RickyMartini:

"Stone Horn" ha scritto:
Ho già werkel tutto il tempo con il frammento di prima in iMovie! Tuttavia, ha dovuto convertire. Mts con Voltaic (prova gratuita) in Mov. Così, ci sono volte in soli 24MB a 263MB più di dieci volte. :-O HD davvero bisogno di un sacco di spazio!

Opere per riprodurre i file MTS con qualsiasi programma, almeno ragionevolmente facile?


Rispondi Stonehorn:

Lavora con Toast 9 e il nightlybuild VLC ultima (ma non perfetto).
QuickTime non funziona, altrimenti il percorso è solo Voltaic.
Ho bisogno di testare il tutto, ma un po '. Materiale SD Sono ancora vecchio usato per l'HD è ancora un territorio nuovo per me! Una volta importati, ma una volta abituati diventa un po 'facile. Tuttavia, devo cercare quando si esporta un po '. L'obiettivo è una buona immagine di un HD-Ready 40 "LCD TV.
La qualità delle immagini del HS300, ma se trovo molto bene! Per quanto posso giudicare qui sul mio piccolo 15 ". Ho ancora bisogno di un monitor esterno con risoluzione full HD. Ma poiché l'acquisto di una videocamera HD prima ansteht fino all'estate, perché io non sono lo stress e attendere per il primo utente della mia opinione ultimi favoriti da.


Rispondi Pyrospotter:

Così, dopo che ho fatto ieri, i primi 5 minuti di video e lo gettò al computer, cerco di caricarlo direttamente a Vimeo. La mia testa gira qualcosa e poi prendere 500MB così, si interrompe come questo, ma la speranza rimane. Così lontano, devo dire che la Cam è quasi quello che volevo. Perché non sfruttare i 24MB piena di trasferimento dei dati, mi piacerebbe sapere. Ora, uno chip po 'più grande e lanciare la funzione di fotocamera e sarebbe perfetto. Le registrazioni via cavo component per la TV CRT schonmal sono molto belle. Le registrazioni con Media Player Classic sul portatile a guardare bene, ma avevo bisogno di un dispositivo che ha 1920x1080 risoluzione dello schermo. Forse domani in ufficio. I video sono in 1280x720 come un file Windows Media in DVD anche grandi. Aufjedenfall già mal ne valorizzazione super rispetto al SD100, che ho avuto troppo.


Rispondi RickyMartini:

Anche senza monitor Full HD può essere goduto materiale FullHD - perché il tempo non fa con kirrelig, ragazzi!
Con un 22 "monitor 1680x1050 e vede il fatto anche di meglio!;)

Chiunque abbia uno 17er o 19er, utile per l'aggiornamento ad un Full HD ovviamente già.


Rispondi Flati:

Il Lowlightfähigkeit è una grande delusione. Dato che la Canon HF100 è in realtà una classe diversa.


Rispondi Pyrospotter:

Così, ecco il mio video di prova.

http://www.youtube.com/watch?v=NP_ZzEfUzG4

DB Feuerwerktypische fissare al 1 / 50, 0, e F2.0 e messa a fuoco manuale, così abbiamo girato tutti i nostri fuochi d'artificio.


Rispondi nachtspion:

@ Flati: lei ha avuto entrambe le fotocamere in mano? Hai girato tutto in modalità automatica o di impostare manualmente la Panasonic?


Rispondi nachtspion:

Ho trovato un interessante Atikel di HDC HS300 con TrustedReviews:
http://www.trustedreviews.com/camcorders/review/2009/02/07/Panasonic-HDC-HS300/p1

Più interessante è questo passaggio:
Il livello di dettaglio e fedeltà dei colori in grado di produrre questa videocamera è a dir poco stupefacente, praticamente in tutte le condizioni. Prestazioni a bassa luce è particolarmente sorprendente. Vi è una certa quantità di grano, ma il livello di colore mantenuta a livelli molto bassi di illuminazione è una rivelazione. Nel complesso, questa è la prima videocamera al consumo che abbiamo visto che è riuscito a superare il benchmark di alta fissato dal eccellenti Canon HF10, HF100, HF11 e HG20.

- LowLight ... sorprendente
- Exceed ... Canon HF10, HF100 ...


Rispondi Jan:

Il nuovo Videoaktiv arriva nei prossimi giorni sul mercato.
Volte chiedo che cosa stava scrivendo sulla SD 300 ....

E ho la macchina fotografica non era ancora in negozio ...

- Panasonic - non ti piace di me? Canon qui Sono probabilmente troppo reclamizzato ***


VG
Gennaio


Rispondi nachtspion:

Sono una prova ancora una volta trovati HS300:
http://www.infosyncworld.com/reviews/camcorders/panasonic-hdc-hs300/10147.html

Egli conferma l'esperienza del test Slashcam. Cattiva esecuzione LowLight.


Rispondi Satbär:

Per coloro che sono interessati:

Secondo Panasonic è il vincitore di prova in Videoaktiv Videocamera digitale 3 / 2009:

http://www.panasonic.de/html/de_DE/1962696/index.html

Saluti


Rispondi cb62:

link non è attualmente sembra essere al Panaseite (conversioni?)

Grazie per l'avviso Videoaktiv.

Per coloro che lo hanno (come non vedo l'ora):
Videoaktiv come la rivista è infatti soltanto il 17 Marzo fuori, ma è ora possibile scaricare la rivista in formato PDF (7,5 ¬ = pagamento tramite 'ClickandBuy', ci passa il credito, di debito ,...) => è già sul mio PC ;-)

Hanno la loro strada, le procedure di prova 'affinare' => 2 tabelle come una panoramica generale a pagina 109 Inaspettatamente per me: la Canon HF SDR S 10 è nel Laboratorio di 2 punti inferiore (= 18 di 25 possibili)


Rispondi Satbär:

Ciao,

il link funziona ancora oggi, almeno per il Panasonic.

Attesa per i curiosi, sulla base del libretto:

Non vi è notevole per quanto riguarda la videocamera?

Saluti


Rispondi cb62:

Ciò che ti interessa al traguardo?

Se specials diverse, come il Panasonic kaufberatung, 4 principianti, news, test: Pro HDV Sony HVR-Z 5 E, prova pratica: sono la funzione GPS nel Sony XR 200 VE, programma varie prove di editing, ... interna

Modifica, dimenticato link

qui una sintesi può essere trovato

http://www.videoaktiv.de/Hefte/2009/VIDEOAKTIV-3/2009-April/Mai.html


Rispondi Satbär:

Mi riferivo alla prova della Panasonic HDC-SD300 e la Canon HF SDR S 10 Come probabilmente attendere molto.

Saluti


Rispondi cb62:

Mah, io non sono come esperto al fine di diritti d'autore ....

Se non posso indicare, poi modificarlo di nuovo.

Qui è un mix di citazioni e di sintesi della mia () Panasonicorientiert:
.... SD 100: male ... ora l'attenzione è ora sul SD 300
fortemente .... Scene d'interni, anche battere quelli del
HF S 10 Ciò che rimane sono le visibili sfocatura
per il panning, nella luce del giorno, ma hanno mantenuto entro i limiti.
Qui, entrambi i candidati erano quasi allo stesso livello di nitidezza.
.... Ora, quando Farbstimmung meno colorato, (non in Lowlightb. Affermazione!)
In tutti i grießelte anderenLichtsituationen SD 300 è minima. AF affidabili, attendibili stabilità
Suono: Canon dinamica un po 'meglio, spazialità Pana meglio

Se fatto con tutti i valori devono Risoluzione verticale: classe Panasonic meglio (es) e analogamente al rumore nella zona 900Lux

Nella speranza. che qui è ok ....


Rispondi Satbär:

La ringrazio per il breve riassunto. Prossima settimana in più al chiosco.

Non mi sembra così grande, dopo tutti i progressi rispetto alla generazione precedente. Poiché non vi è ancora una Canon HF 100 (HF o 11?).

Saluti


Rispondi cb62:

Così ora mi tendono verso il Panasonic. ;-)


Rispondi Stonehorn:

Sto ancora aspettando per la GH1:)


Rispondi Jan:

Ho la rivista anche prima di me, sì (che ha un abbonamento!), L'S 10 è probabilmente più di una delusione, la qualità delle immagini in minima parte peggiore di una .... HG 20 e 21, ma più costosi

Lowlighteinbruch ha inoltre rilevato un certo Videoaktiv nella SD 300 (il Slashcamtest non era così), in modo sbagliato.

In Linienpaarauflösungen la SD è 300, ma "di classe mondiale" - nella fascia di prezzo.


Ora ho anche finalmente la SD 300, perché, così mi piace il touch screen non è corretta. Le caratteristiche anello, ma ora sono gestite meglio. Secondo il mio parere è spazzatura in ogni caso, il WAG, o ad esempio il pulsante di scatto verso il basso sul ring () come con il suo predecessore.

Distanza e Zoom è una logica e confuso, non prima che il menu è troppo.

Attraverso il touch screen (anche se una buona cosa!) Possono ora essere molto veloce apertura e la velocità dell'otturatore (sul display LCD scendere selezionabili con i simboli), senza il menu principale.

Lungo la funzione di esposizione (come me) vi propone può essere un (1 / 25) al secondo e più veloce o più (1 / 50 sec preset e veloce) per ottenere la parità di opportunità. Canon e Sony hanno questa caratteristica.

VG
Gennaio


Rispondi nachtspion:

@ Jan, ho comprato il HF100 e sono un po 'entäuscht (GO) di nuovo. Il mio problema è che lo schermo LCD attualmente girato un po 'in ritardo (indicando forse 0,5 secondi). È simile a quello SD300 vedere?

Qual è la tua impressione generale, si può classificare come videocamere Cam?

Può la Cam con l'altra mano si ha la / 'd confronta Forse anche HF o HG's?

Dopo la HF100 è ampiamente lodato il cielo, ma non sono soddisfatto (l'intervallo di tempo veramente fastidio a nessuno?), Sono ancora scettici circa le relazioni intera durata della prova.


Rispondi Satbär:

Per quanto mi riguarda ancora interessato al Panasonic HDC-SD300:

Sconvolge la ventola, ad eccezione che la polvere può entrare. In particolare, il rumore della ventola può essere ascoltato le registrazioni? Oppure si può spegnere il ventilatore. Altre schede di registrazione videocamera, ma hanno anche un ventilatore.

Saluti


Rispondi cb62:

"Jan" ha scritto:
Ho ora, finalmente, la SD 300, nonché .....

Salve
fresco!
Avete forse per sbaglio o perché un adeguato IR-UV / filtro IR? Sarei interessato in fiamme, in quanto sembra che l'immagine a bassa luce.


Rispondi Sirius:

Hi All,
Dopo anni senza una videocamera, che speculano sulla Panasonic HDC-SD300.
Quando si tratta di film sono un principiante.
Quello che ho sempre notare nelle prove, in quanto con questa cam,
è l'apparentemente poveri "Bassa capacità di Luce.
A tal fine ho domande.
Cosa vuol dire "capacità LowLight cattivo"?
Che dire scatti normali in casa?
(Es. Soggiorno con luce naturale, o la sera) con la luce artificiale
Se la "bassa capacità di Luce" qui a "ragionevole" Recordings
può fare?
O anche qui si ha bisogno di un ulteriore fonte di luce?
In poche parole, in cui la situazione di ripresa si sono
"Low Light" e che non sono?

Lo so, lo so, certamente non facile da dire, sicuramente più
Situazionale.
Forse uno o l'altro è qui nel forum ancora qualcosa
da dire?


Rispondi Jan:

@ Satbär - In realtà, questo appare come un fan, ma ho sentito nulla, anche se la fotocamera registrati. Questo può essere dovuto a una possibile perdita dell'udito o è il mio turno (non è un fan, anche se quello che le assunzioni Big Air di solito sono lì?) Così come lo conosciamo (ad esempio la scheda SD 9) .... Nel menu, non c'è switch off - sarei stato sorpreso.

@ Spia Night

Questi test mi piace lasciare le riviste (potete anche dare un'occhiata al database Videoaktiv Slashcam o nel cast) e / o utenti specifici (come ad esempio il tronco), per lavorare e non ottimali condizioni di prova e accessori. La HF 100 o la HG 20 e 21 prima che io me ne sono andato, perché molti clienti hanno rapidamente capito che non è necessariamente più saggio attendere i nuovi modelli Canon.

L'intervallo di tempo non ho mai notato che (così come molti utenti), sei anche il primo utente e il cliente (che descrive il problema).

Sì, più opzioni di intervento manuale e indicazioni ausiliari non erano rari nella classe, la fotocamera è anche chiaramente pensato come SD 100 e HS 100 Anche nel settore audio si trova) non abbastanza inusuale opzioni manuale (impostazione dei bassi.

A 25 P modalità ala Canon, ma non ho trovato.



@ Cb62 - IR Filter, purtroppo io non ci sono


@ Sirius - questa domanda si può rispondere molto male, perché le richieste dei clienti sono molto diversi. Ciò che un utente è ancora una buona immagine, è per un altro utente una foto rumoroso scuro - fermata a seconda della domanda. Per me, ad esempio, una Panasonic GS 90 foto in casa con persiane tirato giù e bulbi 2x 60 watt in casa troppo scuro, hanno pensato ad altre persone - è ancora ok - che cosa avete?

Alla luce del giorno e ha una finestra normale SD 300 a mio parere, nessun problema con colpi di notte in casa con la luce sarebbe una tale controversia. Alcune videocamere da ¬ 200 di classe come ad esempio, GS 90, ma prenderla in pieno giorno in casa un po 'il "time out".

Ha anche in più immagini di prova Videoaktiv a 150 lux (Interni) e 30 lux (Leselampenlicht) - Videoaktiv.de. Slashcam anche immagini di prova in situazioni di illuminazione diverse.


Professionisti utilizzano spesso una luce, si può vedere ad esempio, al calcio Premiere. Anche se le telecamere sono molto più luminoso, porta ad un immagine con una luce testa solo una migliore illuminazione, e anche l'orologio 17,15 in estate dopo una partita. In caso contrario, ci si ferma i colori nausea, o un'immagine scura e rumorosa.

Sì, si dovrebbe usare una luce, il 90% dei proprietari di fino a 1.500 ¬, ma ancora non rende la fotocamera, per far pagare di più il peso e il volume o aggiunte spese. Ci deve essere soddisfatta con l'immagine. Le imprese non hanno invano così molte fotocamere già non dava slitta accessori - perché l'uso di pochissimi utenti.

VG
Gennaio


Rispondi nachtspion:

Ho fatto un breve video sul veloce. Lì, il lasso di tempo può essere visto molto bene.
http://vimeo.com/3676078

Nota: per esempio, quando mi tiro 'la bottiglia sul tavolo, quando è il suono e poi si rifiuta il livello audio in basso a sinistra di ritardo nel RF.

Perché sono infastiditi perché qualcuno non ha mai rimane un mistero per me.


Rispondi Shiranai:

Quote:
Perché sono infastiditi perché qualcuno non ha mai rimane un mistero per me.

Penso che pochissime persone dipendono sullo schermo tutto va completamente in sincronia. Ho notato, non a tutti per essere onesti prima ho letto il thread qui.


Rispondi Sirius:

@ Jan
Grazie per la risposta dettagliata.
Io vado a comprare la videocamera bene.
Le impostazioni di miglioramento sono importanti per me più
LowLigth la maggiore capacità del nuovo Sony.


Rispondi nachtspion:

@ Shiranai: spesso devo sparare alla cieca, il che significa che la posizione della fotocamera in maniera rapida (dal petto ai cambiamenti overhead). Dal momento che non mi capita spesso hinzudrehen la possibilità né la visualizzazione rapida. Che cosa succede ora che sono le riprese di un evento e che il sovraccarico di avere girato nella casella. In realtà, ho spento, ma può avere oscillato troppo presto / e che è chiaramente visibile sulla pellicola.

Esso non può essere lasso di tempo. Per i miei bisogni, la fotocamera non è adatta, però.


Rispondi Jan:

Quindi questo è un fan, che avevo sentito lieve la scorsa settimana.

È possibile ascoltare, ma solo in ambienti silenziosi o quando si passa vicino al suo orecchio molto vicino. Un Tonte ma sarebbe bene verificare se l'acquisizione può anche ascoltare qualcosa.

Forse si può fare, ma a causa di quello che il manuale di impostazioni audio, la fotocamera è davvero un livello di controllo manuale, AGC, Bass + 3 DB, DB + 6, l'impostazione a bassa voce. Poi c'è ancora per il centro di orientamento e di zoom o surround. Più di impostazione manuale audio in realtà non è una videocamera in aula.

Poi la seconda Quick Menu (sul display LCD), dove si possono regolare rapidamente le funzioni importanti per chiamare immediatamente senza il menu principale, come ad esempio la risoluzione, controllo di livello, diverse impostazioni del display LCD sono stati.

L'adeguamento già descritto resoconto di guadagno, l'apertura e la velocità dell'otturatore e WAG sul display LCD è anche vantaggiosa - ora è semplicemente più veloce.

Con alcune aziende che devono adeguarsi alle WAG o il pulsante di scatto solo combattendo attraverso il menu.



VG
Gennaio


Rispondi nachtspion:

"Jan" ha scritto:


@ Spia Night

Questi test mi piace lasciare le riviste (potete anche dare un'occhiata al database Videoaktiv Slashcam o nel cast) e / o utenti specifici (come ad esempio il tronco) ...

Gennaio


A mio parere, ma recensioni degli utenti sono più che i test sulle riviste. Slashcam dice, per LowLight schelcht esempio, ma ho letto un sacco di recensioni in cui la SD300 comportarsi meglio rispetto al LowLight HF100 porta in tavola è certificata. I assume nessuna delle riviste, online o su carta stampata, che è possibile acquistarli. Sto lavorando me tra l'altro nel settore dei media e sa esattamente come vendita di pubblicità e gli oggetti o valori di test può fluire insieme ...

La tua opinione sarebbe sì solo uno dei tanti! Non avrei mai comprare una videocamera che l'opinione basata esclusivamente su invito, né ti accuso, alla fine, quando la fotocamera non è che contiene ciò che ho previsto, o che hai promesso:)


Rispondi Schaub-Movie:

Ciao Insieme

Sono anche molto entusiasti di questa fotocamera, aveva fino ad ora solo le telecamere da Panasonic. m 'Sono contento che questi luoghi una videocamera Panasonic sul mercato, il pensiero di aver dormito troppo!

Quale fotocamera deve prendere ora? La SD, TM, o il modello HS?
Sono i dischi rigidi vulnerabile ai danni e sarà facilmente riconoscibile come un USB "ext. Hard"?

Gruss
HES


Rispondi Jan:

Ciao,

TM 300 non esiste per il mercato tedesco e austriaco, ma per il cliente svizzero. Si tratta di una SD 300 con built-in 32 GB di memoria interna.

Su Internet è inoltre guidato, ma si sa non si fermano mai esattamente da dove proviene (garanzia possibile).

L'HS 300 avrà un momento difficile perché non sarebbe tanti clienti che pagano circa 400 ¬ in più - solo a possedere un built-in hard drive. Diverse grandi aziende hanno le carte veloce per le prossime settimane annunciato (letterale o San Disk Ultra 32 GB) per circa ¬ 90 - poi un disco rigido da 120 GB è superfluo.


Panasonic Germania è stato notato, e possibilmente ridurre il prezzo del HS 300 al più presto.


Così, quando si acquista in un negozio d'affari in Austria o Germania, è la SD 300 è in realtà la prima scelta.


Anche se ho fatto quasi esclusivamente buone esperienze con Hard disk (proposte di risoluzione normale), le riprese e il tasso di riparazione, non ci vorrà molto prima che esso. Pertanto, i prezzi sempre più fare le schede di memoria flash.

A Canon, Sony o la fotocamera dispone di un disco rigido, ma anche più senso, come Canon, con i suoi 24 Mbit / sec modalità, ha bisogno di più spazio o più costosi, con i loro costosi Sony Memory Stick Pro Duo, nel caso.

Ma vi è solo una questione di tempo. Canon è in scaletta per il 2009 non fotocamera HDD più .....


Normalmente, la fotocamera viene rilevata immediatamente, e si può avere molteplici funzioni (ad esempio masterizzare direttamente rüberziehen direttamente la stampa di fotografie), realizzato attraverso la connessione USB. Ho avuto l'HS 300, ma non ha ancora avuto il PC - perché io non sono (solo per il 400 ¬ costo aggiuntivo!).

VG
Gennaio


Rispondi nachtspion:

Gennaio .. Non si desidera caricare un paio di volte SD300 Test Video on Vimeo. Così, interni, ecc? :)


Rispondi Schaub-Movie:

"Jan" ha scritto:
Ciao,

TM 300 non esiste per il mercato tedesco e austriaco, ma per il cliente svizzero. Si tratta di una SD 300 con built-in 32 GB di memoria interna.

Su Internet è inoltre guidato, ma si sa non si fermano mai esattamente da dove proviene (garanzia possibile).


Ciao Jan

Grazie per la vostra relazione, mi ha convinto! Penso anche che le schede flash nel prezzo scenderà a jedenfall. Qui in Svizzera si ottiene il TM-OD, l'HS-300. Mi sentivo come l'SD-300, potrebbe avere un pezzo, ma la TM-300 con la memoria interna!

Se compro le schede SDHC, che deve avere classe 6, o no? Con SanDisk, questo non è il modo appena descritto, con Ultra II, ecc ....

Saluti dalla Svizzera
Heinz


Rispondi Sirius:

Da ieri sono anche l'orgoglioso proprietario di un SD300.
Purtroppo non ha avuto molto tempo per conoscere il Cam.
Una volta ho girato la sera in salotto.
Il risultato è stato OK.
Vedremo presto le vacanze sulla neve, perché la camma è molto da
Vengono utilizzati.
Vediamo come le fotografie nella neve.
Sì. Non è l'ambiente più semplice per la foto e film.
Ma quello che posso dire un sacco di pulsanti piccoli e non
Le icone sul display LCD e sul ricorso. non sono, a mio dita salsiccia!;)


Rispondi lepremier:

Ciao,

Sarei interessato a volte per andare bene quanti minuti o ore su una scheda da 8GB o 16GB, se si sceglie la miglior qualità di registrazione. Qualcuno può rispondere alla mia domanda?

Saluti


Rispondi Sirius:

Con 16 GB di circa 2 ore al massimo della qualità.
Il doppio di quanto il mio vecchio Sony Digital8 è riuscito.


Rispondi lepremier:

Grazie per la pronta risposta. E per quanto tempo è di circa la durata della batteria quando si puo 'sparare non-stop la macchina fotografica? Vorrei anche essere interessato a vista. E può il SD300/HS300 senza batteria se sono adiacenti al torrente o la fonte per il download?


Rispondi Djordji:

Salve,
Nel mio primo post nel forum vorrei erstmal sinceramente.

Ho ottenuto il mio SD300. Purtroppo, mi manca l'esperienza necessaria a camme diversi per rendere tutte le decisioni utili, ma ora sono uno giorni rumhantiert con la fotocamera e scoprire che fa un'ottima impressione.

le striature di movimenti veloci ho notato che scompaiono nel impostazioni manuali. Ho notato che spiacevole per un test in LowLight (soggiorno sera). Secondo il manuale dello zoom sullo stesso argomento con l'anello (termine tecnico che devo imparare) queste strisce non erano visibili sul monitor quando la telecamera troppo. Come ha fatto tutto nacher sul PC sembra che non sono stati testati.

Farò alcune prove di domani con la SD300 perché sono stato incaricato il Venerdì di trasformare alcuni video didattici e ho bisogno di conoscere la macchina fotografica. Quindi, se qualcuno vuole avere solo. L'upload su Youtube, perché è garantito per essere il flusso di lavoro è una pratica che ho.

Io vado a cubo Welsch ricerca Forum sui microfoni bene, il bene e il software di editing in formato.

Se qualcuno ha link utili su questo poi andare avanti. Lavorerò con nem notbook Dell Videodelux Magix e so abbastanza bene, purtroppo, con il formato. Mts non è veramente lungo.

"LePremier" ha scritto:
Grazie per la pronta risposta. E per quanto tempo è di circa la durata della batteria quando si puo 'sparare non-stop la macchina fotografica? Vorrei anche essere interessato a vista. E può il SD300/HS300 senza batteria se sono adiacenti al torrente o la fonte per il download?


Ciao, a Panasonic, è possibile scaricare il manuale in dotazione e poiché tutto è

http://www.panasonic.de/html/de_DE/44350/index.html#anker_44350

Per la batteria più piccola al massimo tempo di registrazione continua con 1 h 50 min è dato. per i modelli più prossimi 3h 30 min e 8h 40

La fotocamera può essere utilizzato senza batteria utilizzando l'adattatore AC, ma l'uomo non può contemporaneamente caricare la batteria ed utilizzare la fotocamera senza alimentazione.


Gruss
Djordji


Rispondi Jan:

E 'dovuta entrare nella sua vita, nella capanna, così si nota - con la SD & TM o HS 300 Panasonic è riuscito a creare un rotolo di bene ....

@ Schaub-Movie - Per la migliore qualità della fotocamera ha un tasso di dati sia per suoni e immagini con 17 Mbit / sec, quindi 2,125 MB / sec. Una scheda di classe II normalmente sarebbe troppo lento per esso (o appena sufficiente). Panasonic e Canon fornire una Classe 4 funzionamento della scheda di qualità superiore, perché la classe 2 soli non sempre possono garantire che il 2,125 MB / sec da fare.

Ma questo deve avere un nome diverso, come il San Disk Ultra II classe è solo, infatti, che mi è stato infuriato mi intrattenuti con un Sandisk dipendenti ... Ultra aveva fatto pochi mesi di classe 4, Classe 2, e poi smentisce dimensioni fino a 15 MB / sec! Riesco a malapena scrivere, la scheda offre fino a 15 MB / sec, quando in realtà "solo" di classe II (vale a dire 2MB/sec scrittura e della lettura di velocità, in qualsiasi momento)


La Ultra è il livello del suo lavoro in modo più rapido e dovrebbe fare.

Carte di San Disk Extreme hanno il miglior tempo in classe (classe 6), ma sono esagerati Tick nen per questa registrazione. Magari uno ha un sistema di buon computer, ma i dati più velocemente su disco.


Ma ci sono purtroppo Billigfirmen molti, anche draufschreiben la classe 6, ma nemmeno fornire Classe 4.

Beh, la Panasonic Video Cams dopo circa 45 secondi, la Canon immediatamente - se la carta è troppo lento - così è stato, almeno per me.

@ Sirius & Djordji - quindi una buona foto!

Spy @ notte - ho davvero poco tempo l'azienda non è proprio uno di illuminazione tipica stanza, ma gli altri due utenti certamente prova caricare i video


VG
Gennaio


Rispondi Frank B.:

Sono anche interessato a questa videocamera. In un test (non ricordo dove) ho letto che un leggero ronzio in audio che si verificano. Dopo che ho letto qui che la fotocamera è dotata di una ventola, questa può essere la spiegazione. Penso che sia già spaventoso che ci rumwerkelt un ventilatore interno, dove apparentemente senza creare altri produttori. Potrebbe essere una fonte di errore. Se egli dovesse fallire me, probabilmente, dalla combustione nella parte dell'elettronica.
Che scoraggia me già un po '.
Qualcuno può confermare che si verifica in audio, un ronzio?
O che ho con la ventola frainteso. Prese d'aria per non parlare non era vicino ad un ventilatore. Essi potrebbero anche scambiare la temperatura su un dissipatore di calore.

Frank


Rispondi Schaub-Movie:

"Jan" ha scritto:
E 'dovuta entrare nella sua vita, nella capanna, così si nota - con la SD & TM o HS 300 Panasonic è riuscito a creare un rotolo di bene ....

@ Schaub-Movie - Per la migliore qualità della fotocamera ha un tasso di dati sia per suoni e immagini con 17 Mbit / sec, quindi 2,125 MB / sec. Una scheda di classe II normalmente sarebbe troppo lento per esso (o appena sufficiente). Panasonic e Canon fornire una Classe 4 funzionamento della scheda di qualità superiore, perché la classe 2 soli non sempre possono garantire che il 2,125 MB / sec da fare.


Ciao Jan, grazie per le vostre risposte! Ecco la vita reale in luogo, la fotocamera Panasonic, con molte impostazioni manuali per la persona amata deve semplicemente farlo;) ... Per inciso, ho un TM-300 ordinati ieri!

Panasonic ... idee per vivere

Mfg Heinz


Rispondi lepremier:

@ Schaub-Movie

fretta la camma in cui è ordinato, se posso chiedere? in qualche modo trovare in cam google non molto gravi per il operatori.

Gruß


Rispondi Schaub-Movie:

"LePremier" ha scritto:
@ Schaub-Movie

fretta la camma in cui è ordinato, se posso chiedere? in qualche modo trovare in cam google non molto gravi per il operatori.

Gruß


Ciao LePremier, in Svizzera, si ottiene solo l'HS-300 o TM-300! Voluto fare della SD-300, ma si otterrebbe perché vorrei ottenere un caso di problemi di garanzia ... così mi fermo il TM-300 ordinati.

Mfg Heinz


Rispondi lepremier:

Mi chiedo ancora se riuscirò a comprare il SD300 e HS300. e il TM300 è stata una buona soluzione intermedia. Io non uso sempre le schede SDHC, perché solo un male per le schede SDHC ricevuto nell'arco della giornata sono (in ordine zb Zeitraffer).


Rispondi Jan:

"Frank B." ha scritto:
Sono anche interessato a questa videocamera. In un test (non ricordo dove) ho letto che un leggero ronzio in audio che si verificano. Dopo che ho letto qui che la fotocamera è dotata di una ventola, questa può essere la spiegazione. Penso che sia già spaventoso che ci rumwerkelt un ventilatore interno, dove apparentemente senza creare altri produttori. Potrebbe essere una fonte di errore. Se egli dovesse fallire me, probabilmente, dalla combustione nella parte dell'elettronica.
Che scoraggia me già un po '.
Qualcuno può confermare che si verifica in audio, un ronzio?
O che ho con la ventola frainteso. Prese d'aria per non parlare non era vicino ad un ventilatore. Essi potrebbero anche scambiare la temperatura su un dissipatore di calore.

Frank


Frank si sente un fan (e questa è la ragione per un non-dispositivo meccanico per problemi di audio) - Non ho solo capito bene (non era) abbastanza vicino. Se si ranbringt più vicino l'orecchio si può sentire un lieve rumore della ventola è avvitata (ho la macchina fotografica, ma non ancora), è stato il manuale che, credo, anche detto nulla.

E 'noto che Panasonic ha costruito nelle fotocamere flash diversi, un ventilatore.

Sì, forse si può sentire un lieve sssssssss in ambienti silenziosi, ma non hanno fatto una prova. Le riviste di prova ho scritto nulla su questo ...

Perché Panasonic installa un fan, lo sa solo la società. Canon, Sony, JVC UNF infatti provengono dal di fuori. Non ho idea di quanto la ventola aiuta Panasonic (prestazioni del processore, ecc consumo di energia).

VG
Gennaio


Rispondi Schaub-Movie:

Ciao Jan

Se la ventola?

La cam può davvero pensare e video ad alta definizione direttamente in formato DVD standard (. Mpeg o qualcosa del genere? Spendere), il pensiero che la ventola di sicurezza per l'encoder hardware della fotocamera è ...

Mfg Heinz


Rispondi sirpwnalot:

C'è davvero problemi quando le schede di memoria, di corso, abbastanza veloce, usato da Drittanbiertern (Sandisk ad esempio)?


Rispondi deti:

No, si può anche prendere molto a buon mercato (ad esempio http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=802948) - probabilmente provengono tutte dalla stessa fabbrica in Cina.

Deti


Rispondi sirpwnalot:

"deti" ha scritto:
No, si può anche prendere molto a buon mercato (ad esempio http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=802948) - probabilmente provengono tutte dalla stessa fabbrica in Cina.

Deti


Ok bene, grazie.

Anche se non necessariamente credo molto a buon mercato non-marchi nome di mantenere ciò che promettono.
Da allora ho fiducia, ma piuttosto SanDisk e co., Le carte vengono dal prezzo / prestazioni, dopo tutto, ancora un pezzo migliore del Panasonic.


Rispondi Frank B.:

Thank you, Jan, per le info!
Allora devo pensare che su di esso di nuovo con la fotocamera. Per esempio, un ventilatore è già rottami. ME ha fatto qualcosa di simile alla ricerca di un cine-foto-niente. Si tratta di una fonte di interferenza in merito al rumore derivante, soprattutto perché il pericolo è grande che questa cosa si sente sempre più con l'invecchiamento. Essendo annuncia ora che esistono nei nuovi camcorder AVCHD sono elementi meccanici di più per usura) (unità a nastro e poi a costruire un fan. Bene!

Frank


Rispondi Jan:

"sirpwnalot" ha scritto:
C'è davvero problemi quando le schede di memoria, di corso, abbastanza veloce, usato da Drittanbiertern (Sandisk ad esempio)?


Bene, il produttore americano SanDisk è il numero 1 al mondo!

San Disk dispone anche di mappe semplici, ad esempio, la confezione rossa (classe II), che non sono migliori rispetto al resto

No, volevo solo punto al basso costo, perché l'ultima volta avevo un 8 GB SDHC da ******** (produttore della fotocamera tedesca da est), dove classe 6 draufstand, solo la scheda ha anche una classe 4 scioperi Panasonic (La fotocamera ha detto il card richiesto 3 MB / sec, non riesce). Poi, San Disk Ultra-puro - e la fotocamera non ha più il messaggio, ma continuano ad amare inclusa.

@ Frank - lo sentiamo no. Vai opinioni in materia di sicurezza in un settore di vostra scelta e di ascoltare in prima persona. Sì, il suono è sempre lì, anche se non accettati, tenere quando la fotocamera è accesa.

La SD 9 avuto anche un ventilatore, per quanto ne so.

VG
Gennaio


Rispondi Satbär:

[quote = "Jan"] [quote = "Frank B."] Sono anche interessato a questa videocamera. In un test (non ricordo dove) ho letto che un leggero ronzio in audio che si verificano. Dopo che ho letto qui che la fotocamera è dotata di una ventola, questa può essere la spiegazione. Penso che sia già spaventoso che ci rumwerkelt un ventilatore interno, dove apparentemente senza creare altri produttori. Potrebbe essere una fonte di errore. Se egli dovesse fallire me, probabilmente, dalla combustione nella parte dell'elettronica.
Che scoraggia me già un po '.
Qualcuno può confermare che si verifica in audio, un ronzio?
O che ho con la ventola frainteso. Prese d'aria per non parlare non era vicino ad un ventilatore. Essi potrebbero anche scambiare la temperatura su un dissipatore di calore.

Ciao,

il manuale che la ventola è riportato a pagina 2. Si dovrebbe freihalten le aperture. Ecco il link: http://dlc.panasonic-europe-service.com/EUDocs/GetDoc.aspx?did=165617&fmt=PDF&lang=de&src=3.

Molto peggio è la seguente (vedi istruzioni):

1. Non si dovrebbe mettere vasi per l'apparecchio.

2. Ci si può chiedere, come candele accese sull'apparecchio. Quindi, non una candela, come una luce video di adottare e utilizzare sempre gli accessori originali.

Saluti


Rispondi cb62:

"Satbär" ha scritto:
Molto peggio è la seguente (vedi istruzioni):

1. Non si dovrebbe mettere vasi per l'apparecchio.

2. Ci si può chiedere, come candele accese sull'apparecchio. Quindi, non una candela, come una luce video di adottare e utilizzare sempre gli accessori originali.

Saluti
Haha ...

ora ho il tè sulla tastiera (per questo io sono molto sveglio) ;-)

Ventola non mi spaventa, alias il meglio è coperta (proprietario stand a), se può essere caldo.
Hanno perso troppe brutte esperienze con altri dispositivi, in cui è stato pensato per essere in grado o attrezzati in modo è sotto (ad esempio, PC, lettori DVD portatili, ... anche aspirapolvere)

Sono solo in attesa di un calo dei prezzi per il Pana + spero la memoria SDHC.


Rispondi lepremier:

Ho notato qualcosa nel Bedienungsanleitung Panasonic.
Sto giocando in questo momento con i miei pensieri ad acquistare l'HS300. Ora ho letto il manuale che, quando non la scheda HS300 è blitzschuh inclusa.

Quote:

Camera Adapter
(forniti per HDC-SD300/HDCTM300;
non previste HDCHS300)
VYC0996

(Pagina Manuale 7)


Ora, mi chiedo perché?
sì, credo, a volte con forza che i tre modelli (SD300, TM300, e HS300) sono identici finora.

ha il vllt HS300 la scarpa. ma è generali sulla fotocamera o altri motivi? qualcuno ha esperienze?

Gruß


Rispondi Schaub-Movie:

Quote:

Ora, mi chiedo perché?
sì, credo, a volte con forza che i tre modelli (SD300, TM300, e HS300) sono identici finora.

ha il vllt HS300 la scarpa. ma è generali sulla fotocamera o altri motivi? qualcuno ha esperienze?

Gruß


Ciao LePremier
La SD300 e TM300 sono identici, l'HS300 con HD ha una diversa leva dello zoom. La scarpa flash al HS300 è costruito dietro al microfono! (Vedi 16/Pos.26 pagina di manuale - Foto 1,2 e 3)

Oppure:


Rispondi lepremier:

Ah, il tutto molto senso, quindi, ma uno. Questo non è ancora visibile a me. Thanks for that.


Rispondi Jan:

Grazie Satbär - non ha letto il manuale, ma probabilmente posizione corretta.

VG
Gennaio


Rispondi frane28:

Ciao gente

Sono stati 1 1 / 2 anni, la SD1, un affare molto buono!

Perché io faccio video, eventi aziendali, eventi e matrimoni di famiglia, ho aumentato il mio SD300.

La mia prima impressione:

L'operazione è semplice e veloce

In LowLight mio SD1 è altrettanto buono come il SD300.

Il bilanciamento del bianco è in tutti i modi, anche manuale, la direzione del blu-verde, il che significa che i colori argento sono sempre blu.

Le foto in modalità Photo 10.6M non può essere paragonato ad un Fotoklipse 10M. (Noise)

Stöhrt ciò che più mi è quando voglio vedere i risultati in tempi rapidi il mio televisore ed eliminare alcune assurdità come te prima che io con Pin. Ho tagliato osservare il firmware da un vecchio modello deve essere, in quanto caratteristiche come joystick e un pulsante per accendere la fotocamera non sarà nemmeno (il mio SD1's joystick, il cappello SD300) Tuchscreen e barra di avvio veloce?

Mi auguro che uno dei "acquistato troppo presto", un aggiornamento, o può aggiornarlo, sono un po 'deluso dal fatto che Panasonic quelli camme sul mercato, non ci !!!!!!!


Rispondi sirpwnalot:

Così ora ho ordinato oggi la SD 300 e sono molto eccitato.


Rispondi lepremier:

sembra di leggere gli acquirenti più qui;).

I fila il mio modo, poi una volta.

Ho appena comprato il mio nuovo HS300. erstmal è ora la parte più eccitante di acquisto - unpack questo;).


Rispondi byps:

Ciao Forum!

ora perseguendo fino dall'inizio di questo thread vorrei pareri sul SD300, e dopo che ho avuto ieri sbattuto piacerebbe sapere se è necessario utilizzare un filtro per le riprese di neve?
O se le impostazioni della fotocamera sono sufficienti?

Per inciso, la ventola è a malapena udibile a mio parere!

Impressione generale: Grande (ma non è difficile, dal momento che adesso sono solo circa 9 anni da un acceso Sony DCR 110).

Impressionante la manipolazione dei file inclusi con il software:
Masterizzare direttamente su DVD a BD e può quindi giocare direttamente su PS3! e (in relazione alle singole clip vengono riprodotti in successione)

Gruss
Rolf


Rispondi Frank B.:

"byps" ha scritto:

Per inciso, la ventola è a malapena udibile a mio parere!


Questo è ciò che non lo è.
Le mie domande sono le seguenti:

- Sarà egli in cinque anni, appena udibile? (Fans sono di solito con
età più forte a causa di usura meccanica)
- Burns in un guasto meccanico, eventualmente di questa parte, l'elettronica
by?
- Se l'effetto ventilatore sul suono audio registrato? (Test
Begleitton segnalare un ronzio del flusso audio)

Il ventilatore, che vedo come un fattore di problema, anche se a malapena di notifica quando nuovi.

Frank


Rispondi byps:

@ Frank

un "ronzio" Io non sono stati registrati. Ma supponiamo che il fatto è che la ventola si avvia solo quando il riscaldamento della macchina fotografica. Quando questo è il caso, probabilmente vedrà più in estate, credo.

Fondamentalmente, il tuo argomento è sicuramente giustificato. Ma chi sa cosa in 5 anni ;-)

Io ora solo una parte commestibile del tempo!


Saluti
Rolf


Rispondi Rolf Hankel:

"byps" ha scritto:
Ciao Forum!

ora perseguendo fino dall'inizio di questo thread vorrei pareri sul SD300, e dopo che ho avuto ieri sbattuto piacerebbe sapere se è necessario utilizzare un filtro per le riprese di neve?
O se le impostazioni della fotocamera sono sufficienti?

Per inciso, la ventola è a malapena udibile a mio parere!

Impressione generale: Grande (ma non è difficile, dal momento che adesso sono solo circa 9 anni da un acceso Sony DCR 110).

Impressionante la manipolazione dei file inclusi con il software:
Masterizzare direttamente su DVD a BD e può quindi giocare direttamente su PS3! e (in relazione alle singole clip vengono riprodotti in successione)

Gruss
Rolf


Ciao
Come è possibile con la ventola quando la camma è in una custodia subacquea, perché sarà davvero solo una circolazione d'aria.
Gruss Rolf ...


Rispondi byps:

@ Rolf Underwater

se la ventola si avvia solo a temperature più elevate, allora, che non è certo un problema sotto l'acqua - I guess.
FABER modo ampio CIH scritta così giusto per scontato che è termicamente controllato.
Comunque, si può vedere a uno sguardo attento, sia visibile o non svolta EER.

Durante i miei test è stato colpito ancora.

Rolf


Rispondi byps:

Ventola!

Sorry guys, era stato pensato che poteva vedere! è stato un errore.
Posso confermare che è ascoltato in silenzio wirklciher de fan, se mantenere il vostro orecchio destro off.

Se si attiva la registrazione di Leutstärke estremamente elevato, ci höhrt stata descritta anche qui ronzio.

La prima volta che mi dà fastidio, personalmente, non lo è.


Rispondi Schaub-Movie:

"frane28" ha scritto:
Ciao gente
Sono stati 1 1 / 2 anni, la SD1, un affare molto buono!


Ciao frane28

Siete stati 1 1 / 2 anni, la SD1, come ho già sa che è anche un fan!

Come siehts così dopo 1 1 / 2 anni ...

- Egli è diventato più forte?
- È possibile ascoltare in audio?

Mfg Heinz


Rispondi nachtspion:

@ HDC-proprietario: Perché non anche un po 'sparare prova e rende Netzt in modo che possano rendere l'altro un quadro di esso.
LowLight sarebbe grande.

Funny già HF S10 può essere trovato sul vostro filmato, ma nessuno dei HDC SD / SA / TM 300


Rispondi WuB2009:

Hi All,

ulteriormente il filo della possibilità di MPEG 2 è stata menzionata 576i uscita PAL. Anche se può sorprendere qualcuno qui: mi interessa. Che cosa significa esattamente? Che l'inclusione in basso - non "HD" risoluzione è doppiato -? Nel formato MPEG 2? Come un AVI?

Sullo sfondo: voglio usare la macchina fotografica, tra le altre cose per i video on-line. Dal momento che una bassa risoluzione così bene. Il formato MPEG 2 576i uscita PAL, ma sarebbe in realtà molto più facile da modificare in un software di editing AVCHD più - o mi pare di capire qualcosa di sbagliato?

Saluti

Burkhardt


Rispondi Jan:

"byps" ha scritto:
Ventola!


Posso confermare che è ascoltato in silenzio vero, de fan, se mantenere il vostro orecchio destro off.

.


Quello che dico!


@ WuB2009 - solo per gli utenti come te, Panasonic ha inserito questa funzione. Se una risoluzione più bassa è desiderato, ma una successiva conversione è troppo dispendio di tempo o di calcolo intensivo, la fotocamera a prescindere MPEG 720x576, la macchina è anche soddisfatto, soprattutto quando è più vecchio. Tipicamente 1080i materiale è quello che è ancora nascosto 720x576 - ancora meglio gleichaufgezeichnetes 720x576.

Canon non ha un dollaro su questo tema nel disco rigido recenti e dispositivi flash, Panasonic non ha paura, solo Sony può quasi sempre stato.

VG
Gennaio


Rispondi gkiphard:

Sono particolarmente interessati a sapere se la SD 300 è il movimento della fotocamera durante le riprese confonde. Come nitide sono le immagini per raccontare come naturali i colori di quello che ci si SD300 ora o attendere per il legriamodelle di canone o di un altro modello?


Rispondi Jan:

Sfocatura quando si deve stare attenti.

Possono venire anche dalle 25 P Modalità di Canon, o se non, a Schliereffekte va da 100 Hz LCD TV.

Canon non sarà più così facile come lo scorso anno. Come avevano quasi farcela da solo. Molto limitato il manuale Sony XR 500 (ma le bombe LowLight per questa classe), o 300 di Panasonic XX aggiungerà molto al S 10 & 100 E 'come la Formula 1, non vedo favorito chiaro.

Videoaktiv uno che aveva la S 10 e 100 nella prova, e un volantino, non lo è.

VG
Gennaio


Rispondi Jan:

[In sfoca si deve stare attenti.

Possono venire anche dalle 25 P Modalità di Canon, o se non, a Schliereffekte va da 100 Hz LCD TV.

Canon non sarà più così facile come lo scorso anno. Come avevano quasi farcela da solo. Molto limitato il manuale Sony XR 500 (ma le bombe LowLight per questa classe), o 300 di Panasonic XX aggiungerà molto al S 10 & 100 E 'come la Formula 1, non vedo favorito chiaro.

Videoaktiv uno che aveva la S 10 e 100 nella prova, e un volantino, non lo è.

VG
Gennaio


Rispondi partylogger:

Panasonic perché in realtà non TM300 in Germania? Se crediamo ancora una volta che i tedeschi hanno e sanguina noi con i modelli circonciso?
Ora ho ordinato il TM300 con il mio rivenditore di fiducia del Regno Unito. Mi e 'costato circa 960 ¬ ed è quindi prezzo sul SD300 in Germania, ma con built-in 32GB di memoria flash.
Bene, con garanzia, probabilmente sarà difficile, ma non ho mai avuto problemi Toitoitoi e spero che continui ad essere così.


Rispondi Schlingel:

"logger partito" ha scritto:
Bene, con garanzia, probabilmente sarà difficile

Perché?
Perché hai bisogno del vostro


Rispondi partylogger:

"Rascal" ha scritto:
"logger partito" ha scritto:
Bene, con garanzia, probabilmente sarà difficile

Perché?
Perché hai bisogno del vostro


Rispondi Schlingel:

"logger partito" ha scritto:
"Rascal" ha scritto:
"logger partito" ha scritto:
Bene, con garanzia, probabilmente sarà difficile

Perché?
Perché hai bisogno del vostro


Rispondi byps:

How does it look con batterie extra?

Si deve assolutamente prendere le batterie originali?

Saluto byps

PS:
È stato anche chiesto di usare i filtri per la neve: Necessario?


Rispondi Jan:

"logger partito" ha scritto:
Panasonic perché in realtà non TM300 in Germania? Se crediamo ancora una volta che i tedeschi hanno e sanguina noi con i modelli circonciso?
Ora ho ordinato il TM300 con il mio rivenditore di fiducia del Regno Unito. Mi e 'costato circa 960 ¬ ed è quindi prezzo sul SD300 in Germania, ma con built-in 32GB di memoria flash.
Bene, con garanzia, probabilmente sarà difficile, ma non ho mai avuto problemi Toitoitoi e spero che continui ad essere così.


Panasonic, come dice (a destra), in particolare in Germania, le schede di memoria flash, come ad esempio un 16 o 32GB carte sono rausgehauen estremamente favorevole. Allora non ne vale la pena per 200 ¬ in più per offrire la stessa fotocamera con built-in memoria di 32 GB, se la scheda da 32 GB è qui vende in perdita per 100 ¬ ..

In altri paesi non si ottiene carta di marca Classe 4 a 2 GB al prezzo di ¬ 5 o 4 GB al prezzo di ¬ 8.

Questa è la ragione.

Canon ha una duplice, ma constata anche che HF 100 è venduto per esempio, molto meglio di un HF 10 con built-in memoria - almeno in Germania.

A proposito di VBG rechargers vi è stato un sacco di problemi, non ho trovato un ben noto di terze parti. Vedremo .....


VG
Gennaio


Rispondi partylogger:

"Jan" ha scritto:
"logger partito" ha scritto:
Panasonic perché in realtà non TM300 in Germania? Se crediamo ancora una volta che i tedeschi hanno e sanguina noi con i modelli circonciso?
Ora ho ordinato il TM300 con il mio rivenditore di fiducia del Regno Unito. Mi e 'costato circa 960 ¬ ed è quindi prezzo sul SD300 in Germania, ma con built-in 32GB di memoria flash.
Bene, con garanzia, probabilmente sarà difficile, ma non ho mai avuto problemi Toitoitoi e spero che continui ad essere così.


Panasonic, come dice (a destra), in particolare in Germania, le schede di memoria flash, come ad esempio un 16 o 32GB carte sono rausgehauen estremamente favorevole. Allora non ne vale la pena per 200 ¬ in più per offrire la stessa fotocamera con built-in memoria di 32 GB, se la scheda da 32 GB è qui vende in perdita per 100 ¬ ..

In altri paesi non si ottiene carta di marca Classe 4 a 2 GB al prezzo di ¬ 5 o 4 GB al prezzo di ¬ 8.

Questa è la ragione.

Canon ha una duplice, ma constata anche che HF 100 è venduto per esempio, molto meglio di un HF 10 con built-in memoria - almeno in Germania.

A proposito di VBG rechargers vi è stato un sacco di problemi, non ho trovato un ben noto di terze parti. Vedremo .....


VG
Gennaio


Forse è così, ma i costi TM300 in altri paesi, quanto per noi un SD300, in modo che il 32GB di memoria interna sono praticamente gratis.


Rispondi Jan:

"Jan" ha scritto:



La Ultra è il livello del suo lavoro in modo più rapido e dovrebbe fare.



Con il Panasonic SD 300, la San Disk Ultra è abbastanza veloce, anche in modalità migliori HA 1920 've Girato circa 23 minuti a un tratto - nessun messaggio.

La Ultra è troppo lento, ma, stranamente, a modelli di Canon, a 24 Mbit / sec (3 MB / sec media) modalità, la fotocamera - scheda è troppo lento ..... Così la II classe sulla confezione, vera della durata di 3 MB / sec Così non può garantire facile su Classe II, come ad esempio 17MBit/sek nella SD 300, ma probabilmente già.

VG
Gennaio


Rispondi frane28:

Ciao Schaub-Movie
Alla tua domanda circa il rumore della ventola della SD1. La ventola funziona sempre, anche quando la videocamera era nuovo, il suono era peggio di adesso, ma per i miei usi, completamente non-intrusive, suoni ambient predominano, ma se si desidera effettuare registrazioni speciali in ambienti silenziosi, probabilmente si sente, il firmware di SD300 certamente mi preoccupa di più.
Franz Gruss


Rispondi lepremier:

Ciao frane28,

HS300 con la mia non ho joystick "errori scoperti" quando era collegato al mio lcd YUV. È possibile vllt. chiarire questo punto, quando qualcosa è leggibile da joystick o quando l'errore appare?


Rispondi Ricotchet:

Ciao, ho avuto la SD 200 acquisita solo per scoprire che la ventola è udibile sulla registrazione.
Sarei interessato a come la 300 SD è relativamente.
Può qualcuno con una SD 300 si prega di caricare un video in assoluto silenzio?

Grazie


Rispondi Jan:

SD 300 del ventilatore in realtà solo sentito in un'atmosfera estremamente tranquilla, si potrebbe pensare - Canon e Sony, gli amici vogliono fare il modello male. Riviste di vari tipi di test hanno indicato il ventilatore non una parola, nemmeno dopo la loro Tonte.

Panasonic sottolinea inoltre che determinano il fallimento della ventola, nessun danno immediato. Fa per il raffreddamento, ma non è Hilfsystem, in cui gli altri componenti trainato da un mancato rispetto da parte dei tifosi coinvolti.

Qui è chiaramente organizzata panico.

VG
Gennaio


Rispondi Frank B.:

Nee, Jan, che non è allarmista essere. Per esempio, io non sono un fan di qualsiasi società, anche se in realtà attualmente Sony - senza ventola.
Sono molto interessato alla SD 300 e vorrei comprare perché mi dovrebbe voglio fare male?
Tuttavia, ho incontrato non il più veloce sulla ventola.

I'll solo brevemente ad alcuni commenti da voi (inserisci il tuo dichiarazioni come le virgolette):

"I tifosi della SD 300 sente veramente solo in un'atmosfera estremamente tranquilla ..."

Così si può sentire lui! Che silenzio deve essere che lo sentiamo? Che cosa è estremamente silenzioso? Ho fatto ora e poi ascoltare una registrazione di un concerto di musica classica. Dal momento che più volte è già estremamente silenzioso.

"Diverse riviste hanno test la ventola non fa menzione, nemmeno dopo la loro Tonte".

Test videoaktiv 03/09 p. 35: "Disturbing si è fatto un ronzio costante notevole notato più forte del rumore di fondo del Canone" (NB: Confronto con Canon HF S 10)
Sono convinto che buzz risale al ventilatore.

"Panasonic sottolinea inoltre che si osservano in caso di guasto del ventilatore, nessun danno immediato."

Si prega di quello che viene chiamato bella, nessun danno immediato? Quanto tempo ci vuole una parte, il danno si verifica, a 10 minuti, o forse 3 giorni o 3 mesi?

"Si fa per il raffreddamento, ma non è Hilfsystem, in cui gli altri componenti trainato da un mancato rispetto da parte dei tifosi coinvolti".

E che cosa vuol dire ora? Che cosa è un dispositivo di raffreddamento altro, se non un sistema di sostegno? Quale dovrebbe essere il fan, perché se non di aiuto? Se vai male a causa del fallimento della ventola nessuna parte, allora perché ti cool? Avrebbero avuto lui sia in grado di lasciare fuori.

Ci dispiace, non posso non riconoscere come allarmista essere. Credo che queste sono domande legittime e critiche.
Aspetterò un po 'a tutti i casi con l'acquisto e aspettare qui alcune esperienze.

Frank


Rispondi eschek01:

Ciao e buona sera,
Ho acquisito sulla base della discussione della videocamera, qui a Slashcam, l'HS 300 Sì, lo ammetto, sono davvero in grado di giudicare un film amatoriale, ma con lunga esperienza nel campo della fotografia digitale (Nikon D700 attualmente) Credo che la qualità di un'immagine. E ciò che la SD 300 offre vale a dire la haarstäubend meno. , Nitidezza ect resa dei colori. Anche dopo diversi tentativi di tuning. Prendi la fotocamera il più presto possibile per vendere.


Rispondi partylogger:

"eschek01" ha scritto:
Ciao e buona sera,
Ho acquisito sulla base della discussione della videocamera, qui a Slashcam, l'HS 300 Sì, lo ammetto, sono davvero in grado di giudicare un film amatoriale, ma con lunga esperienza nel campo della fotografia digitale (Nikon D700 attualmente) Credo che la qualità di un'immagine. E ciò che la SD 300 offre vale a dire la haarstäubend meno. , Nitidezza ect resa dei colori. Anche dopo diversi tentativi di tuning. Prendi la fotocamera il più presto possibile per vendere.


Avete appena confronta con fotocamere reflex digitali o Got un parere / confronto con altre videocamere HD in campo?

Sto ancora aspettando il mio TM300, che arriva nei prossimi giorni. Sono curioso di sapere come si propone, nella mia percezione di un HV30 o HG21. Non dovrei leggere lungo qui. Sono ancora una volta scettici sul fatto che ho preso la decisione giusta con il TM300.


Rispondi numeris:

"eschek01" ha scritto:
... Attraverso una lunga esperienza nel campo della fotografia digitale (Nikon D700 attualmente), credo che per giudicare la qualità di un'immagine per essere in grado di. E ciò che la SD 300 offre vale a dire la haarstäubend meno. , Nitidezza ect resa dei colori. Anche dopo diversi tentativi di tuning. Prendi la fotocamera il più presto possibile per vendere.


Con le immagini DSLR non è possibile confrontare i video HD, si muove solo l'immagine. Hai paragoni con altre macchine fotografiche, filmati già scaricato dalla rete?


Rispondi eschek01:

Sì, mi dispiace, io li confrontano con i Camera Raw's. Se sei il materiale in FCE insieme di gestire le lacrime ... Peccato, ho pensato che eravamo lì ancora di più. Sia perché la EX1 / 3 funzt meglio? O bene attendere la fotocamera di nuova generazione HD ready? Così è sicuramente deludente per me


Rispondi numeris:

"eschek01" ha scritto:
Sì, mi dispiace, io li confrontano con i Camera Raw's. Se sei il materiale in FCE insieme di gestire le lacrime ... Peccato, ho pensato che eravamo lì ancora di più. Sia perché la EX1 / 3 funzt meglio? O bene attendere la fotocamera di nuova generazione HD ready? Così è sicuramente deludente per me


Tempo ho avuto problemi personali con la scarsa qualità delle immagini super-8 sfarfallio. E poi la roba analogica video amatoriale è stato più favorevole stenosi. Ho dormito tutto il tempo con le foto, fotocamera SLR con obiettivi Canon FD, che sono stati super-sharp. Dal 2004, sono riprese in DV. Se il mezzo è accettabile, la mia Sony DCR-TRV60 a quel tempo non era esattamente a buon mercato. Ora sto pensando di passare a HD (V) e non so ancora così di destra. Oggi ho visto una nastri fotocamera Sony FX1000, che è di grande qualità, in particolare all'interno di una chiesa - schiacciante. Ma non si confronta con la fotografia che già dovrebbe spingere intorno a una macchina da presa da 50.000 a 200.000 euro.

Se si desidera attendere qualità comparabile in Con-/Prosumer-Bereich, oggi e domani non sarà in grado di film. http://www.lulu.com/content/paperback-book/digitales-fernsehen-hdtv-hdv-avchd-f%C3%BCr-ein--und-umsteiger/1018079 alla fine del libro lascia intravedere - magari in 20 anni si ha la qualità che cercate. Ora magari incontrare camme 3.000 Euro, schede di memoria, e se non si vuole davvero spendere il denaro strettamente per la Card Sony.


Saluto numeris


Rispondi Jan:

"eschek01" ha scritto:
Ciao e buona sera,
Ho acquisito sulla base della discussione della videocamera, qui a Slashcam, l'HS 300 Sì, lo ammetto, sono davvero in grado di giudicare un film amatoriale, ma con lunga esperienza nel campo della fotografia digitale (Nikon D700 attualmente) Credo che la qualità di un'immagine. E ciò che la SD 300 offre vale a dire la haarstäubend meno. , Nitidezza ect resa dei colori. Anche dopo diversi tentativi di tuning. Prendi la fotocamera il più presto possibile per vendere.


Questo è esattamente il problema, il D 700 è almeno un EX 3 (se si può paragonare a quella) e non se la videocamera dei consumatori, Canon, Sony, o qui la 300 HS Allora potremmo avere una grande differenza da Vollformatchip una Nikon e un 1 / 4, 1 "MOS della Panasonic.

Che potrebbe confrontare i due, come se si dispone di una macchina 3L dispone di 250 cv e un 1.4er zoppo con 90 cv per mantenere ....

L'HS 300 è senza dubbio la classe! una potente fotocamera.

VG
Gennaio


Rispondi lepremier:

Devo anche dire che rende le immagini super-HS300. prima della vendita, ho un sacco di valore per la nitidezza e la qualità delle immagini rispetto a molte videocamere e accuratamente cui immagini. Stavo per comprarmi un buon Canon HF10 troppo. Ma potrebbe tenere le dita inquiete sotto controllo. peccato che io poi constatato che le HS100 ha tagliato così male in materia di qualità.
Ora che ho sparato le prime immagini di prova del HS300 am, I, come previsto, del tutto convinto di nitidezza e qualità dell'immagine.
Buzz circa, ho trovato ancora. La natura aveva fatto finora ricevute. Le immagini sono davvero impressionanti. Posso veramente raccomandare la videocamera a nessuno. qualcosa di meglio, non c'è, a volte in questa fascia di prezzo. e non ci sono chiaramente nel tempo immediate, anche.

Nel nuovo video fotografia videocamere digitali sono il modo 3, anche testato. Sony 1, 2 Panasonic, Canon 3 . quello che per me è la prova, il fatto sorprendente che hanno dato le videocamere Sony in termini di attrezzature 100 punti e la Panasonic "solo" 86 Sì, anche se non posso giudicare come la Sony è dotato e che sono selezionabili per funktiionen. Sono della diversità funzionale del HS30 sicuramente entusiasta.

Come già gesgat, raccomando a tutti di videocamere.


Rispondi Jan:

Sì, Sony è lieta con la bella XR 520 vincitore di prova con chip? Foto & Video 05.09.

Beh, se ci fossero strutture per 100 punti, che non è del tutto comprensibile. In aggiunta a GPS, e di un ottimo LCD, la fotocamera ha quasi niente di speciale. In LowLight è forte, ma che non ha nulla a che fare con le attrezzature troppo.


Quale videocamera è già una messa a fuoco nitida per gli oggetti e non solo facce? Toccare l'oggetto e la fotocamera non può essere l'oggetto a riposo, e si applica anche quando l'oggetto scompare, e dove.
Klink 'incredibile quello che la fotocamera è Panasonic.


La domanda di SD 300 è molto grande, Panasonic potrebbe presto avere problemi di consegna (a meno che non hanno previsto, ma come io non capisco una fotocamera che probabilmente non è il caso).

Sono un po 'di entäuscht Canon HF 10 & S 100, i modelli 2008 sono stati così forti.

VG
Gennaio


Rispondi Schaub-Movie:

"LePremier" ha scritto:
Devo anche dire che rende super-nitide immagini HS300 ... Sono della diversità funzionale del HS30 sicuramente entusiasta.


Ciao LePremier

Grazie per la vostra relazione sul Panasonic 300! Domani non posso scegliere il mio TM300 dal concessionario ... Juhui:) e ho le vacanze a partire Venerdì, grande tempismo!

Mfg Heinz


Rispondi lepremier:

gut naja, non può essere la prova di essere presa sul serio da video foto chip. chip chip rimane solo;). Ma in ogni caso, io ero un po 'deluso, perché Sony ha la nota molto bene e la Panasonic "solo ben conservati".

Ma qual è il martello:
il nuovo sony è elencato nella classifica su un spazio-2, prima della Canon xh-A1E. e questo non può certo essere. su un spazio-4 poi segue, tra l'altro, l'HS300:).

Panasonic sembra davvero di avere problemi di consegna. finora relativamente difficile venire a normali corse ware dt.


Rispondi Schaub-Movie:

"LePremier" ha scritto:
Panasonic sembra davvero di avere problemi di consegna. finora relativamente difficile venire a normali corse ware dt.


Ciao LePremier

Il lancio di vendita in Svizzera è stato annunciato da Aprile 09, oggi il mio rivenditore ha la fotocamera! Qui sembra di telefonare a tutti i buoni, 'm attende con impazienza le Cam, aveva in precedenza sempre stato fotocamere Panasonic.

Auguro buon film ...

Mfg Heinz


Rispondi sirpwnalot:

"LePremier" ha scritto:
gut naja, non può essere la prova di essere presa sul serio da video foto chip. chip chip rimane solo;). Ma in ogni caso, io ero un po 'deluso, perché Sony ha la nota molto bene e la Panasonic "solo ben conservati".

Ma qual è il martello:
il nuovo sony è elencato nella classifica su un spazio-2, prima della Canon xh-A1E. e questo non può certo essere. su un spazio-4 poi segue, tra l'altro, l'HS300:).

Panasonic sembra davvero di avere problemi di consegna. finora relativamente difficile venire a normali corse ware dt.



I problemi con la consegna, posso solo confermare che la mia SD 300 è presente solo in circa 3-4 settimane e ho aspettato a.

Quali ad esempio, per cons (Garatie) è stata molto più di quando il TM 300 ordini di Internet questo in Germania non esistono.
Perché molti sono ancora più disponibili.


Rispondi Jan:

In Monaco di Baviera, che è la metà sold out, anche i dettaglianti noto spesso non hanno la merce più.

Corro un cliente e la cabina, un cliente voleva prendere due (da quando gibts denn sowas?). Recessione economica? Probabilmente non a Panasonic.

Panasonic è sempre stata accomodante, anche per le importazioni grigio. Pertanto, Panasonic concede anche un anno 1 Old World Wide garanzia, anche se quando si tratta di alcuni Piratennest dall'Africa?

Nel caso peggiore, è necessario inviare in Svizzera, dove ensteht questa garanzia, ma non abbastanza credo. Per motivi di sicurezza al momento centri di servizio per chiedere Pansonic






Rispondi lepremier:

Sarei interessato a ciò che il semi-taglio le impostazioni di tempo del programma, come Sony Vegas Pro, per la sd/hs300 viene messo in discussione. sul lato Sony Vegas Pro è sì, purtroppo, che i file da AVCHD videocamera Panasonic a 1920x1080 non sono compatibili. inoltre, non è molto lodevole, in quanto Sony ha anche sviluppato in collaborazione con il codec AVCHD Panasonic: /.

[code: 1:525 a8d93d0] Aggiunto il supporto per la lettura di 1920x1080 video AVCHD. 1920x1080 file AVCHD creati da videocamere Panasonic non sono attualmente supportati. Code [/: 1:525 a8d93d0] (pagina Fonte:


Rispondi RickyMartini:

Movie Studio 9 Platinum ha (avuto nessun problema con il materiale PanaClips NTSC testato). Il convertitore Canopus AVCHD in grado di gestire il materiale più pulita.
Per il convertitore è, tuttavia, Edius NEO Edius 4.x o necessario.


Rispondi partylogger:

Finite primo tempo di registrazione è stata da parte di privati in rete:

Qui ci sono scatti con il TM300:

http://www.vimeo.com/3888195

http://www.vimeo.com/3903716


Rispondi Shiranai:

Ecco una prova del HS300:




Rispondi Schaub-Movie:

Ciao
Giovedi, il TM300 è stato, fino a ora, io sono rimasto sbalordito dalla telecamera! D. Il menu, trovo molto comodo, ma io sono ancora molto per provare la fotocamera. Per il mio gusto, la fotocamera dovrebbe essere leggermente più grandi, come in circa la GS500. Dai tifosi non ho nulla ancora sentito nella mia colpi.

Domande:

- Hai anche HDWriter V 1.0 qui? Sì sono i 2 o la versione 2.6 ...

- Ha esperienza di chi con tale rechargers Sostituire? Ho letto che la batteria del tempo restante non viene visualizzato ...


Mfg Heinz


Rispondi lepremier:

ciao Schaub-movie,

con il mio HS300 è anche hdwriter 1,0 qui. Ma non mi preoccupa, perché non utilizzare il programma in ogni caso.

a rechargers non posso dire nulla. Io vado a comprare solo le batterie originali per la videocamera. Terza fiducia partito nessuno;).

Gruß


Rispondi Jan:

La SD 300 è ora pienamente disponibile anche in Germania ...


VG
Gennaio


Rispondi Schaub-Movie:

"LePremier" ha scritto:
ciao Schaub-movie,

con il mio HS300 è anche hdwriter 1,0 qui. Ma non mi preoccupa, perché non utilizzare il programma in ogni caso ...


Ciao LePremier

Sulla scheda SD, come i film. Mts, se io sono HDWriter importare il file. M2ts ... qual è la differenza?


Rispondi deti:

Poiché nessuna differenza nel formato di file.

Deti


Rispondi lepremier:

può anche ". rinominare mpg e funziona:)


Rispondi Jan:

MTS sono solo il Rohateien, alcune informazioni circa il flusso si possono trovare su altri file. Pertanto non si assume alcuna programma come il file di MTS. È un po 'come i file VRO.

Il programma Panasonic aggiunge la MTS, insieme con i file di supporto e crea file m2ts arresto.

VG
Gennaio


Rispondi sirpwnalot:

Ora ho il mio ordine ha annullato la SD 300 e invece ha ordinato un TM 300 modello UE che è disponibile.

Spero di non essere pregiudicata da (garantito per avere, ecc.)


Rispondi Bruno Peter:

Sei sicuro di appena chiesto in precedenza?


Rispondi Jan:

Avevo già scritto il mio senape il 02.04.09. Poiché Panasonic (anche una garanzia di 1 anno in tutto il mondo, oppure fa quasi nessun video offrendo ai produttori), non ci dovrebbero essere problemi. L'Europa di garanzia è di 2 anni a Panasonic.


Si sente da clienti arrabbiati con la fotocamera subacquea SW 20, ma non voglio arrivare con Panasonic solo un trattamento equo, che si applica ai miei propri prodotti da Panasonic, e (anche quelli dei miei clienti, almeno per quanto ho conosciuto).

VG
Gennaio


Rispondi clacker:

Se il livello audio viene visualizzato sullo schermo?


Rispondi Jan:

Sì e no, dipende da quello che modalità vi trovate.


VG
Gennaio


Rispondi sirpwnalot:

Ciao,

Panasonic TM trovato ieri, ricevendo la mia 300
Così lontano, tutto funziona perfettamente, ho solo un problema con l'adattatore per gli accessori scarpa:

Quando cerco l'adattatore come il manuale di inserire nella fotocamera, che è estremamente difficile e si ottiene lo fuori, quasi niente di più.
Qualcuno ha esperienza / problemi con la scheda, una scheda SD / TM 300?


Rispondi clacker:

"Jan" ha scritto:
Sì e no, dipende da quello che modalità vi trovate.


VG
Gennaio



I get in alcun modo i livelli nen visto ....
Devo fare qualcosa di sbagliato?


Rispondi Jan:

Ciao,

è un po 'confuso. Ho provato una volta dalla mia memoria, perché non avevo la macchina davanti a me.

i. A (Intelligent Auto) mode - livello metro

Selezionare la modalità Auto - ma di solito non vanno - in modalità manuale, AGC (Auto Gain Control) nelle opzioni audio (touch screen) e lasciare la modalità manuale e in modalità automatica, il livello viene visualizzato immediatamente, anche se si può poi fare flessioni manuale (tranne il 3 funzioni speciali surround, 2 canali, e .....)


VG
Gennaio


Rispondi Frank B.:

Come e cosa si controlla per il suono? O non è vero?

Frank


Rispondi MaTsE:

Salve,

Non so se siete venuti a destra =)....

ner in quanto la settimana ho rotto la HDC-HS300 ... è infatti quasi quasi lo stesso-CAM ....

Non ho avuto alcuna registrazioni corretta fatta al prossimo week-end * freu *
Ma sulle impostazioni ho ancora rete in modo sicuro:
Prosciutto di ciò che i ragazzi da Pana ha pensato alla Bildqualitätstufen ...
HA, HG, HX, e HE

I habs mal collocati su HA, come il manuale dice che promette la miglior qualità ....
Ma che cosa esattamente i passaggi?

Cercherò volte aufjedenflall e sono curioso di sapere se mi rendo conto delle differenze nel plasma o sul PC!

Vlcht già qualcuno più intelligente?

LG

Matse


Rispondi Jan:

Ciao voi,

i in A o in modalità automatica non è possibile comunque consentito di escludere manualmente, questa funzione è congelata. Tuttavia, la fotocamera mostra, dopo il passaggio dalla modalità manuale dopo aver selezionato una alterazione di argilla anche in modalità automatica del livello.

In modalità manuale, un livello di controllo manuale è stato andare là per l'installazione nel menu audio o direttamente sul touch screen con il tasto funzione e quindi selezionando la parte superiore.

HA, HG, HX, e lui?

Tassi di sostegno diversi dati e risoluzioni - a seconda delle esigenze del cliente.
Uno ha bisogno la migliore rappresentazione del movimento, mentre un altro preferirebbe file più piccoli, con prestazioni leggermente inferiori.

VG
Gennaio


Rispondi Frank B.:

Ciao Jan,

così uno. Modulazione va! E qui vediamo la metro? Questo è evidente dal distacco non è così.
Che cosa dovrebbe perché un metro in modalità automatica e modalità manuale, manca alla fine. Che sarebbe un brutto bug.

Frank


Rispondi Jan:

Nel controllo di livello manuale sarà ovviamente vedere il livello.

In modalità automatica, ma di solito non è, se non hai già visitato la modalità manuale, e seleziona il programma di installazione AGC e andare in modalità automatica (dove non c'è AGC & Setup, poi Auto Gain Control & controllo di livello manuale lì) ed ecco ora è anche una volta che il livello visualizzato in modalità automatica (che si può attivare la modalità non è affatto) - che è probabilmente un bug, ma una bella.

In modalità iA, ma non va.

Mi è stato, ma in modo diverso, non è una scelta di menu - Tonpegelanzeige sì / non in tutti i modi - ma Panasonic bene.

VG
Gennaio


Rispondi Frank B.:

Sì, grazie gen! Ero un po 'irritato dalla dichiarazione Clackers che vede in ogni Tonaussteuerungsanzeige modalità troppo. Così ora è in 2 modi. Più non volevo sapere - per ora. La ringrazio per i tuoi dati. Austeuerung manuale con indicatore di livello in modalità manuale dal mio ultimo. In caso negativo, avrei probabilmente cancellato la telecamera dalla mia lista dei desideri. Così, rimane il primo, anche se in realtà non superare la built-in dei tifosi. Ma questo era già scritto abbastanza. Quanto si legge in altro modo, è abbastanza convincente nella sua classe di prezzo.

Frank


Rispondi Jan:

Error - Errore di .....


Ecco cosa succede quando si raccontano qualcosa dalla memoria.

Così ora di nuovo.

Nella modalità iA, non vi è manuale e nessun controllo su misuratore di livello sonoro.

In modalità automatica è possibile scegliere manualmente il livello di controllo sul menu, che evoca, poi, un indicatore di livello sul display LCD, il menu di scelta rapida (LCD), tuttavia, può scegliere questa modalità, nessun controllo manuale livello, solo il menu.

Nel menu manuale è possibile selezionare attraverso il menu o tramite il Quick Menu controllo pulsante manuale di livello, poi c'è anche un indicatore di livello.

That's right Gentile Utente, non senza il livello di controllo manuale disponibile in qualsiasi modalità, un misuratore di livello. Si può almeno ancora scegliere il controllo del livello manuale (l'installazione della Panasonic) + AGC, come la fotocamera esegue, oltre al livello specificato manualmente anche piccoli cambiamenti.

E 'tutto un po' divertente, si dovrebbe venire a patti con la regolazione automatica livello con qualsiasi livello di esposizione -, perché in loro possesso in modalità non può cambiare nulla comunque ....

VG
Gennaio


Rispondi Bruchi:

Sono stati un giorno alcuni, il proprietario del SD300.
;-) Questo forum non era del tutto innocente nella mia decisione di acquisto

Tuttavia, ho ancora nessun ambiente HD. Una fotocamera acquisto iniziale era dovuto e poi mi fermo per catturare l'azione con HD. Ora alla mia domanda: E 'possibile con le registrazioni HDWriter che sono stati inclusi nella più alta qualità, convertendo la registrazione al PC a MPEG2 stesso per modificarlo con PinnacleStudio 9 al possibile?
Ha i file originali schonmal sul fatto, ma la scossa un po 'troppo debole nelle mie prestazioni del computer quando si visualizza la HDWriter. O c'è un altro modo con il minimo sforzo il mio vecchio Studio 9 mettono in gioco?

VG
Bruchi


Rispondi Jan:

Ho lavorato con il software del nuovo non SD 300
Il più anziano SD XXX programmi software Writer potrebbero convertire i segnali HD in MPEG 2 segnali PAL, ma non HD MPEG 4 a MPEG 2 HD.


VG
Gennaio


Rispondi Bruchi:

Erstmal Grazie per la risposta, ma io sto ancora cercando una soluzione semplice per la conversione dal formato AVCHD in MPEG 2 Chi ne ha idea, si prega di relazione.

Ma ho ancora una domanda a tutti coloro che possiedono anche la HDC-SD 300:

Non so se sia stato fin dall'inizio, ma pochi giorni fa ho notato che di fronte alla macchina fotografica quando spento e quando a tornare un po 'scosso. Acceso non sente nulla. Ho il sospetto che si tratta nel raggio della lente a questi rumori. Qualcuno ha trovato la stessa cosa? Io chiederò domani ne mal la richiesta al concessionario.

LG
Bruchi


Rispondi Jan:

È normale - stabilizzatore ottico.

VG
Gennaio


Rispondi Bruno Peter:

Quote:
Erstmal Grazie per la risposta, ma io sto ancora cercando una soluzione semplice per la conversione dal formato AVCHD in MPEG 2 Chi ne ha idea, si prega di relazione.


È molto facile con Pinnacle Studio 12 Plus (; Ultimate):

1. Clisp AVCHD inserito nella linea temporale
2. Come MPEG2-HD con 35-50Mbit / s herausrendern.
3. Questo MPEG2-HD file da caricare nella timeline ed effettuare il rilevamento scene dal contenuto e continuare ad apportare modifiche

Del corso, sempre creare le impostazioni corrette del progetto.


Rispondi Sirius:

"Bruchi" ha scritto:
Erstmal Grazie per la risposta, ma io sto ancora cercando una soluzione semplice per la conversione dal formato AVCHD in MPEG 2 Chi ne ha idea, si prega di relazione.
LG
Bruchi


Quando la fotocamera è un pezzo di software in cui il possibile!


Rispondi Jan:

AVCHD in 576i PAL MPEG 2 sì - ma in realtà AVCHD High Definition MPEG 2?


Non è stato possibile, almeno con i suoi predecessori, con il software incluso.


VG
Gennaio


Rispondi Bruchi:

AVCHD per Mpeg2 sarebbe già abbastanza per me. Solo quando ho spedito il software che la possibilità (ancora) non trovato. Che dovrebbe andare, ho già letto qui nel forum. Viell. qualcuno ha un suggerimento del software come ho detto questo ;-).

LG
Bruchi


Rispondi Jan:

Ho questa funzione con l'SD da 100 o SD 9 (, ora non so più esattamente che tipo è stato appena testato).

Il software incluso potrebbe quindi creare dai file AVCHD, 720x576i PAL MPEG 2 file e poi masterizzare su DVD.

La qualità è stata più che modesta.

Quindi in ogni caso, vorrei (acquistare un vero e proprio programma di editing; Cyperlink, Edius Neo, Pinnacle, ecc) ci sono meglio.

La SD 300 dispone anche di un selezionabile MPEG 2 720x576i edizione PAL (; via USB), ma che avrebbe anche stato ricco.


Come già scritto a me, ma è un convertito con il software o la fotocamera 1080 in formato AVCHD MPEG 2 1080 sconosciuto. Il software converte Magix ad esempio, pari a MPEG 2, in modo da andare d'accordo con i dati un po '.


VG
Gennaio


Rispondi Bruchi:

Ciao Jan,
grazie ancora una volta molti per la sua risposta!
Hanno intanto inviato con Panasonic, dove mi ha informato che la conversione è stata chiusa da duplicazione di software solo dopo il possibile.
Da quando ho lavorato con Pinnacle Studio9, mi considero per comprare la versione 12er. Una versione di prova che ho già guardato, WG. Mancanza di tempo, ma non ad alta intensità.
Ho la sensazione che si sta molto bene esperti nel campo del cinema, quindi vi chiedo una volta nella tua opinione direttamente al programma?

Ma è anche parlare della possibilità di uscita dalla fotocamera direttamente in mpeg2 tramite USB. La funzione non ho ancora trovato, ma la stessa time'll andare alla ricerca.
Forse hai punta nen, dove posso regolarlo.
Grazie in anticipo!

VG
Bruchi


Rispondi Jan:

Ciao,

su fotocamere digitali, reflex e videocamere video, io so, "parente" (molto, dovrebbe essere sì), come venditore, in film e video editing, ma io sono a zero NE. Alcuni programmi e le Keyfacts principale, ma io so, guarda le questioni di dettaglio e di Universal Access, ma male.

Questo è perché il mio computer di casa è molto lento, e non ho molto tempo per l'editing video ad alta intensità.


Pinnacle Studio 12 sarà molto importante per AVCHD (); Anche se computazionalmente intensive, ma ben negoziabili programmi Cyperlink sono molto popolari qui nel forum, numero della filiale è 1-Magix-in editing AVCHD, tuttavia, ha criticato più volte.


Studio 12 è probabilmente solo eseguire un azione maggio:


Videoaktiv


Panasonic annuncia grande con la diretta MPEG 2 720x576 uscita PAL via USB, non ho ancora stato testato. Che non era molto prima che la fotocamera Panasonic SD 300. Questo dovrebbe essere disponibile nel menu di riproduzione per le uscite.


VG
Gennaio


Rispondi Jan:

Ciao,


vi erano probabilmente due incongruenze nei comunicati stampa.

Nella prima menzione stampa del MPEG 2 output è stato direttamente connesse con la SD 300, ora è stato scritto su questo (; sui fogli di dati) con il VW Direktbrenner BN 1, che è dato, ma i fogli primi dati non sono inclusi.


RRP:

MPEG 2 Issue: sì

Nel frattempo:

MPEG2 edizione (sì, con masterizzatore VW BN 1)



Sì, non c'è outs MPEG2 direttamente sulla fotocamera, mi sono recato attraverso il menu di nuovo.

Nel manuale reinvestite nel settore software è l'MPEG (2, PAL 720x576) di conversione con il software fornito in bundle descritto.




Che cosa è abbastanza impostato su questa fotocamera è la funzione slow motion in modalità foto.

Ci sono due --

50 B / sec con 1280x720 pixel, o 25 fotogrammi al secondo tempo con 1920x1080 pixels - 3 secondi. Il 60 o 30 fotogrammi al secondo si riferisce ai modelli americani e giapponesi.


VG
Gennaio


Rispondi segelmusik:

Buona relazione. Ho avuto un Panasonic HDC-SD 300 su un viaggio di 2 settimane a vela qui e scrivere una recensione:
http://www.inpos.de/videoequipment.html
Tutto sommato una gran parte!
Buon divertimento con la lettura


Rispondi Bruchi:

"Jan" ha scritto:
Ciao,


Che cosa è abbastanza impostato su questa fotocamera è la funzione slow motion in modalità foto.

Ci sono due --

50 B / sec con 1280x720 pixel, o 25 fotogrammi al secondo tempo con 1920x1080 pixels - 3 secondi. Il 60 o 30 fotogrammi al secondo si riferisce ai modelli americani e giapponesi.


VG
Gennaio



Dove posso trovarlo? Hanno semplicemente copiare il menu, cercato, ma non ha trovato prove.

Saluto
Bruchi


Edit: Habs trovato .... It's called "high-speed burst mode" (; Bed.Anl. P. 74)


Rispondi segelmusik:

Bruchi ha scritto che sta pensando di passare a Studio 12 Devi solo provare una volta una versione di prova di Las Vegas, e guarda a volte la mia visione;

http://www.inpos.de/videoequipment.html

Poiché questo processo decisionale è anche descritto. La modalità burst ad alta velocità è limitata a 74 e S a 3 secondi. Power frames. Quindi nessuna funzione wiekliche rallentatore.


Rispondi Bruchi:

Relazione tua esperienza, ho letto ieri molto interessati e appena salvato sotto i miei preferiti!

Ma credo che la descrizione della decadenza funzione che avete in
"2 foglie di slow-motion", piuttosto time-lapse significava, giusto?

Vegas, invito i miei werds grad giù in qualsiasi momento presto, e poi ti guardano.
Studio12 era il mio preferito finora perché ero molto soddisfatto di Studio 9 nel taglio di MiniDV. Purtroppo, ho la versione di prova di test Studio12 non è in realtà, perché sono andato dopo 3 giorni il sito di download è disponibile in vacanza. Tuttavia, una donna delle pulizie stava giocando con il mio AVCHD circa 1 anni 2,4 dual core non è possibile. Io prima di convertire il formato AVCHD per Mpeg2, perché non ho eh ulteriormente-apparecchiature HD.

VG
Bruchi


Rispondi Jan:

Avevo già accennato, che è in lento, a soli 3 sec.

La funzione può essere trovato in modalità foto, vale a dire, 50 immagini sono scritti in un secondo con una risoluzione 1280x720er.

Molte videocamere puro nella classe di consumatori che possono registrare 50 fotogrammi (frame per secondo), I (nove volte ad esempio, Canon o JVC - ci siehts effetto male), non c'è. Samsung e Sony hanno il loro lento funzione di movimento, solo la risoluzione è piuttosto a circa 640x480.


C'era molto sulla funzione stop motion (vale a dire, ogni secondo alcuni & Min una cattura di immagini) sono stati segnalati, ma la funzione slow motion è caduto in disuso, in modo che io chiamo di nuovo. La SD 300 è davvero un "movimento Alleskünstler" anche se non ci sono più lenta per i soldi (ad esempio, Casio fotocamera digitale).



VG
Gennaio


Rispondi segelmusik:

Dnake gennaio per la segnalazione, 'll try i tempi lenti in questo momento è la videocamera è stata bloccata perché si sta filmando il vino (quando cresce; 1 fotogramma / minuto), vedremo che cosa se ne fa.

Dal movimento lento a 50 fps (;) Can mezzo della velocità normale per fare in modo che se uno non ha ancora ne N, che interpola tra ogni immagine di nuovo uno. Dove vi sono a buon mercato o libera?


Rispondi Rolf Hankel:

"Vela musik" ha scritto:
Dnake gennaio per la segnalazione, 'll try i tempi lenti in questo momento è la videocamera è stata bloccata perché si sta filmando il vino (quando cresce; 1 fotogramma / minuto), vedremo che cosa se ne fa.

Dal movimento lento a 50 fps (;) Can mezzo della velocità normale per fare in modo che se uno non ha ancora ne N, che interpola tra ogni immagine di nuovo uno. Dove vi sono a buon mercato o libera?


Ciao

Come, poi, sono le vostre esperienze con la SD 300?
Attualmente filme HV con 30 e HF 100

Gruss Rolf ...


Rispondi dazbag:

Io sono solo per ottenere un Panasonic. Tuttavia, non sono sicuro se debba essere la SD300 e HS300. o addirittura pari al TM300. un punto negativo della hdd nel HS300 potrebbe essere. si può sentire l'ancora di più? Inoltre, è anche una parte meccanica, che può rompere. vorrei sapere la tua opinione.


Rispondi dazbag:

vorrei sapere di me, se davvero ascoltare il disco fisso adesso, con le registrazioni. quello bianco?


Rispondi Frank B.:

HS 300 per il rumore del disco rigido, non posso dire nulla, perché ho proprio la SD 300 Quando si ascolta la mia debole ronzio. Questo potrebbe derivare dal built-in dei tifosi. Penso che sarebbe stato udito almeno anche con l'HS 300.

Frank


Rispondi dazbag:

che riguardano il suo programma effettivamente utilizzati per la SD300? Pinacle, Sony Vegas? con cui si può gestire bene i clip?


Rispondi Bruno Peter:

Dipende da chi ha il potere del vostro PC?


Rispondi dazbag:

Intel i7 920 (; 4x 2,66), ATI 4890, 6GB, finora abbastanza potere.


Rispondi segelmusik:

Così ho solo un dual core, ed è un po 'lento per il montaggio AVCHD reale. Ma come ho detto, ho invocato dinanzi al materiale con lo scrittore HD, in modo che vada a tagliare già.
Ho tagliato con Vegasm e probabilmente non avrebbe nemmeno toccato qualcosa di più, Pinnacle è semplicemente troppo primitiva e limitata.
Ora aggiornato a Las Vegas, mentre ognuno aveva la Überrschung che mi potrebbe rendere sotto XP. Ma che probabilmente è su qualcosa che avevo installato su XP. Ho un dual boot con Vista, e non ci è andato.
Hotline Sony stava suggerendo alcune soluzioni che ho potuto provare a limitazioni di tempo, non ancora, ma sicuramente va poi. Così ora mi funziona solo su Vista con Vegas e DVD Architect (; ogni Pro) e fare tutto il resto sotto XP.

Vegas è veramente grande.


Rispondi BB412:

Ciao professionisti,

Come un nuovo arrivato in questo forum, vorrei SD300 (e SD100) descrivono un problema con la qualità delle foto.
Alla vista prima, la 2M (; SD100) o 10M (; SD300) vedi foto grande grande. Ma anche un basso ingrandimento porta numerosi distinti punti neri alla luce - a prescindere dalle condizioni di illuminazione durante la cattura e le impostazioni.
Panasonic afferma che "normale" - ora sono alla ricerca di un SD300 sparare, la "pulizia" foto possono avere per una confutazione alla denuncia.
Il 1 ° Fotografia è l'originale - anche se ridotta, mostreremo solo le proporzioni, i 2 è un dettaglio ingrandito.
Forse lei mi può aiutare? Non riesco proprio a credere che una telecamera potenziale di riferimento assume queste immagini male.


Rispondi Jan:

Ciao,


naja, la foto più alta non è selezionata, 2 milioni di pixel sarebbe sì 1600x1200 - il vostro atteggiamento è ancora lontano (1056x594). Le telecamere hanno anche una diversa risoluzione foto in modalità video quando una foto è girato, in modalità foto non c'è più (ad esempio, da 8 a 10 milioni di DS 300).

Anche a 1600x1200 è possibile creare senza alcuna perdita importante ampliamento di dettaglio non così grande. Poi ci tenere una struttura grossolana.

1600x1200 sarebbe perfetto per un 10x15 - Cartoline espressione di un più grande taglio reichts non.


SD 300 dispone di 10 milioni di pixel, anche se la sono solo zusammengemurkst ", 3x da 3Mio.


Per una fotocamera digitale Panasonic ala FS 6 (130 ¬), la vista SD più di 300 foto da un vecchio, ma che purtroppo è così (sensori più piccoli - 300), con risoluzione al suolo poco di SD.


Devi trovare un compromesso lì.

Ma doppia verificare l'impostazione per le foto ancora con la SD 300 (formato 16:9 ad alta risoluzione + modalità foto)



VG
Gennaio


Rispondi segelmusik:

Quando ho letto, quindi mi sembra utile disporre di macchine fotografiche e videocamere per Fotoapperate Fotoapperate. Io sono soddisfatto della 300 SD, ma ho appena http://www.youtube.com/watch?v=euq4kTXqKbM filmati e scattare foto di qualcos'altro.


Rispondi Neufilmerin:

"Vela musik" ha scritto:
Quando ho letto, quindi mi sembra utile disporre di macchine fotografiche e videocamere per Fotoapperate Fotoapperate.


Se si desidera avere buone foto, prendere qualsiasi videocamera. Tuttavia, trovo la funzione per le foto in pratica. Ci sono situazioni in cui metto un immagine peggiore è meglio di niente.

Pertanto, io uso entrambi.


Rispondi BB412:

Ciao e grazie per la risposta,

Purtroppo devo ammettere che è oggi, probabilmente non ha avuto "video-foto-videocamera". Tutte le risposte sono state ricevute da Panasonic nella stessa direzione: SD100/300 sono ottimizzati per il video e non per le foto. Quello che seguì erano ancora più o meno tecnica dettagliata "ragioni". Peccato!
Ora devo decidere se rimango con la mia SD100 o l'offerta di buona volontà dal concessionario assume, a dispetto delle carenze nella SD300 stessa fotografia "upgrade" - naturalmente con compensazione dei prezzi (186 ¬).

Con i migliori saluti


Rispondi Jan:

Ciao,



La SD 100 è sicuramente solo un massimo di circa 2 milioni di pixel nella foto (1920 x 1080) - Così non c'è più.




La SD 300 fa con le foto 3984 x 2656 pixels, meglio ancora, anche se rumgerechnet è stato scritto come un po '. Per gli ingrandimenti maggiori, in ogni caso.

La SD 300 è comunque superiore in molti aspetti (nitidezza, Equipment & Operation) - il costo aggiuntivo ne vale la pena decisamente diviso. Sono a conoscenza, in anni recenti, nessuna macchina fotografica, dove è il predecessore del successore di molto meglio.


VG
Gennaio



Panasonic HDC-SD300


















più argomenti:

16:9
3D
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Book
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XL1
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Codec
Computer
DV
Editing
FCP
Fcp
File
Film
Final Cut
Firewire
Frame
HDMI
HDV
JVC
Kaufberatung
Layer
Light
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG2
Mac
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Movie
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Premiere
Sony
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Video
Sound
TV
Test
USB
VCD/DVD
Vegas
Vista
Windows
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*