Test:"> Test: Test: Panasonic HDC-SD300 - La nouvelle référence? Test: Panasonic HDC-SD300 - La nouvelle référence?
Logo

/// Test: Panasonic HDC-SD300 - La nouvelle référence?
Test: Panasonic HDC-SD300 – Die neue Referenz? Test: Panasonic HDC-SD300 - The new property? Prueba: Panasonic HDC-SD300 - La nueva propiedad? Test: Panasonic HDC-SD300 - yeni bir referans? Test: Panasonic HDC-SD300 - Den nya referens? Prova: Panasonic HDC-SD300 - Il nuovo riferimento?

Test: Panasonic HDC-SD300 - La nouvelle référence?




rapports Nouvelles slashCAM:
Februar 2009

Test: Test: Panasonic HDC-SD300 - La nouvelle référence? De rudi - 10 février 2009 14:42:00
> Dans le cas des nouveaux modèles haut de gamme HD de Panasonic Consumer ligue pour la première fois à l'utilisation de capteurs d'images, même sans décalage de pixels base la pleine résolution HD de créer. Panasonic peut donc enfin à la concurrence en ce qui concerne la netteté de retard?




Répondre Jan:

Merci pour le test.

C'est exactement ce que l'on avait prévu est arrivé - (pas comme négatif)

Ainsi, Panasonic - Canon et Sony font feu .....


VG
Janvier


Répondre Bruno Peter:

Pour beaucoup de lumière, la bonne image vidéo ...

Appareil photo de l'année 2009?
Maintenant, était déjà le SD100 à Slashcam appareil photo de l'année 2008 ...


Répondre Shiranai:

Trusted Reviews a obtenu lors de la caméra avance déjà lauriers sans fin. Toutefois, ce qui après la lecture de ce test à nouveau de relativiser.
J'aurais franchement de 3x3 pixels de plus prévu, dans le cas Low-Light - tout de même la coupe Cam très bien et dépasse Canon en partie pour une bagatelle.
Toutefois, il faut de nouveaux modèles de Canon abord attendre, au lieu de la SD300 qui l'année dernière, des modèles à comparer.


Répondre Bruno Peter:

Le nouveau seulement un appareil-photo est devenu beau, si je m'intéresse à la SD300 tenter de lunettes de soleil (verres polarisés) l'écran verra jamais?



Lors de la SD100, j'ai vu tenter de Sonenbrille en noir!


Répondre domain:

Dans ce cas, je serais pour la SD300 noir mais également voir, en particulier parce que les lunettes de soleil sans Pol effet presque plus à obtenir.


Répondre EEG:

Pas de caméra dans le camp pro Sony, Pana, JVC en dessous de 10.000 Eur rassemble plus de 1 millions de pixels par puce, même si les puces qui ont quatre fois la surface (1 / 2 "). Si des" images "enregistrer et / ou avec peu de lumière face , est de 3 fois 3 millions de pixels mal avisés. Ils sont la seule "Pixelwahn" amateur de stockage due. résolution n'est pas tout.


Répondre RickyMartini:

Pour HDV de 1.6 MPixel et FullHD 2Mpixel - tout en servant uniquement de la création ultérieure de la dissolution de photos.


Répondre EEG:

... est filmé sur 3 fois 2 millions de pixels de 2 / 3 de la surface de la puce = 3 fois 1 / 6 "! super résolution, la résolution temporelle, mais ne sera en aucun test - même en cas de Slashcam - mesuré.


Répondre Jan:

Dans le cas d'une stabilisation optique avec une grande perte de résolution? (je comprends pas), ou pourquoi Panasonic vise une plus petite surface de capture vidéo pour les fournir?

Le SD 100 était dans la netteté des choses avec leurs 610k (décalage de pixels ne peut pas herzaubern résolution 1920) simplement succombé, la nouvelle caméra est defintiv meilleur.

VG
Janvier


Répondre WoWu:

"EEG" wrote:
... est filmé sur 3 fois 2 millions de pixels de 2 / 3 de la surface de la puce = 3 fois 1 / 6 "! super résolution, la résolution temporelle, mais ne sera en aucun test - même en cas de Slashcam - mesuré.


EEG, est la surface de 16:9 signifie?
Que penses-tu exactement par "le temps de résolution?


Répondre EEG:

"Jan" wrote:
... ou pourquoi Panasonic vise une plus petite surface de capture vidéo pour les fournir?


Lt. aux spécifications publiées à 3 fois 3 fois 3 millions de pixels sur 3 1 / 4 "pour les puces de la photo, dont 2 / 3, à savoir 3 fois 2 millions de pixels sur 3 1 / 6" de puces pour la vidéo. (Arithmétique: 1 / 4 * 2 / 3 = 1 / 6).

Wolfgang: le tout devrait être de 16 * 9 formats s'appliquent.

(Je me laisse volontiers corriger tromper est humain)

Erich


Répondre EEG:

"WoWu" wrote:


EEG, est la surface de 16:9 signifie?
Que penses-tu exactement par "le temps de résolution?


Pour ce qui concerne les temps de résolution "devrait encore être une mesure qui indique quel mouvement / angle de pivotement à quel vitesse les artefacts de mouvement, comme le flou, coups, cubes, etc Proficams éducation en vue de maximiser la résolution temporelle optimisé en limitant le nombre de pixels vers le haut, des taux de transfert élevé à 60 MHz et plus, la compression intra-trame au lieu de long GOP (group of pictures) rapide des processeurs et plus encore.

Erich


Répondre WoWu:

@ EEG

Erich Bonjour,
je dois admettre
.... je l'ai avec la surface de répartition n'est pas très bien comprise.

Mais l'appareil-photo a 3 capteurs de 2,2 mégapixel avec fonction, la forme de construction de 16:9, et non plus comme autrefois 4:3.
Vient donc pas un facteur de correction de 4:3 à 16:9 en question, encore une correction pour une Farbmosaikmaske.
Ainsi, il devrait permettre 2283 pixels horizontal et vertical 1285 pixels résoudre.
Les "surplus" pour les valeurs devraient Predictive mouvement en dehors de l'image visible de la fenêtre. (Global vecteur)

À cet égard, je peux le 1 / 6 "doutes pas comprendre, sans autre explication.


Répondre EEG:

"WoWu" wrote:
@ EEG

Erich Bonjour,
je dois admettre
.... je l'ai avec la surface de répartition n'est pas très bien comprise.

... En ce sens, je peux le 1 / 6 "doutes pas comprendre, sans autre explication.


Correction:
La vidéo de 2,07 MPx inscrits, seuls une partie de la surface sur le 1 / 4, 1 "une puce, sur un total de 3,05 MPx énerver. Pour la partie diagonale de la puce avec 2,07 MPx de déterminer doivent être le rapport des surfaces (2,07 / 3,05) SUR LES carré de la diagonale de mettre en rapport. Il en résulte - à la différence ci-dessus - pour la partie de la puce avec 2.07 MPx:

1 / 4, 1 "* SQR (2,07 / 3,05) = 1 / 5"

et non 1 / 6 ", comme indiqué ci-dessus.

Erich


Répondre WoWu:

Erich Bonjour,
.. 3 sur une puce de caméra, même si la forme des capteurs serait 4:3, il apporte à 3,05 mégapixel 16:9 en 2017 à Pix 1134 pixels horizontal et vertical.
Je ne peux donc avec la meilleure volonté, ne reconnaissent pas le problème?
Et que viens-tu sur l'2,07 mégapixel?


Répondre EEG:

Bonjour Wolfgang,

car il ya un PDF Dateil de Panasonic sur les HDC-HS300EGK "avec les données techniques:

Pixel: 3x3, 05 MP (total), 3x2, 07 MP (effectifs)

Erich


Répondre WoWu:

Erich Bonjour .. Vous avez le lien fois, parce que vraiment je ne peux pas imaginer ce que la 2.07 puis avec les miens.
Toute fois, hormis le fait que je suis avec vous en principe suis du même avis que la faible taille en pixels de cette petite puce est déjà atteinte ... Je serais moins que de suivre.


Répondre EEG:

Bonjour Wolfgang,
ici le lien:

http://www.business.panasonic.de/print/datenblatt_ph.asp?model=HDC-HS300EGK

Cordialement, Erich


Répondre WoWu:

Bonjour Ernst,
merci pour le lien, maintenant j'ai enfin le geschnallt ce que les miens.
Mais vous avez dans votre calcul d'un petit Denkfehler, car si j'ai un "fenêtrage" puis sur une puce, mettez-je pas la puce, car la taille en pixels reste, bien sûr, obtenir. En va tout autrement, comme je (dans ce cas) un 1 / 6 "de la puce. Un 1 / 6" puce aurait une PP de 1,24 et de 1 / 4 "capteur 1,59 y. Ces deux mais trop peu raisonnable pour des images TV car, même lors d'un 1 / 4 ", le capteur de l'objectif 1920 en pleine résolution d'une qualité de 314 lp / mm est nécessaire. Résolutions, qui n'est pas à effectuer et encore parce que le facteur limitant de la caméra.
Donc, même si les trois jetons encore 1131 x 2010 devraient être de résoudre, au plus tard, l'objectif ne crée pas plus. Et même si j'ai encore fait une fenêtre de 2,07 mégapixel fais, ce sont encore 300 pl / mm.


Répondre Interlaced_Killer:

Que issn nu avec le ventilateur? A la une actuellement ou pas?

Et elle prend entrelacé ou progressif? Lors de Vormodell, il a progressivement de plus en plus attentive, à la fin des acheteurs pointus ont découvert que ce n'est pas vrai.


Répondre airtight:

Dommage que le débit de 17 Mbit / s est resté. Si elle aurait porté à 24, alors je me zulegen ce caméscope ...


Répondre Jan:

Deux nouvelles fonctionnalités sont encore disparu, mais pas négligeable pour aussi certains utilisateurs.

Les nouveaux modèles de Panasonic ont accéléré une fonction et une 576i MPEG Down sortie de leur matériel. Accéléré fonction dans une caméra HD, il y avait à ma connaissance, de Panasonic, Sony ou Canon (modèles à 2008) n'est pas encore dans la classe à 1500 ¬.


Le MPEG-2 PAL 576i édition est aussi nouveau chez Panasonic, Sony peut déjà assez long, Canon HDV aussi.

VG
Janvier


Répondre EEG:

"WoWu" wrote:

Mais vous avez dans votre calcul d'un petit Denkfehler, car si j'ai un "fenêtrage" puis sur une puce, mettez-je pas la puce, ...


Bonjour, Wolfgang,
il est certes assez théorique considération, mais nous voyons une fois ceci:

Si l'on considère les 1 / 4, 1 "puce de ce caméscope avec 3,05 MPx et coupe en une« fenêtre »à partir de 2.07 MPx, cette fenêtre a la taille d'un 1 / 5" puces. Le tout peut-être le calcul (voir plus haut). Et le fait est la taille de la vidéo avec cet appareil.

Salutation amicale, Erich


Répondre fokuss:

Question à SlashCam: vous pouvez photos de la droite de l'camcorders uploader? me suis particulièrement intéressé par le latéral de la chaussure accessoires. peut être pas dans le web d'autres photos de la SD300 sauf justement de trouver la page d'affichage, la vue 3D sur la Panasonicseite fonctionne pas non plus.

Merci à l'avance


Répondre sirpwnalot:

Y at-il quelque part ou de test par les videos de la SD300 it ont été prises.

Voudrais m'inscrire fois de la qualité elle-même laissé convaincre par un rapport d'évaluation.


Répondre WoWu:

"EEG" wrote:

Bonjour, Wolfgang,
il est certes assez théorique considération, mais nous voyons une fois ceci:
Si l'on considère les 1 / 4, 1 "puce de ce caméscope avec 3,05 MPx et coupe en une« fenêtre »à partir de 2.07 MPx, cette fenêtre a la taille d'un 1 / 5" puces. Le tout peut-être le calcul (voir plus haut). Et le fait est la taille de la vidéo avec cet appareil.
Salutation amicale, Erich


Erich Bonjour,
.... je le vois pas parce que la résolution horizontale de 1 / 4 "puces oui et que le maintien de la" redondance "suppression de lignes verticales. En outre, vous avez toujours la taille en pixels et le facteur de remplissage de plus de jetons . Étant donné que la technologie de fabrication des puces, mais cet ordre est identique, serait dans une plus petite puce et donc de la même résolution Fill-Factor grand et les valeurs de se détériorer.
Seriez-vous un 1 / 5 "de la puce, seraient également de modifier les autres paramètres, par exemple ... et donc aussi la sensibilité et donc aussi le rapport signal-bruit détériorer.
Une fois de plus hormis le fait que les droits de douane, seuls indices de valeurs sont des valeurs et avec les vraies dimensions des capteurs n'est abordé que de manière à faire.


Répondre nachtspion:

Ce que j'ai à l'essai ne peut pas tout suivre, l'évaluation des propriétés Lowlight.

J'ai la SD300 dans la base de données avec le Slashcam comparé HF100 et moi les 12 images par Lux. Mon impression est subjective, que le SD300 image est beaucoup plus clair. Il est certes critique, puis le bruit, mais quand je paramètre l'appareil photo afin de changer le SD300 à peu près la même image que le HF100 produit à 12 Lux, serait aussi baisser le bruit? Ou parce que ce que je vois mal?


Répondre blip:

"focus" wrote:
Question à SlashCam: vous pouvez photos de la droite de l'camcorders uploader? me suis particulièrement intéressé par le latéral de la chaussure accessoires. peut être pas dans le web d'autres photos de la SD300 sauf justement de trouver la page d'affichage, la vue 3D sur la Panasonicseite fonctionne pas non plus.

Voici deux photos rapide, fait pour ainsi dire, entre la porte et de pêche ...


Répondre Jan:

Le bon de réglage automatique de rires ....


Répondre rudi:

"nuit espion" wrote:

J'ai la SD300 dans la base de données avec le Slashcam comparé HF100 et moi les 12 images par Lux. Mon impression est subjective, que le SD300 image est beaucoup plus clair. Il est certes critique, puis le bruit, mais quand je paramètre l'appareil photo afin de changer le SD300 à peu près la même image que le HF100 produit à 12 Lux, serait aussi baisser le bruit? Ou parce que ce que je vois mal?


Ce n'est pas seulement le bruit, dans l'évaluation de ce qui arrive. Comparaison, la fois (le reste), la netteté des images. Étant donné que le SD300 est ralenti.
De plus, la trompe Panasonic ici encore, en l'exposition de 1 / 50 au 1 / 25 réduit (Entrelacée bandes manquantes), tandis que le Canon semble encore avec 1 / 50 filme (entrelacé bande disponible). Cela met la meilleure points pour Canon.


Répondre nachtspion:

Je ne suis pas aussi des professionnels, mais une comparaison des images des deux caméras peut quand même pas si pertinente. OK, maintenant, on sait que la meilleure HF100 un mode automatique. Mais juste les possibilités dans le manuel, ils SD300 mais aussi intéressant, juste par rapport à la HF.

Sogesehen, il serait bon de savoir, de l'image, si la SD est réglé manuellement, ils les mêmes paramètres que le mode automatique dans le HF présente.

C'est une image objective de comparaison, au moins pour mes droits, car l'absence de possibilités d'intervention de la RF me font hésiter à acheter l'appareil photo. Car j'ai de la VX2100 en matière Lowlight suis très choyé, et de bonnes propriétés de précision dans ce domaine pour moi très important, maintenant, j'attends également de la Panasonic. L'a bien tout ce que je manque à la HF, mais refuse "apparemment" en Lowlight. (ou peut-on quelque 12 lux images de l'ancienne base de données de la Slashcam Voir VX2100?)

Ainsi, comme je l'ai mis dans l'expérience, il ya sans doute pas de HD-Cam de 1.000 ¬ qui sont en Lowlight avec la VX2100 peut mesurer tout de même ou précisément pour cette raison, je voudrais le meilleur Lowlight en HD dans le domaine de <1.000 euros.

Les prochaines Sony doivent être très bien oui, sur le site de Sony, mais elles n'ont pas indiqué le jack d'entrée pour les micros ont. Ainsi, une merde! Si je me trompe, je vous demande pas de me corriger. Je voudrais les utiliser pour des entrevues Cam, sans entrée jack ou de remplacement d'un appareil-photo est pour moi inutile. Audio souhaite pas vraiment accueillir externe.

Probablement dans un besoin d'hybrides Canon / Panasonic / Sony.


Répondre rudi:

Quote:
Je ne suis pas aussi des professionnels, mais une comparaison des images des deux caméras peut quand même pas si pertinente.


Oui et non. Nous nous sommes également en test, les têtes chaudes discussions. Mais il est peut-être pas. Parce que dans notre base de données caméscope émergent qui ne peuvent être régler manuellement, il faut une certaine arrêt commun de test passés, l'on peut appliquer tous les caméscopes. Personnellement, je filme, par exemple Low-Light de plus en plus de 1 / 25 seconde, parce qu'on y gagne beaucoup de lumière et de mouvement de la résolution à mon goût relativement peu perd. Beaucoup de fabricants voient même, les caméras et ont mis en mode automatique, à peu de lumière sur 1 / 25 seconde.
Mais si nous, par exemple, seraient aussi de tester, nous aurions beaucoup de Sony au cours des 3 dernières années pas moins de 1.000 euros permet de tester, parce que ce n'est pas simplement le temps d'exposition de 1 / 25 seconde d'offrir.
De même, un problème: Gain. Certaines caméras peuvent être encore à 18 dB, d'autres seulement 12 dB ou moins. Ainsi, il se peut que d'un appareil photo avec 12dB néanmoins rendre le meilleur, mais de 18 dB permet. Une valeur fixe ici recruter n'a pas de sens, tant que tous les appareils photo offrent les mêmes valeurs.
Drum, nous avons décidé -> mode automatique. Est mesurée, ce que l'appareil photo rausholt. Certes pas de façon optimale, mais une décision. Si nous avons à nouveau changer, ce serait là aussi d'assurer la comparabilité.

Mais il est une chose mais alors utile: Si l'on regarde les images de test encore bandes entrelacée voit, et (!) La caméra manuellement 1 / 25 seconde permet, on sait que, plus de problème, il faudrait: 1 / 25 seconde serait filmer.

Pour tous les autres problèmes de comparabilité, je recommande encore nos articles:

http://www.slashcam.de/artikel//Grundlagen/So-testet-slashCAM-Camcorder--alles-.html

et en particulier:

http://www.slashcam.de/artikel//Editorials/Sinn-und-Unsinn-von-Camcorder-Tests--alles-.html

Merci

Rudi


Répondre nachtspion:

C'est un dilemme, et je peux aussi suivre le choix d'un test de décision. Ici, l'on opte pour le "maillon faible" décidé. Mais ce qui est correct, revanche, il n'est pas possible.

Mais pourriez-vous un mais à l'avenir faire. Pour les appareils qui offrent manuelles, ajouter une colonne supplémentaire. Parmi les images en mode Auto, mais que, encore une fois les deux sont alors déterminés à l'avance les paramètres ont été faites.

Alors, en effet, un rapport pour le profane comme moi plus facile. Ainsi, on voit à première vue, les aha HF a apparemment pas suffisamment de possibilités, le scénario balayer manuellement.
Pour quelqu'un comme moi, il est alors beaucoup plus facile de comparer et de prendre une décision d'achat, car les Slashcamdatenbank est mon seul indice.

Clairement un professionnel en a assez d'expérience pour ses informations sur le filtrage des images Slashcam (léger, mais trop floue, des couleurs non naturelles, etc.)


Répondre Pyrospotter:

Ai-SD300 obtenir le grade et sait maintenant comment les accessoires de la Cam reçoit. Dans le rapport préliminaire actif dans la vidéo, on a vu que les sites de la chaussure, mais de la beigepackte "détournement" de simplifier la chose.

Moi tout est passé, que déjà un avant moi a fait des photos, c'est-à-dire la demande d'une administration, ma contribution à supprimer.


Répondre nachtspion:

Quelle est votre première impression sur la Cam. Elle est plus étroite dans mon choix, mais je suis encore indécis. Avez-vous peut-être avec l'expérience et HF100 cette pouvez de votre vue de comparer?

Resp. Cam qui avez-vous encore, SD9?


Répondre Stonehorn:

@ Pyrospotter
Je serais également heureux de votre exercice expérience!

J'ai plusieurs caméscope dans un marché électrique à la main eu.
Le HF100 je trouve très peu pratique à utiliser, bonne qualité HD ou pas.
Sony CX11, il ya déjà beaucoup mieux, mais les clefs USB sont déjà arg cher!
Le SD300 est très bien dans ma grande main et permet de bien utiliser. Très bien je trouve le viseur! J'ai de la maison d'un appareil photo numérique Panasonic et viens avec l'utilisation très bien zurrecht. De plus, Panasonic est connu bien avec Mac harmonie. Pour moi, comme les utilisateurs Apple, c'est un petit pas simplement critère. Me garde de l'achat que le prix élevé à partir de. Mais je pense fois au cours de l'été, la Cam déjà nettement au-dessous de 1000EUR à être.

@ slashcam

J'ai juste dans le PDF du Guide de lecture, que l'admission à la page réelle d'un ventilateur est! Pouvez-vous expliquer éventuellement ses propriétés? Dis est le sous-entendre? Passe la à nouveau et à partir de?


Répondre sirpwnalot:

japonaise ne l'ai trouvé sur l'exemple qu'il vidéos de votre caméscope sont

http://74.125.39.132/translate_c?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090218/zooma399.htm&usg=ALkJrhij5oBL02Ouy35EL3eGb-t6fQtpug [/ url]


Répondre RickyMartini:

"Stone Horn" a écrit:
@ Pyrospotter
Je serais également heureux de votre exercice expérience!

J'ai plusieurs caméscope dans un marché électrique à la main eu.
Le HF100 je trouve très peu pratique à utiliser, bonne qualité HD ou pas.
Sony CX11, il ya déjà beaucoup mieux, mais les clefs USB sont déjà arg cher!
Le SD300 est très bien dans ma grande main et permet de bien utiliser. Très bien je trouve le viseur! J'ai de la maison d'un appareil photo numérique Panasonic et viens avec l'utilisation très bien zurrecht. De plus, Panasonic est connu bien avec Mac harmonie. Pour moi, comme les utilisateurs Apple, c'est un petit pas simplement critère. Me garde de l'achat que le prix élevé à partir de. Mais je pense fois au cours de l'été, la Cam déjà nettement au-dessous de 1000EUR à être.

@ slashcam

J'ai juste dans le PDF du Guide de lecture, que l'admission à la page réelle d'un ventilateur est! Pouvez-vous expliquer éventuellement ses propriétés? Dis est le sous-entendre? Passe la à nouveau et à partir de?

Attention!
Pour AVCHD, les anciennes règles concernant la compatibilité pas plus!


Vous êtes sur le chemin de ProRes (Intermediatecodec) doivent aller pour AVCHD jamais avec une pomme à modifier!
Le ventilateur refroidit le AVCHD puce et fonctionne toujours bien.
Préparez-vous mieux AVCHD sur Mac & astuces!


Répondre Stonehorn:

Merci Ricky! J'ai juste lu également que dans quasiment AVCHD format Apple est converti. Hab ment pas traîné MacBookPro avec iMovie 09 'devant moi, donc je dois me ment ainsi que sur d'importation. Mais une fois importé devait liquide courir tout droit, comme je suis habitué. Dois-je bientôt de nouveau le ventilateur électrique dans le marché de écouter. Jusqu'à présent, j'ai pu seulement éteint dans les mains.

@ sirpwnalot Merci pour le lien! Les images parlent d'autant plus que fixes!

Toll serait, bien sûr, si quelqu'un a une crue de fichier AVCHD directement à partir de son caméscope Panasonic, aurait pour moi. (Également de la possible SD100, etc) pourrait alors, comme pour tester le fonctionnement! Je serais très heureux si quelqu'un quelque part un extrait vidéo peut télécharger.
-> Devenu trouverez sous sirpwnalots gauche;) Mais observer le même qui veut essayer iMovie est seeehr part lors de l'importation!


Répondre RickyMartini:

Il ya même des vidéos de la nouvelle HS300:
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090218/zooma399.htm

C'est d'ailleurs le lien d'en haut! ;)
Lancez "lire", comme il est avec toi! :)


Répondre Stonehorn:

Werkel J'ai déjà tout le temps avec le premier Schnippsel dans iMovie! Devait toutefois. Mts avec Voltaic (essai gratuit) à. Convertir mov. Ainsi, alors même 24MB fois plus que décuplé à 263MB. :-O HD ne faut vraiment beaucoup de place!


Répondre RickyMartini:

"Stone Horn" a écrit:
Werkel J'ai déjà tout le temps avec le premier Schnippsel dans iMovie! Devait toutefois. Mts avec Voltaic (essai gratuit) à. Convertir mov. Ainsi, alors même 24MB fois plus que décuplé à 263MB. :-O HD ne faut vraiment beaucoup de place!

Fonctionne la lecture du fichier MTS avec un programme au moins à mi-chemin facilement?


Répondre Stonehorn:

Fonctionne avec Toast 9 et le dernier VLC nightlybuild (mais pas encore parfait).
Quicktime ne fonctionne pas, faute de quoi il que la voie sur Voltaic.
Je dois tout mais encore un peu de tester. Je suis encore plus vieille habitude matériel SD, HD est encore très nouveau pour moi! Une fois importé, cela s'avère plus facile mais encore d'habitude. Toutefois, je dois à l'exportation reste un peu de tester. L'objectif est une bonne image pour un HD-Ready 40 "TFT-TV.
HS300 image de la qualité mais dans la mesure où je trouve très bien! Dans la mesure où je suis ici sur mon petit 15 "pour apprécier. J'ai besoin d'un moniteur externe avec la pleine résolution HD. Mais, comme l'achat d'un caméscope HD eh prévue à l'été parce que je suis pas de stress, et j'attends aussi les premiers utilisateurs de mon avis Favoris à partir de ce jour.


Répondre Pyrospotter:

Ainsi, hier après les 5 premières minutes de la vidéo, et il en a jeté les ordinateurs, je lui grade à télécharger Vimeo. Ma direction tourne un peu et prendre la mesure où 500 oui, il aime se casse, mais l'espoir demeure. Jusqu'à présent, je dois dire, est la quasi-Cam, ce que je n'ai souhaité. Pourquoi avez-vous mais pas la totalité 24MB de données ausschöpft, je voudrais savoir. Maintenant, encore un peu plus de jetons et de la fonction Photo Ejecter et elle serait parfaite. Les enregistrements des composants sur les téléviseurs à tube cathodique, le câble est déjà très belle. Les images avec Media Player Classic sur un ordinateur portable aussi bien de regarder, mais j'ai besoin d'un appareil, l'écran de résolution 1920x1080. Peut-être les matins au bureau. Les vidéos en 1280x720 en tant que fichier Windows Media sur un DVD sont également excellent. Ne Aufjedenfall déjà super augmentation par rapport à la SD100 que j'ai eu aussi.


Répondre RickyMartini:

Même sans écran FullHD FullHD, on peut apprécier le matériel - préparez-vous car avec kirrelig pas mal, les gars!!!
Avec un 22 "et 1680x1050, il est le mieux en effet!;)

Qui 17er ou un 19er a, pour l'un vaut la peine de mise à niveau vers un FullHD naturellement.


Répondre Flati:

Les Lowlightfähigkeit est une grande déception. Étant donné que le Canon HF100 est vraiment une autre classe.


Répondre Pyrospotter:

Ainsi, voici mon test vidéo.

http://www.youtube.com/watch?v=NP_ZzEfUzG4

Feux d'artifice typique de 1 / 50, 0 dB et f2.0 et mise au point manuelle, il nous filmer tous nos feux d'artifice.


Répondre nachtspion:

@ flati: avez-vous tous les deux caméras à la main eu? Avez-vous en mode Auto ou tout filmé manuellement lors de la Panasonic?


Répondre nachtspion:

J'ai un intérêt pour Atikel HDC HS300 à trusted reviews trouvés:
http://www.trustedreviews.com/camcorders/review/2009/02/07/Panasonic-HDC-HS300/p1

Le plus intéressant est ce passage:
The level of detail and colour fidelity caméscope can produce this is nothing short of stunning, dans pratiquement toutes les conditions. Low light performance is particularly amazing. There is a certain amount of grain, but the level of colour maintained at very low levels of illumination is a revelation. Overall, this is the first consumer camcorder nous avons seen which has managed to exceed the benchmark set by high excellent Canon HF10, HF100, HG20 et HF11.

- Lowlight ... amazing
- Des versements ... canons HF10, HF100 ...


Répondre Jan:

La nouvelle vidéo actif dans les prochains jours sur le marché.
Fois tendu, ce qui les rend si sur la carte SD 300 écrire ....

Et j'ai l'appareil photo n'est toujours pas en magasin ...

- Panasonic - vous me soyez pas? Ici, j'ai bien trop de consommateurs *** Canon


VG
Janvier


Répondre nachtspion:

J'ai encore trouvé un test HS300:
http://www.infosyncworld.com/reviews/camcorders/panasonic-hdc-hs300/10147.html

Il confirme l'expérience de la Slashcam test. Lowlight mauvaise performance.


Répondre Satbär:

Pour ceux qui intéressent:

Selon des informations de Panasonic est le caméscope Vainqueur du test dans la vidéo numérique actif 3 / 2009:

http://www.panasonic.de/html/de_DE/1962696/index.html

Salutations


Répondre cb62:

link est à l'heure actuelle, semble se trouver la Panaseite (changements?)

Merci pour la vidéo active référence.

Pour ceux qui (comme moi) ne peuvent attendre:
Actif de la vidéo en tant que magazine vient que le 17 Mars sort, mais on peut maintenant le magazine également télécharger au format pdf (7,5 ¬ = salaire de 'ClickandBuy', va par là, par exemple, de crédit, virement ,...) => est déjà sur mon PC ;-)

Les tests ont d'ailleurs leur 'sophistiqué' => 2 tables de la page Vue d'ensemble 109e Pour moi, de manière inattendue: la Legria Canon HF S 10, au moins 2 points de mesure (= 18 heures sur 25 possibles)


Répondre Satbär:

Bonjour,

le lien, au moins pour Panasonic fonctionne à nouveau.

Pour les curieux, les attendent à la chemise:

Existe-t-il de remarquable concernant le caméscope?

Salutations


Répondre cb62:

Qu'est-ce qui t'intéresse dans le détail?

Est-ce que plusieurs spéciales, par exemple, choisir Panasonic, 4 débutants, Nouveautés, Test: Sony HDV professionnel HVR-Z 5 E, test pratique: dans la fonction GPS Sony XR 200 CE, divers programmes de tests de coupe, ... intérieur

edit, lien oublié

Voici un aperçu de trouver

http://www.videoaktiv.de/Hefte/2009/VIDEOAKTIV-3/2009-April/Mai.html


Répondre Satbär:

Moi, il s'agit du test du Panasonic HDC-SD300 de Canon et Legria HF 10e S Étant donné que beaucoup attendent probablement dessus.

Salutations


Répondre cb62:

Hmpf, je ne suis pas très grande expérience en vue de copyright ....

Si je ne demande pas de décision, puis éditez-je le retrouver sort.

Ici, un mélange de citations et de mes résumés (Panasonicorientiert):
.... SD 100: ... maintenant plus de netteté de la SD 300 est maintenant aux
plus grand .... Intérieur proposent même les scènes de la
HF S 10e Sont restés visibles flou
lors de panoramiques, la lumière du jour, ils ont cependant été limitée.
Ici, les deux candidats étaient presque au même niveau de netteté.
.... lors de la Farbstimmung moins coloré, (non Lowlightb. valoir!)
Dans tous les autres situations de lumière grießelte lors SD 300 marginales. AF fiable, la stabilité de manière fiable
Son: un peu plus dynamique Canon, Pana mieux avec l'espace

Pour toutes les valeurs de la résolution verticale à faire: Panasonic de classe (s) plus, de même que le bruit dans le domaine de 900Lux

Dans l'espoir. que ce sujet était oK ....


Répondre Satbär:

Merci pour le bref résumé. La semaine prochaine, de plus, le kiosque.

Tout semble pas si grand progrès par rapport à la précédente génération. Comme il est toujours un Canon HF 100 (HF ou 11?).

Cordialement


Répondre cb62:

Donc j'ai tendance maintenant à Panasonic. ;-)


Répondre Stonehorn:

J'attends l'GH1:)


Répondre Jan:

J'ai aussi la chemise avant moi (oui celui qui a un abonnement!), La S 10 est plutôt une Entäuschung minimum mauvaise qualité de l'image d'une HG 20 et 21, mais plus cher ....

Un certain Lowlighteinbruch a également actif dans la vidéo SD 300 constaté (la Slashcamtest n'était pas si mal).

Dans les résolutions de vol de ligne est la carte SD 300, mais "du monde" - dans la classe de prix.


J'ai aussi enfin parce que la carte SD 300, enfin l'écran tactile ne me plaît pas vraiment. L'anneau des fonctions sont maintenant résolus, mais mieux. À mon avis, il est toujours faux, par exemple, le SAL ou le volet sur le Ring à définir (comme le précédent).

Distance et le zoom est toujours logique et confond le menu n'est pas trop.

Grâce à l'écran tactile (mais à quoi bon!) On peut désormais très rapidement ouverture et d'obturation (en bas de l'écran LCD avec des symboles au choix), sans aller au menu principal.

Lange fonction d'exposition (comme je suppose) on peut obtenir un (1 / 25 sec et plus rapide) ou de (1 / 50 sec et plus rapide) pour une égalité des chances préconfigurer amiable. Canon et Sony ont aussi cette fonction.

VG
Janvier


Répondre nachtspion:

@ Janvier, je me suis acheté et HF100 quelque chose entäuscht (va revenir). Mon problème, c'est l'écran LCD un peu l'actualité filmée retard (peut-être 0,5 secondes) affiche. Est similaire à la SD300 à voir?

Quelle est votre impression générale, on peut les mesurer Cam en tant que semi?

Pouvez-vous la Cam avec d'autres que vous en avez d'occasion / eu de comparer, voire peut-HF's ou HG's?

Après la HF100 dans le ciel est béni, mais je ne suis pas satisfait (le temps de décalage dérange vraiment personne?), Je suis encore plus sceptique par rapport à l'ensemble des rapports de test.


Répondre Satbär:

Ce qui m'a le Panasonic HDC-SD300 toujours intéressé:

Perturbe le ventilateur, sauf que la poussière à l'intérieur d'accès. En particulier, le bruit du ventilateur sur les prises de vue à entendre? Ou peut-on arrêter le ventilateur. Caméscope autres avec des cartes d'enregistrement mais n'ont pas de ventilateur.

Cordialement


Répondre cb62:

"Jan" wrote:
J'ai aussi enfin parce que la carte SD 300 .....

Salut
cool!
Vous avez peut-être un hasard correspondant IR ou UV / IR-filtre là? Je me suis intéressé brûlant, alors que le Low-Light image.


Répondre Sirius:

Bonjour,
après des années sans caméscope je spéculer sur le Panasonic HDC-SD300.
En matière de films, je suis un débutant.
Qu'est-ce que j'ai dans les tests de plus en plus frappante encore, comme pour cette Cam,
est apparemment mauvaise "LowLight capacité".
Je n'ai pas de questions.
Que signifie ici «mauvais LowLight capacité"?
Qu'en est-il des prises de vue tout à fait normal dans la maison?
(Exemple: ex. Salle de séjour avec la lumière du jour ou le soir avec lumière artificielle)
Si la "LowLight capacité" d'ici à "raisonnable" Enregistrements
de faire?
Ou faut-il déjà une source de lumière supplémentaire?
En d'autres termes, dans quelle situation de prise de vue, on a
"LowLight" et pour lesquels non?

Je sais, je sais, certes pas simple de dire, sans doute de plus en plus
Selon situation.
Peut être l'un ou l'autre ici sur le forum tout de même quelque chose
dire?


Répondre Jan:

@ Satbär - En fait, l'allure d'un ventilateur, seulement je n'ai pas entendu parler, même si l'appareil a pris. Cela peut être maintenant à mon tour d'une éventuelle malentendant, ou il n'est pas de ventilateur (bien que ce que sont les grands d'air car sinon?) Telle que nous la connaissons (par exemple, de la SD 9) .... Dans le menu, il n'y a pas d'arrêt - aurait demandé moi aussi.

@ Nuit espion

Ces tests je laisse volontiers les magazines (oui vous pouvez jeter un Sil à la vidéo ou actif dans la base de données Slashcam jeter) et ou des utilisateurs (comme par exemple trompe), et aucun effort en vue de meilleures conditions de test et accessoires. Le HF 100 HG ou les 20 & 21, j'ai toujours pas plus là, parce que beaucoup de clients ont vite compris que ce n'est pas forcément plus sage, sur les nouveaux modèles de Canon à attendre.

Le décalage de temps, j'ai jamais été aussi remarqué (comme beaucoup d'utilisateurs), vous êtes également le premier client et utilisateur (ce problème décrit).

Oui, plus d'intervention manuelle et utilitaires annonces, il y avait rarement dans la classe, la caméra est aussi raffiné que les SD 100 et 100e HS En tessiture, on trouve tout à fait inhabituelle possibilités manuelle (réglage des basses).

Un mode 25 P ala Canon mais je n'ai pas trouvé.



@ Cb62 - Filtre IR, j'ai malheureusement pas parce que


@ Sirius - cette question, on peut répondre à tout mauvais, car les exigences des clients très différents. Qu'est-ce que pour un utilisateur encore une bonne image, est chargé d'un autre utilisateur un bruit sombre - selon le droit halt. Pour moi, ce fut par exemple un Panasonic GS 90 images en intérieur avec bas envisagée stores et 2x 60 watts de puissance des lampes dans l'appartement trop sombre, d'autres estiment clients - est ok mais - quoi avez-vous donc?

À la lumière du jour et les fenêtres normales a une SD 300, à mon avis, pas de problèmes, lors de prises de vue du soir dans l'appartement même avec la lumière serait aussi une importance. Certains caméscopes 200 ¬ de la classe GS 90, comme par exemple prendre mais à la lumière du jour intérieur une petite "pause".

Zb vidéo a également actif en images de test à 150 lux (intérieur) et de 30 lux (Leselampenlicht) - Videoaktiv.de. Slashcam a aussi des images de test dans diverses situations de lumière.


Les professionnels utilisent très souvent la lumière, par exemple, on peut aussi voir du football de Premiere. Bien que les caméras sont plus lumineux, apporte une image avec la tête lumière simplement un meilleur éclairage, et même 17h15 en été, après un match. Sinon, vous avez durable Morosité couleurs ou noir et un bruit d'image.

Oui, il faut utiliser une lumière, 90% des propriétaires d'une à 1500 ¬ font de l'appareil photo, mais pas tout de même, afin de frais, plus de poids et en volume, ou plus de travail. On se satisfait de l'image. Les entreprises n'ont pas un hasard si aucun appareil de certains accessoires autres organisations - parce que les utilisateurs, très peu utilisent.

VG
Janvier


Répondre nachtspion:

Je l'ai sur le déploiement rapide fait une courte vidéo. Là est le décalage de temps très bon à voir.
http://vimeo.com/3676078

Il est à noter, par exemple, si je la bouteille saute sur la table, quand vient le bruit et puis le niveau audio en bas à gauche de la HF ausschlägt retard.

Pourquoi se fait jamais perturbé a une me reste une énigme.


Répondre Shiranai:

Quote:
Pourquoi se fait jamais perturbé a une me reste une énigme.

Je pense que le moins de gens ont besoin, que tout à l'écran absolument synchrone expire. Moi franchement, il est absolument pas remarqué avant que je l'ai lu une discussion ici.


Répondre Sirius:

@ Janvier
Merci beaucoup pour cette réponse détaillée.
Je vais me le caméscope bien acheter.
Les meilleurs réglages sont plus importants que moi
LowLigth l'amélioration de la capacité de la nouvelle Sony.


Répondre nachtspion:

@ shiranai: je dois souvent aveugle filmer, ce qui signifie la position de la caméra change rapidement (de la poitrine sur la tête). Étant donné que je n'ai pas souvent la possibilité d'afficher le plus rapidement à tourner. Ce qui se passe est un événement que j'ai sur la tête et je pense l'histoire filmée dans le coffre d'avoir. En fait, j'ai peut-être trop tôt umgeschwenkt / éteint et c'est alors clairement sur le film à voir.

Il n'aime pas beaucoup de temps de décalage. Pour mes besoins, mais l'appareil ne convient pas.


Répondre Jan:

Oui, un ventilateur, j'ai eu la semaine dernière légers problèmes d'audition.

On entend le plus silencieux mais seulement pour les environs ou si vous avec l'oreille va très proches ran. Une tonte serait bon cependant, pour étudier si la prise de vue lors de l'écoute un peu.

Peut-être peut-on dans les manuels, mais ce qui fait le son, l'appareil a un manuel du volume audio, AGC, basse + 3 DB, DB + 6, réglage silencieux. Puis il encore de l'orientation du Centre et de zoom ou Surround. Plus de tonalité manuelle a pas un caméscope dans la classe.

Puis, toujours le deuxième menu Quick (le LCD), là, on peut rapidement d'importantes fonctions immédiatement, sans le menu principal, étant donné que seraient par exemple la résolution, du niveau de divers paramètres LCD.

Déjà décrite réglage rapide de gain, d'iris et de Shutter WAG et sur l'écran LCD est également salutaire - il est maintenant plus rapide.

Pour certaines entreprises, il faut de la WAG Shutter recruter ou le menu d'abord par se battre.



VG
Janvier


Répondre nachtspion:

"Jan" wrote:


@ Nuit espion

Ces tests je laisse volontiers les magazines (oui vous pouvez jeter un Sil à la vidéo ou actif dans la base de données Slashcam jeter) et ou des utilisateurs (comme par exemple trompe) ...

Janvier


À mon avis d'utilisateur, mais sont plus critiques que les tests dans les magazines. Slashcam dit schelchtes Lowlight par exemple, mais j'ai beaucoup lu des tests où le SD300 meilleur qu'il n'est Lowlight le HF100 fait preuve attestant. Je ne le stelle Magazine, en ligne ou l'impression, qu'ils sont achetables. Je travaille, mais lui-même, notamment dans le secteur des médias et sait exactement comment annonces de vente et les articles ou commentaires de test permet de ...

Votre opinion serait alors oui l'une des nombreuses! Je voudrais acheter un caméscope jamais seuls actifs sur la base de cet avis, je vous encore à la fin de la Camera accusent si le juge n'est pas ce que je vous prévu ou avez promis:)


Répondre Schaub-Movie:

Bonjour

Je suis aussi très enthousiaste de cette caméra, a eu jusqu'à présent, que des appareils photo de Panasonic. Suis heureux que cette Caméscope Panasonic sur le marché, pensé dès la endormi!

Quel appareil photo, il faut les prendre maintenant? Le SD, TM ou le modèle HS?
Les disques durs sont vulnérables aux dommages, et ce simplement par le port USB en tant que "ext. Disque dur", dit?

Merci
hes


Répondre Jan:

Bonjour,

le TM 300, il n'y a pas pour le marché allemand et autrichien, mais pour la clientèle suisse. Il s'agit d'une carte SD 300 avec 32 Go de mémoire interne.

Sur Internet, elle est également distribuée, mais on sait jamais très bien durable d'où elle vient (quelle garantie).

Le HS 300 est-il difficile, car il n'a pas autant de clients devrait y avoir environ 400 ¬ de plus à payer - pour en faire un disque dur de posséder. Plusieurs grandes entreprises ont des cartes rapides pour les semaines à venir annoncé (Verbatim ou San Disk Ultra 32 GB) pour 90 ¬ environ - il y aura un disque dur de 120 Go superflu.


Panasonic, l'Allemagne a également remarqué, et, le cas échéant, le prix de la HS 300 bientôt baisser.


Donc, si on a un magasin en Autriche ou en Allemagne en achetant la carte SD 300 est en fait le premier choix.


Bien que j'ai presque seulement de bonnes expériences avec disque dur Caméscope rendu (normale en faisant des mouvements de films et réparation de quotas), est-elle toujours pas de donner plus de temps. Faire en sorte de toujours mieux QUI prix des cartes mémoire Flash.

Chez Canon ou Sony appareil photo a un disque dur, mais encore plus de sens, étant donné que Canon avec son 24 Mbits / sec en mode a besoin de plus d'espace, ou Sony avec leurs coûteuses Memory Stick Pro Duo dans le cas plus cher.

Mais seulement une question de temps. Canon a déjà 2009er programmation dans le disque dur n'a pas de caméra plus .....


Normalement, l'appareil photo directement reconnu, et l'on peut avoir plusieurs fonctions (par exemple, directement de graver directement rüberziehen, imprimer des photos) par connexion USB réaliser. J'ai la HS 300, mais pas encore eu le PC - parce que je n'ai pas (à cause du supplément de 400 ¬!).

VG
Janvier


Répondre nachtspion:

Jan .. vous ne voulez pas peut-être quelques fois un test SD300 vidéos Vimeo télécharger. Ainsi pris dedans, etc? :)


Répondre Schaub-Movie:

"Jan" wrote:
Bonjour,

le TM 300, il n'y a pas pour le marché allemand et autrichien, mais pour la clientèle suisse. Il s'agit d'une carte SD 300 avec 32 Go de mémoire interne.

Sur Internet, elle est également distribuée, mais on sait jamais très bien durable d'où elle vient (quelle garantie).


Bonjour janvier

Merci pour votre rapport, qui m'a convaincu! Je pense aussi que les cartes dans le prix en tout cas diminuer. Ici en Suisse, on le TM ou le HS-300. , Je préfère également la SD-300, je suis, mais la TM-300 zulegen avec la mémoire interne!

Si je l'achète les cartes SDHC, la Class 6, ou? En cas de SanDisk est-ce pas aussi bien le nom de Ultra II, etc ....

Salutations de la Suisse
Heinz


Répondre Sirius:

Depuis hier, je suis aussi l'heureux propriétaire d'une SD300.
Avait pas encore beaucoup de temps la caméra d'approcher.
J'ai d'abord filmé le soir dans la salle de séjour.
Le résultat a été OK.
Nous ferons prochainement Ski, car l'abondance de Cam
Utilisés.
On va voir comment les images sont dans la neige.
N'est pas le plus simple pour l'environnement et d'images de film.
Mais ce que je peut dire, beaucoup plus petites, les touches et
Symboles sur l'écran LCD et à la caméra. pas, lors de mes doigts boudinés!;)


Répondre lepremier:

Bonjour,

fois je serais intéressé par combien de minutes ou heures sur une carte de 8Go ou 16Go adapter, si l'on considère la meilleure qualité d'enregistrement en sélectionnant. Puis-je répondre à la question de quelqu'un?

Cordialement


Répondre Sirius:

En cas de 16Go environ 2 heures dans la meilleure qualité.
Deux fois plus que mon ancien Sony Digital8 a réussi.


Répondre lepremier:

Merci pour la réponse rapide. Et combien de temps est à la batterie, l'appareil photo si l'on peut filmer en non-stop? Je me suis aussi intéressé. Et on peut les SD300/HS300 sans batterie, quand on les relie à l'électricité et de charger?


Répondre Djordji:

Salut,
lors de mon premier post dans le forum, je voudrais d'abord tous mes meilleures salutations.

Je me SD300. Malheureusement, me manque l'expérience avec différents Cams pour n'importe quelle bonne opinion mais j'ai maintenant un jour avec l'appareil photo rumhantiert et qu'elle trouve un très impressionnant.

Schlieren dans les mouvements qui me frappe dans les manuels peuvent disparaître. Pour moi c'est un test dans le Lowlight (soirée salon) désagréable remarqué. Selon le manuel Zoom sur le même objet avec l'anneau (terme technique, je dois encore apprendre), ces ombres sur l'écran de l'appareil-photo panoramique à ne pas en voir plus. Comme le tout sur le PC comme je l'ai pas testé.

Je me rendrai demain encore quelques tests avec le SD300 doivent parce que j'ai le vendredi a été chargé de quelques Lehrvideos de tourner la caméra et je doit connaître. Alors si quelqu'un a des souhaits seulement. L'upload sur Youtube car il est garanti sur le flux de travail que j'ai entendu s'exercer.

Je vais à présent sur les forums de recherche en matière de bonnes microphones, les meilleures logiciel et le format rectangle Welschenrohr.

Si quelqu'un a liens utiles alors que d'. Je vais avec son Dell Notbook travailler et Magix Videodelux connais très bien malheureusement avec l'. Mts format n'est pas vraiment claire vient.

"lepremier" wrote:
Merci pour la réponse rapide. Et combien de temps est à la batterie, l'appareil photo si l'on peut filmer en non-stop? Je me suis aussi intéressé. Et on peut les SD300/HS300 sans batterie, quand on les relie à l'électricité et de charger?


Hi, chez Panasonic, vous pouvez télécharger les manual et là, tout est

http://www.panasonic.de/html/de_DE/44350/index.html#anker_44350

Pour la petite batterie, la durée d'enregistrement continu maximum de 1 h 50 min spécifié. pour les modèles plus proche 3h 30 min et 8h 40 min.

L'appareil peut être utilisé sans batterie sur l'adaptateur de courant, mais tout homme ne peut pas charger la batterie et l'appareil photo, sans utiliser d'alimentation.


Merci
Djordji


Répondre Jan:

Il vient juste de vie dans la tente, oui on note - avec la SD & TM ou HS 300 est un bon jet de Panasonic a réussi ....

@ Schaub-Movie - Pour la meilleure qualité, l'appareil photo pour un débit de son et l'image de 17 Mb / sec soit 2,125 Mo / sec. Class II, une carte devrait normalement faire lentement (ou juste suffisant). Panasonic, Canon, comme donner une carte de classe 4 de l'exploitation de la meilleure qualité, parce que la classe 2 n'est pas toujours en mesure d'assurer que les 2,125 Mo / sec sont réussi.

Cela doit être chaud mais pas parce que les San Disk Ultra même classe II a, oui, j'ai de me wutentbrannt avec un entretien personnel Sandisk ... Les Ultra avait en effet il ya quelques mois, Class 4, puis Class 2, et est grand dessus jusqu'à 15 Mo / sec! Je peux à peine écrire, que la carte de 15 Mo / sec crée, si effectivement «que» de classe II peut être (c'est-à-dire 2MB/sek écriture et de lecture à tout moment)


L'Ultra est plus rapide du niveau de fabrique et devrait fonctionner.

San Disk Extreme cartes ont la plus rapide au moment de classe (Class 6), mais Tick tion excessive de ces enregistrements. Peut-être, on a un bon système, mais les données plus rapidement sur le disque dur.


Il ya malheureusement beaucoup de compagnies à bas prix, de la même classe 6 écrire dessus, mais pas mal de créer de classe 4.

Eh bien, le Panasonic Cams s'inscrire à environ 45 sec-la immédiatement Canon - si la carte est trop lent - ainsi il était tout au moins pour moi.

@ Sirius & Djordji - na alors de bonnes images!

@ Nuit espion - je l'ai vraiment peu de temps dans l'entreprise n'est pas vraiment un éclairage de la chambre typique, mais les deux autres utilisateurs sont sûrs de test de vidéos


VG
Janvier


Répondre Frank B.:

Je m'intéresse également à ce caméscope. Dans un essai (ne sais plus où), j'ai lu que dans un léger Sirren audio se produirait. Après avoir lu ici que l'appareil possède un ventilateur, ce qui pourrait expliquer. Je trouve qu'il est déjà effrayante, qu'il ya un ventilateur dedans rumwerkelt, où il ya évidemment d'autres producteurs sans créer. Le pourrait peut-être une source d'erreur. Si il s'avère fois, brûle probablement dans la partie par l'électronique.
La peur me suis déjà un peu à partir de.
Quelqu'un peut-il confirmer que l'audio sirrendes un bruit se produit?
Ou ai-je avec le ventilateur mal compris. Air fentes laisser encore pas fermer un ventilateur. Vous pouvez aussi l'échange de température sur un dissipateur de chaleur servir.

Frank


Répondre Schaub-Movie:

"Jan" wrote:
Il vient juste de vie dans la tente, oui on note - avec la SD & TM ou HS 300 est un bon jet de Panasonic a réussi ....

@ Schaub-Movie - Pour la meilleure qualité, l'appareil photo pour un débit de son et l'image de 17 Mb / sec soit 2,125 Mo / sec. Class II, une carte devrait normalement faire lentement (ou juste suffisant). Panasonic, Canon, comme donner une carte de classe 4 de l'exploitation de la meilleure qualité, parce que la classe 2 n'est pas toujours en mesure d'assurer que les 2,125 Mo / sec sont réussi.


Janvier Bonjour, Merci pour vos réponses! Voici vraiment la vie dans la baraque, l'appareil photo Panasonic avec vos nombreux réglages manuels, on doit simplement aimez;) ... d'ailleurs hier encore, j'ai un TM-300 commandé!

Panasonic ... ideas for live

Merci Heinz


Répondre lepremier:

@ Schaub-Movie

Où avez-vous commandé la cam car, si je peut demander? de toute façon je trouve vraiment pas de chez google distributeurs sérieux pour la cam.

Merci d'avance


Répondre Schaub-Movie:

"lepremier" wrote:
@ Schaub-Movie

Où avez-vous commandé la cam car, si je peut demander? de toute façon je trouve vraiment pas de chez google distributeurs sérieux pour la cam.

Merci d'avance


Bonjour lepremier, en Suisse, on ne le HS-300 ou le TM-300! Voulais la SD-300, elle aussi, mais parce que je serais dans un cas de garantie, des problèmes ... j'ai l'arrêt TM-300 commandé.

Merci Heinz


Répondre lepremier:

je me demande encore si je me SD300 ou hs300 acheter. et le TM300 entre serait une bonne solution. je ne veux pas toujours utiliser les cartes sdhc, cartes sdhc parce que mal pour les enregistrements sur toute la journée conviennent (par exemple en vue temporel).


Répondre Jan:

"Frank B." wrote:
Je m'intéresse également à ce caméscope. Dans un essai (ne sais plus où), j'ai lu que dans un léger Sirren audio se produirait. Après avoir lu ici que l'appareil possède un ventilateur, ce qui pourrait expliquer. Je trouve qu'il est déjà effrayante, qu'il ya un ventilateur dedans rumwerkelt, où il ya évidemment d'autres producteurs sans créer. Le pourrait peut-être une source d'erreur. Si il s'avère fois, brûle probablement dans la partie par l'électronique.
La peur me suis déjà un peu à partir de.
Quelqu'un peut-il confirmer que l'audio sirrendes un bruit se produit?
Ou ai-je avec le ventilateur mal compris. Air fentes laisser encore pas fermer un ventilateur. Vous pouvez aussi l'échange de température sur un dissipateur de chaleur servir.

Frank


Frank vous entendez un ventilateur (et c'est la raison pour un non, pour appareil sonores) - je ne l'ai pas bien entendu (n'était pas assez proche de jouer). Si l'on ranbringt plus près de l'oreille, on entend un léger bruit de ventilateur (aufgeschraubt j'ai l'appareil photo mais pas encore), dans le manuel d'utilisation a été aussi je crois rien dit.

On sait toutefois que dans plusieurs Panasonic Mémoire Flash caméras a un ventilateur intégré.

Oui, peut-être, on écoute dans un environnement silencieux silencieux sssssssss, mais n'ai pas fait le test. Le Magazine de test ne sont pas écrit ...

Pourquoi monter un ventilateur Panasonic, sait que la compagnie. Canon, Sony, JVC UNF viennent d'ailleurs sans de. Je ne sais pas combien Panasonic aidera le ventilateur (les performances du processeur, la consommation d'électricité, etc.)

VG
Janvier


Répondre Schaub-Movie:

Bonjour janvier

Le ventilateur fonctionne toujours?

Le Cam ne peut crédible aussi de vidéo HD directement dans le format de DVD (. Mpeg ou aussi?) Dépenser pensé que le ventilateur pour le HW-codeur de l'appareil est ...

Merci Heinz


Répondre sirpwnalot:

Existe-t-il un quelconque problème, si on les cartes mémoire, bien sûr, suffisamment rapide, de Drittanbiertern (par exemple SanDisk) utilisé?


Répondre deti:

Non, vous pouvez même prendre assez cher (par exemple http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=802948) - la date probablement tous de la même usine en Chine.

Deti


Répondre sirpwnalot:

"deti" wrote:
Non, vous pouvez même prendre assez cher (par exemple http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=802948) - la date probablement tous de la même usine en Chine.

Deti


Ok bien, merci.

Et je ne crois pas que ce très bon no-name marches tiennent leurs promesses.
Comme je fais confiance alors plutôt SanDisk et ko., Les cartes sont de la qualité / prix oui mais tout de même encore un morceau de mieux que le Panasonic.


Répondre Frank B.:

Merci, janvier, pour l'info!
Je me la caméra avec le nouveau supérieur. Ainsi, un ventilateur est la ferraille. ME a ça dans un caméscope rien à faire. Il est une source de réflexion quant à l'avènement de bruit, d'autant plus que le risque est grand que le truc avec du vieillissement est de plus en plus fort. Étant donné que l'on fait de la publicité que pour les nouveaux caméscopes AVCHD pas plus d'éléments mécaniques, qui peuvent s'user (lecteur de bande), puis construire un un ventilateur. Eh bien!

Frank


Répondre Jan:

"sirpwnalot" wrote:
Existe-t-il un quelconque problème, si on les cartes mémoire, bien sûr, suffisamment rapide, de Drittanbiertern (par exemple SanDisk) utilisé?


Eh bien, le fabricant américain SanDisk est le numéro 1 dans le monde entier!

San Disk a aussi simples cartes, par exemple, l'emballage rouge (classe II), qui n'est pas mieux que le repos

Non, je voulais seulement sur les bas prix attention car j'ai eu une dernière fois la carte SDHC 8 Go de ******** (fabricants allemands de l'est) où Class 6 par dessus, que la carte a même dans une classe 4 Panasonic grève (L'appareil photo a la carte les 3 Mo / sec crée pas). Alors San Disk Ultra purement - et l'appareil n'a pas plus de message, mais en plus cher.

@ Frank - on l'entend à peine. Va à la sécurité dans un magasin de votre choix et vous écoute personnellement. Oui, le bruit est toujours là, même s'il ne sera, dès que l'arrêt est à l'appareil photo.

La SD 9 a également eu un ventilateur, pour autant que je le sais.

VG
Janvier


Répondre Satbär:

[quote = "Jan"] [quote = "Frank B."] Je m'intéresse également à ce caméscope. Dans un essai (ne sais plus où), j'ai lu que dans un léger Sirren audio se produirait. Après avoir lu ici que l'appareil possède un ventilateur, ce qui pourrait expliquer. Je trouve qu'il est déjà effrayante, qu'il ya un ventilateur dedans rumwerkelt, où il ya évidemment d'autres producteurs sans créer. Le pourrait peut-être une source d'erreur. Si il s'avère fois, brûle probablement dans la partie par l'électronique.
La peur me suis déjà un peu à partir de.
Quelqu'un peut-il confirmer que l'audio sirrendes un bruit se produit?
Ou ai-je avec le ventilateur mal compris. Air fentes laisser encore pas fermer un ventilateur. Vous pouvez aussi l'échange de température sur un dissipateur de chaleur servir.

Bonjour,

dans le manuel d'utilisation est le ventilateur mentionné à la page 2. Il faut les ouvertures de ventilation libre. Voici le lien: http://dlc.panasonic-europe-service.com/EUDocs/GetDoc.aspx?did=165617&fmt=PDF&lang=de&src=3.

Est bien pire, mais qui suit (voir le manuel d'utilisation):

1. Il ne faut pas de vase sur l'appareil.

2. Il ne faut pas de bougies brûlant sur l'appareil. Donc, pas de bougie de lampe vidéo, et de plus en plus utiliser l'accessoire d'origine.

Salutations


Répondre cb62:

"Satbär" wrote:
Est bien pire, mais qui suit (voir le manuel d'utilisation):

1. Il ne faut pas de vase sur l'appareil.

2. Il ne faut pas de bougies brûlant sur l'appareil. Donc, pas de bougie de lampe vidéo, et de plus en plus utiliser l'accessoire d'origine.

Salutations
Haha ...

maintenant j'ai de thé sur le clavier (je bien éveillé) ;-)

Ventilateur me dissuade pas, il est mieux de l'intérieur (aka fabricant est à ça), quand il fait chaud peut être.
J'ai trop souvent de mauvaises expériences avec d'autres périphériques, où l'on pensait pouvoir y renoncer ou de unterdimensioniert (par exemple, PC portables, lecteurs DVD, même l'aspirateur ...)

En attente uniquement au cas par cas, des prix de la Pana +, je l'espère, la mémoire SDHC.


Répondre lepremier:

moi est quelque chose dans la panasonic manual remarqué.
oui je joue au moment de la pensée qui me hs300 acheter. maintenant j'ai lu dans le manuel d'utilisation, que l'éclair de la chaussure hs300 adaptateur non fourni est.

Quote:

Adaptateur sabot pour flash externe
(fourni pour HDC-SD300/HDCTM300;
pour HDCHS300 non fourni)
VYC0996

(Page 7 du manuel d'utilisation)


maintenant, je me demande bien sûr, pourquoi?
oui je prends fois fortement que les trois modèles (SD300, TM300 et hs300) sont autant identique.

hs300, la chaussure la vllt. mais en haut de la caméra ou de l'autre les raisons? expériences pour que quelqu'un a?

Merci d'avance


Répondre Schaub-Movie:

Quote:

maintenant, je me demande bien sûr, pourquoi?
oui je prends fois fortement que les trois modèles (SD300, TM300 et hs300) sont autant identique.

hs300, la chaussure la vllt. mais en haut de la caméra ou de l'autre les raisons? expériences pour que quelqu'un a?

Merci d'avance


Bonjour Lepremier
Le SD300 & TM300 sont identique, la HS300 avec HD a également un autre Manette de zoom. Le flash de chaussures dans la HS300 est vers le haut derrière le micro intégré! (Voir la page de manuel 16/Pos.26 - Image 1.2 et 3)

Ou:


Répondre lepremier:

ah, alors c'est-à-dire l'ensemble mais un esprit. je le sais pas encore remarqué. remercie.


Répondre Jan:

Merci Satbär - ai pas lu le manuel, mais bien situé correctement.

VG
Janvier


Répondre frane28:

Bonjour

J'ai depuis 1 1 / 2 ans, la SD1, une très bonne partie!

Parce que j'ai des vidéos, des manifestations d'entreprises, événements et mariages, la famille fait, j'ai augmenté la SD300.

Ma première impression:

L'utilisation est simple et rapide

Pour Lowlight mes SD1 est aussi valable que la SD300.

Weissableich va dans tous les modes, même manuellement, en direction de bleu-vert, ce qui veut dire, de couleur argentée sont toujours bleuâtre.

Photos en mode photo, on ne peut pas 10.6M avec un 10M Fotoklipse comparer. (Bruit)

Ce qui m'a le plus stöhrt est si mes résultats rapidement fois rien à la télévision et certains non-sens à supprimer les procédures avant de Pinn. coupe, je le remarque le firmware d'un modèle plus ancien doit être là que les fonctionnalités telles que le joystick et les touches pour les examens de l'appareil photo n'est pas a (Mes SD1 a joystick qui SD300 A Tuchscreen et barre de lancement rapide)?

J'espère que l'on la acheté trop tôt ", une fois par jour, ou de mettre à jour peut être, je suis un peu déçu que Panasonic telle Cams dans le commerce, !!!!!!!


Répondre sirpwnalot:

Ainsi ai-moi maintenant, aujourd'hui, la carte SD 300 commandé et je suis déjà très tendue.


Répondre lepremier:

lit-on ici de plus en plus d'acheteurs;).

je me rang puis une fois.

viens juste d'acheter ma nouvelle hs300. En suivant d'abord de la part de la vente excitant - le déballage;).


Répondre byps:

Bonjour Forum!

poursuit depuis le lancement de ce fil des avis sur la SD300 et je voudrais, après avoir frappé hier aurait aimé savoir s'il est nécessaire, pour la neige enregistrements d'utiliser un filtre?
Ou si l'appareil de réglage suffisantes?

Par ailleurs, le ventilateur est à mon avis, à peine audible!

Impression générale: très bonne (mais pas difficile, car j'ai maintenant une de 9 ans environ Sony DCR suis converti 110).

Impressionnants: la manipulation des fichiers à l'aide du logiciel:
Graver directement sur DVD et de BD peut être ensuite directement sur la PS3 de lire! et dans le cadre (les clips sont lus à la fois)

Merci
Rolf


Répondre Frank B.:

"byps" wrote:

Par ailleurs, le ventilateur est à mon avis, à peine audible!


C'est de cela qu'il s'agit, mais non.
Mes questions sont les suivantes:

- Sera-t-il dans cinq ans, à peine audible être? (Ventilateur sont en règle générale en
l'âge, plus fort, car d'usure mécanique)
- Brennt à une éventuelle défaillance mécanique de cette partie de l'électronique
par?
- Si le ventilateur sur les effets audio enregistrées? (Tests
un rapport de sirrenden Begleitton dans le flux audio)

Le ventilateur, je vois en tant que facteur de problème, même s'il est à l'état neuf, peu de frappe.

Frank


Répondre byps:

@ Frank

un "sirrendes bruit", je n'ai pas enregistré. Mais pense que le fait est que le ventilateur sur un réchauffement de la caméra ne. Quand tel est le cas, on est plutôt en été voir, je devine.

En principe, votre objection est sans doute justifiée. Mais qui sait ce qui est de 5 ans ;-)

Je profitez maintenant une fois la partie!


Salutations
Rolf


Répondre Rolf Hankel:

"byps" wrote:
Bonjour Forum!

poursuit depuis le lancement de ce fil des avis sur la SD300 et je voudrais, après avoir frappé hier aurait aimé savoir s'il est nécessaire, pour la neige enregistrements d'utiliser un filtre?
Ou si l'appareil de réglage suffisantes?

Par ailleurs, le ventilateur est à mon avis, à peine audible!

Impression générale: très bonne (mais pas difficile, car j'ai maintenant une de 9 ans environ Sony DCR suis converti 110).

Impressionnants: la manipulation des fichiers à l'aide du logiciel:
Graver directement sur DVD et de BD peut être ensuite directement sur la PS3 de lire! et dans le cadre (les clips sont lus à la fois)

Merci
Rolf


Bonjour
Comment est-ce avec le ventilateur lorsque la caméra dans une SOUS-BOITIER, puisqu'il aura lieu seulement à un lieu de circulation d'air.
Merci Rolf ...


Répondre byps:

@ Rolf sous

Si le ventilateur de refroidissement à des températures plus élevées que anspringt, c'est sous l'eau mais certainement pas un thème - je devine mal.
Aaber comment large écrit: CIH pense que oui, que le thermique est contrôlé.
En tout cas, on peut regarder exact voir si eer se tourne ou non.

Lors de mon test n'a rien tourné.

Rolf


Répondre byps:

Fan!

Sorry les gens, avait-on pensé les voir! était une illusion.
Je peux confirmer que, dans le cas wirklciher calme, de ventilateurs à entendre, si l'on écoute de l'oreille directement juge.

Tourne-t-on lors d'un enregistrement de la Leutstärke extrêmement élevé, on le höhrt déjà décrite Sirren.

Personnellement, cela me dérange un peu des pas.


Répondre Schaub-Movie:

"frane28" wrote:
Bonjour
J'ai depuis 1 1 / 2 ans, la SD1, une très bonne partie!


Bonjour frane28

Tu as depuis 1 1 / 2 ans, la SD1, comme je sais, la même un ventilateur!

Qu'en est-il donc de 1 1 / 2 ans ...

- Est-il devenu plus fort?
- Entend-on dans ce audio?

Merci Heinz


Répondre nachtspion:

@ HDC-propriétaire: Pourquoi faites-vous un petit test nichtmal Shoot et de la présenter dans le tissu pour que les autres se faire une idée peuvent.
Lowlight serait super.

Comique déjà HF S10 Footage à trouver, mais pas de la HDC SD / SH / TM 300


Répondre WuB2009:

Bonjour,

ci-dessus a été au fil de l'option de "MPEG-2 PAL 576i" sortie mentionné. Même si certains ici ne devrait étonner: Je suis intéressé. Qu'est-ce que cela signifie exactement? Que l'inscription en bas - pas "HD" de résolution - sur le joue? Au format MPEG 2? En tant que AVI?

Le contexte: Je veux la caméra, entre autres, de Web-vidéos. Comme il suffit d'avoir une basse résolution oui complètement. Le MPEG-2 PAL 576i édition devrait quand même beaucoup plus confortable dans un logiciel de modifier que AVCHD - ou parce que je comprends quelque chose de mal?

Merci

Burkhardt


Répondre Jan:

"byps" wrote:
Fan!


Je peux confirmer que, dans le cas de véritable silence, d'écouter de ventilateur est le fait d'avoir l'oreille de jouer directement juge.

.


Dis-je!


@ WuB2009 - précisément pour les utilisateurs comme vous, Panasonic a intégré cette fonction. Si vous souhaitez une plus petite résolution, mais à une transformation ultérieure ou de temps en temps processeur est, la même caméra MPEG 720x576, qui se réjouit aussi d'ordinateurs, en particulier quand il est plus ancien. En règle générale, ce matériel 1080i good 720x576 - même mieux que gleichaufgezeichnetes 720x576.

Canon n'a pas de suspension de cette sortie de l'ancien disque dur et Flash appareils, Panasonic ne reculent devant rien pour que Sony peut-il toujours.

VG
Janvier


Répondre gkiphard:

Ce qui m'a particulièrement intéressé, si les mouvements sd 300 films lors de la Camera flou présente. Comment les images sont nettes, les couleurs, bien sûr, comme ce que vous seriez à SD300 dire maintenant ou attendre la legriamodelle de canon ou un autre modèle?


Répondre Jan:

En cas d'image floue, il faut être prudent.

Vous pouvez également du mode P 25 de Canon, ou pour quand Schliereffekte va pas du téléviseur LCD 100 Hz.

Canon, il ne sera plus aussi facilement, comme en l'année dernière. Comme ils ont eu presque un cavalier seul. Les manuellement fortement limitée Sony XR 500 (mais les bombes Lowlight pour cette classe) ou le XX 300 de Panasonic, le 10 S et 100 fortement ment. C'est comme la formule 1, je vois parce que ne permet pas de favoris.

Vidéo actif avait la 10 S et 100 en test, et une couronne, elle est non plus.

VG
Janvier


Répondre Jan:

[Dans le cas d'image floue, il faut être prudent.

Vous pouvez également du mode P 25 de Canon, ou pour quand Schliereffekte va pas du téléviseur LCD 100 Hz.

Canon, il ne sera plus aussi facilement, comme en l'année dernière. Comme ils ont eu presque un cavalier seul. L'entrée de Sony manuellement XR 500 (mais les bombes Lowlight pour cette classe) ou le XX 300 de Panasonic, le 10 S et 100 fortement ment. C'est comme la formule 1, je vois parce que ne permet pas de favoris.

Vidéo actif avait la 10 S et 100 en test, et une couronne, elle est non plus.

VG
Janvier


Répondre partylogger:

Pourquoi pas de Panasonic offre TM300 en Allemagne? Si l'on en croit fois encore, les Allemands ont schröpft et il nous est limité, avec des modèles?
J'ai maintenant le TM300 UK auprès de mon revendeur de confiance commandé. Coûte environ 960 euros et se situe sur la SD300 prix en Allemagne, mais avec mémoire flash de 32 Go intégré.
Bon, avec la garantie, il est probablement plus difficile, mais je n'avais encore jamais eu de problèmes et toitoitoi, j'espère que le reste aussi.


Répondre Schlingel:

"party logger" wrote:
Bon, avec la garantie, il est probablement plus difficile

Pourquoi?
Étant donné que vous, vous avez besoin


Répondre partylogger:

"Schlingel" wrote:
"party logger" wrote:
Bon, avec la garantie, il est probablement plus difficile

Pourquoi?
Étant donné que vous, vous avez besoin


Répondre Schlingel:

"party logger" wrote:
"Schlingel" wrote:
"party logger" wrote:
Bon, avec la garantie, il est probablement plus difficile

Pourquoi?
Étant donné que vous, vous avez besoin


Répondre byps:

Comment est-il avec des piles?

Il est impératif de prendre des batteries d'origine?

Merci byps

PS:
Avait aussi des filtres pour l'utilisation de neige demandé: nécessaire?


Répondre Jan:

"party logger" wrote:
Pourquoi pas de Panasonic offre TM300 en Allemagne? Si l'on en croit fois encore, les Allemands ont schröpft et il nous est limité, avec des modèles?
J'ai maintenant le TM300 UK auprès de mon revendeur de confiance commandé. Coûte environ 960 euros et se situe sur la SD300 prix en Allemagne, mais avec mémoire flash de 32 Go intégré.
Bon, avec la garantie, il est probablement plus difficile, mais je n'avais encore jamais eu de problèmes et toitoitoi, j'espère que le reste aussi.


Étant donné que Panasonic estime (à droite) particulièrement en Allemagne, les cartes mémoire Flash, comme par exemple un 16 ou 32 Go de cartes rausgehauen sont extrêmement favorables. Alors, il n'est pas rentable pour 200 ¬ plus le même appareil avec une mémoire de 32 Go de tous, si la carte de 32 Go pour 100 ¬ est verramscht ..

Dans d'autres pays, on marque pas de carte de classe 4 - 2 Go pour 5 ¬ ou 4 Go pour 8 ¬.

Voilà la raison.

Canon continue de deux, mais note également que par exemple un HF 100 est vendu à beaucoup mieux, comme une RF 10 avec la mémoire - au moins en Allemagne.

A propos de la VBG autres batteries, il ya encore beaucoup de colère, je n'ai pas encore trouvé de fournisseurs tiers connus. Regarder .....


VG
Janvier


Répondre partylogger:

"Jan" wrote:
"party logger" wrote:
Pourquoi pas de Panasonic offre TM300 en Allemagne? Si l'on en croit fois encore, les Allemands ont schröpft et il nous est limité, avec des modèles?
J'ai maintenant le TM300 UK auprès de mon revendeur de confiance commandé. Coûte environ 960 euros et se situe sur la SD300 prix en Allemagne, mais avec mémoire flash de 32 Go intégré.
Bon, avec la garantie, il est probablement plus difficile, mais je n'avais encore jamais eu de problèmes et toitoitoi, j'espère que le reste aussi.


Étant donné que Panasonic estime (à droite) particulièrement en Allemagne, les cartes mémoire Flash, comme par exemple un 16 ou 32 Go de cartes rausgehauen sont extrêmement favorables. Alors, il n'est pas rentable pour 200 ¬ plus le même appareil avec une mémoire de 32 Go de tous, si la carte de 32 Go pour 100 ¬ est verramscht ..

Dans d'autres pays, on marque pas de carte de classe 4 - 2 Go pour 5 ¬ ou 4 Go pour 8 ¬.

Voilà la raison.

Canon continue de deux, mais note également que par exemple un HF 100 est vendu à beaucoup mieux, comme une RF 10 avec la mémoire - au moins en Allemagne.

A propos de la VBG autres batteries, il ya encore beaucoup de colère, je n'ai pas encore trouvé de fournisseurs tiers connus. Regarder .....


VG
Janvier


Peut-être, mais le coût de l'TM300 dans les autres pays, autant que chez nous une SD300, ainsi les 32 Go de mémoire interne quasi gratuitement.


Répondre Jan:

"Jan" wrote:



L'Ultra est plus rapide du niveau de fabrique et devrait fonctionner.



Lors de la Panasonic SD 300 est la San Disk Ultra assez rapidement, même dans le meilleur mode de HA 1920. J'ai environ 23 min à la pièce filmée - pas de message.

L'Ultra est Ironiquement, mais dans les modèles de Canon lentement, à 24 Mbits / sec (3 Mo / sec) selon la mode d'appareil-photo - carte est trop lent ..... Donc, l'Class II, sur l'emballage, de façon permanente de 3 Mo / sec, elle peut donc pas garantir, légèrement au-dessus de classe II, comme par exemple lors de la 17MBit/sek SD 300, mais bien déjà.

VG
Janvier


Répondre frane28:

Bonjour Schaub-Movie
À votre question en raison du bruit du ventilateur de la SD1. Oui, le ventilateur tourne constamment, comme le caméscope était nouveau, le bruit était pire que maintenant, mais pour mes applications absolument pas gênant, l'emportent sur le bruit ambiant, mais si vous en environnement silencieux spécial voulez prendre des photos, vous allez entendre le vermuthlich, le firmware de la SD300 me gêne en tout cas plus.
Merci Franz


Répondre lepremier:

frane28 bonjour,

lors de mon hs300, je n'ai pas de "joystick erreur" découvert, comme elle en yuv sur mon lcd était affilié. vous pouvez vllt. préciser les dates de manette de jeu est lisible et où l'erreur apparaît?


Répondre Ricotchet:

Bonjour j'ai le sd 200 augmenté et a dû constater que le ventilateur est audible sur l'enregistrement.
Je voudrais que lors de la 300 en sd rapports Est.
Peut-on avec une sd 300 svp une vidéo en toute silencieuse?

Merci


Répondre Jan:

Le ventilateur de la carte SD 300, on entend vraiment très calme dans l'atmosphère, on pourrait penser - Canon et Sony amis veulent le modèle de mal faire. Plusieurs magazines ont test avec le ventilateur n'est pas tombé, même après sa tonte.

Panasonic a également souligné, en cas de défaillance du ventilateur n'a pas immédiatement les dommages à l'autre. Il veille à ce que le refroidissement, mais pas Hilfsystem où d'autres composants par une défaillance du ventilateur en souffrir.

Il est évident que l'alarmisme organisé.

VG
Janvier


Répondre Frank B.:

Nee, janvier, ce n'est pas de l'alarmisme. Par exemple, je suis pas fan de n'importe quelle compagnie, bien que je fait actuellement un Sony avait - sans ventilateur.
Je suis à la SD 300 et serait très intéressée, elle m'a bien acheter, pourquoi devrais-je alors faire mal?
Néanmoins, je ne le plus rapidement sur le ventilateur donnée.

Je veux fois brièvement sur quelques-uns des rapports que vous avez reçues (vos déclarations de citations):

"Le ventilateur de la carte SD 300, on entend vraiment très calme dans l'atmosphère ..."

Donc, on entend le même! Quelle doit être immobile, que l'on l'entend? Ce qui est extrêmement calme? J'ai de temps en temps une fois un enregistrement de concert classique. Comme il est déjà extrêmement calme.

"Plusieurs tests ont Magazine avec le ventilateur n'est pas tombé, même après sa tonte.

Test en vidéo 03/09 actif p. 35: "gênant se sentir un éternel Sirren, le plus frappé en tant que le bruit de fond de Canon" (NB: test de comparaison avec Canon HF S 10)
Je suis convaincu, va sur le Sirren le ventilateur arrière.

"Panasonic a également souligné, en cas de défaillance du ventilateur n'a pas immédiatement les dommages à l'autre."

Qu'est-ce que vous en prie pas de dommages immédiats? Combien le besoin de la partie car, au dommage, à 10 minutes ou peut-être 3 jours ou 3 mois?

"Il veille à ce que le refroidissement, mais pas Hilfsystem où d'autres composants par une défaillance du ventilateur en souffrir."

Et maintenant qu'est-ce que cela témoigner? Qu'est-ce qu'un radiateur d'autre, sinon un système d'aide? Qu'est-ce que le ventilateur car, si rien ne permet-il? Si la panne du ventilateur, pas de panne des composants, puis on refroidit pourquoi? Alors, on peut également omettre.

Désolé, car je ne peux pas reconnaître la panique. Je pense que ce sont des questions et critiques.
Je vais dans tous les cas attendre encore un peu à l'achat et encore attendre quelques expériences.

Frank


Répondre eschek01:

Bonjour et bonne soirée,
j'ai sur la base de la réunion du caméscope, ici chez Slashcam, le HS 300 progressé. Oui, de donner, je suis vraiment un film amateur, mais par la très longue expérience dans la photographie numérique (actuellement Nikon D700), je crois à la qualité d'une image de pouvoir évaluer. Et ce qui vaut la SD 300 est pour le haarstäubend exprimée. Netteté, couleurs, etc. Même après plusieurs tentatives tuning. Est-ce que l'appareil le plus vite possible de vendre.


Répondre partylogger:

"eschek01" wrote:
Bonjour et bonne soirée,
j'ai sur la base de la réunion du caméscope, ici chez Slashcam, le HS 300 progressé. Oui, de donner, je suis vraiment un film amateur, mais par la très longue expérience dans la photographie numérique (actuellement Nikon D700), je crois à la qualité d'une image de pouvoir évaluer. Et ce qui vaut la SD 300 est pour le haarstäubend exprimée. Netteté, couleurs, etc. Même après plusieurs tentatives tuning. Est-ce que l'appareil le plus vite possible de vendre.


Si vous avez seulement à la comparaison numérique de la gamme, ou avez-vous aussi un avis / rapport aux autres caméscopes HD-domaine?

J'attends mon TM300, dans les prochains jours l'arrivée. Je suis curieux de voir comment cette perception de mon vis-à-vis d'une ou d'un HV30 propose HG21. Je devrais pas de cinq. Je suis désormais à nouveau montrés sceptiques quant à la TM300 je pris la bonne décision aurait.


Répondre numeris:

"eschek01" wrote:
... par une très longue expérience dans la photographie numérique (actuellement Nikon D700), je crois à la qualité d'une image de pouvoir évaluer. Et ce qui vaut la SD 300 est pour le haarstäubend exprimée. Netteté, couleurs, etc. Même après plusieurs tentatives tuning. Est-ce que l'appareil le plus vite possible de vendre.


Avec la gamme des images vidéo HD, vous pouvez pas comparer, mais l'image se déplace aussi. Avez-vous des possibilités de comparaison avec d'autres appareils, déjà footage de télécharger le Web?


Répondre eschek01:

Oui, désolé, je compare avec les halt's Camera Raw. Si vous le matériel de la FCE et vous traitez les larmes ... Dommage, je pensais parce que nous ne serions déjà plus loin. Que ce soit parce que la EX1 / 3 de mieux funzt? Ou bien de la prochaine génération de caméras HD adapté attendre? Ainsi, il est en tout cas pour moi décevant


Répondre numeris:

"eschek01" wrote:
Oui, désolé, je compare avec les halt's Camera Raw. Si vous le matériel de la FCE et vous traitez les larmes ... Dommage, je pensais parce que nous ne serions déjà plus loin. Que ce soit parce que la EX1 / 3 de mieux funzt? Ou bien de la prochaine génération de caméras HD adapté attendre? Ainsi, il est en tout cas pour moi décevant


J'ai eu des problèmes avec son personnel de la mauvaise qualité de Super-8-flicker image. Et puis l'analogique vidéo amateur d'outils a également été plutôt Augenkatarrh-promotionnel. Je suis resté tout le temps pour les photos, Reflex Canon FD avec les objectifs qui ont été très vifs. Depuis 2004, je filme en DV. En mi-chemin, est acceptable, mon Sony DCR-TRV60 était pas non plus très bon marché. Maintenant, je projette de passer en HD (V) et sais pas encore l'être. Aujourd'hui, j'ai vu les bandes d'une caméra Sony FX1000, qui est bonne qualité, en particulier à l'intérieur d'une église - accablant. Mais la situation n'est pas de comparer la photographie, à Tu dois déjà une ciné-caméra de 50.000 à 200.000 euros herumschieben.

Si vous comparables en qualité Con-/Prosumer-Bereich attendre voulez, allez-vous aujourd'hui et de demain qui ne filmer. http://www.lulu.com/content/paperback-book/digitales-fernsehen-hdtv-hdv-avchd-f%C3%BCr-ein--und-umsteiger/1018079 ya à la fin du livre une vue - peut-être dans 20 ans, vous avez la qualité que vous recherchez. Maintenant, peut-être satisfaire à 3000 euros Cams, sauf vous voulez absolument les cartes mémoire et de l'argent indispensable pour les cartes de Sony-dépenser.


Merci numeris


Répondre Jan:

"eschek01" wrote:
Bonjour et bonne soirée,
j'ai sur la base de la réunion du caméscope, ici chez Slashcam, le HS 300 progressé. Oui, de donner, je suis vraiment un film amateur, mais par la très longue expérience dans la photographie numérique (actuellement Nikon D700), je crois à la qualité d'une image de pouvoir évaluer. Et ce qui vaut la SD 300 est pour le haarstäubend exprimée. Netteté, couleurs, etc. Même après plusieurs tentatives tuning. Est-ce que l'appareil le plus vite possible de vendre.


C'est exactement le problème, un D 700, au moins une EX 3 (si l'on peut comparer), et non pas un consommateur si caméscope Canon, Sony ou de la 300e HS Étant donné que nous aurions également une différence de Vollformatchip de Nikon et le 1 / 4, 1 "MOS de Panasonic.

L'on pourrait comparer, comme si un 3l 250 ch et une voiture a 1.4er avec 90 ch pour paralyser tient à ....

Le HS 300 est certainement dans la classe! un appareil photo.

VG
Janvier


Répondre lepremier:

je dois aussi dire que la hs300 fait des images super nettes. avant la vente, j'ai beaucoup de valeur à la netteté ou la qualité de l'image et on beaucoup de caméscope images soigneusement comparés. j'étais près d'moi un bon canon HF10 à acheter. mais juste a encore zappeligen mon doigt sous contrôle maintenir. j'ai trouvé très dommage alors que les hs100 si mauvais en matière d'image est tronquée.
maintenant, après les premier test avec des images hs300 tiré, je suis, comme prévu, totalement de netteté et de qualité d'image convaincu.
d'infos sur sirren je n'ai rien constaté. a été accueilli de la nature. les images sont vraiment très impressionnant. je ne peux vraiment le caméscope pour tout. quelque chose de mieux, il n'existe pas en ce moment, bon secteur. et, il sera sans doute dans un moment, même pas.

dans la nouvelle image vidéo numérique, les 3 caméscope d'ailleurs testé. sony 1e, 2e panasonic, canon 3e . ce qui me blessent le test est le fait que le camescope sony en matière de dotation 100 points et le panasonic "seulement" 86 et j'ai même pas vraiment d'évaluer dans quelle mesure les sony ausgestatet pour ce qui est ou funktiionen sont sélectionnables. suis de la diversité fonctionnelle des hs30 en tout cas montré enthousiasmé.

comme gesgat, je recommande à tous les caméscopes.


Répondre Jan:

Oui, Sony se réjouit bien avec le XR 520 vainqueur de test à puce? Photo & Video 05:09.

Eh bien, si c'est pour l'équipement de 100 points a, ce n'est pas tout à fait compréhensible. Outre le GPS et un assez bon LCD, l'appareil photo presque rien de particulier. Pour Lowlight, elle est très, mais cela n'a pas beaucoup d'équipements à faire.


Qui a déjà un caméscope de suivre des objets et non pas seulement des visages? Tapant sur l'objet et l'appareil peut être l'objet n'est pas dans le calme et signale même si l'objet disparaît et où.
Étonnant à ce que l'appareil photo Panasonic a reingepackt.


La demande de carte SD 300 est très élevée, Panasonic devrait bientôt avoir de problème de livraison (sauf s'ils ont prévu, car je reçois pas de caméras, le bien n'est pas le cas).

Un peu, je suis de entäuscht Canon HF S 10 et 100, les modèles 2008, a été aussi forte.

VG
Janvier


Répondre Schaub-Movie:

"lepremier" wrote:
je dois aussi dire que la hs300 fait des images super nettes ... suis de la diversité fonctionnelle des hs30 en tout cas montré enthousiasmé.


Bonjour Lepremier

Merci pour votre rapport sur les Panasonic 300! Je peux demain mon TM300 chercher chez le marchand ... juhui:) et à partir de vendredi, j'ai des vacances, super moment!

Merci Heinz


Répondre lepremier:

enfin bon, le test, il faut peut-être pas à prendre au sérieux de chip photo video. chip chip reste aussi;). mais un peu déçu, j'ai été tout de même, car la sony la note très bien et la panasonic "seulement" bien reçu.

mais ce que le marteau est:
le nouveau sony est dans la classement sur la place de 2, avant le canon xh-A1E. et cela peut tout de même pas être. sur l'espace 4, puis la hs300 ailleurs:).

panasonic semble vraiment avoir des problèmes de livraison. on arrive à ce jour relativement difficiles à dt. régulier ware ran.


Répondre Schaub-Movie:

"lepremier" wrote:
panasonic semble vraiment avoir des problèmes de livraison. on arrive à ce jour relativement difficiles à dt. régulier ware ran.


Bonjour Lepremier

Le lancement en Suisse a été annoncé en avril 09, aujourd'hui, mon revendeur d'obtenir la caméra! Tout semble bien commencer, me réjouis de la Cam, avait auparavant toujours caméras Panasonic.

Bon j'ai voulu filmer ...

Merci Heinz


Répondre sirpwnalot:

"lepremier" wrote:
enfin bon, le test, il faut peut-être pas à prendre au sérieux de chip photo video. chip chip reste aussi;). mais un peu déçu, j'ai été tout de même, car la sony la note très bien et la panasonic "seulement" bien reçu.

mais ce que le marteau est:
le nouveau sony est dans la classement sur la place de 2, avant le canon xh-A1E. et cela peut tout de même pas être. sur l'espace 4, puis la hs300 ailleurs:).

panasonic semble vraiment avoir des problèmes de livraison. on arrive à ce jour relativement difficiles à dt. régulier ware ran.



Avec les problèmes de livraison, je ne peux que confirmer ma SD 300 vient dans 3-4 semaines et j'attends déjà un.

Qu'est-ce que pour les désavantages (par exemple Garatie), on a fait sur internet si on les commande TM 300 en Allemagne cela n'existe pas.
Parce que souvent sont encore plus disponibles.


Répondre Jan:

En demi-Munich, elle est en rupture de stock, les célèbres magasins spécialisés sont souvent pas bien plus.

Moi, les clients courent la Bude, un client a souhaité apporter deux (depuis quand il que ça?). Faiblesse de l'économie? Bien-être pas chez Panasonic.

Panasonic a été jusqu'à présent toujours Souplesse, même en cas de grises. Par conséquent, Panasonic attribue également une garantie de 1 ans dans le monde, si bien que n'importe quel pirate de nid de l'Afrique vient?

Dans le pire des cas, il faut que vous les envoyer en Suisse, si un cas de garantie, se forme, vraiment crédible, mais je ne fait pas. Pour la sécurité de fois dans les centres de service au Pansonic






Répondre lepremier:

je serais intéressé par les semi fois coupé programme, telles que sony vegas pro, pour la remise en sd/hs300 vient. sur le sony vegas par page est oui, malheureusement, que les fichiers AVCHD de panasonic caméscope en 1920x1080 ne sont pas compatibles. n'est pas non plus juste louable, car oui sony panasonic avec le codec AVCHD a développé /.

[code: 1:525 a8d93d0] Added support for reading 1920x1080 AVCHD video. 1920x1080 AVCHD files created by Panasonic camcorders are not currently supported. [/ Code: 1:525 a8d93d0] (source de la page:


Répondre RickyMartini:

Movie Studio 9 Platinum n'a aucun problème avec les PanaClips (NTSC aurait donc testé). Le convertisseur de Canopus AVCHD vient avec le matériel propre à juste titre.
Le convertisseur est toutefois Edius NEO Edius 4.x ou nécessaire.


Répondre partylogger:

Enfin, à première fois des enregistrements par des personnes privées dans le réseau:

Ici, des enregistrements avec le TM300:

http://www.vimeo.com/3888195

http://www.vimeo.com/3903716


Répondre Shiranai:

Voici un test de la HS300:




Répondre Schaub-Movie:

Bonjour
J'ai, depuis jeudi le TM300, maintenant je suis à enthousiasmer par l'appareil photo! Q. Le menu que je trouve très pratique, mais je suis encore à essayer beaucoup de l'appareil. Pour mon goût, la caméra un peu plus grand, comme à peu près le GS500. Du ventilateur, j'ai encore rien entendu de mes prises de vue.

Questions:

- Avez-vous également HDWriter en 1.0 V? Y at-même les 2 ou la version 2.6 ...

- Quelqu'un at-il une expérience avec d'autres batteries, par exemple, Replace? J'ai lu que le temps restant de la batterie ne s'affiche pas ...


Merci Heinz


Répondre lepremier:

bonjour Schaub-movie,

lors de mon hs300 est également en hdwriter 1.0. mais il me dérange pas, car j'ai toujours pas le programme utilisé.

étranger à batteries Je ne peux malheureusement rien dire. je ne me batterie d'origine pour acheter le caméscope. confiance n'est pas étranger producteurs;).

Merci d'avance


Répondre Jan:

Le SD 300 est maintenant disponible entièrement en Allemagne ...


VG
Janvier


Répondre Schaub-Movie:

"lepremier" wrote:
bonjour Schaub-movie,

lors de mon hs300 est également en hdwriter 1.0. mais il me dérange pas, car je le programme n'est pas toujours utiliser ...


Bonjour Lepremier

Sur la carte SD sont les films. Mts, si je les importer avec le HDWriter sont. M2ts fichiers ... quelle est la différence?


Répondre deti:

Il ya pas de différence dans le fichier.

Deti


Répondre lepremier:

pouvez également en ". mpg" renommer et ça marche:)


Répondre Jan:

Estime que les MTS sont Rohateien, quelques informations sur le flux de se trouver sur d'autres fichiers. Par conséquent, chaque programme ne prend pas le même fichier MTS. Est un peu comme pour les fichiers VRO.

Le programme de Panasonic ajoute les MTS avec les fichiers d'aide et durable crée un fichier m2ts.

VG
Janvier


Répondre sirpwnalot:

J'ai maintenant ma commande de la carte SD 300 annulée et la place un modèle TM 300 de l'UE désigne ce qui est disponible.

J'espère, je n'ai donc pas les inconvénients (garantie, etc) d'avoir.


Répondre Bruno Peter:

Vous vous êtes bien sûr au préalable renseigné?


Répondre Jan:

J'ai eu mon moutarde déjà écrit, le 02.04.09. Comme Panasonic mondiale elle-même une garantie de 1 an (; fait presque pas d'autre producteur vidéo) offre, il n'a pas de problème. L'Europe est garantie 2 ans pour Panasonic.


On entend par ce client fâché avec l'appareil photo sous-SW 20, mais je n'ai d'autre avec seulement un traitement équitable de Panasonic, qui va de même pour mes propres produits de Panasonic et par mes clients (à moins que je le sait).

VG
Janvier


Répondre clacker:

Si le niveau audio à l'écran?


Répondre Jan:

Oui et non, qui importe dans quel mode vous vous trouvez.


VG
Janvier


Répondre sirpwnalot:

Bonjour,

'ai ma hier que Panasonic TM 300.
Dans la mesure où tout fonctionne parfaitement, j'ai un problème avec l'adaptation de la chaussure, accessoires:

Lorsque j'essaie de la carte comme dans le mode d'emploi de l'appareil à brancher, le très difficile et l'on reçoit presque plus.
A quelqu'un d'expérience / questions avec l'adaptateur de carte SD / TM 300?


Répondre clacker:

"Jan" wrote:
Oui et non, qui importe dans quel mode vous vous trouvez.


VG
Janvier



je bekomm en aucun mode tions de niveau de voir ....
ce que je fais mal?


Répondre Jan:

Bonjour,

est un peu désordre. J'ai essayer de fois de ma mémoire, car j'ai pas l'appareil photo devant moi qui ai.

i. A (automatique intelligent) mode - pas de niveau d'affichage

En mode Auto - généralement, mais pas - dans le mode manuel, AGC (Auto Gain Control) de choisir les options audio (écran tactile), et de quitter le mode manuel et le mode Auto est le niveau à partir immédiatement, mais il n'ya pas de manuel Tonveränderungen peut faire (sauf les 3 fonctions spéciales Surround, 2 canaux et .....)


VG
Janvier


Répondre Frank B.:

Comment et selon lequel on contrôle parce que le son de? Ou va le pas?

Frank


Répondre MaTsE:

Salut,

je ne sais pas si vous suis bien ici =)....

Depuis sa semaine, j'ai le HDC-HS300 ... est presque la même quasi CAM ....

Correcte des enregistrements, j'ai pas encore fait, a lieu le week-end * freu *
Mais sur les paramètres, je suis toujours aussi net que:
ce que les gars de ham Pana auprès des niveaux de qualité d'image pensé ...
HA, HG, HX et PB

je habs fois de HA, car cela est le meilleur manuel de qualité ....
Mais que signifient les niveaux?

Je vais essayer aufjedenflall fois et je suis impatient de savoir si le plasma entre les signes et le PC!

Vlcht est déjà quelqu'un d'intelligent?

lg

Matse


Répondre Jan:

Bonjour à vous,

i dans le mode A ou en voiture vous ne devez pas toujours manuellement dote, cette fonction y est bloqué. Néanmoins, la caméra montre le basculer du mode manuel, avec une sélection Tonveränderung ensuite dans la voiture le niveau de mode.

En mode manuel est un manuel du niveau déjà là lors de l'installation dans le Tonmenü ou directement sur l'écran tactile avec le bouton ci-dessus et puis choisir.

HA, HG, HX et HE?

Arrêt différents débits de données et de résolutions - en fonction de la demande du client.
Un mouvement a besoin de la meilleure présentation, un autre préfère de plus petits fichiers avec des performances légèrement moindre.

VG
Janvier


Répondre Frank B.:

Bonjour Jan,

ainsi on. Signal va! Et on voit aussi l'affichage de? C'est ce qui ressort de votre message ne précise pas.
Qu'est-ce que un de niveau dans le mode automatique et en mode manuel manquante à la fin. Ce serait un mauvais bug.

Frank


Répondre Jan:

Manuel du volume audio est, bien sûr, le niveau affiché.

En mode Auto, mais généralement pas, à moins que vous a précédemment visité le mode manuel, et choisit AGC installation et passe en mode automatique (c'est le programme d'installation et AGC, ainsi Auto Gain Control & manuelle du niveau), et le voilà maintenant à la fois de la niveau dans le mode automatique (le mode dans lequel on ne peut activer) - c'est un bug mais bien un gentil.

A i mode mais rien ne va.

J'aurais plutôt mais autrement, dans le menu une option - Tonpegelanzeige oui / non dans tous les modes - mais Panasonic a voulu sans doute pas.

VG
Janvier


Répondre Frank B.:

Oui, merci janvier! J'étais un peu irrité de Clack rapport, qu'il n'a aucun mode Tonaussteuerungsanzeige nous atteindre. Le défi est donc en 2 modes. De plus, je ne voulais pas savoir - d'abord. Merci pour votre demande de renseignements. Austeuerung manuelle avec afficheur de niveau en mode manuel suffit moi. Dans le cas négatif, je n'aurais sans doute l'appareil photo de ma liste de souhaits supprimé. Ainsi, elle reste d'abord dessus, bien que je ne suis pas vraiment sur le ventilateur intégré hinwegkomme. Mais cela a déjà été beaucoup écrit. Autrement ce que l'on lit aussi, est plutôt convaincant dans la classe de prix.

Frank


Répondre Jan:

Erreur - erreur .....


C'est quelque chose que si l'on parle de la mémoire.

Ainsi, maintenant encore.

En mode iA, il n'existe pas de manuel du volume audio, ni de niveau d'affichage.

En mode automatique, on peut par le menu la commande manuelle du niveau de choisir la magie aussi un niveau d'affichage sur le LCD, dans le menu Quick (LCD) mais peut-on pas dans ce mode manuel du niveau de choisir seulement dans le menu.

En mode manuel, on peut menu par menu ou par le bouton de menu rapide manuelle du niveau de choisir, il ya aussi un afficheur de niveau.

Oui, chers utilisateurs correctement, sans le manuel du volume audio, il ya pas un mode d'affichage du niveau. On ne peut encore moins du niveau manuelle (installation chez Panasonic) + AGC choisir comment du côté de la caméra manuellement le niveau prédéfini de petites changements.

Est un peu étrange, on doit sans doute à l'égard du niveau de recrutement sans vumètre accepter - parce que dans le mode d'arrêt ne peut changer eh ....

VG
Janvier


Répondre Bruchi:

Suis depuis quelques jours, également propriétaire de la SD300.
Ce Forum n'était pas tout à fait innocent dans mon choix ;-)

Cependant, je n'ai pas encore de HD-environnement. Achat d'un appareil photo était arrivée à échéance et que je commence à l'arrêt avec caméra à haute définition. Maintenant, à ma question: Puis-je avec le HDWriter photos, dans la plus haute qualité ont été, pendant la même sur le PC pour convertir en mpeg2 avec PinnacleStudio 9 à modifier?
J'ai déjà les fichiers d'origine plus réussi, les coups, mais un peu trop à mon faible performance en regardant avec le HDWriter. Ou y at-il une autre possibilité à peu de frais mon vieux Studio 9 de mettre en jeu?

VG
Bruchi


Répondre Jan:

Je me suis avec le logiciel de la nouvelle SD 300 n'est pas encore occupé.
Les plus âgés SD Writer XXX logiciels, les signaux HD en MPEG-2 PAL mais pas convertir les signaux HD MPEG 4, MPEG-2 HD.


VG
Janvier


Répondre Bruchi:

Merci d'abord pour la réponse, mais je suis toujours à la recherche d'une solution simple de la conversion du AVCHD en MPEG 2e Qui ne idée, merci de signaler.

J'ai encore une autre question à tous ceux qui la HDC-SD 300 posséder:

Je ne sais pas si il était dès le commencement, mais il ya quelques jours, j'ai remarqué que dans l'appareil éteint à l'état de l'avant et en arrière un peu claque. Est rien entendre. Je pense que dans le domaine de l'objectif de ces bruits. Quelqu'un at-il constaté le même? Je me rendrai demain fois chez le marchand ne demande.

LG
Bruchi


Répondre Jan:

Est-normal - stabilisateur optique.

VG
Janvier


Répondre Bruno Peter:

Quote:
Merci d'abord pour la réponse, mais je suis toujours à la recherche d'une solution simple de la conversion du AVCHD en MPEG 2e Qui ne idée, merci de signaler.


En toute simplicité avec Pinnacle Studio 12 Plus (; Ultimate):

1. AVCHD clisp sur la ligne de temps de
2. En MPEG-2 HD avec 35-50Mbit / s herausrendern.
3. Ce fichier MPEG2-HD dans la ligne de temps de charger et de détection de scène pour le contenu appliquer et modifier

Bien sûr, toujours les bons projet Setting créer.


Répondre Sirius:

"Bruchi" wrote:
Merci d'abord pour la réponse, mais je suis toujours à la recherche d'une solution simple de la conversion du AVCHD en MPEG 2e Qui ne idée, merci de signaler.
LG
Bruchi


Lors de la Camera est un logiciel qui peut!


Répondre Jan:

AVCHD dans 576i PAL MPEG-2 oui - mais vraiment en haute définition AVCHD MPEG 2?


Était du moins chez les prédécesseurs à l'aide du logiciel n'est pas possible.


VG
Janvier


Répondre Bruchi:

AVCHD en Mpeg2 ne me satisfont déjà. Seulement, j'ai le logiciel inclus dans cette possibilité n'est pas (encore) trouvé. Qu'il doit aller, j'ai déjà lu dans le forum ici. Vielle. quelqu'un a un conseil des logiciels comme je le dis ;-).

LG
Bruchi


Répondre Jan:

J'ai cette fonction avec la carte SD 100 ou SD 9 (; maintenant, je sais pas exactement quel était exactement le type) sont testés.

Le logiciel a permis à cette époque dans les fichiers AVCHD, MPEG-2 PAL 720x576i fichiers et ensuite les graver sur un DVD.

La qualité était plus que modeste.

C'est pourquoi je serais toujours un vrai coupe acheter (; Cyperlink, Edius Neo, Pinnacle, etc) y est bien meilleure.

Le SD 300 a également une option MPEG-2 PAL 720x576i édition (plus de l'USB), mais qui devrait déjà riche.


Comme il est écrit mais je convertir une avec le logiciel ou dans l'appareil-photo de 1080 en AVCHD MPEG-2 1080 inconnu. Le logiciel Magix convertit par exemple, même en MPEG 2 pour mettre en conformité avec les données de quelque bien.


VG
Janvier


Répondre Bruchi:

Bonjour Jan,
encore merci pour votre réponse!
J'ai entre-même avec Panasonic par courriel, où on m'a annoncé que la transformation par le logiciel ci-joint après le jouer possible.
Car j'ai été avec Pinnacle Studio9 travaillé, je me la version de 12 comportait. Une version d'essai, je l'ai déjà vu, wg. Le manque de temps mais pas encore intense.
J'ai le sentiment que vous avez dans le domaine de la Filmerei Amel versés êtes, demandez donc je vous fois directement de votre avis sur le programme?

Vous mentionnez également la possibilité de l'appareil photo directement sur USB Mpeg2 dépenser. La fonction, j'ai pas encore trouvé, mais tout aussi werd fois aller à la recherche.
Peut-être avez-vous ment conseil, où je peut le régler.
Merci à l'avance!

VG
Bruchi


Répondre Jan:

Bonjour,

sur les caméras numériques, caméras vidéo et SLRs je "relativement" beaucoup de (, il faut aussi en tant que vendeur), pour le secteur de vidéo mais je ne suis nulle. Certains programmes et les principaux Keyfacts, je sais, mais, lors de questions de détail et d'utilisation des aides, mais est-il de mal.

Cela est dû au fait que mon ordinateur à domicile est très lent, et je n'ai pas beaucoup de temps pour le montage vidéo intensif aurait.


Pinnacle Studio 12 doit être assez populaire pour AVCHD (; bien communiquer, mais bien négociable), Cyperlink programmes sont ici dans le forum mais très populaires, des secteurs au 1-Magix-AVCHD est en moyenne, mais très souvent critiquée.


Studio 12 est sans doute juste une action de mai en cours:


Vidéo actif


Panasonic fait de la publicité avec le grand direct MPEG 2 720x576 PAL édition par USB, j'ai pas encore testé. Cela a eu de la SD 300 Panasonic appareil photo n'a pas de temps. Il faut dans le menu de lecture pour trouver les sorties.


VG
Janvier


Répondre Jan:

Bonjour,


car il y avait bien des incohérences dans les deux communiqués de presse.

Dans les premiers communiqués de presse a parlé de sortie MPEG-2 directement avec la SD 300, cela a été écrit entre-temps (même sur les fiches de données) avec le graveur direct VW BN 1, mais il a été la première dans les fiches de données n'est pas spécifiée.


Autrefois:

MPEG 2 Edition: oui

Entre-temps:

MPEG2 sortie: oui (; avec graveur VW BN 1)



Oui, il ya dans l'appareil n'a pas de sortie directe MPEG2, je suis passé de nouveau le menu.

Dans le manuel d'utilisation de l'arrière en matière de logiciel, le MPEG 2 (; 720x576 PAL) de transformation à l'aide du logiciel décrit.




Qu'est-ce que c'est de tout dans cet appareil, la fonction de ralenti dans le mode photo.

Y sont soit: --

50 B / sec de 1280x720 pixels, ou 25 i / sec avec 1920x1080 pixels - 3 secondes de temps possible. Les 60 ou 30 i / s se réfèrent au modèle américain et japonais.


VG
Janvier


Répondre segelmusik:

Bon rapport. J'ai un Panasonic HDC-SD 300 sur un de 2 semaines en Segeltrip et eu un avis écrit:
http://www.inpos.de/videoequipment.html
Dans l'ensemble, meilleures pièces!
Beaucoup de plaisir à lire


Répondre Bruchi:

"Jan" wrote:
Bonjour,


Qu'est-ce que c'est de tout dans cet appareil, la fonction de ralenti dans le mode photo.

Y sont soit: --

50 B / sec de 1280x720 pixels, ou 25 i / sec avec 1920x1080 pixels - 3 secondes de temps possible. Les 60 ou 30 i / s se réfèrent au modèle américain et japonais.


VG
Janvier



Où se trouve le car? J'ai aussi mal le menu recherché, mais aucune indication quant à trouver.

Merci
Bruchi


Edit: Habs trouvé .... Il s'appelle "le mode rafale haute vitesse" (; Bed.Anl. P. 74)


Répondre segelmusik:

Bruchi a écrit, il pense que Studio 12 sur la mise à jour. Essayez donc une version test de Vegas, et regardant fois sur mon expérience;

http://www.inpos.de/videoequipment.html

Étant donné que ce processus de décision est également décrite. Le mode rafale haute vitesse est limitée à 74 S et limité à 3 secondes. Le pouvoir unique. Donc, pas de wiekliche ralenti.


Répondre Bruchi:

Votre avis, j'ai le très intéressé de le lire et même de mes favoris enregistrées!

Mais je crois que dans la description de fonction, vous avez accéléré sous
"2 feuilles de ralenti" comme plutôt accéléré, non?

Vegas puis-je me degré fois bas et puis je suis Voir fois.
Studio12 était mon préféré parce que je suis encore avec Studio 9 a été très satisfait lors de la coupe de MiniDV. Malheureusement, j'ai la version d'essai de Studio12 pas vraiment tester, car j'ai 3 jours après le téléchargement d'abord conduit suis en vacances. Cependant, une lecture propre de AVCHD avec environ 1 an mon vieux Dual Core 2.4, il n'est pas possible. Je vais d'abord l'AVCHD en Mpeg2 transformer, car j'ai toujours pas encore d'autres appareils que FullHD.

VG
Bruchi


Répondre Jan:

J'avais déjà mentionné, que le ralenti de la fonction de seulement 3 secondes d'.

La fonction se trouve dans le mode photo, c'est-à-dire 50 images par seconde avec résolution 1280x720er écrit.

Beaucoup de caméras vidéo dans la pure consommation de classe, les 50 images (image) dans la seconde pouvant accueillir (je nom fois JVC ou Canon par exemple - y est-il de mal), il n'existe pas. Samsung et Sony ont ralenti leur fonction, mais est plutôt la résolution d'environ 640x480.


Il a été beaucoup plus durable sur la fonction accéléré (c'est-à-dire toutes les quelques minutes et une seconde image enregistrée) rapportés, mais le ralenti est tombé sous la table, donc je l'ai de nouveau nom. Le SD 300 est vraiment une "Tous les artistes", même si c'est mieux au ralenti pour l'argent (par exemple, Casio Digicams).



VG
Janvier


Répondre segelmusik:

Janvier, dnake pour l'indication werd ralenti la fois essayer en ce moment, l'appareil est juste bloqué, car il filme le vin dans la croissance (; 1 image / minute) Draus fois voir ce qui est.

Du point de ralenti de 50 i / s (, c'est-à-dire une demi-vitesse) Est-on certain que, si en plus on ne SW, qui entre chaque image encore une interpolation. Où ça il gratuit ou bon marché?


Répondre Rolf Hankel:

"voile de musique" a écrit:
Janvier, dnake pour l'indication werd ralenti la fois essayer en ce moment, l'appareil est juste bloqué, car il filme le vin dans la croissance (; 1 image / minute) Draus fois voir ce qui est.

Du point de ralenti de 50 i / s (, c'est-à-dire une demi-vitesse) Est-on certain que, si en plus on ne SW, qui entre chaque image encore une interpolation. Où ça il gratuit ou bon marché?


Bonjour

Comment sont-ils donc votre expérience de la SD 300?
Je filme actuellement Hv avec 30 et RF 100

Merci Rolf ...


Répondre dazbag:

tiens moi aussi près d'un panasonic à apporter. Toutefois, je ne suis pas sûr, si c'est le hs300 ou SD300 est censé être. ou même que les TM300. un point négatif, le disque dur lors de la hs300 être. entend-on encore plus? En outre, elle est aussi une mécanique de ce qui peut casser. voudrais savoir votre opinion.


Répondre dazbag:

fois voudrais savoir si le disque dur aussi vraiment entendre les enregistrements. le blanc d'une?


Répondre Frank B.:

Sur le disque dur de bruit, le HS 300, je peux rien dire, car je possède la carte SD 300. Lors de mon silencieux, on entend Sirren. Ceci pourrait venir du ventilateur intégré. Je pense que le moins dans le cas de la HS 300, qui devrait être entendu.

Frank


Répondre dazbag:

qui a coupé son programme en fait utilisé pour la SD300? Pinacle, sony vegas? avec lequel on peut bien modifier les clips?


Répondre Bruno Peter:

Ça dépend de votre Power PC?


Répondre dazbag:

intel i7 920 (; 4x 2,66), ati 4890, 6 Go, c'est-à-dire dans la mesure où suffisamment de power.


Répondre segelmusik:

Donc, j'ai seulement un Dual Core, et c'est à une véritable coupe AVCHD un peu lent. Mais comme je l'ai dit, vision, je le matériel avec le HD Writer avant, de sorte que c'est tout à couper.
Je coupe avec Vegasm et sera sans doute pas d'autre programme de plus de manipuler, Pinnacle est facile à primitif et limité.
J'ai maintenant mis par Vegas, a eu tout le Überrschung que je suis sous XP a été rendu. Cela est dû sans doute à quelque chose, ce que j'ai eu sous XP. J'ai un double amorçage avec Vista, et là il y était.
Sony Hotline m'a proposé quelques solutions que j'ai des raisons de temps, n'a pas encore pu essayer, mais il est sûr. Ainsi, je travaille maintenant sous Vista avec Vegas et DVD Architecte (; les pro) et de faire tout sous XP.

Vegas est vraiment super.


Répondre BB412:

Bonjour professionnels

en tant que nouveau venu dans ce forum, je tiens à SD300 (et SD100) un problème avec la qualité photo couleurs.
À première vue, la 2M (SD100) ou 10M (SD300) grandes photos superbes. Mais déjà un petit recadrage apporte clairement de nombreux points noirs au bout - et ce, indépendamment de conditions d'éclairage pendant l'enregistrement et les paramètres.
Panasonic affirme que serait "normal" - je suis à la recherche d'une SD300, le "propre" des photos, pour le contre-preuve de réclamation pour avoir un.
Le 1er Photo de l'original - mais heruntergerechnet, vise non seulement la taille de démontrer, le 2ème est un recadrage.
Peut-être vous pouvez m'aider? Je ne peux pas croire que un potentiel de référence de mauvais appareil photo prend des photos.



Panasonic HDC-SD300



Test

Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
Test: Final Cut Studio 3 / AVC-Intra / changements de vitesse / Couleur et ProRes 4444
Test: Final Cut Studio 3 - partie 1 / installation / un rendu plus rapide
Test du JVC GY-HM100U
Test: Blackmagic Intensity Pro
Test pratique de la HVR HD1000E
Camera Test EOS D5 Mark2 contre Sony EX1
- Rotolight déjà testées avec le temps?
Le nouveau Final Cut Studio dans le test: qu'est-ce que la nouvelle version?
Test: JVC GY-HM100 - Le caméscope Apple?
Lampe LED Comer 1800e Test avec différentes températures de couleur.
Test: JVC X900 - Ultra-vision parfaitement nette mobiles
Old test caméscope?
Test: pas cher mais pas sans Oho - Aiptek AHD Z700
JVC Everio GZ-HD7 test
DVD à écran TFT-Voir, HDMI-DVI, test, mais pas la vidéo
Video Contest / 10.000 ¬ de prix
Canon HV20 Test
Redrock Micro M2 carte de test: 35 mm Objectifs à la DV-Cam

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*