| Test: Blackmagic Intensity Pro
rapports Nouvelles slashCAM:
August 2009
Test: Test: Blackmagic Intensity Pro par Rudi - 6 août 2009 12:01:00
>
Après que nous ont été impressionnés lors de notre dernier test de la carte DeckLink Extreme HD mais entièrement sur les compétences, nous voulions aussi de renvoyer à la "petite" Intensité Pro et voir ce qu'ils peuvent attendre de leur argent.
Article complet
Répondre deti:
Il serait très bien si la carte fonctionne sans problème, mais au moins avec nous régulièrement refuser la poignée de main HDMI, parce que la carte ne répond pas correctement à Hotplug Détecter et ne fournissent pas de bloc EDID. Ce câble HDMI n'est souvent pas configurable-setter dans le mode PAL ou NTSC transmis sans audio. A moins que le mode HDMI sur les dispositifs de lecture peut être définie manuellement, il n'y aura pas de problèmes. De nombreuses caméras des consommateurs telles que Panasonic, ou Canon, ne peut être configuré, cependant. Des problèmes similaires sont rapportés par d'autres utilisateurs dans le réseau.
Si pour le moment une carte EDID bloc délivre, il prend en charge ces modes:
Récepteur HDMI capacités:
Vidéo détectés:
720x480i@59.94 / 60Hz 4:3 0x86 NATIVE (; 06)
1280x720p@59.94 / 60Hz 16:9 0x84 Native (; 04)
1920x1080i@59.94 / 60Hz 16:9 0x85 Native (; 05)
720x480p@59.94 / 60Hz 4:3 0x82 NATIVE (; 02)
720x576i @ 50Hz 4:3 0x95 NATIVE (et 21)
1280x720p @ 50Hz 16:9 0x93 Native (; 19)
1920x1080i @ 50Hz 16:9 0x94 Native (; 20)
720x576 @ 50Hz 4:3 0x91 NATIVE (; 17)
640x480p@59.94 / 60Hz 4:3 0x81 NATIVE (; 01)
Audio détectés:
Audio PCM linéaire 0x01 (; canaux max 2) 48KHz
Malheureusement, un message est manquant, indiquant le format dans lequel le signal est actuellement présent à l'entrée. Cette information est essentielle, car les paramètres de capture et semble savoir quelque chose de mal à choisir un écran noir. Puisque aider la sélection centralisée des entrées et des modes de sortie, malheureusement, rien. Au contraire, il faut être prudent lors de l'exécution des programmes de paramètres de capture sont fabriqués là-bas, parce que très souvent conduit à un écran bleu avec le message «processus a verrouillé pages".
@ Slashcam: Quelles expériences avez-vous fait?
Deti
Répondre MarcBallhaus:
La carte est de la merde.
Très souvent, les Downscalen Suvres de 720p au format PAL et ne pas dégénérer en matière ungerendertem de FCP en fibrillation, qui est une AJA ne pas, par exemple.
Fait aussi la sortie HDMI ne pas afficher les images sur un écran - avec support HDCP -.
Un outil censé abordable qui ne fait pas son service. Stay away.
MB
Répondre PowerMac:
Va également à écran plat HD et PAL-down tube est pas à l'échelle simultanément. Donc, HD ou SD. Super saucisse.
Répondre holger:
Il n'est pas nécessaire d'installer Vegas 8: Les fichiers nécessaires peuvent être trouvés immédiatement après l'installation du pilote dans le répertoire Decklink, comme il est avec tout autre plug-ins de l'affaire.
Répondre wolfgang:
Donc non, je peux comprendre les commentaires ici dans la critique de la carte n'est pas dans son intégralité. Un peu plus serait de dresser un tableau différencié tout droit, je pense. Oui, même dans CS3, l'intégration de la carte n'a été que partiellement résolus - la carte est-il des adressée que si les Black Magic Notes modèles. Dans d'autres modèles que j'avais toujours eu des problèmes et, dans certains cas, la carte a échoué avec moi (à tous, comme avec du matériel HDV depuis la timeline CS3). CS4, je ne peux pas juger à l'égard de l'implication de la carte.
L'intégration dans la version 32 bits de Vegas Pro 8, ainsi que Vegas Pro 9 est maintenant possible - il faut seulement dire que même Vegas Pro 8, a été pris en charge uniquement en version bêta, et Vegas Pro 9 avec la tique de la transmission manuscrite la Treiberdatein est soutenu (et ne sont pas officiellement). Il est plus difficile parce que même que 64 version bits - mais ni Vegas Pro 8.1 Vegas Pro 9 64 bits - n'ont pas d'interface plus intégrée - Holger qui aurait été entendu dans l'article, je pense.
Ce que je ne suis pas d'accord avec l'évaluation selon laquelle il n'y a pas de différence dans les cartes graphiques à Las Vegas ont été (et je suis l'appliquent consciemment à Vegas). Je ne signifie pas, cependant, le traitement du signal 8-bits, mais la résolution. Au moins pour ma carte graphique à partir de Vegas, j'ai herraus obtenir une meilleure résolution d'une bonne image HD, de l'intensité Pro et HDMI, comparé aux cartes graphiques avec sortie DVI-HDMI câble adaptateur. Cela peut être documentées par des images de test. Et dans certains pans de matériel HDV se comporte mieux que l'intensité de ma carte graphique ATI - peut-être que ma carte graphique est merdique - mais j'en ai certainement appris à apprécier l'intensité ici, ainsi que d'autres utilisateurs du 32-version bits de Vegas.
Ce qui ne fonctionne pas toujours bien à Las Vegas est la prévisualisation de documents d'AVCHD lorsque vous utilisez l'intensité - la prévisualisation seulement internes sur certains systèmes a parfois été significativement meilleures capacités de prévisualisation en images / seconde, par rapport à l'intensité. Je ne sais pas généralisée à l'absolu il ya des dialectes trop grand nombre d'AVC et le comportement n'est pas toujours facilement reproductible. Et pas nécessairement imputables à la carte. Mais je l'ai fait maintes et maintes fois à observer.
J'ose espérer pour l'avenir une meilleure intégration dans nos programmes d'édition - que ce soit CS3 (; ainsi probablement) CS4, et il a été Vegas dans le 32 bits aussi bien dans la version 64. Serait ici Black Magic avec les forges logicielles NLE s'asseoir et de faire des inclusions mieux - ce qui pourrait comprendre deux parties - la carte est une bien meilleure et être en fait très peu coûteuse solution, mais très bien rangé HD de la chaîne de prévisualisation. J'espère que c'est de faire quelque chose ...
Répondre deti:
Je suis d'avis qu'une carte de crédit qui a seulement via HD-SDI et HDMI in / out serait d'autant pour un usage quotidien, comme une Analogmonster. Si vous regardez, ce qui est certain nombre de jetons dans l'intensité Pro bord seulement pour l'entrée et de sortie analogiques sur lui, alors il existe un potentiel de réelles économies pour construire une interface HD-SDI sur elle aussi.
Je joins une photo qui montre ce qui est sur le plateau. Voici les principaux composants:
Digitalkram:
PX1011 (; PCIe Interface)
XC3S1200E (; FPGA)
K4H561638 (; 256MB DDR SDRAM)
FL040AIF (; mémoire flash)
TDA9975 (; récepteur HDMI et 10 bits RVB et YUV décodeur)
AD9889 (; transmetteur HDMI)
Analogzeug:
ADV7180 (; 10bit-PAL/NTSC décodeur)
ADV7393 (; 10bit YUV, CVBS et S-Video Encoder)
2 (x CY22394; Timer / PLL)
CS4265 (; codec audio / convertisseur)
What the F * ck?
CY7C68013 (; contrôleur USB avec 8051 CPU)
Est-ce que quelqu'un sait ce qu'ils cherchent USB Beech sur la bonne planche là-haut?
Ce serait d'ailleurs également réfuté que la carte ne fournit que des 8bit. L'intégré des dispositifs analogiques sont toutes conçues pour 10bit, probablement ce sont les mêmes puces que le conseil Decklink afin de minimiser l'effort de développement.
Deti
Répondre rudi:
@ Slashcam: Quelles expériences avez-vous fait?
En fait, nous avons également eu des problèmes occasionnels un signal actif HDMI pour trouver la carte sur la capture aussi. Nous avons fait cela, cependant, dû au fait que nous avons sans cesse l'expérience de graphique de filtre DirectShow ffdshow et de refiler la carte un codec différent lors de la capture. Bien que cette travaillé occasionnellement, mais n'avait pas non plus rare pour une nouvelle séquence d'installation des pilotes. C'est exactement le problème décrit dans celui des caméscopes grand nombre ne peuvent pas influencer le signal HDMI (; particulièrement négatif était ici de Canon). C'est pourquoi nous avons voulu blâmer ce comportement dans l'article n'est pas seulement la carte. Toutefois, nous avons eu un écran bleu avant.
Est-ce que quelqu'un sait ce qu'ils cherchent USB Beech sur la bonne planche là-haut?
Sur lesquels nous n'avons jamais demandé. Mais puisque nous pouvons nous attendre à son imagination. (; Autre option flash?)
Ce serait d'ailleurs également réfuté que la carte ne fournit que des 8bit. L'intégré des dispositifs analogiques sont toutes conçues pour 10bit, probablement ce sont les mêmes puces que le conseil Decklink afin de minimiser l'effort de développement.
Avec 8 bits nous avons pensé que le signal HDMI. Il doit être clair que l'intensité serait aussi probablement 10 bits HDMI sans aucun problème, mais ce n'est deativiert dans les pilotes de vendre les cartes plus grandes qu'il ya derrière.
Observe
Rudi
Répondre Peter Friesen:
Bonjour,
J'ai donc une partie pour une année. Il est possible du point de vue de l'utilisateur normal ne peut dire que la pièce est la ferraille
Je veux modifier des vidéos `s et non pas à la lune fliegen.Das il n'y avait pas de connexion à la carte son et vous devez umstöpseln donc sur la sortie audio de l'intensité, à la frontière sur la fraude.
Donc conclusion: Ne jamais installer quoi que ce soit à partir de Decklink!
Gruß Peter Friesen
Répondre Peter Friesen:
Bonjour,
J'ai donc une partie pour une année. Il est possible du point de vue de l'utilisateur normal ne peut dire que la pièce est la ferraille
Je veux modifier des vidéos `s et non pas à la lune fliegen.Das il n'y avait pas de connexion à la carte son et vous devez umstöpseln donc sur la sortie audio de l'intensité, à la frontière sur la fraude.
Donc conclusion: Ne jamais installer quoi que ce soit à partir de Decklink!
Gruß Peter Friesen
Répondre wolfgang:
Intéressant Peter. Alors je conduis l'intensité Pro avec la version 32 bits de Vegas, et pour moi c'est que je suis sur l'intensité de la 2e HDMI Moniteur - pour moi une TVHD - récupère le signal audio transférées. Ce n'est naturellement en stéréo - qui est vrai. Qu'est-ce moi, au moins pour la version 2.0 des projets, mais tout à fait suffisante. Pour 5.1 projets, je vais à travers la carte son - that's right.
Répondre Peter Friesen:
Bonjour,
Oui c'est ça, via HDMI, le signal audio se Out, bien sûr, serait encore pire.
Sur le téléviseur Plama alors tout est clair, mais si j'utilise l'écran de prévisualisation sur le PC ne fonctionne tout simplement pas. Il est attendu comme un utilisateur normal, lorsque la partie 4 est compatible avec CS, je reçois aussi les coups de feu. Si vous pensez encore à combien de temps il a fallu attendre les hommes Decklink ont été autant que maintenant, on peut seulement dire que ce sont des logiciels Fuscher
Incidemment, il ya HDMI Splitter, de sorte que l'on peut dissocier le signal audio HDMI et alimentent ensuite dans la ligne de plus, mais je vous prie ..
Donnez-moi la part de Edius, allez dans les et voler au nix seule lune.
Gruß Peter Friesen
Répondre deti:
... Sur le HDMI Intensité à 2 Monitor ...
Eh bien, mais ce travail aurait une carte mère ou n'importe quelle carte graphique avec sortie HDMI parfaite, achevée en 50Hz avec l'audio 5.1. Cela nécessite, en tout cas pas une carte de capture coûteux, ce qui n'est pas bon pour la capture ;-)
Incidemment, Blackmagic Design est consciente des problèmes avec HDMI / DCC poignée de main et tente de trouver une solution. Au moins ils le disent
Deti
Répondre Peter Friesen:
Bien,
ils essaient, que font-ils donc les amateurs et Fuscher juste ....
Pour moi, il a réussi a les faire, après tout, toujours capturer plus ... ?
MfG
Peter Friesen
Répondre wolfgang:
Je peux donc confirmer l'équivalence de la carte graphique ne pas nécessairement - du moins ma carte graphique est bien pire que l'intensité, de tenir sur OK dans un adaptateur DVI-HDMI câble adaptateur. Est aussi une MSI ATI rx2600 XT et donc une carte assez modernes. Il mai être que les cartes graphiques avec HDMI sont tout aussi bien - mais aussi parce que je préfère me voir dans un temps système en utilisant des motifs de test qui a effectivement réalisé des résolutions. L'intensité est parce que c'est mon maintenant âgés Canopus NX pour en rien - et le Graka a 1920x1080 50i sur papier, mais des photos rapidement pour tester la différence entre les deux cartes ci-dessus. Au moins pour moi.
Cette participation au salon Adobe n'a pas été particulièrement bonne, même si Adobe a officiellement soutenu ... Je sais que cela est insensé et, à ce point, je suis entièrement d'accord avec vous. Il était, en effet, l'implication du pilote bêta beaucoup mieux pour Vegas. Une collaboration entre la magie noire et de Sony est cassé - quelle qu'en soit la raison. Eh bien ...
Répondre raphipaffi:
Hey folks,
Alors hier, j'ai testé une fois, le signal vidéo d'un XH A1 capter plus de la composante Out to lossless. Et je suis filtergraph et utilise cette configuration:
http://img211.imageshack.us/img211/3114/huffob3.png
Donc j'utilise HuffYUV de compresser les données sans perte. Ainsi créer facilement 1920x1080 25p. Eh bien, le ton que je n'avais pas connecté maintenant, mais mon graphique de filtre, ainsi sera l'on (et seulement qu'aucune de ces lignes était).
Donc je ne comprends pas pourquoi il est dit dans l'article que vous avez décompressé limitée au codec MJPEG shabby ou complète. Je vois une sorte que le erstmal utilisateur normal si warnimmt. Vous avez là, mais aussi avec rumexperimentiert filtergraph, 's étonné qu'elle ne dit rien au sujet de cette solution. Donc, pour moi, il fonctionne sans problèmes. Et je n'ai même pas besoin d'un RAID pour stocker les données. A trop normal Seagate Barracuda 7000.11 500GB tuts.
Et avec les pilotes, il n'y avait pas de problèmes. Donc pour moi et mes copies d'écran bleu est la solution idéale.
Gruss,
Raphi
Répondre Alf_300:
J'ai l'intensité Pro a également testé par manque d'appareil photo via HDMI et TV câblée.
Le bon fonctionnement, sauf pour les formats DV et JMpeg j'étais seulement après que j'ai installé un disque dur plus rapide.
Avec l'incluses Speedtest déjà vu ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas.
Durant l'installation, devaient d'abord manuellement (copier à partir des États-Unis à DE; Premiere CS3)
Si vous disposez du pilote 1.11 carte fonctionne bien avec Premiere 1.5
Blackmagic
Test
 Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
Test: Final Cut Studio 3 / AVC-Intra / changements de vitesse / Couleur et ProRes 4444
Test: Final Cut Studio 3 - partie 1 / installation / un rendu plus rapide
Test du JVC GY-HM100U
Test: Blackmagic Intensity Pro
Test pratique de la HVR HD1000E
Camera Test EOS D5 Mark2 contre Sony EX1
- Rotolight déjà testées avec le temps?
Le nouveau Final Cut Studio dans le test: qu'est-ce que la nouvelle version?
Test: JVC GY-HM100 - Le caméscope Apple?
Lampe LED Comer 1800e Test avec différentes températures de couleur.
Test: JVC X900 - Ultra-vision parfaitement nette mobiles
Old test caméscope?
Test: pas cher mais pas sans Oho - Aiptek AHD Z700
JVC Everio GZ-HD7 test
DVD à écran TFT-Voir, HDMI-DVI, test, mais pas la vidéo
Video Contest / 10.000 ¬ de prix
Canon HV20 Test
Redrock Micro M2 carte de test: 35 mm Objectifs à la DV-Cam
| |
