SD con HV30: Assorbire in o convertire o nativo HDV e DV?

/// SD con HV30: Assorbire in o convertire o nativo HDV e DV?

SD mit HV30: in HDV aufnehmen und konvertieren oder oder nativ DV?

SD with HV30 in HDV recording and convert or natively or DV?

SD con HDV HV30 en el registro y la conversión o nativa o DV?

SD avec HV30: en HDV ou d'enregistrer et de convertir en natif ou DV?

SD HV30 ile: içine veya dei_tirmek ya da native HDV ve DV Absorb?

SD med HV30: Absorberas i eller bygga om eller HDV-och DV?

SD con HV30: Assorbire in o convertire o nativo HDV e DV?

Domanda di ArnAuge:

Dezember 2008

Ciao a tutti e soprattutto per il modello HV30-utenti,

Ho cercato nel forum, ma la risposta non è chiara ancora stata trovata.

Come si ottiene con il modello HV30 SD migliore qualità:

1. by in HDV prende su e giù quando convertito in DV Capture

2. circondato dalla macchina fotografica per DV (che poi ha anche lo svantaggio che ci vuole l'opzione, poi tagliate dal materiale o di un film HD)

Forse anche qualcuno davvero scrivere quello che per fare questo, perché l'argomento è davvero evidente. Allora sarei molto grato per un breve preavviso.

Saluti e ancora bella vacanza
Arno

Risposta da domain:

Dal punto 2, si dispone di 1 punto in realtà già risposto a se stessa, ed è generalmente gestito.

Risposta da ArnAuge:

Ciao a dominio,

Pensavo davvero troppo. Ma da quando ero un articolo in VideoAktivDigital n. 1-2007 incerto. Vi è la A1 Canon e Sony FX7:

"Le scene di entrambi i DV nativo HDV semola Cams più avanzati, anche minimi, ma erano significativamente più marcato di quello a posteriori da HDV a DV konvertierte.Schlecht per registi, a differenza di cam HDV come la FX1, che ha convertito le scene HDV erano migliori, che i suoi dati-immagini, si deve decidere su un formato per la registrazione adesso. "

La questione ora è se questo è vero, in che misura, che può essere trasferito il modello HV30, perché i due dovrebbero essere su alcuni altri fattori di qualità di immagine sono molto simili.

Risposta da Bernd E.:

"ArnAuge" ha scritto:

... Come si ottiene con il modello HV30 SD migliore qualità ...

Perché le differenze sono spesso piccole e sono anche giudicati soggettivamente diverse, vorrei provare nel vostro posto, a soli due opzioni e fare la mia immagine.

Risposta da ArnAuge:

"Bernd E." ha scritto:

"ArnAuge" ha scritto:

... Come si ottiene con il modello HV30 SD migliore qualità ...

Perché le differenze sono spesso piccole e sono anche giudicati soggettivamente diverse, vorrei provare nel vostro posto, a soli due opzioni e fare la mia immagine.

- Sono anche sicuro ancora. Voglio solo fare in modo che qualcuno non ha ancora una "tesi di dottorato", ha scritto su di esso ;-)

Risposta da JerryTrumpet:

Salve,

Canon ha fornito una patch per il modello HV30 da 1.0.0.0 a 1.0.1.0 (forse vi è ora anche più recente), è qui il problema è stato risolto con la down-conversion. A quello che i dettagli che abbiamo qui è esattamente si prega di leggere a Canon.

Così, come un info.

Auguri di Natale e ancora bello
Jerry

Risposta da ArnAuge:

@ JerryTrumpet

la ringrazio per il suggerimento! HV30 è la mia questa patch probabilmente già su di esso. Almeno, questo viene visualizzato nel menu, e la versione del firmware.

Vediamo, che cosa fa il test ...

Anche voi e tutti gli altri sono ancora bel giorno
Arno

Risposta da ArnAuge:

Quindi, per tutti coloro che sono interessati: ho fatto il test con l'esempio e hanno trovato la testimonianza degli articoli prontamente confermata.

Quantomeno per applicare il modello HV30 Canon: catturate immagini in modo nativo DV sono un po 'più tagliente di quella registrata in modalità HDV e catturare il basso convertito immagini.

Questo naturalmente è un peccato, poiché si deve definire in anticipo, in realtà, se si vuole avere il meglio in termini di qualità SD.

Saluti
Arno

Risposta da Realsound:

La differenza di nitidezza, mi sento personalmente, ma come piuttosto soggettiva. La decisione per l'uno o l'altro formato di registrazione è relativamente facile per me perché non voglio perdere il vantaggio di registrazione HDV con pentole, zoom, ecc per poter modificare. Questo mi dà molte possibilità creative solo nella fase di post. Soprattutto perché dubito che un osservatore casuale, questa differenza nelle immagini percepisce ancora.

Risposta da KlausZ:

Da qualche parte ho letto che si deve lasciare che sia il "Runterkonvertieren" da HDV alla telecamera DV i mezzi possibili, in quanto gli algoritmi non sono particolarmente buone. Se davvero volete convertire HDV a DV è, è possibile rendere il software (PPro, FCP, e come tutti gli hot ..), i risultati sarebbero molto meglio qui.
A che misura un re-test in queste condizioni sarebbe forse vale la pena di provare?

Risposta da jazzy_d:

Perché sparare con una cam HDV in SD o addirittura prendere il girato in HDV solo in SD sul PC? Io non comprendere completamente. 1h HDV = ~ 13GB e 1h SD (DV) = ~ 13GB.

Tempo e ancora film: HDV, HDV, tagliata di esportare una versione HD (per esempio, o Blu-ray Mediabox o Vimeo / youtube), e una versione SD-DVD, per esempio.

Che è ancora la migliore versione SD invece di HDV Cam girato in SD o HDV come output SD dell'azione.

È davvero logico, giusto?

Risposta da wolfgang:

Jazzy è di destra - non so chi, il film con una videocamera HDV in SD, e quindi la possibilità di trasformazione HD prende. Un film in HD, tagliato in HD - e naturalmente, più in HD (è ora di spesa per i media player o Blu Ray).

E 'vero che ci sono state segnalazioni presto che la conversione verso il basso solo per i dispositivi Canon è leggermente peggio che se abbiamo appena girato in SD - solo: chi avrebbe davvero poco un dispositivo HD a sparare in SD, ma peccato per la migliore qualità.

Risposta da Meggs:

"Wolfgang" ha scritto:

che non poteva davvero un dispositivo HD a sparare in SD, è un peccato per migliorare la qualità.

Ci sono molte ragioni. Per esempio, un ordine da consegnare in definizione standard. O un evento viene registrato con 3 telecamere. 2 sono di alta videocamera di qualità SD, il 3 è una videocamera HD. Naturalmente si desidera quindi rausholen dalla videocamera HD, la migliore qualità di SD.

Risposta da Colo:

Ciao,

Ho letto l'articolo fino ad oggi. Ho fatto il confronto prima di un paio di mesi. I film con HV 30 in generale, solo in HD, tagliare con le stesse impostazioni di progetto (Ulead VS 11,5) e di rendere, con i dati esatti del materiale originale (MPEG 2, video data rate costante, 25.000, ecc.) Questo file MPEG Movie, lo ammetto - di conseguenza down-to-DVD, ciò che funziona in generale. Qualità ok, ma ora vuole passare a Full HD. MfG Colo

Risposta da Blutox:

rade a volte come un problema quando si esamina se il firmware attuale è la HV30?

Risposta da Realsound:

"Meggs" ha scritto:

"Wolfgang" ha scritto:

che non poteva davvero un dispositivo HD a sparare in SD, è un peccato per migliorare la qualità.

Non capisco. Ora ho avuto spesso vivono registrazioni di concerti a camme più e non mescolato con HD e SD registrati. Su media, programma selezionato come il formato di output SD e importati in ciascuna della più alta qualità possibile. Perché dovrei avere l'HD-Cam per convertire a SD? Così, mi può anche generare una volte girevole con il materiale HD.

HDV