Logo

/// Videocamera per il principiante assoluto al cinema per bambini
Camcorder für absoluten Neuling zum Babyfilmen Camcorder for the absolute beginner to baby movies Cámara de vídeo para el principiante absoluto al bebé películas Caméscope absolue pour le nouveau bébé de films Camcorder bebek filmleri için mutlak yeni ba_layanlar için Videokameran för absoluta nybörjare till barnet filmer

Videocamera per il principiante assoluto al cinema per bambini




Pagina successiva Christex:
November 2008

Ciao,
Ai fini della nascita del nostro 1 Figlio nel febbraio 2009 ho deciso di acquistare una videocamera. Dato che io sono un debuttante assoluto in questo campo e non hanno mai posseduto una videocamera, prima, non so esattamente di cosa sto ad ascoltare. In generale, io sono uno che mette un alto valore sulla qualità e sono disposti a pagare per il prodotto ragionevoli a un prezzo ragionevole. Il mio budget è di max. 700 ¬.

Le seguenti domande:

1. Ha senso comprare una videocamera HD, o dovrebbe iniziare erstmal con un tradizionale o vorresti consigliare da questo investimento? Go per scontato che io uso la videocamera piuttosto rara (ma solo allora saprò se ho iniziato con il film)

2. Quale videocamera è possibile consigliamo in questa fascia di prezzo?
Si si, nel mio caso più di un dispositivo convenzionale
consulenza o di raccomandare già una videocamera HD pieno?

3. Che cosa storage è favorita, se si tagliano prima modifica erstmal Nessun video / ma vorrei archivio su un disco rigido esterno?

4. Quali sono le attrezzature supplementari è utile / necessario?


'm Looking forward to l'esperto risponde ....


Saluto
Christex



Rispondi embee15:

Salve,

come questa è come ... Inoltre, il nostro primo figlio poco più di qui aveva una videocamera. E che vale veramente la pena il tempo passa così in fretta, blablabla ...

Così, nella mia esperienza si è come un "baby Filmer ottava" molto fatto che la fotocamera (interna o anche in un po 'di luce meno ancora) riff una buona qualità.

Ho appena testare la Canon FS 10 (a seconda del materiale e la FS 100 e FS 11) e che bene. Per "emergenze", ha anche una luce a LED video.

Poi mi metterà alla prova la Panasonic SDR S150, ma non ho ancora.

Ma dovrebbe essere entrambe le unità molto buona.

Per l'alta definizione è necessario sia un PC molto veloce per il taglio e, naturalmente, la TV del caso. Per i film per bambini che non sono ancora stati mancati.

Bzgl. Ho messo a stoccaggio direttamente dalle mini-cassette DV per la registrazione SD. Anche se i film sono compressi, ma poi bisogno di meno spazio su disco per archiviare.

La batteria dura più a lungo, e il film sono di solito più veloce al PC.

E per quanto riguarda l'archiviazione: 1 ora MiniDV = 13 GB. 1 ora SD (mpg) = 4 GB.

Per quanto riguarda il mio pensiero su questo ...


Rispondi Jan:

La questione è in realtà quasi tutti i giorni, io rispondo a loro in ogni caso i tempi.

1. Per un massimo di 700 ¬, prima che diventi un dispositivo HD, un consumatore 576i PAL Camcorder per 700 ¬ avrei comprato non più in del momento.

Forse (penso piuttosto destinati), ci si 576i registrazioni PAL in pochi anni, piuttosto che guardare cattiva e inadeguata - che non è più forte, si può smettere di fare poco .... Dumb poi per i colpi importanti per il bambino per tutta la sua vita.

2. Molte delle apparecchiature HD ora disponibile per dare full HD (anche se questo è solo uno slogan, in ogni caso) da, ci sono relativamente pochi i modelli attuali con 720 P o 1440x1080.

3. In breve è facile dire le cose per la fascia di prezzo --

Flash Memory

+ Best Price
+ Insensitive
- Per Wenigfilmer, perché a seconda del sistema a 4 GB a soli 30 minuti con la migliore qualità in modo prendersi cura cari
+ Mini

ad esempio, HF 100 Canon, Sony, Panasonic SD 100 & CX 11

Hard Drive:

+ Aufnamezeiten lungo, spesso più di 5 ore in alta qualità
- Non alti e Extremsportfähig

ad esempio, Canon HG 20, SR 11 o Sony JVC HD 40, 30 o 10

HDV su nastro:

+ Good medio archiviazione
+ Facile da tagliare
+ Medio-alta
- Sistema di trovare da qualche tempo nel suo bilancio
- Svantaggi Drive (bobine, inquinamento, etc)

ad esempio, Canon HV 30

Blu Ray o Blu Mini Raycamcorder mi sento di raccomandare solo pochi clienti.

- La sequenza specificata delle telecamere sarebbe la mia scelta


4. Caricabatterie, seconda batteria, filtri (UV, POL, grigio), cavo HDMI luce (è molto raro in), ad esempio Direktbrenner (Sony VRD MC 5) molto facilmente e rapidamente un 576i PAL DVD o Mini Blu 1080 combustione Ray, ecc


VG
Gennaio


Rispondi High_Tension:

Salve,
Purtroppo, lo so per quanto riguarda le fotocamere di questa categoria di prezzo non particolarmente informato. Quindi non posso aiutarti allora.

Tuttavia, concernente il fatto che HD o SD, direi che non per uno come te, HD è probabilmente troppo utile. In particolare i requisiti di memoria maggiore / costi e la potenza di elaborazione (almeno per il full HD), l'incapacità di conservare i nastri squalificare Mus.

Storage Bzgl, vivamente consigliamo di cassette Mini DV. Motivo: Penso che l'unico mezzo su cui gli oggetti possono essere archiviati filmata in modo sicuro ed economico. Basti pensare al tuo vista al-riempite fino all'orlo del disco rigido, la pausa .... e 5 anni i bambini sono nel nirvana dei dati.
Certo, richiede un sistema di maggiore spesa per unire i nastri DV. Ma chi lo sa, forse diventeranno ancora vogliono tagliare:)
Per quanto riguarda la qualità della registrazione su SD, io non so nulla ... ma se il voto le dichiarazioni del relatore precedente, vorrei consigliare contro di essa.

Un'apparecchiatura supplementare vorrei comprare un cavalletto economico. Volte Kuck quali dopo il DV7000 Velbon. Solo perché ci sono situazioni in cui non si vuole sparare dalla sua mano.

Saluti


Rispondi Jan:

Sì treppiede avevo dimenticato, e persino una nota. Panasonic prevede il solo produttore (il 4 Top - Canon, JVC, Panasonic e Sony), con il caricabatterie, non avete bisogno di due volte.

VG
Gennaio


Rispondi Isekram:

A mio parere, si dovrebbe andare dal pro qui non possono confondere.

Non hai bisogno di HD e avrete anche bisogno di videocamera speciale.

I tuoi video sono per mantenere la crescita dei vostri figli.
(da allora più pochi?)

Quando si fotografa avete bisogno di, nessuna macchina fotografica digitale SLR. Una fotocamera che è già abbastanza.

Proprio quando vedo i nastri video!

Comprare qualcosa è fuori della gamma tradizionale di "avidità stupidi" negozi.
Che sarà certamente sufficiente.
Dovreste passare del tempo, come il supporto di video che si può ottenere se stessi qualcosa di più grande ancora per l'acquisto e di approfondire la questione.

L'unica cosa che si dovrebbe davvero bisogno di prendere in considerazione è il supporto di registrazione.
Se nastro MiniDV, disco, scheda di memoria o anche DVD devi capire te stesso.
Questo ancora una volta, dipende dal vostro hardware PC del vostro affetto, e se volete tagliare i film, o meglio non.

Per rendere questa decisione, dovresti leggere qualcosa, o aiutare da un amico di sowas può già fare e si può vedere.

Fang qui per leggere informazioni su:



Rispondi domain:

Uno dei camcorder sarebbe ragionevole per voi, la HD30 JVC, che incontrerà anche le vostre aspettative di prezzo. Registra su disco in formato MPEG2 full-HD, che è ora facilmente modificare praticamente ogni programma di taglio.
Vanta anche una notevole intensità. Per dimostrare un confronto tra le opinioni sono ancora come lichstark vigore Semiprofikamera Sony FX1 e JVC ha detto, registrate a livelli molto bassi e con il dimmer abbassato l'illuminazione indiretta a soffitto, ma con il guadagno più forte, quindi, lato fotocamera regolata amplificazione di luce.
Detta illuminazione troverete in camera normale illuminazione poco, ma una molto più luminoso.
È sorprendente, tuttavia, l'angolo di molto più grande della FX1, ma questa lacuna è, purtroppo, quasi tutti Consumercamcordern trovato.

JVC GZ-HD30/40

FX1



Rispondi Jan:

@ Isegram che non ha nulla a che fare con l'insicurezza & Professional Advice (qui gehts ja fare per videocamera amatoriale) di. Io sono un venditore, e conoscere tutti i 40 modelli di arresto (perché ho in negozio), più o meno bene, e le riprese non solo da sentire.


Supponiamo che l'utente ad acquistare una Panasonic GS 90 MiniDV Registrazione Camera, che rende una foto molto molto scuro interna, che può essere 500-700 ¬ fascia di prezzo molto meglio. Dato che ci sono già differenze. Ogni giorno vedo 576i e le registrazioni HD sul PC e la TV ad alta definizione registrazioni HD sono migliori per chilometri.

Finché c'è ancora 576i TV PAL - probabilmente non per molto tempo ...

Se volete spendere circa 700 ¬, sarebbe per me la Canon HF 100 o la HG 20, la scelta migliore - per i prossimi anni.

VG
Gennaio


Rispondi Oettinger:

Ancora bisogno di senape?

Propongo inoltre prima di un camcorder MiniDV economico comprare. Il resto del denaro sarà capace di soddisfare ancora di dare un senso. Il formato DV sembra essere quello di sopravvivere e HD sulla bocca di tutti, ma:
Che cosa hai fatto per le foto i bambini? A quel tempo vi erano certamente cose già "moderna". Ma esattamente ciò che costituisce il fascino. Because of you / The Rascals manterrà piuttosto occupato, e poi il mondo gira al contrario, rende il nastro miniDV ancora più senso. Fino a te hai lavorato in un programma di editing video, pieno di nastri diversi. Le uniche volte può essere effettivamente in the closet. Quindi, non mangiare il pane. Con il disco rigido che ci sei già piuttosto limitato. Scheda SD non è reale alternativa. Sì, la nuova tecnologia, ad alta risoluzione, ma anche una forte compressione. Va solo a DVD-tempo di combustione, sia, perché poi di nuovo runtergerechnet in formato SD. Ricordate anche di tenere in-mom legge, vuole forse avere un film.


Rispondi Alan Smithee:

Perché così tanti qui suggerire l'avviamento thread Compra una macchina fotografica SD a basso costo e in caso contrario il resto del budget per bruciare "," auszureizen piuttosto che il bilancio di una videocamera HD che fornisce una qualità, che il bambino e il resto della famiglia, né in 30 anno assomiglia?

Soprattutto con l'obiettivo previsto, credo che sia importante che la fotocamera: [list = a * [baf15689a6]: un po 'baf15689a6] futuro è (risoluzione PAL, vedo nella mia sfera di cristallo non è più) e
[*: Baf15689a6] sotto sub-condizioni di luce ottimali (= scuro) fornisce immagini ragionevolmente utilizzabili. [/ List: o: baf15689a6] soddisfare proprio questi due punti di ingresso economici fotocamere di livello non fare!


Rispondi Spielkind:

Se un PC potente disponibile, mi sento di raccomandare la Canon HF100.
è arrivato pochi giorni fa e sono super felice. AVCHD è giusto, e ha bisogno di prestazioni di massa dal PC alla modifica, ma ne vale la pena!

(am semplicemente amatoriale;))


Rispondi Quadruplex:

Se ora si comincia con il film, è una videocamera HD, in ogni caso, ragionevoli e accessibili. PAL o formati SD sarà con noi ancora a lungo, ma uno non deve necessariamente investire in esse.

HDV è attualmente il formato HD schnitt-/bearbeitungsfreudigste. Tra i possibili svantaggi qui tutto è stato detto.


Rispondi Jan:

"Alan Smithee" ha scritto:
Perché così tanti qui suggerire l'avviamento thread Compra una macchina fotografica SD a basso costo e in caso contrario il resto del budget per bruciare "," auszureizen piuttosto che il bilancio di una videocamera HD che fornisce una qualità, che il bambino e il resto della famiglia, né in 30 anno assomiglia?



Esattamente, vedo che, anche. Mentre ci sono prodotti per i quali i modelli più costosi non sono meglio, ecco la cosa, ma un aspetto diverso. Se si dispone di tenere a soli 300 ¬ a disposizione, quindi la scelta della fotocamera è deciso in fretta.

Guardate solo un paio di volte nel corso immagini di prova LowLight (vale a dire, poco illuminate all'interno) a (ad esempio, quando Videoaktiv.de) GS 90, e poi prendere una Canon HV 30 HG o 20 o anche HF 100 - ci sono tra i mondi. Molti dei 200-300 normali telecamere per interni si producono immagini a colori molto scuri, rumorosi e pallido.

Testbilder HV 30 VAD

Immagini GS 90 test con VAD

VG
Gennaio


Rispondi Isekram:

Sicuramente non ci sono più telecamere (LowLight o giù di lì), offre immagini a $ 200 "Fun Camera"

Ma davvero bisogno di film per bambini più recente tecnologia?
MiniDV è maturo e con l'hardware normali possono facilmente creare un DVD ..

Non è solo la fotocamera, il resto deve anche rispettare.

Sopra tutti, i registi bambino deve anche avere il tempo e l'hardware HD essere in grado di tagliare e soprattutto di cercare.

Ho voluto in quel momento, appena inizia a muoversi foto dei miei figli e mantenere. Niente di più!

I miei figli oggi sono ancora appassionato di film di loro piccolo bambino e guardare i film su base regolare.
Aiuta i miei figli a capire il passato, meglio di come e di non dimenticare ciò che hanno vissuto come un bambino.

E!

Se il padre non perde il piacere nei bambini all'età di 20 anni possa rivivere la sua infanzia e giovinezza in ogni momento!

Il bambino al solito troverete tutti i film sono 5 a 10 anni i personaggi principali di interesse per il filmato sua educazione.

Non credo che nessuna di queste persone disturbate che la qualità del tempo di registrazione non è al livello massimo di tale tecnologia.

No, questo uomo si godono il fatto che si trasferì a tutti loro sono registrati.

E dal modo in cui 30 anni fa, Super8 era la misura delle cose.

In modo da lasciare fuori in caso DISEM, anche il più "veloce-better-grande-regola" e riflette su ciò che è importante per voi:

Il contenuto e il valore idealità di tali registrazioni.

Ciò che è importante non è indicato in quale formato.!

In realtà si applica a altri film di ogni genere!


Il mio "Baby Time Movie" mi ha portato più vicino al mezzo di video.
Oggi ho altre richieste sul mio film.
Ma che è venuto solo con il tempo.

Immagini in movimento, tenere il tempo!
Non importa quale sia il formato!


Rispondi domain:

Che è assolutamente giusto, meglio avere qualcosa in un formato storico, di niente.
La situazione è grosso modo paragonabile a quella di circa 1965, quando il passaggio piuttosto improvviso si è svolta dall'8 al normale Super 8 film, un formato che ha avuto almeno offrono area dello schermo un 36% più grande.
In nessun tempo perso normale-8 telecamere circa il 50% del suo valore.
Anche qui nel forum, si può dire che i proprietari cercano di migliorare da videocamere SD oggi in rapida ancora prezzi abbastanza buona per portare loro l'uomo.
Il salto di qualità da HD a SD è molto più grande di passaggio, per inciso notato da Normal8 in Super8.
Così si può in buona coscienza, in realtà consiglia di qualsiasi videocamera SD più.
La tendenza nel settore dei consumi è abbastanza chiaro, lontano da unità a nastro e dischi rigidi e verso AVC H.264 e memoria Flash, e in genere lontano da dispositivi di registrazione specializzato.
Foto e film saranno affrontati in futuro, per la maggior parte dei dilettanti dal dispositivo stesso.


Rispondi Alan Smithee:

Non si tratta di tecnologia "più tardi", ma la qualità migliore, che è possibile con il budget dato! E che attualmente è in questo caso nunmal HD.

E la cosa con la potenza del vostro computer per la post-elaborazione è fatta - se si pensa in questi periodi - Tu devi prenderti cura di se stessi piuttosto che si fanno in tempo utile un cambiamento dei media per il formato corrente. Questo passaggio è di solito un sistema piuttosto vecchia.


Rispondi Isekram:

Beh, con la fotocamera da sola non è sufficiente fermarsi.

Almeno un 2 Batteria, una borsa e forse un treppiede dovrebbe già appartenere al materiale originale. Alcune fotocamere con poco largo, vorrei prendere in considerazione anche un extra wide-converter angolo come dotazione standard.

Tutto in ragionevolmente buona qualità per 700 euro?

Il più economico videocamere HD, ma sono già a 600 euro.
Mente è il più conveniente!



Per inciso, non ha fotocamera consumatori "Low Light" caratteristiche.
Esse si distinguono in cattiva luce le immagini solo male.


Rispondi Alan Smithee:

@ Isekram:
Sono assolutamente d'accordo con te, per quanto riguarda gli accessori di serie.

L'avviamento thread - deve rispettare il bilancio - la scelta tra
1.) A 200-400 euro videocamera SD con gli accessori di cui
o
2.) £ 600-700 una videocamera HD senza accessori

Sapendo che la proposta è ben lungi dall'essere ottimale, sarei dovuta al salto di qualità tra le classi elencate per una soluzione di seconda fotocamera (immagino forse $ 15 anche con un treppiede della fotocamera a buon mercato). Il "Low Light" proprietà sono diverse nelle due classi di fotocamera così tanto che, se può essere realizzato con 600-700 euro la videocamera HD ancora utilizzabile - se non è grande - risultati 200-400 euro videocamera SD non è più valida dà risultati. Sto pensando di scatti interni in inverno o con il "normale" illuminazione della stanza - che si verificano di frequente, in particolare per un bambino piccolo.



Camera

Videocamera per le vacanze
DV o videocamera Full HD per le vacanze a Las Vegas?
25 fps con una battuta di caccia 50i fotocamera - per catturare ogni fotogramma!
Fotocamera entry-level per le interviste per la strada
Acquista il tuo Canon EOS-1Ds Mark III Fotocamera Digitale ---------- 1800EUR
Laptop Premiere CS4 Multi-editing telecamera - che l'hardware più per altri motivi?
Telecamera per parte della comunità di ricerca
Immagini Video / Film Industry / Che fotocamera?
Filtro e poi filettati ampio fotocamera angolo su un filtro, o viceversa?
Brand New Nikon D3 12.1MP DSLR Camera + Nikon AF-S Nikkor 24 --
Fotocamera ...
Microfono della videocamera o se in altro modo
Tutorial: Consigli e assistenza per l'acquisto videocamera
Se il pulsante Modifica in Hi-8 fotocamera digitale con il doppiaggio ancora importante?
Videocamera / sospensione Treppiede per Internet video JW
HELP! Cosa videocamera HD?
Una telecamera, per collegare due monitor .. funziona?
Video Adobe Premiere noob 'il Digital8 e convertire AVCHD Camera
Microfoni collegati direttamente alla telecamera
Due focus distanza e lo zoom su una fotocamera?

















più argomenti:

16:9
3D
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Book
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XL1
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Codec
Computer
DV
Editing
FCP
Fcp
File
Film
Final Cut
Firewire
Frame
HDMI
HDV
JVC
Kaufberatung
Layer
Light
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG2
Mac
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Movie
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Premiere
Sony
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Video
Sound
TV
Test
USB
VCD/DVD
Vegas
Vista
Windows
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*