| Canon HV20 vs Panasonic SX5
Página siguiente nerdygörl:
November 2007
hallo ihr ieben,
Necesito una opinión. como estudiante en el campo en movimiento, voy a trabajar con el hdmaterial y no es aburrido quemadura.
incluyendo corte y postproduktion.
y no Sony, hice únicamente desde el frente!
debo
hv a comprar la 20 (super toller 24fp modo, el cine-mirar, arriba y lowlight HDV)
o
la SX5 (3CCD, DVD & sh-tarjeta, AVCHD)
Ambas cámaras tienen un visor!
en el canon de verdad me molesta que no tienen 3-chip de cámara. o bilde ich mir da calidad, que no aportó mucho más?
desweieteren ahora he leído lo suficiente que incluso nciht la SX5 Full HD de grabación, pero básicamente sólo 1440x1080 (chip de tamaño).
mi pc (de doble núcleo a 2.4 GHz, 2 GB de RAM) no es más que (aunque no sin problemas), el AVCHD para reproducir archivos. el estreno de plugin que he probado - vamos!
He pensado, me comprimir y, a continuación, cortar en estreno. sólo preguntarse si alguna vez voy a trabajar con AVCHD debe / debería.
Hago un error sin 3CCD? Supongo que pasa?
ayuda!
Responder Meggs:
desweieteren ahora he leído lo suficiente que incluso nciht la SX5 Full HD de grabación, pero básicamente sólo 1440x1080 (chip de tamaño).
Los píxeles de la estrategia de Panasonic es un misterio para mí. El SD-Pal modelos 3 x 1.070.000 píxeles que se establecen Pal (SG 500), los modelos tienen un HD de 3 x 520.000 píxeles, sólo la mitad de la resolución en el chip, y será en Full HD 1920 x 1080 y hochinterpoliert altamente comprimido que AVCHD almacenados (SX5).
Yo preferiría la HV20. En todas las pruebas, es una excelente imagen certifica HDV puede ser mejor después de editar y archivar como AVCHD, y es más barato todavía.
Responder nerdygörl:
orden monetario, no es ;-)
(naja..)
es la "imagen" en la SX5 quizás mejor en general? todos a mi alrededor a jurar que el 3 de ccd.
porque quiero ir también a través de la AVCHD. Me va a celebrar de la mejor manera posible rausholen.
Responder Meggs:
Aktiv video digital, por ejemplo, los dos modelos probados:
http://www.videoaktiv.de//images/bestenliste/bestenliste.pdf
que corta la HV20 mejor.
Responder Meggs:
3CCD es teóricamente mejor que el CCD de 1, pero sólo uno de los muchos factores importantes. Panasonic ha Pal es el área en la parte baja del segmento medio y videocámaras 3CCD, que tantas videocámaras 1CCD otro fabricante podrá superarse.
Full HD de grabación es teóricamente mejor y más detallado que el anamórficas 1080 x 1440a Pero sólo si la señal grabada es también mejor y más rico detalle. Que me atrevo a dudar del caso concreto.
Panasonic se centra en las características que sean eficaces comprar publicidad.
3CCD y FullHD suena bien. Hace 3 años, cuando el Pal Pixelwahn con videocámaras se apoderó de todo, ponerlos en el mayor número de píxeles en mini-chips.
Responder nerdygörl:
Gracias. Ahora esto tiene un poco más lejos. :)
Responder RupertGr8:
La HV20 CCD, pero no un chip CMOS. Un CMOS puede ser mejor que 3 CCD. Todas las pruebas de certificar la HV20 una mejor calidad de imagen que la SX5.
Responder Videophreak:
y no Sony, hice únicamente desde el frente!
¿Por qué?
debo
hv a comprar la 20 (super toller 24fp modo, el cine-mirar, arriba y lowlight HDV)
o SX5 (3CCD, DVD & sh-tarjeta, AVCHD)
El 24 se informó a modo de marco en la medida en que no soy un verdadero modo 24-marco. Y uno más algorhythm en el manejo del material de origen interviene, la pérdida de más tendrá que aceptar. ¿Por qué para usted las cualidades de un Lowlight-Cam son importantes para mí es sólo para usted, esta industria, donde aprenderá a través del estudio, de alguna manera no. Porque la iluminación es también una gran parte de este estudio, o no? HDV es mi opinión pronto reemplazada por AVCHD. Es sólo una cuestión de tiempo antes de potente ordenador con el acceso indirecto frente H.264.
Yo mismo he 3CCD una cámara y un 1cmos en casa. Entre los colores hay suficientes condiciones de iluminación, apenas hay diferencia. Tal como está con la nitidez, no puedo decir exactamente, porque a mí los servicios de otros dispositivos no se conocen. Sin embargo, también es mayor que mi 3CCD la 1cmos. Y ambas están a menos de cámaras SD, que la cuestión de la nitidez no es tan importante caídas, al igual que con dispositivos de alta resolución.
En general, pero cualquier cámara, ya sea HD o SD, que la interacción de todos los componentes (de chips, el tamaño de chip, lentes, luz, etc ..) cada uno para contribuir su parte, que afecta a la calidad general.
Lg
Markus
Responder Videophreak:
La HV20 CCD, pero no un chip CMOS. Un CMOS puede ser mejor que 3 CCD.
Sí, siempre y cuando hay suficiente luz allí. Mis experiencias demuestran que en un CMOS de muy poca luz para empezar a debilitarse rápidamente.
Lg
Markus
Canon HV20
 Wanted: el sucesor de Canon con la Canon HV20 ...
Mies Bidlqualittät de HDV (; HV20) Canopus en DVD - de su ayuda por favor
Filtros en general y específicamente HV20
Canon HV20 graba en HDV, DV de salida, cómo?
HV20 prueba
Pregunta sobre HDV y HV20
Comprar: Panasonic GS 320, 500 o Canon HV20 para practicar deportes acuáticos?
Underwater Case / Bolsa para Canon HV20? Aquapac no encaja?
Underwater Case for HV20
Underwater Case for HV20
Ficha colores para HV20
Unterwasser lo leva? HV20 ninguna conexión LANC
Problema con Canon HV20 Adobe Premiere 2.0
Canon HV20 v Sony HDR HC7
Accesorios Canon HV20
HV20 - La cámara de DV de salida correctamente
necesito sólo un par de aspectos de la HV20 ;-)
Ayuda, que se leva! Cuando Canon HV20 préstamos / alquiler?
HV20: Externo en las microempresas de aficionados 60-100 ¬?
Canon HV20 no 24p?
| |
